• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pengaruh Struktur Insentif Terhadap Kinerja Grup Dengan Variabel Moderating Lingkungan Produksi dan Personality - Unika Repository

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "Pengaruh Struktur Insentif Terhadap Kinerja Grup Dengan Variabel Moderating Lingkungan Produksi dan Personality - Unika Repository"

Copied!
12
0
0

Teks penuh

(1)

Skripsi

Pengaruh Struktur Insentif Terhadap Kinerja Grup Dengan Variabel Moderating Lingkungan Produksi dan Personality

Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat untuk Mencapai Gelar Sarjana Akuntansi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Katolik Soegijapranata Semarang

Marsella Setiawan 09.60.0067

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS PROGRAM STUDI AKUNTANSI

UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA SEMARANG

(2)

Skripsi dengan judul:

Pengaruh Struktur Insentif Terhadap Kinerja Grup Dengan Variabel Moderating Lingkungan Produksi dan Personality

Oleh: Marsella Setiawan

09.60.0067

Disetujui dan diterima oleh pembimbing: Semarang, 5 November 2012

Pembimbing,

(3)

Telah diterima dan disahkan oleh panitia penguji pada 12 Desember 2012: skripsi dengan judul:

Pengaruh Struktur Insentif Terhadap Kinerja Grup Dengan Variabel Moderating Lingkungan Produksi dan Personality

Oleh: Marsella Setiawan

09.60.0067

Tim Penguji

(St. Vena Purnamasari, SE., M.Si., Ak)(Stephana Dyah R Ayu,SE.,Msi)(Dr. Monika Palupi Murniati)

Mengetahui,

Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata

(4)

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI

Saya, yang bertanda tangan dibawah ini dengan sesungguhnya menyatakan bahwa skripsi dengan judul :

Pengaruh Struktur Insentif Terhadap Kinerja Grup Dengan Variabel Moderating Lingkungan Produksi dan Personality

benar-benar merupakan karya saya. Saya tidak mengambil sebagian atau seluruh karya orang lain yang seolah-olah saya akui sebagai karya saya. Apabila saya melakukan hal tersebut, maka gelar dan ijasah yang saya peroleh dinyatakan batal dan akan saya kembalikan kepada

Universitas Katolik Soegijapranata.

Semarang, Oktober 2012 Yang menyatakan,

(5)

ABSTRAKSI

Penelitian tentang pengaruh struktur insentif terhadap kinerja grup dengan membedakan lingkungan produksi tim dan lini perakitan telah dilakukan sebelumnya oleh Libby dan Thorne (2009).Struktur insentif yang digunakan adalah insentif grup dan individu. Riset kali ini merupakan pengembangan dari penelitian Libby dan Thorne (2009), yaitu dengan mempertimbangkan variabel personality, yaitu extrovert dan introvert dalam komposisi grup. Partisipan dalam penelitian ini adalah mahasiswa Universitas Katolik Soegijapranata Semarang. Teknik analisis data yang digunakan adalah ANOVA.

Dari hasil analisis data, didapatkan bahwa grup yang bekerja dalam lingkungan tim, memiliki kinerja paling tinggi saat individu didalamnya berkepribadian extrovert, dan diberikan insentif grup. Sedangkan grup yang bekerja dalam lingkungan lini, kinerja yang paling tinggi saat anggota grupnya terdiri dari individu yang berkeribadian introvert dan diberikan insentif individu. Sehingga dapat disimpulkan bahwa struktur insentif dan komposisi personality memiliki joint effect terhadap kinerja grup.

(6)

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas kasih dan karuniaNya,

serta bantuan dari berbagai pihak sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul :

Pengaruh Struktur Insentif terhadap Kinerja Grup Dengan Variabel Moderating Lingkungan

Produksi dan Personality.

Penulisan skripsi ini dimaksudkan untuk memenuhi salah satu syarat untuk menyelesaikan

program Sarjana (S1) di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata Semarang.

Dalam penulisan skripsi ini, penulis telah banyak menerima bantuan dari berbagai pihak, maka pada

kesempatan ini, peneliti mengucapkan terima kasih kepada:

1. Bapak Prof. Vincent Didiek Wiet Aryanto, Ph.D selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Katolik Soegijapranata Semarang.

2. Ibu Dr. Monika Palupi Murniati selaku dosen pembimbing yang telah banyak meluangkan

waktu untuk memberikan bimbingan, motivasi, pengarahan, serta saran dan masukan yang sangat

berharga dalam penyusunan skripsi ini hingga selesai.

3. Bapak dan Ibu dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata

Semarang yang telah memberikan bekal dan teladan ilmu pengetahuan selama kuliah.

4. Orang tua dan keluarga yang selalu mendoakan, memberikan dukungan baik moril maupun

materil, semangat, serta kasih sayang yang tak pernah habis.

5. Andy Gunarto dan keluarga yang selama ini selalu mendoakan, mendukung, memotivasi.

6. Teman – teman seperjuangan, Shiella, Gio, Yani, Marco, Fanny, Ina yang selalu meluangkan

waktu membantu selama dilaksanakannya penelitian. 

6. Teman-teman Akuntansi angkatan 2009, khususnya konsentrasi Akuntansi Manajemen,

sahabat-sahabatku Pek Melinda, Jane, Carolina, Ci Chyntia terima kasih untuk doa, semangat

(7)

8. Seluruh Staf Pengajar Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata

Semarang yang telah membatu penulis dalam hal administrasi studi.

9. Para partisipan yang telah bersedia untuk meluangkan waktu dan mengikuti eksperimen dan

mengisi kuesioner.

10. Semua pihak yang secara langsung maupun tidak langsung yang telah membantu kelancaran

penyusunan skripsi ini yang tidak dapat disebutkan satu per satu.

Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini masih jauh dari sempurna. Oleh

karena itu, segala saran, kritik yang bersifat membangun dari berbagai pihak sangatlah penulis

harapkan demi kesempurnaan skrispsi ini.

Akhir kata, penulis berharap bahwa skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak yang

membutuhkan.

Semarang, 5 November 2012

(8)

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ... i

HALAMAN PERSETUJUAN SKRIPI ... ii

HALAMAN PENGESAHAN ... iii

1.3. Tujuan dan Manfaat Penelitian ... 5

1.3.1. Tujuan Penelitian ... 5

1.3.2. Manfaat Penelitian... 5

1.4. Sistematika Penulisan ... 6

(9)

2.4.3. Tipe Kepribadian Introvert... 12

2.8. Definisi dan Pengukuran Variabel ... 20

2.8.1. Insentif ... 20

2.8.2. Personality ... 21

2.8.3. Lingkungan Produksi ... 21

2.8.4. Kinerja Grup ... 22

BAB III METODE PENELITIAN ... 23

3.1. Objek dan Lokasi Penelitian ... 23

3.4. Pengujian Alat Pengumpulan Data... 33

(10)

3.5.2. Pengujian Hipotesis ... 37

BAB IV HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN ... 39

4.1. Gambaran Umum Partisipan ... 39

4.2. Statistik Deskriptif ... 43

4.3. Hasil Uji Validitas Internal ... 47

4.4. Hasil Uji Validitas Kuesioner ... 48

4.5. Hasil Uji Reliabilitas Kuesioner ... 49

4.6. Hasil Pengujian Hipotesis ... 50

4.6.1. Hasil Pengujian Hipotesis 1 ... 50

4.6.2. Hasil Pengujian Hipotesis 2 ... 53

BAB V PENUTUP 5.1. Kesimpulan ... 57

5.2. Saran ... 57

5.3. Keterbatasan Penelitian ... 58

DAFTAR PUSTAKA ... xiii

(11)

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1. Hubungan Kepribadian Dengan Kinerja ... 13

Tabel 3.1. Desain Eksperimen ... 25

Tabel 3.2. Cek Manipulasi Lingkungan Tim Insentif Grup ... 33

Tabel 3.3. Cek Manipulasi Lingkungan Tim Insentif Individu ... 33

Tabel 3.4. Cek Manipulasi Lingkungan Lini Insentif Grup ... 33

Tabel 3.5. Cek Manipulasi Lingkungan Lini Insentif Individu ... 33

Tabel 4.1. Jumlah Partisipan yang Mengisi Kuesioner ... 39

Tabel 4.2. Partisipan yang Lolos Cek Manipulasi ... 40

Tabel 4.3. Partisipan Berdasarkan Jenis Kelamin dan Usia ... 40

Tabel 4.4. Desain Eksperimen ... 42

Tabel 4.5. Hasil Uji Beda Antar Kelas ... 42

Tabel 4.6. Rata-Rata Kinerja Berdasarkan Lingkungan Produksi ... 43

Tabel 4.7. Uji Beda Berdasarkan Lingkungan Produksi dan Struktur Insentif ... 44

Tabel 4.8. Rata-Rata Kinerja Berdasarkan Lingkungan Produksi dan Struktur Insentif ... 44

Tabel 4.9. Uji Beda Berdasarkan Lingkungan Produksi dan Personality ... 45

Tabel 4.10.Rata-Rata Kinerja Berdasarkan Lingkungan Produksi dan Personality ... 45

Tabel 4.11.Uji Beda Berdasarkan Personality dan Struktur Insentif ... 46

Tabel 4.12.Rata-Rata Kinerja Berdasarkan Personality dan Struktur Insentif... 46

Tabel 4.13.Uji Validitas Kuesioner... 49

Tabel 4.14.Uji Reliabilitas Kuesioner ... 50

Tabel 4.15.Lavene’s test Hipotesis 1 ... 50

Tabel 4.16.Hasil Uji Hipotesis 1 ... 51

Tabel 4.17.Rata-Rata Kinerja Grup Dalam Lingkungan Tim ... 52

Tabel 4.18.Lavene’s Test Hipotesis 2 ... 54

Tabel 4.19.Hasil Uji Hipotesis 2 ... 54

(12)

DAFTAR GAMBAR

Gambar

Gambar 2.2.   Kerangka Pikir ...........................................................................................

Referensi

Dokumen terkait

Populasi dalam penelitian ini adalah karyawan yang menangani proses penjualan & penagihan piutang PT Tucan Pumpco Services Indonesia dan sampelnya adalah 15

terhadap pelaku kejahatan narkotika sangat tepat untuk membendung dan mengganjar pelaku kejahatan narkotika sesuai dengan aturan yang sudah ditetapkan oleh Negara

dapat menyebabkan jatuhnya koefisien lift (stall). Sehingga dapat disimpulkan aliran akan lebih resisten terhadap stall pada Reynolds Number yang besar. Koefisien drag

Lama studi menunjukan pada jumlah waktu atau rentan waktu yang dibutuhkan alumni untuk menyelesaikan studinya pada Universitas.. Sanata Dharma Program Studi Pendidikan

kemudian memilih edit. Sistem akan menampilkan halaman pelanggan dengan form yang sudah terisi value data lama. Aktor mengisi data baru pada form yang tersedia.

[r]

dengan menggunakan 2 alternatif yaitu saluran dari pasangan batu dengan bentuk trapesium dan saluran tegak dari beton, dan alternatif terpilihnya adalah saluran tegak

b) Rekening Khusus Dana Kampanye Partai Politik Perserta Pemilu atas nama Partai Politik Perserta Pemilu yang bersangkutan, sehingga tidak wajib disertai surat