• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang 1.2. Batasan Masalah

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang 1.2. Batasan Masalah"

Copied!
12
0
0

Teks penuh

(1)

BAB I

PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Tahap eksplorasi di Cekungan Sumatra Tengah sudah mencapai tahap mature field, dengan segala sumber daya alam hidrokarbon yang ada akan diekstraksi. Salah satu formasi yang mengandung gas bumi dangkal yang belum terpetakan dengan baik adalah Formasi Petani. Metode geofisika yang dapat digunakan untuk memetakan anomali tersebut adalah metode seismik refleksi.

Metode seismik merupakan metode yang memiliki akurasi tinggi dibanding metode geofisika lainnya. Data yang dihasilkan dapat memperlihatkan kejadian bawah tanah berupa kenampakan struktur, jenis batuan, dan zona – zona yang dapat menunjukkan adanya indikasi hidrokarbon.

Untuk memetakan distribusi anomali gas hidrokarbon, salah satu metode yang dapat digunakan adalah metode AVO. Metode ini memanfaatkan gelombang seismik yang kemudian dapat mengklasifikasi anomali berdasarkan respon yang diterima dengan bertambahnya offset. Metode ini dikembangkan oleh Rutherford dan Williams (1989) dan selalu dipakai dalam pengembangannya untuk melakukan eksplorasi hidrokarbon, khususnya untuk anomali pasir gas.

Untuk mendapatkan hasil maksimal, dilakukan pembuatan model berupa respon AVO terhadap reservoir. Perubahan konten pada reservoir akan menghasilkan respon tras seismik yang berbeda – beda, yang kemudian dapat diklasifikasikan dalam anomali pasir AVO untuk menambah sensitivitas dalam melakukan interpretasi hasil.

1.2. Batasan Masalah

Berdasarkan pendahuluan yang telah dijelaskan, beberapa rumusan masalah yang menjadi dasar penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Daerah penelitian berada di Cekungan Sumatra Tengah.

2. Penelitian dilakukan dengan menggunakan analisis AVO dan data log yang ada untuk melakukan karakterisasi pada reservoir.

(2)

3. Pemodelan AVO pada reservoir dilakukan untuk mendapatkan simulasi reservoir yang berisi fluida berupa air.

4. Klasifikasi anomali diperkirakan termasuk dalam anomali kelas 2 –3. 1.3. Tujuan Penelitian

Tujuan dilakukan penelitian ini adalah untuk mengidentifikasi anomali

hidrokarbon yang terdapat pada lapangan “Frusciante”. Oleh karena itu, penelitian

ini memiliki maksud dan tujuan:

1. mengetahui karakteristik reservoir yang terdapat pada daerah penelitian

menggunakan analisis atribut AVO pada lapangan “Frusciante”,

2. memetakan arah persebaran anomali hidrokarbon berdasarkan atribut seismik dan AVO pada reservoir lapangan “Frusciante”,

3. melakukan fluid substitution modelling pada reservoir berdasarkan perubahan konten fluida in situ menjadi air untuk mengetahui sifat gelombang seismikpada lapangan “Frusciante”.

1.4. Lokasi dan Waktu Penelitian

Penelitian tugas akhir dilaksanakan di PT. Chevron Pacific Indonesia, Main Office Chevron Rumbai, Jl. Camp Rumbai, Lemah Damai, Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, Riau. Penelitian dilakukan mulai tanggal 24 Juli 2017 hingga 22 September 2017.

(3)

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1. TektonikSetting(Regional)

Secara fisiografi daerah penelitian berada pada Cekungan Sumatra Tengah, yang merupakan cekungan busur belakang yang berada di sepanjang tepi barat dan selatan Paparan Sunda terletak di baratdaya Asia Tenggara (Gambar 2.1.). Struktur yang bekerja pada daerah ini diperkirakan aktif pada Eosen Awal hingga

– Oligosen (Barber dkk.,2005). Pergerakan struktur memiliki arah utara –selatan, dengan bagian terdalam terletak pada bagian baratdaya dan melandai ke arah timurlaut. Cekungan yang memiliki orientasi arah ekstensi tersebut merupakan area yang memiliki akumulasi sedimentasi yang aktif pada zaman Paleosen, yang terdiri atas greywacke pada daerah barat dan kuarsit pada daerah timur.

Sedimentasi pada awal proses pemekaran terjadi oleh terbentuknya Formasi Pematang saat Eosen Awal hingga Oligosen Awal. Sedimentasi ini terdiri atas batupasir, shale dan konglomerat sebagai pengisi cekungan pada lingkungan pengendapan alluvial / fluvial. Akumulasi sedimen ini menjadi reservoir yang ekonomis dan mengandung hidrokarbon dalam jumlah besar (Barber dkk., 2005).

Gambar 2.1. Peta tektonik pulau Sumatra dan daerah penelitian (lingkaran merah) (Barber dkk., 2005)

(4)

2.2. Tektonostratigrafi

Pembentukan stratigrafi daerah pembentukan struktur Cekungan Sumatera Tengah dipengaruhi oleh interaksi lempeng – lempeng yang berada di sekitar pulau Sumatera. Salah satu interaksinya adalah subduksi dari Lempeng Samudera Hindia ke Lempeng Sunda. Gambar 2.2. menjelaskan perkembangan tektonik di Cekungan Sumatera Tengah dapat dijelaskan dengan membagi aktivitas sesar dan lipatan yang ada menjadi 4 tahap deformasi, yaitu F0, F1, F2, dan F3 (Yarmanto dkk., 1995).

Episode F0 (Fase 0) merupakan fase yang terjadi pada zaman pre – tersier. Arsitektur pembentukan basementterdiri atas beberapa strike utama yang berarah barat laut – timur laut. Interpretasi dari struktur formasi Brown Shale menunjukkan struktur busur sepanjang 2 – 3 km dengan arah strike N 60o E dari

Antara ke Nella Fields (ANAZ) dan arah strike N 60o W dari Antara ke Kopar Fields(MKAZ).

Episode F1 (Fase 1) terjadi pada kala Eosen –Oligosen. Pada masa ini terjadi deformasi ekstensional dengan arah ekstensi barat – timur, menghasilkan trend sebesar ±N30oE, yang mengakibatkan reaktivasi struktur-struktur tua yang terbentuk sebelumnya (F0). Deformasi ini menghasilkan geometri horst dan graben. Pada saat yang sama terjadi pengendapan Kelompok Pematang ke dalam graben-graben yang terbentuk.

Episode F2 (Fase 2) terjadi pada kala Miosen Awal. Pada masa ini terjadi fase amblesan dan diamnya gaya tektonik pada cekungan. Kejadian ini dicirikan dengan periode gaya inversi tektonik yang halus yang diikuti oleh peristiwa erosi. Peristiwa ini menghasilkanWrench Tectonics.

Episode F3 (Fase 3) terjadi pada masa Miosen Tengah. Pada masa ini terjadi gaya kompresi, sehingga menghasilkan deformasi dan reaktivasi patahan dengan arah strike N 35oE - N 40oE. Peristiwa ini mirip dengan peristiwa tektonik yang

terjadi pada masa fase F1. Pada fase ini terbentuk struktur reversedan thrust fault sepanjang jalur sesar mendatar yang terbentuk sebelumnya. Fase ini membentuk struktur yang secara umum mengarah barat laut – tenggara. Bersamaan dengan

(5)

5

pembentukan struktur, terjadi pengendapan pada Formasi Petani dan Formasi Minas, mulai dari 13 Ma hingga saat ini.

Gambar 2.2. Tektonostratigrafi Cekungan Sumatra Tengah (Yarmanto dkk., 1995)

(6)

2.3. Stratigrafi Regional

2.3.1. Batuan dasar (Basement)

Batuan dasar pada Cekungan Sumatra Tengah terbagi menjadi tiga satuan litologi, yaitu Mallaca Terrane, Mutus Assemblage, Kualu Terrane, dan Mergui Terrane(Eubank dan Makki, 1981).

a. Mallaca Terrane (kelompok kuarsit), terdiri dari kuarsit, argilit, batugamping kristalin, pluton – pluton granit, dan granodiorite berumur Jurassic. Kelompok ini terletak di bagian timurlaut, dimana terletak pada lingkungan pengendapan coastal plain.

b. Mutus Assemblages (Kelompok Mutus), merupakan zona yang memisahkan antara MallacaTerranedan Mergui Terrane. Kelompok ini terletak pada barat daya coastal plain, terdiri dari baturijang radiolarian, meta – argilit, serpih merah, lapisan tipis batugamping, dan batuan beku berupa basalt.

c. Mergui Terrane, (Kelompok Mergui) terletak pada bagian barat dan barat daya dari Mutus Assemblages. Kelompok ini tersusun dari greywacke, pebbly mudstone, dan kuarsit yang berasal dari Formasi Boborok. Kemudian terdapat pula batuan argilit, phyllite, batugamping, dan tuff berasal dari Formasi Kluet, dan sandstone – shale. Pada Terrane ini juga ditemukan Alas limestone.

d. Kualu Terrane, terletak pada barat laut dari Mergui dengan umur Karbon – Permian, dan tersusun dari phyllite, slate, tuff, dan batugamping.

2.3.2. Formasi Pematang

Formasi Pematang merupakan batuan yang terletak diatas batuan dasar secara tidak selaras (Gambar 2.3.). Batuan yang terdapat pada kelompok ini umumnya berupa sedimen yang berada di lingkungan pengendapan sungai dan delta. Williams dkk. (1985) membagi formasi pada kelompok Pematang menjadi lima yakni:

a. Formasi Lower Beds, tersusun oleh batulumpur, batulanau, batupasir, dan sedikit konglomerat. Terdapat indikasi bahwa formasi ini diendapkan pada lingkungan rawa atau danau.

(7)

7

b. Formasi Brown Shale, tersusun oleh batuserpih laminasi, dengan kandungan organik dan berwarna coklat hingga hitam, dengan lingkungan pengendapan yang tenang. Ditemukan perselingan batupasir pada cekungan yang lebih dalam, diindikasikan sebagai pengendapan akibat arus turbidit. Formasi ini berperan sebagai source rock.

c. Formasi Coal Zone, tersusun atas batuserpih, batubara, dan batupasir.

d. Formasi Lake Fill, tersusun atas batupasir fluvial dan delta, konglomerat, dan serpih pada danau dangkal. Lingkungan pengendapannya berupa fluvio lacustrine delta.

e. Formasi Fanglomerate, tersusun atas batupasir, konglomerat, dan batulumpur berwarna merah hingga hijau. Formasi ini diendapkan pada alluvial fan. Formasi ini diendapkan tepat diatas Formasi Lake Fill.

2.3.3. Kelompok Sihapas

Kelompok Sihapas diendapkan secara tidak selaras diatas kelompok Pematang, yang terdiri dari batupasir yang memiliki perselingan dengan serpih (Gambar 2.3.). Pada bagian bawah, ditemui batugamping yang berumur Oligosen hingga Miosen Tengah. Kelompok ini berperan sebagai reservoir rock, dengan sifat batupasir yang memiliki ukuran butir sedang hingga kasar, dengan pola yang menghalus ke arah atas (Murphy, 1993).

2.3.4. Formasi Menggala

Formasi Menggala diendapkan secara tidak selaras diatas Kelompok Pematang (Gambar 2.3). Litologi yang terdapat pada formasi ini terdiri dari batupasir, konglomerat dan sedimen – sedimen klastik yang diendapkan pada lingkungan fluvial dan berubah menjadi marine deltaic secara lateral ke arah utara. (Barber dkk., 2005).

2.3.5. Formasi Bangko

Formasi Bangko terendapkan secara selaras pada lateral dan vertikal ke arah barat dari Formasi Menggala dengan umur Miosen Awal. Formasi ini tersusun oleh batulempung karbonatan yang ditemukan dan memiliki perselingan batupasir

(8)

merupakan reservoir yang baik dan telah diproduksi di lapangan Petani, Bangko, Menggala, dan Pinang.

2.3.6. Formasi Bekasap

Formasi Bekasap terendapkan secara selaras pada bagian timur Formasi Menggala, dengan umur Miosen Awal. Litologi yang ditemukan pada Formasi ini adalah batupasir glaukonitan, batugamping, dan batubara. Jenis batupasir pada formasi ini merupakan lapisan sedimen yang merata menutup Sumatera Tengah dan akhirnya menutup semua tinggian yang terbentuk sebelumnya, dengan sifatnya sebagai reservoir. (Barber dkk., 2005)

2.3.7. Formasi Duri

Formasi Duri, terendapkan secara selaras, memiliki umur Miosen Awal. Formasi ini tersusun dari batupasir yang terbentuk pada lingkungan inner neritic deltaicpada bagian utara hingga tengah cekungan. Hal ini dicirikan oleh batupasir yang memiliki butiran halus hingga sedang yang tersebar secara lateral. Formasi ini juga memiliki reservoir yang baik. (Barber dkk., 2005)

2.3.8. Formasi Telisa

Formasi Telisa, terendapkan dari Formasi Bekasap dan Duri yang secara lateral dan vertikal berubah menjadi batulempung. Formasi ini berumur Miosen Awal hingga Miosen Tengah, formasi ini terbentuk pada lingkungan laut, yang menunjukkan adanya periode penggenangan maksimum. Batupasir dalam formasi ini merupakan reservoir potensial dan telah diproduksi. (Barber dkk., 2005)

2.3.9. Formasi Petani

Formasi Petani berada di atas Kelompok Sihapas, yang terdiri dari Lower Petani yang merupakan endapan laut dan Upper Petani yang merupakan endapan laut sampai delta. Kelompok ini memiliki umur Miosen Tengah hingga Pliosen dengan litologi berupa batupasir, batulempung, batupasir gloukonitan dan batugamping pada bagian bawah. Batubara banyak dijumpai pada bagian atas dan terbentuk pada saat pengaruh laut semakin berkurang. Lingkungan pengendapan

(9)

9

Formasi Petani dimulai dari lingkungan laut dangkal, pantai dan delta. Ini menunjukkan adanya peristiwa regresi air laut.

Batupasir yang terdapat pada Formasi Petani memiliki komposisi kuarsa yang dominan, dengan ukuran butir halus – kasar, yang akan semakin kasar ke atas. Ketebalan formasi ini mencapai 6000 kaki, dengan umur Miosen Akhir – Pliosen Awal. Perkiraan umur pada bagian atas Formasi ini masih belum dapat ditentukan secara jelas karena tidak ada fossil hewan laut yang terkandung pada batuan. (Barber dkk., 2005)

Hidrokarbon yang terkandung pada Formasi Petani tidak komersial, hal ini dikarenakan di bawah Formasi ini terdapat batulempung dari Formasi Telisa yang tebal. Akan tetapi, Formasi Petani mengandung gas biogenik dalam jumlah yang besar, dan mulai dijadikan target eksplorasi saat ini.

2.3.10. Formasi Minas

Formasi Minas tersusun atas lapisan –lapisan gravelyang tipis, pasir lempung dan endapan alluvial. Formasi ini merupakan endapan kuarter yang terendapkan secara tidak selaras di atas Formasi Petani, seperti yang ditunjukkan pada Gambar 2.3.

(10)

Gambar 2.3. Stratigrafi Cekungan Sumatra Tengah. Target reservoir berada pada Formasi Petani, ditunjukkan oleh kotak merah (Eubank dan Makki, 1981)

2.4. Petroleum SystemCekungan Sumatra Tengah

Potensi hidrokarbon khususnya minyak bumi dalam jumlah besar pada Cekungan Sumatra Tengah menjadi perhatian khusus bagi para perusahaan energi berbasis minyak bumi. Hal ini dikarenakan adanya syarat – syarat yang dibutuhkan suatu daerah untuk dikatakan sebagai petroleum system, yakni batuan induk (source rock), batuan reservoir (reservoir rock), jalur migrasi fluida (migration), batuan tudung (cap rock), dan jebakan (trap).

2.4.1. Batuan induk

Batuan induk yang terkandung pada Cekungan Sumatra Tengah berasal dari Kelompok Pematang yang mempunyai ukuran butir yang halus, terutama shale yang diendapkan pada lingkungan lacustrine dalam kondisi reduktif. Hal ini membuat batuan yang terkandung kaya akan material organik. Ketebalan batuan

(11)

11

yang berada pada kelompok pematang mencapai 600 kaki, sehingga sangat menguntungkan apabila minyak bumi dapat diproduksi. Batuan induk utama pada Cekungan Sumatra Tengah adalah Brown Shalepada Kelompok Pematang.

2.4.2. Batuan reservoir

Batuan reservoir yang terdapat pada Cekungan Sumatra Tengah adalah Kelompok Sihapas yang berada tepat di atas batuan induk, terdiri dari batupasir yang terdapat pada Formasi Menggala, Bekasap, dan Duri (Barber dkk., 2005). Ketebalan batuan reservoir ini mencapai 3300 kaki, dan sangat ekonomis untuk diproduksi.

2.4.3. Jalur migrasi fluida

Hidrokarbon yang terkandung pada Cekungan Sumatra Tengah berasal tepat dibawah Kelompok Sihapas. Jalur migrasi fluida hidrokarbon bergerak secara vertikal keatas, langsung menuju Kelompok Sihapas dari Kelompok Pematang. Migrasi terjadi sepanjang retakan, sesar, dan ketidakselarasan. Arah migrasi ditunjukkan oleh struktur graben, dari sumber menuju arah flexural hinge pada graben, sepanjang garis tepi batas sesar.

2.4.4. Batuan tudung

Batuan tudung yang terdapat pada Cekungan Sumatra Tengah berada di Formasi Telisa, diendapkan diatas Kelompok Sihapas. Hal ini menyebabkan migrasi minyak bumi yang berasal dari Kelompok Sihapas ditutupi oleh Formasi Telisa. Formasi ini terbentuk pada fase regresi maksimum, menyebabkan batuan yang dihasilkan memiliki butiran yang berukuran halus. Ketebalan batuan ini mencapai 1600 kaki.

2.4.5. Jebakan

Jebakan utama yang berada pada Cekungan Sumatra Tengah jebakan bertipe struktural (Eubank dan Makki, 1981). Struktur geologi berupa sesar dan lipatan akibat pergerakan lempeng yang aktif di pinggiran Cekungan Sumatra Tengah berpotensi menjebak hidrokarbon yang terkandung didalamnya.

(12)

2.5. Tinjauan Geofisika

Beberapa tinjauan geofisika yang telah dipakai untuk mendukung penelitian Tugas Akhir adalah sebagai berikut:

1. Jenkins dkk., (1994) mengemukakan analisis yang dapat dipakai dalam identifikasi pasir gas Formasi Petani di beberapa lapangan di Sumatra Tengah. Beberapa metode yang dapat digunakan adalah metode AVO dan ektraksi atribut.

2. Goodway dkk., (1996) menggunakan parameter Lamé untuk mempertajam hasil AVO untuk mendiskriminasi konten fluida dan litologi.

3. Ugwu dan Nwankwo, (2014) menggunakan analisis pemodelan substitusi fluida yang disertai parameter Lamé. Analisis tersebut dapat mendiskriminasi litologi dan konten air berdasarkan respon AVO yang diterima.

4. Hemdan dkk., (2015) menggunakan analisis AVO untuk mendiskriminasi tipe hidrokarbon pada lapangan “Sama”, WDDM, Nile Delta, Mesir. Hasil yang didapat adalah respon AVO dapat digunakan untuk memprediksi tipe hidrokarbon.

Gambar

Gambar 2.1.  Peta  tektonik pulau Sumatra dan daerah penelitian (lingkaran  merah) (Barber dkk., 2005)
Gambar 2.2. Tektonostratigrafi Cekungan Sumatra Tengah (Yarmanto dkk.,  1995)
Gambar 2.3. Stratigrafi Cekungan Sumatra Tengah. Target reservoir berada  pada  Formasi  Petani,  ditunjukkan  oleh  kotak  merah (Eubank  dan Makki, 1981)

Referensi

Dokumen terkait

Hasil uji Signifikansi Parsial (Uji-t) menunjukkan bahwa variabel Market Value Added (MVA) tidak memiliki pengaruh signifikan terhadap variabel Pendapatan Saham,

Untuk menentukan adanya perbedaan antar perlakuan digunakan uji F, selanjutnya beda nyata antar sampel ditentukan dengan Duncan’s Multiples Range Test (DMRT).

 Dari hasil pemeriksaan yang telah dilakukan terhadap Pasir Gunung Lubuk Alung, pasir tersebut dapat digunakan sebagai bahan adukan campuran beton.  Beton yang

Konsekuensi yang diharapkan klien dapat memeriksa kembali tujuan yang diharapkan dengan melihat cara-cara penyelesaian masalah yang baru dan memulai cara baru untuk bergerak maju

Uji ini dilakukan untuk mengetahui apakah alat ukur yang digunakan mengukur apa yang perlu diukur. Suatu alat ukur yang validitasnya tinggi akan mempunyai tingkat kesalahan

Pada Ruang Baca Pascasarjan perlu dilakukan pemebersihan debu baik pada koleksi yang sering dipakai pengguna maupun

Menurut teori hukum Perdata Internasional, untuk menentukan status anak dan hubungan antara anak dan orang tua, perlu dilihat dahulu perkawinan orang tuanya sebagai

value Teks default yang akan dimunculkan jika user hendak mengisi input maxlength Panjang teks maksimum yang dapat dimasukkan. emptyok Bernilai true jika user dapat tidak