• Tidak ada hasil yang ditemukan

11 Praperadilan (Format Gugur) Final 17052013

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "11 Praperadilan (Format Gugur) Final 17052013"

Copied!
4
0
0

Teks penuh

(1)

P U T U S A N

Nomor.../Pid.Prap/20.../PN...

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri ... yang mengadili perkara Praperadilan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:

1. Nama lengkap : 2. Tempat lahir : 3. Umur/tanggal lahir : 4. Jenis kelamin : 5. Kebangsaan : 6. Tempat tinggal :

7. Agama :

8. Pekerjaan :

*yang dalam ini memberi kuasa kepada ..., beralamat di ... berdasarkan surat kuasa khusus...

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;

m e l a w a n

..., beralamat di ... *yang dalam ini memberi kuasa kepada ..., beralamat di ... berdasarkan surat kuasa khusus...

Selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Negeri tersebut;

Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri ... Nomor ... tanggal ... tentang penunjukan Hakim;

Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;

Setelah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini;

Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan memeriksa bukti surat-surat yang diajukan ke persidangan;

Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonan tanggal ... yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri ... register Nomor .../Pid.Prap/20..../PN... tanggal ..., telah mengajukan permohonan praperadilan dengan alasan-alasan sebagai berikut:

... KUTIP PERMOHONAN PRAPERADILAN

Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, untuk Pemohon hadir ... sedangkan untuk Termohon hadir ...;

Menimbang, bahwa setelah membacakan surat permohonannya, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;

Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor …/Pid.B/20.../PN...

(2)

Menimbang, bahwa terhadap permohonan praperadilan yang diajukan oleh Pemohon tersebut, Termohon mengajukan jawaban sebagai berikut:

KUTIP JAWABAN TERMOHON

Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon, Pemohon telah mengajukan tanggapan (replik) dan terhadap tanggapan Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukan tanggapan (duplik);

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil-dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat-surat, berupa fotokopi bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya sebagai berikut:

KUTIP BUKTI SURAT PEMOHON

Menimbang, bahwa di samping bukti surat-surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:

1. ...dibawah sumpah / janji* pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

- ... - ...

2. ...tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

- ... - ...

Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Ahli sebagai berikut: (apabila ada ahli)*

1. ... dibawah sumpah / janji* pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: - ...

- ... 2. dst.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil-dalil sangkalannya Termohon telah mengajukan bukti surat-surat, berupa fotokopi bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya sebagai berikut:

KUTIP SURAT BUKTI TERMOHON

Menimbang, bahwa di samping bukti surat-surat tersebut, Termohon juga telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:

1. ...dibawah sumpah / janji* pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

- ... - ...

2. ...tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

- ... - ...

(3)

(apabila ada ahli)*

1. ... dibawah sumpah / janji* pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: - ...

- ... 2. dst.

Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak tidak mengajukan sesuatu hal lagi ke persidangan dan mohon putusan;

Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segala sesuatu yang dicatat dalam berita acara persidangan harus dianggap termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan praperadilan yang diajukan oleh Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;

Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan praperadilan yang diajukan oleh Pemohon agar Pengadilan Negeri menyatakan ...;

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil-dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat-surat berupa fotokopi masing-masing diberi tanda: P-1 sampai dengan P-... dan ... orang saksi serta ... orang ahli* (kalau ada ahli) yang nama dan keterangannya seperti tersebut di atas;

Menimbang, bahwa Termohon menolak dalil-dalil permohonan Pemohon tersebut dengan alasan bahwa ...;

Menimbang, bahwa untuk mendukung alasan-alasan penolakannya tersebut Termohon telah mengajukan bukti surat-surat berupa fotokopi bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, yang masing-masing diberi tanda: T-1 sampai dengan T-... dan ...orang saksi serta ... orang ahli* (kalau ada ahli) yang nama dan keterangannya seperti tersebut di atas;

Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti dengan seksama surat permohonan Pemohon dan jawaban Termohon serta bukti surat-surat dan saksi-saksi dan ahli* yang diajukan ke persidangan oleh Pemohon dan Termohon, maka selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ... *dan keterangan saksi ... serta ahli*... ternyata bekas perkara telah dilimpahkan ke Pengadilan maka berdasarkan Pasal 82 ayat (1) huruf d Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, permohonan praperadilan gugur;

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan praperadilan yang diajukan oleh Pemohon gugur maka biaya yang timbul dalam perkara dibebankan kepada Pemohon;

(4)

MENGADILI:

1. Menyatakan permohonan praperadilan Pemohon gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. ... (...);

Demikian diputuskan pada hari ... tanggal ... oleh ... Hakim Pengadilan Negeri ... dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ... tanggal ... oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh ... Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon / Kuasa Pemohon dan Termohon / Kuasa Termohon.

Panitera Pengganti, Hakim,

Intan Hadidjah, S.H. Djaniko M.H. Girsang, S.H., M.H.

Catatan:

- Yang diberi tanda * (bintang) pilih yang sesuai.

Referensi

Dokumen terkait

Menimbang, bahwa dengan memperhatikan dalil hukum Pemohon dan para Kreditor serta bukti yang diajukan di persidangan, Majelis Hakim akan mempertimbangkan

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan para pihak hadir, untuk Pemohon datang menghadap Kuasanya tersebut sedangkan untuk Termohon datang menghadap Kuasanya

Menimbang, bahwa permohonan keberatan diajukan dalam tenggang waktu empat belas hari sejak Pemohon menerima pemberitahuan putusan Komisi Pengawas Persaingan

Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Actio Pauliana yang diajukan oleh Pemohon sebagaimana tersebut di atas, maka Para Termohon telah mengajukan tanggapannya

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pembatalan putusan arbitrase dikabulkan sebagian dan Termohon berada di pihak yang kalah maka Termohon harus dihukum untuk

Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati permohonan Para Pemohon dihubungkan dengan bukti surat-surat dan keterangan saksi-saksi, maka dapat disimpulkan permasalahan

Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon menyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonan Pemohon, karena Termohon cemburu

Berdasarkan surat permohonan Pemohon dan jawaban Termohon serta bukti surat dan keterangan ahli yang diajukan dimuka persidangan, maka hakim Pengadilan Negeri Makassar mempertimbangkan