• Tidak ada hasil yang ditemukan

Studi Komparasi Hasil Belajar Ips Antara Pendekatan Konvensional Dengan Pendekatan Mind Mapping Pada Anak Lamban Belajar Kelas Iv Di Sd Bendan 2 Dan Sd Banyudono 3 Tahun 2014.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Studi Komparasi Hasil Belajar Ips Antara Pendekatan Konvensional Dengan Pendekatan Mind Mapping Pada Anak Lamban Belajar Kelas Iv Di Sd Bendan 2 Dan Sd Banyudono 3 Tahun 2014."

Copied!
18
0
0

Teks penuh

(1)

commit to user

STUDI KOMPARASI HASIL BELAJAR IPS

ANTARA PENDEKATAN KONVENSIONAL DENGAN

PENDEKATAN MIND MAPPING PADA ANAK LAMBAN BELAJAR

KELAS IV DI SD BENDAN 2 DAN SD BANYUDONO 3 TAHUN 2014

SKRIPSI

Oleh:

FAJAR INDRI HAPSARI

K5110022

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

(2)

commit to user

ii

PERNYATAAN KEASLIAN TULISAN

Saya yang bertanda tangan di bawah ini

Nama : Fajar Indri Hapsari

NIM : K5110022

Jurusan/Program Studi : IP / Pendidikan Luar biasa

menyatakan bahwa skripsi saya yang berjudul STUDI KOMPARASI HASIL

BELAJAR IPS ANTARA PENDEKATAN KONVENSIONAL DENGAN

PENDEKATAN MIND MAPPING PADA ANAK LAMBAN

BELAJARKELAS IV DI SD BENDAN 2 DAN SD BANYUDONO 3 TAHUN

2014 ini benar-benar merupakan hasil karya saya sendiri. Selain itu, sumber

informasi yang dikutip dari penulis lain telah disebutkan dalam teks dan

dicantumkan dalam daftar pustaka.

Apabila pada kemudian hari terbukti atau dapat dibuktikan skripsi hasil jiplakan,

saya bersedia menerima sanksi atas perbuatan saya.

Surakarta, 20 Mei 2014

Yang membuat pernyataan

(3)

commit to user

iii

STUDI KOMPARASI HASIL BELAJAR IPS

ANTARA PENDEKATAN KONVENSIONAL DENGAN

PENDEKATAN MIND MAPPING PADA ANAK LAMBAN BELAJAR

KELAS IV DI SD BENDAN 2 DAN SD BANYUDONO 3 TAHUN 2014

Oleh:

FAJAR INDRI HAPSARI

K5110022

SKRIPSI

Diajukan untuk memenuhi salah satu persyaratan mendapatkan gelar

Sarjana Pendidikan Program Pendidikan Luar Biasa

Jurusan Ilmu Pendidikan

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN LUAR BIASA

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

(4)

commit to user

iv

PERSETUJUAN

Skripsi ini telah disetujui untuk dipertahankan di hadapan Tim Penguji

Skripsi Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret

Surakarta.

Surakarta, 20 Mei 2014

Pembimbing I

Drs. Munawir Yusuf, M.Psi

NIP. 19550501 198103 1 003

Pembimbing II

Drs. Hermawan M.Si

(5)

commit to user

v

PENGESAHAN

Skripsi ini telah dipertahankan di hadapan Tim Penguji Skripsi

Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta dan

diterima untuk memenuhi salah satu persyaratan mendapat gelar Sarjana

Pendidikan.

Hari : Selasa

Tanggal : 20 Mei 2014

Tim Penguji Skripsi:

Nama Terang Tanda Tangan

Ketua : Drs. Rusdiana Indianto, M.Pd

Sekretaris : Priyono, S.Pd, M.Si

Anggota 1 : Drs. Munawir Yusuf, M.PSi

Anggota II : Hermawan, M.Si

Disahkan Oleh:

Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan

Universitas Sebelas Maret

Dekan,

Prof. Dr. H.M. Furqon Hidayatullah, M.Pd

(6)

commit to user

vi

ABSTRAK

Fajar Indri Hapsari, STUDI KOMPARASI HASIL BELAJAR IPS ANTARA

PENDEKATAN KONVENSIONAL DENGAN PENDEKATAN MIND MAPPING PADA ANAK LAMBAN BELAJAR KELAS IV DI SD BENDAN 2 DAN SD BANYUDONO 3 TAHUN 2014. Skripsi, Surakarta : Fakultas

Keguruan dan Ilmu Pendidikan Univeristas Sebelas Maret Surakarta. Mei 2014. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbedaan prestasi belajar IPS antara pendekatan konvensional dengan pendekatan mind mapping pada siswa lamban belajar kelas V di SD Bendan 2 dan SD Banyudono 3 tahun 2014.

Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode eksperimen dengan desain control group posttest design. Subjek dalam penelitian ini adalah siswa lamban belajar kelas IV di SD Bendan 2 sebanyak 4 siswa dan SD Banyudono 3 sebanyak 6 siswa.teknik pengambilan sampel menggunakan teknik sampel jenuh. Teknik penggumpulan data menggunakan metode pretest yang berguna untuk memperoleh data awal sebelum diberikan treatment dan posttest untuk mengukur prestasi belajar siswa setelah diberikan treatment. Teknik analisis data yang digunakan adalah uji persyaratan uji analisis dengan uji normalitas, uji homogenitas dan uji T-sampel independen (independent sample t-test).

Hasil uji independent sample t-test diperoleh Asymp. Sig (2-tailed) 0,003 yang berarti kurang dari 0,05, dengan thitung 4,301 yang lebih besar dari ttabel 2,306.

Artinya terdapat perbedaan prestasi belajar belajar IPS antara pendekatan konvensional dengan pendekatan mind mapping pada siswa lamban belajar kelas IV di SD Bendan 2 dan SD Banyudono 3 tahun 2014. Dengan mean prestasi belajar menggunakan pendekatan mind mapping sebesar 80 yang menunjukkan angka lebih tinggi dari prestasi belajar dengan pendekatan konvensional dengan mean 58,75.

(7)

commit to user

vii

ABSTRACT

Fajar Indri Hapsari.A COMPARATIVE STUDY OF LEARNING SOCIAL

SCIENCE (IPS) BETWEEN CONVENTIONAL APPROACH TO MIND MAPPING APPROACH IN THE SLOW LEARNER IN FIFTH GRADE STUDENTS OF SD BENDAN 2 AND SD BANYUDONO 3 IN 2014 ACADEMIC YEAR. Thesis: Teacher Training and EducationFactulty.

SebelasMaret University of Surakarta.Mey 2014.

This study is aimed to determine the differences between the social studies achievement conventional approach to mind mapping approach in the slow learner in fifth grade students of of SD Bendan2 and SDN Banyudono3 in 2014 Academic Year.

The method which is used in this study is an experimental method, to posttest control group design. The subject in this study is a slow learner student in as four students of SD Bendan2 and six students of SD Banyudono3.

The technique of collecting data using pretest method that useful for obtaining preliminary data before being given treatment and posttest to measure student achievement after being given treatment.

The technique of analysis data is analysis of test requirements with normality test, homogeneity and independent T-sample test. The result of independent T-sample test shows that Asymp.sig (2-tailed) 0,03, which is less than 0,05 with 4301 tcount greater than 2.306 ttable in learning achievement in social

studies between conventional approach to mind mapping approach in the slow learner in the fifth grade students of SD Bendan2 and SD Banyudono3 in 2014 academic year.With the mean achievement of learning using mind mapping approach is 80, which showed a higher rate of learning achievement than conventional approach which get the mean 58,75.

(8)

commit to user

viii

MOTTO

The way to get started is to quit talking and begin doing

(9)

commit to user

ix

PERSEMBAHAN

Skripsi ini ku persembahkan kepada:

- Ibu tercinta yang selalu memberi doa serta dukungan selama ini

- Kakak dan keponakanku tersayang yang selalu memberi warna dihidupku

- Bapak dan Ibu Dosen PLB UNS yang telah banyak memberikan ilmu

(10)

commit to user

x

KATA PENGANTAR

Puji syukur Alhamdulillah, dipanjatkan kehadirat Allah SWT, atas

rahmat hidayah dan karuniaNya, taufiq dan hidayahNya, penulisan skripsi ini

dapat diselesaikan dengan baik, sesuai dengan waktu yang direncanakan.

Dengan selesainya penulisan skripsi ini, penulis merasa memperoleh suatu

kebahagiaan tersendiri. Meskipun demikian tidak berarti penulisan ini tanpa

hambatan, namun setidaknya hambatan tersebut dapat diatasi. Hal tersebut tidak

lain berkat dorongan, motivasi, dan saran dari berbagai pihak, baik secara

langsung maupun tidak langsung. Oleh sebab itu, penulis ingin mengucapkan

terimakasih kepada yang terhormat :

1. Bapak Prof. Dr. H. M. Furqon Hidayatulah, M.Pd, Dekan Fakultas Keguruan

dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta, yang telah

memberikan ijin penelitian guna menyusun skripsi ini

2. Bapak Prof. Dr. rer. nat. Sajidan, M.Si, Pembantu Dekan 1 Fakultas Keguruan

dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta, yang telah

memberikan ijin penelitian guna menyusun skripsi ini

3. Bapak Drs. Amir Fuady, M.Hum, Pembantu Dekan III Fakultas Keguruan dan

Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta, yang telah memberikan

ijin penelitian guna menyusun skripsi ini

4. Bapak Drs. Rusdiana Indianto, M.Pd, Ketua Jurusan Ilmu Pendidikan FKIP

UNS Surakarta, yang telah memberikan ijin penyusunan skripsi

5. Bapak Drs. Hermawan, M. Si, Ketua Program Studi Pendidikan Khusus FKIP

UNS yang telah memberikan ijin untuk menyusun skripsi, serta selaku

Pembimbing II yang telah memberikan bimbingan, pengarahan dan dorongan

selama penulis menyelesaikan skripsi

6. Bapak Drs. Munawir Yusuf, M.PSi Pembimbing I yang dengan sabar telah

memberikan pengarahan, bimbingan dan motivasi sehingga skripsi ini dapat

terselesaikan

7. Bapak Hardono, S.Pd selaku kepala sekolah SD Bendan 2 yang telah

(11)

commit to user

xi

8. Ibu Krisna Yulis N., S.Pd delaku kepala sekolah SD Banyudono 3 yang telah

memberikan ijin penelitian

9. Bapak Mrajak Wahyudi S.Pd selaku guru kelas IV SD Bendan 2 yang telah

membantu jalannya penelitian ini

10.Ibu Yulia W. S., S.Pd.SD selaku guru kelas IV SD Banyudono 3 yang telah

membantu jalannya penelitian ini

11.Seluruh guru SD Bendan II yang telah membantu jalannya penelitian.

12.Seluruh guru SD Banyudono III yang telah membantu jalannya penelitian.

13.Siswa kelas IV SD Bendan II yang telah membantu pelaksanaan penelitian;

14.Siswa kelas IV SD Banyudono III yang telah membantu pelaksanaan

penelitian;

15.Segenap Bapak/Ibu dosen PLB yang telah memberikan bekal ilmu

pengetahuan, sehingga peneliti mampu menyelesaikan penulisan skripsi ini

16.Nisa, Ryota, Mbak Kus, Pak Harun, Amel yang mendukungku sampai

penulisan skripsi ini selesai

17.Luqman, Cemplug, Dian, Pipit, Arfi yang selalu mewarai hariku selama

perkuliahan.

18.Evi, Qrun, Yopi, Oki yang telah memberikan dukungannya selama penulisan

skripsi ini berlangsung.

19.Berbagai pihak yang telah membantu peneliti demi lancarnya penulisan skripsi

ini yang tidak dapat peneliti sebutkan satu persatu.

Penulis menyadari bahwa masih ada kekurangan dalam penulisan

skripsi ini. Oleh sebab itu penulis mengaharapkan kritik dan saran yang bersifat

membangun guna perbaikan. Penulis berharap semoga skripsi ini dapat

memberikan manfaat bagi majunya ilmu pendidikan di sekitar kita.

Surakarta, 22 April 2014

(12)

commit to user

xii

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ... i

HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN TULISAN ... ii

HALAMAN PERSETUJUAN ... iii

HALAMAN PENGESAHAN ... iv

ABSTRAK ... v

A.Kajian Teori dan Hasil Penelitian Yang Relevan ... 7

1. Kajian Tentang Anak Lamban Belajar ... 7

a. Pengertian Anak Lamban Belajar ... 7

b. Faktor Penyebab Lamban Belajar ... 8

c. Karakteristik Anak Lamban Belajar ... 10

(13)

commit to user

xiii

2. Kajian Tentang Hasil Belajar ... 11

a. Pengertian Hasil belajar ... 11

b. Faktor yang Memepengaruhi Hasil Belajar ... 12

3. Kajian Ilmu Pengetahuan Sosial (IPS) ... 13

a. Pengertian Ilmu Pengetahuan Sosial ... 13

b. Tujuan Ilmu Pengetahuan Sosial ... 14

c. Konsep Ilmu Pengetahuan Sosial ... 14

d. Ruang Lingkup Ilmu Pengetahuan Sosial ... 17

e. Standar Kompetensi dan Kompetensi Dasar IPS kelas IV ... 17

4. Kajian Tentang Pembelajaran dengan Mind Mapping ... 18

a. Pengertian Mind Mapping ... 18

b. Langkah Membuat Mind Mapping dalam Pembelajaran ... 19

c. Kegunaan Mind Mapping dalam Pembelajaran ... 21

5. Kajian Tentang Pembelajaran Konvensional ... 22

a. Pengertian Pembelajaran Konvensional ... 22

b. Metode Pembelajaran Konvensional ... 23

c. Karakteristik Pembelajaran Konvensional ... 23

6. Penelitian Yang Relevan ... 24

B.Kerangka Berfikir ... 24

C.Hipotesis ... 26

BAB III METODE PENELITIAN... 27

A.Tempat dan Waktu Penelitian ... 27

B.Desain Penelitian ... 27

C.Populasi dan Sampel ... 29

D.Teknik Pengambilan Sampel ... 31

E. Pengumpulan Data ... 31

F. Validitas dan Reliabilitas Soal Tes ... 36

G.Analisis Data ... 38

BAB IV HASIL PENELITIAN ... 40

A.Deskripsi Penelitian ... 40

(14)

commit to user

xiv

C.Pengujian Hipotesis ... 54

D.Pembahasan Hasil Penelitian ... 56

BAB V SIMPULAN, IMPLIKASI DAN SARAN ... 61

A.Simpulan ... 61

B.Implikasi ... 61

C.Saran ... 61

DAFTAR PUSTAKA ... 63

(15)

commit to user

xv

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Bagan 2.1.Struktur Dasar Mind Mapping ... 21

Bagan 2.2.Kerangka Berpikir ... 26

Grafik 4.1.Nilai Pretest Kelompok Eksperimen ... 45

Grafik 4.2.Nilai Pretest Kelompok Kontrol ... 47

Grafik 4.3 Nilai Posttest Kelompok Eksperimen ... 49

(16)

commit to user

xvi

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 2.1. Standar Kompetensi dan Kompetensi Dasar IPS Kelas IV... 17

Tabel 3.1. Tahap dan Waktu Penelitian ... 27

Tabel 3.2. Desain Penelitian ... 28

Tabel 3.3. Data Siswa Lamban Belajar ... 30

Tabel 3.4. Kisi-kisi Soal ... 35

Tabel 4.1. Ringkasan Uji Validitas Tes Try Out ... 41

Tabel 4.2. Penghitungan Reliabilitas ... 42

Tabel 4.3. Data Pretest Kelompok Eksperimen ... 44

Tabel 4.4. Distribusi Frekuensi Nilai Pretest Kelompok Eksperimen ... 45

Tabel 4.5. Data Pretest Kelompok Kontrol ... 46

Tabel 4.6. Distribusi Frekuensi Nilai Pretest Kelompok Kontrol ... 46

Tabel 4.7. Ringkasan Hasil Deskriptif Data Nilai Kemampuan Awal Siswa ... 47

Tabel 4.8. Nilai Posttest IPS Kelompok Eksperimen ... 48

Tabel 4.9. Distribusi Frekuensi Nilai Posttest Kelompok Eksperimen ... 48

Tabel 4.10. Nilai Posttest IPS Kelompok Kontrol ... 50

Tabel 4.11. Distribusi Frekuensi Nilai Posttest Kelompok Kontrol ... 50

Tabel 4.12. Ringkasan Hasil Deskriptif Data Nilai Posttest Kemampuan Pemahaman Siswa Terhadap Pelajaran IPS Menggunakan Pendekatan Mind Mapping Dan Konvensional ... 52

Tabel 4.13. Hasil Uji Normalitas Dengan Shapiro-Wilk ... 53

... 54

(17)

commit to user

xvii

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

Lampiran 1 InsrumenTes ... 66

Lampiran 2 Kuncijawaban ... 70

Lampiran 3 ValiditasInstrumenPenelitian... 71

Lampiran 4 ReliabilitasInstrumenpenelitian ... 78

Lampiran 5 RencanaPelaksanaanPembelajaran (RPP) ... 79

Lampiran 6 Program Pengajaran Individual (PPI) ... 89

Lampiran 7 HasilMind Mapping Siswa ... 109

Lampiran 8 Normalitas Data Mind Mapping ... 114

Lampiran 9 Normalitas Data Konvensional ... 116

Lampiran 10Analisis Data... 117

Lampiran 11 HasilPretest KelompokEksperimen ... 118

Lampiran 12 HasilPretest KelompokKontrol ... 124

Lampiran 13 HasilPosttestKelompokEksperimen ... 128

Lampiran 14HasilPosttest KelompokKontrol ... 133

Lampiran 15 DokumentasiPenelitian ... 138

Lampiran 16 SuratKeteranganTelahMelaksanakanTryout ... 140

Lampiran 17 SuratKeteranganTelahMelaksanakanPenelitian ... 141

Lampiran 18 SuratKeteranganTelahMelaksanakanPenelitian ... 142

Lampiran 19 SuratPermohonanMenyusunSkripsi ... 143

Lampiran 20 SuratIjin Research... 144

Lampiran 21Surat PermohonanIjin Research / Tryout ... 145

Lampiran 22 SuratIjin Research SD Bendan 2 ... 146

Lampiran 22 SuratIjin Research SD Banyudono 3 ... 147

(18)

Gambar

Grafik 4.1.Nilai Pretest Kelompok Eksperimen ................................................

Referensi

Dokumen terkait

Knee Angular velocity memiliki hubungan yang kuat dengan kecepatan bola pada saat melakukan teknik tendangan shooting. force memiliki hubungan yang kuat dengan

Berbeda dengan ketiga peraturan US, NZS 3101 merekomendasikan nilai kekakuan efektif dari balok perangkai yang bergantung dengan nilai aspect ratio (h/l n ) dan target nilai

mencari jawapan kepada soalan yang muncul dalam otak mereka, contohnya semasa murid merasakan jenis tanih yang berlainan, mereka mungkin akan menanya kenapa ia berbeza. •

Sementara menurut Immanuel Kant menyatakan, bahwa filsafat adalah ilmu pengetahuan yang menjadi pokok dan pangkal dari segala pengetahuan yang didalamnya

Dengan rumusan masalah dari penelitian ini adalah (1) bagaimana kemampuan berfikir kritis siswa sebelum menggunakan model pembelajaran Project Based Learning dalam

Metode penelitian yang digunakan adalah Penelitian Tindakan Kelas, yaitu pada kompetensi dasar menerapkan prinsip dasar pengolahan dan membuat produk hasil perkebunan

Selain itu, UMM memiliki laboratorium PLTMH di kampus yang dimanfaatkan oleh mahasiswa dan masyarakat umum untuk belajar mengembangkan energi alternatif.. “Saya berharap sumber air

Kami mohon dengan hormat agar peserta yang sedang sakit berat/keras dan ibu-ibu hamil yang kehamilannya belum mencapai 5 (lima) bulan atau yang telah mendekati masa persalinan