ANALISIS PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, UKURAN KAP DAN JENIS OPINI AUDIT TERHADAP AUDIT REPORT LAG PADA PERUSAHAAN
MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
PERIODE 2010 – 2012
OLEH
DENI SYAHPUTRA ACHRI 110522144
PROGRAM STUDI STRATA -1 AKUNTANSI DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN
ABSTRAK
Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan, Ukuran KAP, dan Jenis Opini Audit terhadap Audit Report Lag pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa
Efek Indonesia Periode 2010 - 2012
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui besarnya pengaruh ukuran perusahaan, ukuran KAP dan jenis opini audit secara parsial dan simultan terhadap audit
report lag pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Hipotesis
dalam penelitian ini adalah Ukuran Perusahaan, Ukuran KAP, dan Jenis Opini Audit secara parsial dan simultan berpengaruh terhadap Audit Report Lag pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
Pengolahan data dalam penelitian ini menggunakan teknik pengolahan data kuantitatif. Sampel data yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebanyak 20 perusahaan dari populasi sebanyak 142 perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dan memiliki laporan keuangan lengkap yang telah diaudit mulai dari tahun 2010 – 2012. Pengumpulan data sekunder dilakukan dengan mengunggah laporan keuangan yang diperoleh dari internet melalui situs www.idnfinancials.com. Metode analisis data yang digunakan adalah akan pengujian asumsi klasik dan pengujian hipotesis.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara simultan Ukuran Perusahaan (X1),
Ukuran KAP (X2) dan Jenis Opini Audit (X3) berpengaruh terhadap variabel Audit Report
Lag (Y). Secara parsial, Ukuran KAP (X2) berpengaruh terhadap variabel Audit Report Lag
(Y) sedangkan variabel Ukuran Perusahaan (X1) dan Jenis Opini Audit (X3) tidak
berpengaruh terhadap variabel Audit Report Lag (Y). Hasil uji Koefisien Determinasi
(R-Square) dapat dilihat bahwa kemampuan variabel independen, ukuran Perusahaan, Ukuran
KAP dan Jenis Opini Audit terhadap Audit Reprt Lag sebesar 13.90% dan sisanya 86.10% dipengaruhi oleh variabel lain.
Kata Kunci: Ukuran Perusahaan, Ukuran KAP, Opini Audit, Audit Report Lag
ABSTRACT
Analyze the Influence of Size of Company, Size of Auditor, and Audit Opinion toward Audit Report Lag in Manufacturing Company Listed on
The Stock Exchange on 2010 - 2012
This research aims to analyze the influence of the Size of Company, Size of Public Accountant and Audit’s Opinion toward Audit Report Lag in the Manufacturing Companies listed on the Stock Exchange. The hypothesis of the research is the influence of the Size of Company, Size of Public Accountant and Audit’s Opinion toward Audit Report Lag in the Manufacturing Companies listed on the Stock Exchange.
The Data Processing of research use quantitative data processing. Sample of the research are 20 companies of 142 Manufacturing companies listed in Indonesia Stock Exchange as population and have consolidated financial statements with independent auditors’ report 2010 to 2012. Data has collected by downloading the financial statements obtained from the internet via the website www.idnfinancials.com. The methods of analysis are using the assumptions of classical test and hypothesis test.
The simultaneously test indicated that the Size of Company, Size of Public Accountant and Audit’s Opinion give a significant influence to Audit Report Lag. The partially test indicated that Size of Public Accountant give significant influence to Audit Report Lag but the Size of Company and Audit’s Opinion don’t give significant influence to Audit Report Lag. The Coefficient of Determination (R-Square) test indicated that it can be seen that the ability of the independent variables, the Size of Company, Size of Public Accountant and Audit’s Opinion, to explain the variation in the dependent variable, Audit Report Lag, is 13.90% and the remaining 86.10% is influenced by other variables.
Keywords: Size of Company, Size of Public Accountant, Audit’s Opinion, Audit Report Lag
KATA PENGANTAR
Segala puji bagi Allah SWT atas segala rahmat dan karunia-Nya yang berlimpah yang Insya Allah akan selalu diberikan pada setiap hamba-Nya. Salawat beriring salam penulis panjatkan kepada Nabi Muhammad SAW atas segala akhlaknya yang mulia.
Skripsi ini berjudul “Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan, Ukuran KAP dan Jenis Opini Audit Terhadap Audit Report Lag Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2010 – 2012.
Dalam penyusunan skripsi ini, penulis telah banyak menerima bantuan dan dukungan serta doa dari orang tua tercinta (Ibunda Daria dan R. Chairani) yang sangat penulis hormati dan cintai yang telah membesarkan penulis dengan penuh kesabaran dan kasih sayang. Dengan segala keikhlasan dan kerendahan hati izinkanlah penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :
1. Bapak Prof.Dr. Azhar Maksum, MEc., Ac., Ak., selaku Pelaksana tugas Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak dan Bapak Drs. Hotmal Ja’far, M.M, Ak, selaku Ketua dan Sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak dan Ibu Dra. Mutia Ismail, M.Si, Ak, selaku Ketua dan Sekretaris Program Studi S-1 Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
4. Ibu Salbiah, M.Si., Ak., selaku Dosen Pembimbing yang telah meluangkan waktu, pikiran dan tenaga sehingga saya dapat meyelesaikan skripsi ini.
5. Drs. Rustam, M.Si., Ak., selaku Dosen Ketua Penguji yang telah meluangkan waktu, pikiran dan tenaga sehingga saya dapat menyelesaikan skripsi ini.
6. Drs. Rasdianto, M.Si., Ak., selaku Dosen pembanding yang telah meluangkan waktu, pikiran dan tenaga sehingga saya dapat menyelesaikan skripsi ini.
7. Razaq Subhan, Abdul Hadi Rizky, Rizky Ihsan, Cinbon Marpaung, Ardi Simangungsong dkk yang senantiasa menemani dan memberikan penulis motivasi dalam mengerjakan skripsi ini.
Penulis menyadari masih banyak kekurangan di dalam penyajian dan penyampaian skripsi ini, sungguh hanya Allah yang memiliki kesempurnaan. Kritik dan saran yang membangun penulis harapkan. Akhir kata penulis berharap agar kiranya skripsi ini dapat bermanfaat bagi siapapun yang membacanya.
Medan, Agustus 2014
Deni Syahputra Achri
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK ... i
ABSTRACT ... ii
KATA PENGANTAR ... iii
DAFTAR ISI... v
DAFTAR TABEL ... vii
DAFTAR GAMBAR ... viii
DAFTAR LAMPIRAN ... ix
BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah ... 1
1.2 Perumusan Masalah ... 5
1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian ... 6
1.3.1 Tujuan Penelitian ... 6
1.3.2 Manfaat Penelitian ... 6
BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Tinjauan Teoritis ... 7
2.1.1 Audit Report Lag ... 7
2.1.2 Ukuran Perusahaan ... 8
2.1.3 Ukuran KAP ... 10
2.1.4 Opini Audit ... 12
2.2 Tinjauan Penelitian Terdahulu ... 15
2.3 Kerangka Konseptual ... 17
2.4 Hipotesis ... 19
BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Desain Penelitian ... 20
3.2 Populasi dan Sampel Penelitian ... 20
3.3 Jenis dan Sumber Data ... 25
3.4 Metode Pengumpulan Data ... 25
3.5 Definisi Operasional dan Skala Pengukuran Hasil ... 26
3.6 Metode Analisis Data ... 29
BAB IV ANALISIS HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 Data Penelitian ... 35
4.2 Analisis Hasil Penelitian ... 36
4.2.1 Pengujian Asumsi Klasik ... 36
4.2.1.1 Uji Normalitas ... 36
4.2.1.2 Uji Multikolinearitas ... 39
4.2.1.3 Uji Heteroskedastisitas ... 40
4.2.1.4 Uji Autokorelasi ... 42
4.2.2 Pengujian Hipotesis ... 44
4.2.2.1 Uji Signifikansi Simultan (Uji F) ... 44
4.2.2.2 Uji Signifikansi Parsial (Uji t) ... 45
4.2.2.3 Regresi Linear Berganda ... 46
4.2.2.3 Uji Koefisien Determinasi (R-Squares) ... 47
4.3 Pembahasan Hasil Penelitian ... 48
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan ... 50
5.2 Saran ... 51
DAFTAR PUSTAKA ... 52
DAFTAR TABEL
No. Tabel Judul Halaman
2.1 Tinjauan Penelitian Terdahulu ... 16
3.1 Daftar Populasi dan Sampel Penelitian ... ... 21
3.2 Definisi dan Skala Pengukuran Hasil ... 29
4.1 Sampel Penelitian ... 35
4.2 Uji Kolmogorov – Smirnov ... 39
4.3 Tolerance dan VIF (Variance Inflation Factor) ... 40
4.4 Uji Statistik Glejser ... 42
4.5 Uji Durbin – Watson ... 43
4.6 Uji Runs Test ... 43
4.7 Hasil Uji F ... 44
4.8 Hasil Uji t ... 45
4.9 Regresi Linear Berganda... 46
4.10 Hasil Koefisien Determinasi ... 47
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar Judul Halaman
2.1 Kerangka Konseptual ... 17
4.1 Grafik Normal Probability Plot ... 37
4.2 Grafik Histogram ... 38
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran Judul
Halaman
1 Daftar Populasi ………... 55
2 Daftar Sampel Penelitian………... 59
3 Daftar Ukuran Perusahaan, Ukuran KAP, dan Jenis Opini Audit……… 60
4 Uji Normalitas Data dengan Grafik Normal Probability Plot 63 5 Uji Normalitas Data dengan Histogram………. 64
6 Uji Normalitas Data Dengan Statistik Kolmogorov- Smirnov……….. 65
7 Uji Multikolinearitas Data………. 65
8 Uji Heterokedasitas Data……….. 66
9 Uji Heteroskidastisitas……….. 67
10 Uji Autokolerasi Durbin-Watson………... 67
11 Uji Autokolerasi Runs Test……… 68
12 Uji F Data……… 68
13 Uji T Data……… 69
14 Uji Regresi Linear Berganda……….. 69
15 Uji Koefisien Determinasi Data (R-Squares)……….. 70
