PENILAIAN EKONOMI DAN PROSPEK PENGEMBANGAN
WISATA TAMAN WISATA ALAM GUNUNG PANCAR
DEVINA MARCIA RUMANTHY SIHOMBING
DEPARTEMEN EKONOMI SUMBERDAYA DAN LINGKUNGAN FAKULTAS EKONOMI DAN MANAJEMEN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR 2011
i
RINGKASAN
DEVINA MARCIA RUMANTHY SIHOMBING. Penilaian Ekonomi dan
Prospek Pengembangan Wisata Taman Wisata Alam Gunung Pancar. Dibimbing Oleh AHYAR ISMAIL.
Pariwisata di Indonesia telah dianggap sebagai salah satu sektor ekonomi penting. Bahkan sektor ini diharapkan menjadi penghasil devisa nomor satu. Prospek pariwisata yang memperlihatkan kecenderungan meningkat dari waktu-kewaktu dan besarnya potensi wisata yang dimiliki Indonesia juga menjadi pemicu berkembangnya pariwisata di Indonesia. Salah satu potensi wisata yang dapat dijadikan sebagai penunjang pengembangan pariwisata adalah taman wisata alam
Padatnya aktivitas di kota besar, diikuti dengan kemacetan lalu lintas dan polusi udara menjadikan obyek wisata dengan konsep back to nature banyak diminati oleh masyarakat. Taman Wisata Alam (TWA) Gunung Pancar dapat menjadi salah satu pilihan wisata back to nature sehingga pengembangan wisata di TWA Gunung Pancar layak menjadi sorotan. . Untuk itu, diperlukan masukan dalam pengambilan keputusan pengembangan wisata baik menggunakan pendekatan ekonomi maupun lingkungan secara kuantitatif ke dalam nilai moneter (rupiah) dengan menggunakan metode valuasi yaitu travel cost method (TCM).
Penelitian ini memiliki empat tujuan yaitu: (1) mengidentifikasi karakteristik pengunjung TWA Gunung Pancar, (2) mengidentifikasi faktor-faktor sosial ekonomi yang mempengaruhi fungsi permintaan wisata di TWA Gunung Pancar, (3) mengestimasi nilai ekonomi TWA Gunung Pancar, (4) menilai prospek pengembangan wisata di TWA Gunung Pancar. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer dan sekunder. Data primer diperoleh dari hasil wawancara dengan kuisioner. Data sekunder dalam penelitian ini diperoleh dari pengelola TWA Gunung Pancar dan studi literatur atau referensi lainnya yang berupa jurnal, artikel, serta penyusuran data melalui internet. Analisis menggunakan Metode Biaya Perjalanan dengan alat pengolah data Minitab 15 dan pendugaan surplus konsumen untuk mengetahui nilai manfaat ekonomi diolah dengan Microsoft Excel 2007.
Hasil pengolahan data menunjukkan terdapat lima variabel yang berpengaruh terhadap jumlah kunjungan secara signifikan. Adapun variabel-variabel tersebut yaitu : biaya perjalanan, tingkat pendidikan, jenis kelamin, waktu di lokasi, dan lama mengetahui lokasi. Nilai koefisien variabel menentukan kecenderungan dalam meningkatkan atau menurunkan jumlah kunjungan wisata.
Guna menentukan nilai manfaat ekonomi total dari TWA Gunung Pancar surplus konsumen diestimasi berdasarkan fungsi permintaan rekreasi yang telah terbentuk sebelumnya. Berdasarkan hasil perhitungan diperoleh nilai surplus konsumen per kunjungan per individu sebesar Rp 297.777,778. Nilai manfaat ekonomi merupakan agregat atau penjumlahan Willingness To Pay sehingga dapat diperoleh nilai manfaat ekonomi lokasi sebesar Rp 5.142.622.222,00.
Analisis terhadap prospek pengembangan wisata di TWA Gunung Pancar dilakukan melalui tiga pendekatan, yaitu pendekatan aspek fisik, aspek sosial-masyarakat dan aspek spasial. Pendekatan aspek fisik dilakukan dengan mengkaji
ii kondisi sarana dan prasarana penunjang kegiatan wisata yang meliputi aksesibilitas, sarana dan prasarana, dan lain-lain saat ini, serta mengkaji potensi alam kawasan yang ada sehingga dapat menentukan kegiatan yang dapat dikembangkan berikut sarana dan prasarana yang perlu ditingkatkan atau dipertahankan pada TWA Gunung Pancar. Aspek sosial-masyarakat digunakan untuk mengenali keadaan dan potensi masyarakat di sekitar kawasan TWA Gunung Pancar sehingga dapat mengidentifikasikan pengembangan kegiatan wisata yang dapat menciptakan keselarasan antara kehidupan masyarakat sekitar dengan keberadaan TWA Gunung Pancar sehingga dapat saling memberikan manfaat. Aspek spasial digunakan untuk pengalokasian areal ke dalam zona-zona tertentu di dalam kawasan TWA Gunung Pancar, di mana diijinkan untuk dilakukan kegiatan wisata dan di mana tidak diijinkan dengan demikian kegiatan wisata yang dikembangkan dapat selaras dengan peruntukan kawasan.
Kata kunci : pariwisata, taman wisata alam, valuasi ekonomi, travel cost
iii
PERNYATAAN MENGENAI SKRIPSI DAN SUMBER INFORMASI
Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi Penilaian Ekonomi dan Prospek Pengembangan Wisata Taman Wisata alam Gunung Pancar adalah karya saya dengan arahan dari komisi pembimbing dan belum diajukan dalam bentuk apapun pada perguruan tinggi manapun. Sumber informasi yang berasal atau dikutip dari karya penerbit maupun tidak diterbitkan dari penulis lain telah disebutkan dalam teks dan dicantumkan dalam Daftar Pustaka di bagian akhir skripsi ini.
Bogor, September 2011
Devina Marcia Rumanthy Sihombing H44070045
iv
PENILAIAN EKONOMI DAN PROSPEK PENGEMBANGAN
WISATA TAMAN WISATA ALAM GUNUNG PANCAR
DEVINA MARCIA RUMANTHY SIHOMBING H44070045
Skripsi
sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Departemen Ekonomi Sumberdaya dan Lingkungan
DEPARTEMEN EKONOMI SUMBERDAYA DAN LINGKUNGAN FAKULTAS EKONOMI DAN MANAJEMEN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR 2011
v Judul Skripsi : Penilaian Ekonomi dan Prospek Pengembangan Wisata Taman
Wisata Alam Gunung Pancar
Nama : Devina Marcia Rumanthy Sihombing NIM : H44070045
Disetujui
Dr. Ir. Ahyar Ismail, M.Agr NIP. 19620604 199002 1 001
Diketahui
Dr. Ir. Aceng Hidayat, MT NIP. 19660717 199203 1 003
vi
RIWAYAT HIDUP
Penulis dilahirkan di Jakarta pada tanggal 6 Oktober 1989. Penulis merupakan anak kedua dari empat bersaudara pasangan Marolop Sihombing, B.Sc dan Yuliana Sembyok. Penulis menyelesaikan pendidikan di TK Kristen Berkat pada tahun 1995, kemudian melanjutkan pendidikannya ke Sekolah Dasar Kristen Berkat selama 3 tahun yang kemudian melanjutkan dan menyelesaikan pendidikan di Sekolah Dasar Negeri Pekayon Jaya 3. Pada tahun 2001, penulis melanjutkan pendidikan di Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama Negeri 2 Bekasi, lalu melanjutkan pendidikan di Sekolah Menengah Atas Negeri 3 Bekasi pada tahun 2004 dan masuk dalam program IPA. Pada tahun, 2007, penulis diterima di Institut Pertanian Bogor melalui jalur USMI di Departemen Ekonomi Sumberdaya dan Lingkungan, Fakultas Ekonomi dan Manajemen.
Selama mengikuti perkuliahan, penulis aktif di kegiatan kegiatan kemahasiswaan sebagai Ketua Divisi Public Relation Resources and
Environmental Economics Student Assosiation (REESA) periode 2009/2010.
Selain itu, penulis juga aktif mengikuti berbagai kepanitian di lingkungan Fakultas Ekonomi dan Manajemen.
vii
UCAPAN TERIMA KASIH
Pada kesempatan ini, penulis ingin mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada semua pihak yang telah tulus hati memberikan dukungan dan bantuan, baik moril maupun materil demi terselesaikannya penulisan skripsi ini. Ucapan terima kasih ini secara khusus penulis sampaikan kepada :
1. Tuhan Yesus Kristus atas segala berkat-Nya sehingga skripsi ini dapat terselesaikan.
2. Dr. Ir. Ahyar Ismail, M.Agr sebagai dosen pembimbing yang telah banyak memberikan bimbingan, saran, motivasi, dan pengarahan kepada penulis. 3. Meti Ekayani, S.Hut, M.Sc sebagai dosen penguji utama
4. Nuva, SP, M.Sc sebagai dosen penguji wakil departemen.
5. Balai Besar Konsrvasi Sumber Daya Alam (BBKSDA) Jawa Barat I dan pengelola Taman Wisata Alam Gunung Pancar yang telah memberikan informasi dalam skripsi ini.
6. Seluruh staf pengajar dan karyawan/wati di Departemen Ekonomi Sumberdaya dan Lingkungan, FEM IPB.
7. Keluargaku tercinta, Papa dan Mama, yang telah memberikan doa, cinta serta dukungan yang tak putus-putus untuk keberhasilanku, kakakku (Maya) dan adik-adikku (Grace dan Agatha) terima kasih telah menjadi teman berbagi dan memberikan dukungan serta doa kepada penulis.
8. Teman-teman satu bimbingan, Rianah, Fachrunnisa, Fiandra, Pristy, Suci, dan Hezron, terima kasih atas segala dukungan, motivasi dan saran yang telah diberikan.
viii 9. Sahabat-sahabatku, Nasya, Erlinda, Indah, Tina, serta teman-teman seperjuangan di Departemen Ekonomi Sumberdaya dan Lingkungan 44 untuk kebersamaannya selama ini.
10. Semua pihak yang telah membantu dalam proses persiapan hingga penyusunan skripsi ini.
Bogor, September 2011
ix
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yesus Kristus atas segala karunia yang diberikan-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi ini dengan baik. Adapun skripsi ini dibuat sebagai suatu syarat untuk menyelesaikan studi dan memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Departemen Ekonomi Sumberdaya dan Lingkungan, Fakultas Ekonomi dan Manajemen, Institut Pertanian Bogor.
Skripsi ini berjudul Penilaian Ekonomi dan Prospek Pengembangan Wisata Taman Wisata Alam Gunung Pancar. Penelitian ini memberi gambaran mengenai karakteristik pengunjung dan penilaian mereka terhadap Taman Wisata Alam Gunung Pancar, mengkaji fungsi permintaan wisata serta menduga nilai manfaat ekonomi dan prospek pengembangan wisata di Taman Wisata Gunung Pancar.
Penulis mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah membantu dalam proses penyusunan skripsi ini. Penulis menyadari masih terdapat banyak kekurangan dari skripsi ini baik dari segi isi maupun teknik penulisan sehingga kritik dan saran sangat penulis harapkan. Akhir kata, penulis berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak.
Bogor, September 2011
x DAFTAR ISI Halaman RINGKASAN ... i RIWAYAT HIDUP ... vi KATA PENGANTAR ... ix DAFTAR ISI ... x
DAFTAR TABEL . ... xiii
DAFTAR GAMBAR . ... xiv
DAFTAR LAMPIRAN ... xvi
I. PENDAHULUAN ... 1
1.1 Latar Belakang ... 1
1.2 Rumusan Masalah ... 4
1.3 Tujuan Penelitian ... 6
1.4 Manfaat Penelitian ... 6
1.5 Ruang Lingkup Penelitian ... 7
1.6 Keterbatasan Penelitian ... 7
II. TINJAUAN PUSTAKA ... 9
2.1 Pariwisata ... 9
2.2 Wisata Alam ... 10
2.3 Taman Wisata Alam ... 10
2.4 Permintaan Wisata ... 11
2.5 Penawaran Wisata ... 13
2.6 Pengembangan Pariwisata Alam ... 14
2.7 Valuasi Ekonomi ... 15
2.8 Travel Cost Method (TCM) ... 16
2.9 Surplus Konsumen ... 19
2.10 Penelitian Terdahulu ... 20
III. KERANGKA PEMIKIRAN ... 22
3.1 Kerangka Pemikiran Teoritis ... 22
3.1.1 Obyek dan Daya Tarik Wisata ... 22
3.1.2 Regresi Linier Berganda ... 22
3.1.3 Penilaian Manfaat Wisata Alam ... 24
3.1.4 Prospek Pengembangan Wisata Alam ... 28
3.2 Kerangka Pemikiran Operasional ... 29
IV. METODOLOGI PENELITIAN ... 33
4.1 Tempat dan Waktu Penelitian ... 33
4.2 Jenis dan Sumber Data ... 33
xi
4.4 Pengolahan Data ... 35
V. GAMBARAN UMUM ... 39
5.1 Lokasi dan Kondisi Geografis ... 39
5.2 Status KawasanTaman Wisata Gunung Pancar ... 42
5.3 Potensi Kawasan ... 42 5.3.1 Flora ... 43 5.3.2 Fauna ... 43 5.3.3 Hidrologi ... 44 5.3.4 Geofisik ... 44 5.4 Obyek Wisata ... 44
VI. KARAKTERISTIK PENGUNJUNG TAMAN WISATA ALAM GUNUNG PANCAR ... 46
6.1 Karakteristik Responden ... 46 6.1.1 Umur ... 46 6.1.2 Daerah Asal ... 47 6.1.3 Tingkat Pendidikan ... 48 6.1.4 Pekerjaan ... 49 6.1.5 Tingkat Penghasilan ... 50 6.1.6 Status Pernikahan ... 51 6.1.7 Cara Kedatangan ... 51 6.1.8 Jumlah Rombongan ... 52 6.1.9 Alat Transportasi ... 53
6.1.10 Sumber Informasi Lokasi ... 54
6.1.11 Tujuan Wisata ... 55
6.1.12 Lama Kunjungan ... 54
6.1.13 Jarak Tempuh dan Waktu Tempuh ... 56
6.2 Persepsi Pengunjung Mengenai Taman Wisata Alam Gunung Pancar ... 57
6.2.1 Keamanan ... 58
6.2.2 Penyediaan Fasilitas Rekreasi ... 59
6.2.3 Pelayanan Pengelola Taman Wisata Alam Gunung Pancar ... 60
6.2.4 Penyediaan Sarana Informasi ... 61
6.2.5 Aksesibilitas ... 61
6.2.6 Kebersihan Tempat Wisata ... 62
6.2.7 Penilaian Wisatawan terhadap Kualitas Udara ... 63
6.2.8 Penilaian Wisatawan terhadap Kualitas Air ... 64
6.2.9 Penilaian Wisatawan terhadap Tingkat Kebisingan ... 64
6.2.10 Penilaian Wisatawan terhadap Karcis Masuk ... 65
VII. FUNGSI PERMINTAAN DAN NILAI EKONOMI WISATA TAMAN WISATA ALAM GUNUNG PANCAR ... 66
7.1 Statistik Variabel dalam Fungsi Permintaan Wisata ... 66
7.2 Fungsi Permintaan Wisata ... 68
7.3 Variabel yang Berpengaruh Signifikan terhadap Permintaan wisata Taman Wisata Alam Gunung Pancar ... 70
7.3.1 Biaya Perjalanan ... 70
xii
7.3.3 Jenis Kelamin ... 72
7.3.4 Waktu di Lokasi ... 72
7.3.5 Lama Mengetahui Lokasi ... 73
7.4 Surplus Konsumen dan Nilai Ekonomi Taman Wisata Alam Gunung Pancar ... 73
VIII. PROSPEK PENGEMBANGAN WISATA TAMAN WISATA ALAM GUNUNG PANCAR ... 75
8.1 Aspek Fisik ... 75
8.1.1 Potensi Alam ... 75
8.1.2 Potensi Prasarana dan Sarana Penunjang ... 77
8.2 Aspek Sosial-Ekonomi ... 80
8.3 Aspek Spasial ... 81
8.4 Kesediaan Membayar ... 83
IX. KESIMPULAN DAN SARAN ... 85
9.1 Kesimpulan ... 85
9.2 Saran ... 86
DAFTAR PUSTAKA ... 88
xiii
DAFTAR TABEL
Nomor Halaman
1. Daftar Kebutuhan Data Primer dan Teknik Pengumpulan Data ... 34 2. Matriks Metode Analisis Data ... 36 3. Sebaran Umur Responden
Pengunjung TWA Gunung Pancar Tahun 2011 ... 47 4. Sebaran Daerah Asal Responden
Pengunjung TWA Gunung Pancar Tahun 2011 ... 47 5. Sebaran Pendidikan Terakhir Responden
Pengunjung TWA Gunung Pancar Tahun 2011 ... 49 6. Sebaran Pekerjaan Responden
Pengunjung TWA Gunung Pancar Tahun 2011 ... 50 7. Sebaran Penghasilan Responden
Pengunjung TWA Gunung Pancar Tahun 2011 ... 51 8. Sebaran Status Pernikahan Responden
Pengunjung TWA Gunung Pancar Tahun 2011 ... 51 9. Sebaran Cara Kedatangan
Pengunjung TWA Gunung Pancar Tahun 2011 ... 52 10. Sebaran Jumlah Rombongan
Pengunjung TWA Gunung Pancar Tahun 2011 ... 53 11. Sebaran Alat Transportasi yang Digunakan
Pengunjung TWA Gunung Pancar Tahun 2011 ... 54 12. Sebaran Sumber Informasi Lokasi
Pengunjung TWA Gunung Pancar Tahun 2011 ... 54 13. Sebaran Sumber Tujuan Wisata
Pengunjung TWA Gunung Pancar Tahun 2011 ... 55 14. Sebaran Lama Kunjungan
Pengunjung TWA Gunung Pancar Tahun 2011 ... 56 15. Sebaran Jarak Tempuh
Pengunjung TWA Gunung Pancar Tahun 2011 ... 56 16. Sebaran Waktu Tempuh
Pengunjung TWA Gunung Pancar Tahun 2011 ... 57 17. Penilaian Pengunjung Responden Mengenai
Keamanan TWA Gunung Pancar Tahun 2011 ... 58 18. Penilaian Pengunjung Responden Mengenai
Fasilitas Rekreasi TWA Gunung Pancar Tahun 2011 ... 59 19. Penilaian Pengunjung Responden Mengenai
Pelayanan Pengelola TWA Gunung Pancar Tahun 2011 ... 60 20. Penilaian Pengunjung Responden Mengenai
Sarana Informasi TWA Gunung Pancar Tahun 2011 ... 61 21. Penilaian Pengunjung Responden Mengenai
Aksesibilitas TWA Gunung Pancar Tahun 2011 ... 62 22. Penilaian Pengunjung Responden Mengenai
Kebersihan TWA Gunung Pancar Tahun 2011 ... 63 23. Penilaian Pengunjung Responden Mengenai
xiv Kualitas Udara TWA Gunung Pancar Tahun 2011 ... 64 24. Penilaian Pengunjung Responden Mengenai
Kualitas Air TWA Gunung Pancar Tahun 2011 ... 64 25. Penilaian Pengunjung Responden Mengenai
Tingkat Kebisingan TWA Gunung Pancar Tahun 2011 ... 65 26. Penilaian Pengunjung Responden Mengenai
Karcis Masuk TWA Gunung Pancar Tahun 2011 ... 65 27. Deskripsi Statistik Variabel Fungsi Permintaan ... 68 28. Hasil Analisis Regresi Fungsi Permintaan Wisata
TWA Gunung Pancar ... 69 29. Daya Tarik Kawasan TWA Gunung Pancar ... 76 30. Kemudahan Mencapai Kawasan TWA Gunung Pancar ... 77 31. Sarana dan Prasarana TWA Gunung Pancar yang
Perlu Ditambahkan dan Diperbaiki ... 78 32. Peningkatan Pendapatan Masyarakat per Bulan Sebelum
dan Setelah Adanya TWA Gunung Pancar ... 81 33. Kesediaan Membayar Tiket Masuk TWA Gunung Pancar... 83
xv
DAFTAR GAMBAR
Nomor Halaman
1. Klasifikasi Valuasi Non-Market ... 16
2. Total Surplus Konsumen ... 19
3. Skema Kerangka Penelitian ... 32
4. Jumlah Kunjungan TWA Gunung Pancar Periode 2006-2010 ... 41
5. Fasilitas Wisata di TWA Gunung Pancar ... 60
xvi
DAFTAR LAMPIRAN
Nomor Halaman
1. Kuesioner untuk Pengunjung ... 91
2. Hasil Regresi Linier Berganda dengan Minitab 15 ... 94
3. Uji Normalitas Model Permintaan Wisata TWA Gunung Pancar ... 95
4. Hasil Uji Homoskedastisitas ... 96
5. Perhitungan Surplus Konsumen ... 97
1
I. PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Indonesia memiliki potensi sumberdaya alam yang sangat berlimpah, dengan wilayah hutan tropis, tanah dan area lautan yang luas, serta kaya akan keanekaragaman hayati. Hal ini menjadi pertimbangan bagi pemerintah untuk membangun industri pariwisata yang nantinya mampu memberikan kontribusi secara multidimensi bagi pemerintah dan masyarakat pada umumnya.
Pariwisata di Indonesia telah dianggap sebagai salah satu sektor ekonomi penting. Bahkan sektor ini diharapkan menjadi penghasil devisa nomor satu. Di samping menjadi mesin penggerak ekonomi, pariwisata juga merupakan wahana yang menarik untuk mengurangi angka pengangguran mengingat berbagai jenis wisata dapat ditempatkan dimana saja. Sektor pariwisata mempunyai trickle-down
effect ke sektor lain seperti industri kerajinan, makanan, perhotelan, biro wisata
sehingga secara pasti mampu menciptakan lapangan kerja dan meningkatkan pendapatan (Raharjo, 2002).
Prospek pariwisata yang memperlihatkan kecenderungan meningkat dari waktu-kewaktu dan besarnya potensi wisata yang dimiliki Indonesia juga menjadi pemicu berkembangnya pariwisata di Indonesia. Salah satu potensi wisata yang dapat dijadikan sebagai penunjang pengembangan pariwisata adalah taman wisata alam. Berdasarkan Undang-Undang No. 5 Tahun 1990, taman wisata alam merupakan kawasan pelestarian alam yang pemanfaatan utamanya adalah untuk kegiatan pariwisata dan rekreasi alam.
Padatnya aktivitas di kota besar, diikuti dengan kemacetan lalu lintas dan polusi udara menjadikan obyek wisata dengan konsep back to nature banyak
2 diminati oleh masyarakat, khususnya masyarakat perkotaan untuk menghilangkan kepenatan selama beraktivitas. Wisata alam dapat memberikan sensasi relaksasi sehingga dapat membangkitkan kembali semangat mereka untuk menjalankan aktivitas sepulang berwisata.
Taman Wisata Alam (TWA) Gunung Pancar dapat menjadi salah satu pilihan wisata back to nature. TWA Gunung Pancar merupakan kawasan hutan pinus yang lokasinya cukup strategis dan berada tidak jauh dari kawasan pemukiman Sentul City. Kawasan ini memiliki kekayaan sumber daya alam hayati yang potensial. Keanekaragaman hayati berupa flora dan fauna serta keindahan panorama alamnya menjadi daya tarik utama wisata di taman wisata alam ini. Keistimewaan lain dari TWA Gunung Pancar yaitu adanya tempat permandian air panas, sehingga pengunjung tidak hanya dapat menikmati wisata hutan atau gunung dengan panoramanya, tetapi pengunjung juga dapat melakukan pengobatan dan relaksasi dengan berendam di pemandian air panas yang terdapat di TWA Gunung Pancar selain itu di TWA Gunung Pancar juga terdapat sarana olahraga berupa tracking sepeda gunung (downhill) dan arena outbound.
Pada TWA Gunung Pancar juga terdapat wisata pendidikan. Koleksi flora dan faunanya yang begitu banyak sangat berpotensi bagi pengembangan wisata pendidikan di TWA Gunung Pancar. Di kawasan ini, terdapat berbagai kekayaan flora, seperti pinus (Pinus merkusii), Sengon (Albizia falcatria), Kayu Afrika (Maesopsis emanii), Meranti (Shorea sp), Rasamala (Altingia exelsa), Huru (Quercus sp.), Beringin (Ficus Benyamina), Puspa (Schima walichii), Saninten (Castanopsisargentea), Jamuju (Podocaspus imbricatus), Rotan (Calamus sp) dan beberapa jenis liana dan tumbuhan epiphyt seperti Anggrek, Paku Sarang Burung
3 (Asplenium nidus), Paku Tanduk Rusa (Platicerium coronarium), dan lain sebagainya. Fauna yang ada di TWA Gunung Pancar antara lain seperti Owa (Hylobates moloch), Surili (Presbytis cornata), Kera (Macaca fascicularis), Jelaran (Ratufabicolor), Babi Hutan (Sus scrofa), dan jenis-jenis burung seperti Elang (Haliasturindus), Kutilang (Pygnonotus aurigaster), Ayam Hutan Merah (Gallus gallus), Jalak (Sturnus melanopterus), Srigunting (Dicrurus paradiseus), dan Enggang (Buceros sp).
Berdasarkan pada hal di atas, pengembangan wisata di TWA Gunung Pancar layak menjadi sorotan. Untuk itu, diperlukan masukan dalam pengambilan keputusan pengembangan wisata baik menggunakan pendekatan ekonomi maupun lingkungan. Bagi pengambil keputusan akan lebih mudah apabila costs dan
benefits akibat pemanfaatan sumberdaya alam dan lingkungan dinilai secara
kuantitatif ke dalam nilai moneter (rupiah).
Terkait dengan bagaimana mentransfer nilai ekonomi sumberdaya alam dan lingkungan dalam bentuk nilai rupiah, saat ini sudah berkembang ilmu Ekonomi Lingkungan yang mencoba menterjemahkan nilai sumberdaya alam dan lingkungan ke dalam format nilai rupiah melalui metode valuasi ekonomi. Metode valuasi ekonomi ini sangat penting ketika pengambil keputusan harus mempertimbangkan nilai costs dan benefits dari obyek milik publik, seperti hutan, keindahan alam, udara segar, dan taman wisata (Walsh, 1986).
Metode valuasi ekonomi untuk mengukur nilai ekonomi kawasan hutan wisata yang paling banyak dipakai adalah travel cost method (TCM). Metode ini menduga nilai ekonomi sebuah kawasan wisata berdasarkan penilaian yang diberikan masing-masing individu atau masyarakat terhadap kenikmatan yang
4 tidak ternilai (dalam rupiah) dari biaya yang dikeluarkan untuk berkunjung ke sebuah obyek wisata, baik itu opportunity cost maupun biaya langsung yang dikeluarkan seperti biaya transportasi, konsumsi, makanan, minuman, dan hotel (Raharjo, 2002).
Metode valuasi ini memerlukan data biaya perjalanan ke lokasi wisata, jumlah kunjungan selama kurun waktu tertentu dari individu yang memiliki kesamaan dalam preference, pendapatan dan lokasi domisili wisatawan. Selanjutnya, dari data tersebut untuk menyusun demand curve atau kurva permintaan masing-masing individu maupun secara agregat. Area di bawah kurva permintaan tersebut menyatakan estimasi benefit atau estimasi nilai ekonomi kawasan wisata tersebut (Raharjo, 2002). Metode valuasi ini yang selanjutnya akan diterapkan untuk mengestimasi nilai ekonomi TWA Gunung Pancar.
1.2 Rumusan Masalah
Perkembangan pariwisata dengan konsep back to nature menyebabkan adanya pemanfaatan sumberdaya alam dan lingkungan untuk kegiatan wisata. Namun, pengembangan pariwisata ini harus diupayakan tetap pada koridor pembangunan pariwisata yang berwawasan lingkungan. Hal ini dimaksudkan agar sumberdaya alam dan lingkungan tetap tersedia bagi generasi yang akan datang.
TWA Gunung Pancar sebagai salah satu obyek wisata dengan konsep back
to nature tidak hanya diharapkan dapat menghasilkan pendapatan tetapi juga
diharapkan sebagai suatu kawasan pelestarian keanekaragaman hayati yang terdapat di dalamnya. Oleh karena itu, perhitungan manfaat dari TWA Gunung Pancar baik secara ekonomi maupun lingkungan perlu dikaji lebih dalam. Berbagai penelitian dan pengembangan kawasan TWA Gunung Pancar harus
5 senantiasa dilakukan oleh pengelola. Studi dan kajian tertentu dapat dijadikan dasar ilmiah untuk menyusun kebijakan dalam rangka meningkatkan fungsi dan manfaat TWA Gunung Pancar. Salah satu indikatornya adalah meningkatnya jumlah pengunjung TWA Gunung Pancar.
Keberadaan suatu obyek wisata sangat tergantung pada pengunjung yang datang sehingga penting bagi pengelola untuk mengetahui bagaimana karakteristik pengunjung yang mendatangi TWA Gunung Pancar, dengan demikian akan didapatkan informasi tambahan serta dapat menjadi salah satu dasar dalam menetapkan kebijakan pelayanan oleh pihak pengelola di masa yang akan datang.
Potensi sumberdaya alam yang dimiliki TWA Gunung Pancar juga dapat menjadi magnet untuk menarik pengunjung. Kekayaan sumber daya alam hayati yang potensial berupa flora dan fauna, serta keindahan panorama alamnya dapat mendukung potensi obyek dan daya tarik wisata di TWA Gunung Pancar. Potensi obyek dan daya tarik wisata yang ditawarkan di TWA Gunung Pancar antara lain: 1) wisata outbound seperti hiking, berkemah, arena flying fox dan highrope; 2) pemondokan atau pesanggrahan; 3) wisata sambil berolahraga seperti arena berkuda, bersepeda, memanah, dan menembak; 4) panorama alam; 5) pemandian air panas; dan 6) wisata pendidikan. Melihat cukup banyaknya potensi obyek dan daya tarik wisata di TWA Gunung Pancar maka perlu dilakukan juga penelitian tentang pengembangan wisata alam di TWA Gunung Pancar ini sehingga dapat menjadi suatu daerah tujuan wisata yang ramai dikunjungi oleh wisatawan.
Berdasarkan uraian di atas, dapat ditarik beberapa pertanyaan penelitian yakni :
6 1. Bagaimana karakteristik pengunjung dan bagaimana penilaian pengunjung
terhadap TWA Gunung Pancar?
2. Faktor-faktor sosial ekonomi apa saja yang mempengaruhi permintaan wisata di TWA Gunung Pancar?
3. Bagaimana nilai ekonomi TWA Gunung Pancar dengan metode biaya perjalanan?
4. Bagaimana prospek pengembangan wisata di TWA Gunung Pancar?
1.3 Tujuan Penelitian
Berdasarkan rumusan masalah, maka tujuan penelitian ini adalah :
1. Mengidentifikasi karakteristik pengunjung dan memberikan gambaran mengenai penilaian pengunjung terhadap TWA Gunung Pancar.
2. Mengidentifikasi faktor-faktor sosial ekonomi yang mempengaruhi fungsi permintaan wisata di TWA Gunung Pancar.
3. Mengestimasi nilai ekonomi dari TWA Gunung Pancar berdasarkan metode biaya perjalanan.
4. Menilai prospek pengembangan wisata di TWA Gunung Pancar.
1.4 Manfaat Penelitian
Manfaat dari penelitian ini adalah :
1. Menjadi sarana bagi penulis untuk mengaplikasikan ilmu yang telah didapat selama menjalani studi di Departemen Ekonomi Sumberdaya dan Lingkungan. 2. Menjadi pelengkap khasanah keilmuan Ekonomi Sumberdaya dan
Lingkungan.
3. Dapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan oleh pengelola dalam mengelola dan mengembangkan TWA Gunung Pancar.
7
1.5 Ruang Lingkup Penelitian
Penelitian ini dilakukan di kawasan TWA Gunung Pancar, yang terletak di Desa Karang Tengah, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor. Penelitian ini membahas mengenai pengukuran nilai manfaat ekonomi dari TWA Gunung Pancar berdasarkan metode biaya perjalanan (Travel Cost Method) dari pengunjung atau wisatawan yang berkunjung ke TWA Gunung Pancar dengan asumsi bahwa TWA Gunung Pancar dianggap menjadi satu-satunya tujuan wisata pengunjung. Penelitian ini juga menilai prospek pengembangan wisata di TWA Gunung Pancar berdasarkan pada tiga aspek, yaitu aspek fisik, aspek sosial-ekonomi dan aspek spasial yang terdapat pada TWA Gunung Pancar.
1.6 Keterbatasan Penelitian
Penelitian ini mempunyai keterbatasan-keterbatasan yang tidak dapat dihindari, hal ini memungkinkan terjadinya perbedaan hasil dengan penelitian sebelumnya yang serupa. Keterbatasan-keterbatasan tersebut antara lain :
1. Sample penelitian yang digunakan terbatas pada pengunjung di TWA Gunung Pancar sehingga hasilnya tidak dapat digeneralisasikan di tempat lain.
2. Manfaat ekonomi yang dianalisis hanya manfaat intangible berupa manfaat wisata atau rekreasi, tidak dilakukan untuk manfaat tangible dan intangible lainnya pada TWA Gunung Pancar.
3. Penilaian manfaat intangible ke dalam nilai moneter dengan menggunakan preferensi dan perilaku individu tidak secara eksplisit menggambarkan nilai barang atau jasa sumberdaya alam dan lingkungan yang ada di TWA Gunung Pancar.
8 4. Asumsi-asumsi yang digunakan pada metode biaya perjalanan (travel cost
method) sering kali tidak sesuai dengan kenyataan di lapangan pada saat
penelitian berlangsung sehingga memungkinkan terjadinya bias. Sebagian responden yang ditemui pada saat penelitian menyatakan bahwa kunjungan mereka ke TWA Gunung Pancar bukan merupakan tujuan utama mereka berada di tempat wisata tersebut (multitrips).
9
II. TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Pariwisata
Menurut Undang-undang Nomor 9 Tahun 1990, yang dimaksud pariwisata adalah segala sesuatu yang berhubungan dengan wisata termasuk pengusahaan obyek dan daya tarik wisata, serta usaha-usaha yang terkait di bidang tersebut. Pariwisata meliputi semua kegiatan yang berhubungan dengan perjalanan wisata, pengusahaan obyek dan daya tarik wisata, seperti kawasan wisata, taman rekreasi, peninggalan-peninggalan sejarah, museum, waduk, tata kehidupan masyarakat dan yang bersifat alamiah (keindahan alam, gunung berapi, danau, dan pantai), serta pengusahaan jasa dan sarana pariwisata.
Menurut Damanik dan Weber (2006), pariwisata adalah kegiatan rekreasi di luar domisili untuk melepaskan diri dari pekerjaan rutin atau mencari suasana lain. Sebagai suatu aktivitas manusia, pariwisata adalah fenomena pergerakan manusia, barang, dan jasa yang sangat kompleks.
Gilbert (1990) dalam Vanhove (2005), menyatakan bahwa pariwisata merupakan bentuk kegiatan manusia yang menitikberatkan pada perjalanan, sehingga pariwisata menimbulkan berbagai kebutuhan fisik seperti kebutuhan akan sarana transportasi, akomodasi, makanan dan minuman, hiburan dan sebagainya. Sarana inilah yang kemudian dikenal sebagai industri pariwisata karena dapat menghasilkan produk tertentu berupa barang dan jasa yang dihasilkan perusahaan penginapan, angkutan wisata, restoran dan perusahaan hiburan serta perusahaan souvenir. Pariwisata terkait dengan kegiatan wisata. Wisata adalah kegiatan yang meliputi perjalanan ke tempat tujuan atau komunitas
10 yang terkenal dalam periode jangka waktu yang singkat, dalam rangka mewujudkan kepuasan kebutuhan konsumen untuk satu atau kombinasi kegiatan.
2.2 Wisata Alam
Menurut Suswantoro (1997), wisata alam merupakan bentuk kegiatan wisata yang memanfaatkan potensi sumberdaya alam dan tata lingkungan. Sementara itu, berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 18 Tahun 1994 Pasal 1 menyatakan bahwa wisata alam adalah kegiatan perjalanan atau sebagian dari kegiatan tersebut yang dilakukan secara sukarela serta bersifat sementara untuk menikmati pada keunikan dan keindahan alam, di Taman Nasional, Taman Hutan Rawa, dan Taman Wisata Alam. Sumberdaya alam yang dimaksudkan adalah sumberdaya alam yang berpotensi serta mempunyai daya tarik bagi wisatawan.
Kegiatan yang dapat dilakukan dalam kegiatan wisata alam adalah kegiatan rekreasi, pariwisata, pendidikan, penelitian, kebudayaan, dan cinta alam. Semua kegiatan wisata ini dilakukan dalam obyek wisata yang ada. Pada umumnya obyek wisata tersebut berada pada suatu kawasan dimana kawasan tersebut sering disebut sebagai kawasan wisata alam. Kawasan wisata alam ini merupakan suatu kawasan dengan ciri khas tertentu, baik di darat maupun perairan, dengan mempunyai fungsi pokok sebagai kawasan pengawetan keragaman jenis tumbuhan dan satwa beserta ekosistemnya (Suswantoro, 1997).
2.3 Taman Wisata Alam
Menurut Undang-Undang No.5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumberdaya Alam Hayati dan Ekosistemnya, yang dimaksud dengan taman wisata alam adalah kawasan pelestarian alam yang terutama dimanfaatkan untuk pariwisata dan rekreasi alam. Pasal 31 dari Undang-Undang No.5 Tahun 1990
11 menyebutkan bahwa taman wisata alam sebagai suatu kegiatan untuk kepentingan penelitian, ilmu pengetahuan dan pendidikan, serta menunjang budidaya dan wisata alam.
Berdasarkan surat keputusan menteri pertanian No.681/KPTS/UM/1981 kriteria taman wisata alam adalah: 1) Kawasan yang ditunjuk memiliki keadaan alam yang menarik dan indah baik secara alamiah maupun buatan manusia, dan 2) memenuhi kebutuhan manusia akan rekreasi dan terletak dekat pusat-pusat pemukiman penduduk. Modal dasar dalam pengembangan wisata alam pada hakekatnya adalah sumberdaya dan tata lingkungan berupa: 1) flora, baik jenis maupun keragamannnya, 2) fauna, baik jenis maupun keragamannya, 3) tata lingkungan alam yaitu bentuk dari sistem hubungan timbal balik antar unsur dalam alam baik hayati maupun non hayati yang saling tergantung dan saling mempengaruhi, 4) gejala alam yaitu bentuk sumberdaya alam yang dipengaruhi oleh kondisi fisik bumi, seperti susunan geomorfologi, air terjun, sumber air panas dan kawah, dan 5) pemandangan alam yaitu bentuk sumber daya alam dan tata lingkungannya yang ditentukan oleh ciri khasnya.
2.4 Permintaan Wisata
Menurut Muntasib (2007), permintaan merupakan sejumlah barang atau jasa yang dibeli oleh individu dan mampu untuk dibeli dengan harga tertentu dan waktu tertentu. Permintaan masyarakat terhadap wisata sama halnya dengan permintaan masyarakat terhadap barang dan jasa.
Menurut Douglass (1982), yang dimaksud dengan permintaan wisata adalah banyaknya kesempatan wisata yang diinginkan oleh masyarakat atau gambaran total partisipasi masyarakat dalam kegiatan wisata secara umum yang
12 dapat diharapkan bila tersedia fasilitas yang memadai atau memenuhi keinginan masyarakat.
Permintaan wisata di alam terbuka dapat diartikan sebagai jumlah pengunjung yang secara ekonomi dapat diartikan sebagai unit volume (kunjungan, hari kunjungan) pada berbagai tingkat biaya wisata. Kurva permintaan secara ekonomi menggambarkan jumlah unit barang atau jasa tertentu yang akan dibayar pada berbagai tingkat harga (Clawson dan Knetsch, 1975).
Faktor-faktor yang mempengaruhi permintaan wisata menurut Clawson dan Knetsch (1975) adalah sebagai berikut:
1) Faktor individu atau yang berhubungan dengan pemakai potensial : 1. Jumlah total individu yang berada disekitar tempat rekreasi.
2. Distribusi geografis daerah konsumen potensial yang berkaitan dengan kemudahan atau kesulitan mencapai areal.
3. Karakteristik sosial ekonomi seperti: umur, jenis kelamin, pekerjaan, jumlah anggota keluarga, dan status pendidikan.
4. Pendapatan rata-rata dan distribusi pendapatan masing-masing individu untuk keperluannya.
5. Pendidikan khusus, pengalaman dan pengetahuan yang berhubungan dengan wisata.
2) Faktor-faktor yang berhubungan dengan tempat rekreasi : Keindahan dan daya tarik.
Intensitas dan sifat pengelolaan. Alternatif pilihan tempat rekreasi lain.
13 Karakteristik iklim dan cuaca tempat rekreasi.
3) Hubungan antara pemakai potensial dengan tempat rekreasi :
Lama dan waktu perjalanan yang diperlukan dari tempat tinggal ke tempat rekreasi.
Kesenangan atau kenyamanan dalam perjalanan. Biaya untuk berkunjung ke tempat rekreasi.
Meningkatnya permintaan rekreasi sebagai akibat promosi yang menarik.
2.5 Penawaran Wisata
Menurut Wahab (1992), penawaran pariwisata mencakup yang ditawarkan oleh destinasi pariwisata kepada wisatawan yang real maupun potensial. Penawaran dalam pariwisata menunjukkan khasanah atraksi wisata alamiah dan buatan manusia, jasa-jasa maupun barang-barang yang kira-kira akan menarik orang-orang untuk mengunjungi suatu negara tertentu. Penawaran pasiwisata ditandai oleh 3 ciri khas utama :
Merupakan penawaran jasa-jasa. Dengan demikian yang ditawarkan itu tidak mungkin ditimbun dan harus dimanfaatkan dimana produk itu berbeda.
Yang ditawarkan itu sifatnya kaku (rigid) dalam arti bahwa dalam usaha pengadaannya untuk keperluan wisata, sulit sekali untuk mengubah sasaran penggunaannya di luar pariwisata.
Karena pariwisata belum menjadi kebutuhan pokok manusia, maka penawaran pariwisata harus bersaing ketat dengan penawaran barang-barang dan jasa-jasa yang lain. Dalam hal ini hukum substitusi sangat kuat berlaku.
Godfrey dan Clarke (2000) mengelompokkan sumberdaya wisata menjadi dua yaitu sumberdaya utama yang mempunyai daya tarik paling kuat dan
14 biasanya mewakili faktor kunci di dalam proses perjalanan wisatawan. Sumberdaya yang kedua adalah sumberdaya pendukung yang merupakan sumberdaya pelengkap dan menambah daya tarik bagi pengunjung tapi bukan alasan utama dari perjalanan.
Kemudian Godfrey dan Clarke (2000) juga membagi sumberdaya wisata kedalam 5 kategori, yaitu :
1. Sumberdaya alam : flora, bentang alam, fauna, iklim, dan air.
2. Sumberdaya budaya : keagamaan, warisan dan lainnya seperti perayaan suku, budaya asli.
3. Sumberdaya peristiwa : festival, turnamen, bisnis dan lainnya, seperti peringatan-peringatan (hari nasional, perayaan suku).
4. Sumberdaya aktivitas : rekreasi, pelayanan dan fasilitas seperti aquarium, arboretum, kebun raya, planetarium.
5. Sumberdaya pelayanan : angkutan, akomodasi, resepsi, catering, dan pelayanan seperti pelayanan kesehatan, dokter, dan ambulan.
2.6 Pengembangan Pariwisata Alam
Menurut Suswantoro (1997), unsur pokok yang harus mendapat perhatian guna menunjang pengembangan pariwisata di daerah tujuan wisata yang menyangkut perecanaan, pelaksanaan pembangunan dan pengembangannya meliputi lima unsur :
1. Obyek dan Daya Tarik Wisata
Daya tarik wisata yang juga disebut obyek wisata merupakan potensi yang menjadi pendorong kehadiran wisatawan ke suatu daerah tujuan wisata.
15 2. Prasarana Wisata
Prasarana wisata adalah sumberdaya alam dan sumberdaya buatan manusia yang mutlak dibutuhkan oleh wisatawan dalam perjalanannya di daerah tujuan wisata.
3. Sarana Wisata
Sarana wisata merupakan kelengkapan daerah tujuan wisata yang diperlukan untuk melayani kebutuhan wisatawan dalam menikmati perjalanan wisatanya. 4. Tata Laksana atau Infrastruktur
Infrastruktur adalah situasi yang mendukung fungsi sarana dan prasarana wisata, baik yang berupa sistem pengaturan maupun bangunan fisik di atas permukaan tanah dan di bawah tanah.
5. Masyarakat atau Lingkungan
Daerah tujuan wisata yang memiliki berbagai objek dan daya tarik wisata akan mengundang kehadiran wisatawan. Masyarakat di sekitar objek wisatalah yang akan menyambut kehadiran wisatawan tersebut dan sekaligus akan memberikan layanan yang diperlukan oleh para wisatawan.
2.7 Valuasi Ekonomi
Valuasi ekonomi adalah sebuah pendekatan yang digunakan untuk menilai secara riil harga dari suatu barang dan jasa. Valuasi ekonomi sumberdaya alam dan lingkungan adalah penilaian ekonomi dengan menggunakan pendekatan penilaian kegunaan langsung dan tidak langsung (Adrianto dan Wahyudin, 2007). Secara umum, teknik valuasi ekonomi digunakan untuk sumberdaya alam dan lingkungan yang belum memiliki nilai pasar (non-market valuation). Valuasi ekonomi dengan non-market valuation dapat digolongkan kedalam dua kelompok.
16 Kelompok pertama adalah teknik valuasi yang mengandalkan harga implisit dimana WTP terungkap melalui model yang dikembangkan. Teknik ini sering disebut teknik yang mengandalkan revealed WTP (keinginan membayar yang terungkap). Beberapa teknik yang termasuk kedalam kelompok yang pertama ini adalah travel cost, hedonic pricing, dan teknik yang relatif baru yang disebut
random utility model. Kelompok kedua adalah teknik valuasi yang didasarkan
pada survei dimana keinginan membayar atau WTP diperoleh langsung dari responden, yang langsung diungkapkannya secara lisan maupun tertulis. Salah satu teknik yang cukup populer dalam kelompok ini adalah yang disebut
Contingent Valuation Method (CVM) dan Discrete Choice Method (Fauzi, 2006).
Pengklasifikasian valuasi ekonomi non-market dapat dilihat pada Gambar 1.
Gambar 1. Klasifikasi Valuasi Non-Market
Sumber: Fauzi (2006)
2.8 Travel Cost Method (TCM)
Travel Cost Method (TCM) merupakan metode dalam menduga nilai
ekonomi sebuah komoditas yang tidak memiliki nilai pasar atau non-market good (Adrianto et al., 2004). Menurut Fauzi (2006), TCM digunakan untuk menganalisis permintaan terhadap rekreasi di alam terbuka (outdoor recreation),
Valuasi Non-Market Tidak langsung (Expressed WTP) Langsung (Survey) (Revealed WTP) • Hedonic Pricing • Travel Cost
• Random Utility model
• Contingent Valuation • Random Utility model • Contingent Choice
17 seperti memancing, berburu, hiking dan sebagainya. Secara prinsip, metode ini mengkaji biaya yang dikeluarkan setiap individu untuk mendatangi tempat-tempat rekreasi di atas. Seorang konsumen misalnya untuk menyalurkan hobi memancing di pantai akan mengorbankan biaya dalam bentuk waktu dan uang untuk mendatangi tempat tersebut. Kita bisa mengkaji berapa nilai (value) yang diberikan konsumen kepada sumber daya alam dan lingkungan dengan mengetahui pola expenditure dari konsumen tersebut. Metode ini dapat digunakan untuk mengukur manfaat dan biaya akibat :
1. Perubahan biaya akses (tiket masuk) bagi suatu tempat rekreasi. 2. Penambahan tempat rekreasi baru.
3. Perubahan kualitas lingkungan tempat rekreasi. 4. Penutupan tempat rekreasi yang ada.
Secara umum ada dua teknik sederhana yang digunakan untuk menentukan nilai ekonomi berdasarkan TCM, teknik tersebut adalah :
1. Pendekatan sederhana melalui zonasy (ZTCM).
2. Pendekatan individual TCM dengan menggunakan data sebagian besar dari survey (ITCM).
Haab dan McConnel (2002), menyatakan bahwa dalam melakukan valuasi dengan metode TCM, ada dua tahap kritis yang harus dilakukan: pertama, menentukan perilaku model itu sendiri dan kedua menentukan pilihan lokasi. Perhatian pertama menyangkut apakah TCM yang dibangun harus ditentukan dulu fungsi preferensinya secara hipotesis, kemudian membangun model perilakunya (behavioural model), atau apakah langsung membangun model perilaku. Perhatian
18 yang kedua menyangkut apakah kita harus melakukan pemodelan untuk semua atau beberapa tempat sebagai suatu model.
Penentuan fungsi permintaan untuk kunjungan ke suatu tempat wisata dengan pendekatan individual TCM menggunakan teknik ekonometrik. Hipotesis yang dibangun adalah bahwa kunjungan ke tempat wisata akan sangat dipengaruhi oleh biaya perjalanan (travel cost) dan diasumsikan berkorelasi negatif, sehingga diperoleh kurva permintaan yang memiliki kemiringan negatif. Secara sederhana fungsi permintaan di atas dapat ditulis sebagai berikut :
Vij = f ( Cij, Tij, Qij, Sij, Mi ) Dimana:
Vij : jumlah kunjungan oleh individu i ke tempat j.
Cij : biaya perjalanan yang dikeluarkan oleh individu i untuk mengunjungi lokasi j.
Tij : biaya waktu yang diperlukan oleh individu i untuk mengunjungi lokasi j. Qij : persepsi responden terhadap kualitas lingkungan dari tempat yang
dikunjungi.
Sij : karakteristik substitusi yang mungkin ada di tempat lain, dan Mi adalah pendapatan (income) dari individu i.
Menurut Haab dan McConnel (2002), agar penilaian terhadap sumber daya alam melalui TCM tidak bias, fungsi permintaan harus dibangun dengan asumsi dasar :
1. Biaya perjalanan dan biaya waktu digunakan sebagai proxy atas harga dari rekreasi.
2. Waktu perjalanan bersifat netral, artinya tidak menghasilkan utilitas maupun disutilitas.
19
Surplus Konsumen
Garis Harga
Q 2.9 Surplus Konsumen
Surplus konsumen merupakan proxy dari nilai WTP terhadap lokasi rekreasi untuk mengestimasi nilai ekonomi. Surplus konsumen tersebut dapat diukur melalui formula :
WTP ≈ Consumer Surplus ≈
Dimana nilai N adalah jumlah kunjungan yang dilakukan oleh individu i dan b1 adalah koefisien dari biaya perjalanan (Fauzi, 2006).
Menurut Nicholson (2002), surplus konsumen adalah ukuran nilai berlebih yang diterima oleh konsumen dari suatu barang melebihi dari yang mereka bayarkan. Surplus konsumen mengukur manfaat yang diterima konsumen dari partisipasinya di suatu pasar. Surplus konsumen dapat dihitung dengan mencari luas daerah di bawah kurva permintaan dan di atas harga. Surplus konsumen merupakan perbedaan antara jumlah yang dibayarkan oleh pembeli untuk suatu produk dan kesediaan untuk membayar. Selain itu, surplus konsumen yang terkait dengan penilaian ekonomi untuk barang-barang sumberdaya dan lingkungan cenderung underestimated sehingga surplus konsumen haruslah selalu ditambahkan pada nilai pasar barang-barang dan jasa-jasa yang dikonsumsikan agar diperoleh estimasi yang sebenarnya manfaat ekonomi total dari barang dan jasa tersebut (Hufschmidt et al., 1987).
Gambar 2. Total Surplus Konsumen
Sumber: Djijono (2002)
20
2.10 Penelitian Terdahulu
Penelitian mengenai penilaian ekonomi manfaat wisata dalam bentuk moneter/uang sudah cukup banyak dilakukan sebelumnya. Walaupun demikian penelitian tentang penilaian ekonomi manfaat wisata masih perlu dilakukan karena penelitian mengenai penilaian ekonomi manfaat wisata akan memberikan hasil yang berbeda untuk waktu dan tempat yang berbeda serta variabel-variabel tidak bebas yang digunakan berbeda. Penelitian tersebut antara lain dilakukan oleh Raharjo (2002), Firandari (2009), dan Susilowati (2009) yang hampir seluruhnya mengestimasi nilai ekonomi manfaat wisata dengan menggunakan pendekatan biaya perjalanan (travel cost method).
Penelitian yang dilakukan oleh Raharjo (2002) mengenai menaksir nilai ekonomi taman hutan wisata Tawangmangu dengan metode biaya perjalanan menunjukkan bahwa biaya perjalanan tertinggi adalah 419.952,0 rupiah dan biaya perjalanan terendah adalah 3.000 rupiah. Hal ini mengindikasikan bahwa surplus konsumen per individu per tahun adalah 425.851,05 rupiah atau 186.776,78 rupiah per individu per satu kali kunjungan. Sehingga didapatkan nilai ekonomi taman hutan wisata Tawangmangu adalah sebesar 77.088.005.988,70 rupiah.
Penelitian yang dilakukan oleh Firandari (2009) mengenai analisis permintaan dan nilai ekonomi wisata Pulau Situ Gintung-3 dengan metode biaya perjalanan menunjukkan bahwa permintaan wisata Pulau Situ Gintung-3 dipengaruhi secara negatif oleh faktor biaya perjalanan dan jarak tempuh serta dipengaruhi secara positif oleh faktor lama mengetahui seseorang terhadap keberadaan Pulau Situ Gintung-3. Surplus konsumen pengunjung Pulau Situ
21 Gintung-3 sebesar Rp 28.985,51 per kunjungan dan nilai manfaat/nilai ekonomi Pulau Situ Gintung-3 sebagai tempat wisata adalah sebesar Rp 3.373.130.755,00.
Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Susilowati (2009) mengenai valuasi ekonomi manfaat rekreasi Taman Hutan Raya Ir. H. Djuanda diketahui bahwa surplus konsumen berdasarkan metode biaya perjalanan individual sebesar Rp 24.926,00 per kunjungan dan selanjutnya didapat nilai ekonomi Taman Hutan Raya Ir. H. Juanda sebesar Rp 3.193.579.412,00.
Penelitian-penelitian terdahulu pada intinya membahas hal yang sama dengan penelitian yang dilakukan oleh penulis. Adapun penelitian yang dimaksud adalah mengenai pengkajian fungsi permintaan wisata serta pendugaan nilai manfaat ekonomi berdasarkan surplus konsumen. Hal yang membedakan penelitian terdahulu dengan penelitian ini dilakukan di TWA Gunung Pancar yang lokasinya belum cukup dikenal oleh masyarakat dan merupakan tempat wisata yang sedang berkembang, sehingga penelitian ini juga mengkaji bagaimana prospek pengembangan wisata dari suatu taman wisata alam khususnya TWA Gunung Pancar.
22
III. KERANGKA PEMIKIRAN
3.1 Kerangka Pemikiran Teoritis
Kerangka pemikiran teoritis yang dikaji dalam penelitian ini ditekankan pada obyek dan daya tarik wisata, penilaian manfaat wisata alam, serta prospek pengembangan wisata alam.
3.1.1 Obyek dan Daya Tarik Wisata
Obyek dan daya tarik wisata merupakan hal yang sangat penting dalam kegiatan pariwisata, ekowisata, dan wisata alam. Menurut Undang-Undang No. 9 Tahun 1990 Pasal 1, obyek dan daya tarik wisata adalah segala sesuatu yang menjadi sasaran wisata. Oleh karena itu, daya tarik wisata yang ada disuatu tempat wisata harus diperhatikan karena daya tarik wisata tersebut dapat menarik pengunjung untuk mengunjungi tempat wisata tersebut.
Untuk meningkatkan kegiatan pariwisata, ekowisata, dan wisata alam maka perlu dilakukan pengembangan obyek dan daya tarik wisata yang ada di masing-masing tempat wisata sehingga pengusahaan obyek dan daya tarik wisata dalam kegiatan pembangunan obyek dan daya tarik wisata perlu dilakukan. Namun, kegiatan pengusahaan dan pengembangan obyek dan daya tarik wisata harus memperhatikan aspek pengamanan terhadap keselamatan wisatawan, ketentraman masyarakat, serta kelestarian sumberdaya alam dan lingkungan.
3.1.2 Regresi Linier Berganda
Analisis faktor-faktor yang berpengaruh terhadap frekuensi kunjungan dilakukan dengan menggunakan regresi linier berganda. Menurut Lind et al. (2008), regresi digunakan untuk menunjukkan hubungan antara 2 variabel yang menunjukkan pola keseluruhan dari variabel terikat (Y) terhadap suatu variabel
23 bebas/variabel penjelas (X). Gurajati (1998) mendefinisikan analisis regresi sebagai kajian terhadap hubungan satu variabel yang disebut sebagai variabel yang diterangkan (the explained variable) dengan satu atau dua variabel yang menerangkan (the explanatory).
Pada regresi terdapat hubungan sebab akibat antara dua variabel yaitu variabel independen dan variabel dependen. Variabel independen merupakan variabel penjelas sedangkan variabel dependen merupakan variabel yang terikat yang nilainya dipengaruhi oleh variabel independen. Jika variabel bebas hanya satu, maka analisis regresi tersebut disebut regresi sederhana. Jika variabel bebas lebih dari satu, maka analisis tersebut disebut regresi linier berganda.
Persamaan model regresi linier berganda secara umum dituliskan sebagai berikut :
Dimana :
Y = fungsi linier dari beberapa peubah bebas X1, X2, …, Xk, dan komponen
sisaan (error)
i = nomor pengamatan dari 1 sampai N untuk data populasi, atau sampai n untuk data contoh (sample).
Xki = pengamatan ke-i untuk peubah bebas Xk.
Βk = intersep model regresi.
Menurut Juanda (2009), model regresi linier berganda didasarkan pada asumsi-asumsi sebagai berikut :
a. Spesifikasi model ditetapkan seperti dalam persamaan umum regresi linier berganda.
b. Peubah Xk merupakan peubah non-statistik (fixed), artinya sudah ditentukan,
bukan peubah acak. Selain itu, tidak ada hubungan linier sempurna antar peubah bebas Xk.
24 c. Komponen sisaan i mempunyai nilai harapan sama dengan nol, dan ragam
konstanta untuk semua pengamatan i. E( i) = 0 dan Var( i) = σ2.
d. Tidak ada hubungan atau tidak ada korelasi antar sisaan sehingga Cov( i, j) =
0, untuk i ≠ j.
e. Komponen sisaan menyebar normal.
3.1.3 Penilaian Manfaat Wisata Alam
Menurut Hufschmidt et al. (1987), manfaat diartikan sebagai nilai tambah hasil barang-barang dan jasa termasuk jasa lingkungan. Manfaat wisata alam merupakan manfaat yang sulit diukur dalam satuan moneter karena pada umumnya tidak mempunyai harga pasar. Dalam menaksir manfaat suatu wisata alam dapat diperhatikan dari surplus konsumen yang terbentuk dari kurva permintaan wisata. Surplus konsumen pada hakikatnya berarti perbedaan diantara kepuasan yang diperoleh oleh seseorang dalam mengkonsumsi sejumlah barang dengan nilai yang harus dibayar untuk memperoleh barang tersebut, sedangkan kurva permintaan wisata adalah kurva yang menggambarkan hubungan jumlah kunjungan wisata pada berbagai tingkat harga tiket masuk.
Salah satu teknik pendekatan yang dapat digunakan untuk menilai manfaat dari wisata alam adalah metode biaya perjalanan (travel cost method). Metode biaya perjalanan digunakan untuk melihat jumlah waktu dan uang pengunjung yang dihabiskan untuk mengadakan perjalanan ke suatu tempat sebagai proksi atau pengganti harga, bersama-sama dengan tingkat partisipasi dan karakteristik pengunjung untuk menaksir nilai ekonomi wisata tempat tersebut.
Nilai ekonomi wisata yang diduga dengan menggunakan metode biaya perjalanan meliputi biaya transport pulang pergi dari tempat tinggal wisatawan ke
25 obyek wisata dan pengeluaran lain selama di perjalanan dan di dalam obyek wisata mencakup dokumentasi, konsumsi, parkir, dan biaya lain yang berkaitan dengan kegiatan wisata untuk satu hari kunjungan. Sehingga biaya perjalanan dapat dirumuskan sebagai berikut :
Bpt = BTr + BDk + BKr + BP + BSv +BL Keterangan :
BPt = Biaya Perjalanan (Rp/orang/hari) BTr = Biaya Transportasi (Rp/orang/hari) BDk = Biaya Dokumentasi (Rp)
BKr = Biaya Konsumsi Selama Rekreasi (Rp/orang/hari) – Biaya Konsumsi Sehari-hari (Rp/orang/hari)
BP = Biaya Parkir (Rp) BSv = Biaya Souvenir (Rp) BL = Biaya Lainnya (Rp)
Pengeluaran untuk tarif masuk tidak dimasukkan dalam perhitungan biaya perjalanan karena merupakan suatu konstanta.
Secara umum ada dua teknik sederhana yang digunakan untuk menentukan nilai ekonomi berdasarkan TCM, teknik tersebut adalah :
1. Pendekatan sederhana melalui zonasy (ZTCM).
2. Pendekatan individual TCM dengan menggunakan data sebagian besar dari
survey (ITCM).
Pada Zonal Travel Cost Method (ZTCM) tempat wisata diidentifikasi dan kawasan yang mengelilinginya dibagi ke dalam zona konsentrik yang semakin jauh yang menunjukkan peringkat biaya perjalanan yang semakin tinggi. Survei terhadap para pemakai tempat wisata kemudian dilakukan pada tempat rekreasi untuk menentukan zona asal, tingkat kunjungan, biaya perjalanan, dan berbagai karakteristik sosial ekonomi. Informasi dari sample para pengunjung dianalisis dan data yang dihasilkan digunakan untuk meregresi tingkat kunjungan yang
26 dipengaruhi oleh biaya perjalanan dan berbagai variabel sosial ekonomi. Persamaan model regresi tersebut secara umum dituliskan sebagai berikut :
Qi = f ( TC, X1, X2, …….. Xn )
Keterangan :
Qi = Tingkat kunjungan (banyaknya pengunjung dari zona I tiap 1000
penduduk pada zona i TCi = Biaya perjalanan
Xn = Variabel sosial ekonomi
Regresi tersebut menguji hipotesis bahwa biaya perjalanan kenyataannya berpengaruh pada tingkat kunjungan. Masuknya variabel lain membantu menghilangkan dampak komponen tingkat kunjungan yang tak ada hubungannya dengan biaya perjalanan.
ITCM (individual travel cost method) pada dasarnya serupa dengan ZTCM, tetapi menggunakan data survey yang berasal dari pengunjung secara individu dalam analisis statistik daripada data dari setiap zona. Metode ini memerlukan pengumpulan data yang lebih banyak dan analisis yang lebih sulit tetapi akan memberikan hasil yang lebih tepat. Peneliti dapat memulainya dengan cara yang sama dengan ZTCM, dengan memperkirakan hubungan diantara jumlah kunjungan dengan biaya perjalanan dan variabel yang relevan lainnya menggunakan analisis regresi. Persamaan regresi memberikan fungsi permintaan untuk rata-rata pengunjung yang datang, dan area dibawah kurva permintaan tersebut merupakan rata-rata dari surplus konsumen.
Asumsi-asumsi dalam TCM untuk membangun fungsi permintaan:
1. Biaya perjalanan dan biaya waktu digunakan sebagai proxy atas harga dari rekreasi atau wisata.
27 2. Waktu perjalanan bersifat netral, artinya tidak menghasilkan utilitas dan
disutilitas.
3. Perjalanan merupakan perjalanan tunggal (bukan multitrips). Bentuk persamaan ITCM adalah sebagai berikut :
Vij = f ( Cij, Xi ) Keterangan :
Vij = Jumlah kunjungan per tahun dari individu i ke tempat rekreasi j.
Cij = Biaya perjalanan individu i ke tempat rekreasi j.
Xi = Faktor-faktor lain yang menentukan kunjungan individu i.
Kelebihan ITCM dibandingkan dengan ZTCM diantaranya : 1. Lebih efisien dalam proses perhitungan secara statistik.
2. Konsistensi teori dalam perumusan model permintaan dan perilaku individu. 3. Menghindari keterbatasan zonal atau lokasi.
4. Menambah heterogenitas karakteristik populasi pengunjung diantara suatu zona, serta mengeliminasi efek pengunjung dengan tingkat kunjungan nol (non-participant).
Adapun kelemahan dari penggunaan metode biaya perjalanan diantaranya : 1. Hanya dibangun berdasarkan asumsi bahwa setiap individu hanya memiliki
satu tujuan untuk mengunjungi tempat wisata yang dituju.
2. Tidak membedakan individu yang memang datang dari kalangan pelibur dan mereka yang datang dari wilayah setempat.
3. Masalah pengukuran nilai dari waktu, dalam teori ekonomi mikro, variable waktu memiliki nilai intrinsik tersendiri yang dinyatakan dalam bentuk
28
3.1.4 Prospek Pengembangan Wisata Alam
Menurut Adirahmanta (2005), penetapan suatu kawasan pelestarian menjadi kawasan wisata alam baik pada taman nasional maupun taman wisata alam akan mempengaruhi kegiatan-kegiatan wisata yang dapat dikembangkan di dalam kawasan, yakni pengembangan kegiatan harus selaras dengan tujuan pengelolaan pada taman nasional dan taman wisata alam. Berdasarkan hal tersebut maka penelitian terhadap prospek pengembangan kegiatan wisata di taman nasional dan taman wisata alam ini dapat dilakukan melalui tiga pendekatan, yaitu pendekatan aspek fisik, aspek sosial-ekonomi dan aspek spasial.
Pendekatan aspek fisik dilakukan dengan mengkaji kondisi sarana dan prasarana penunjang kegiatan wisata yang meliputi aksesibilitas, sarana-prasarana, dan lain-lain saat ini, serta mengkaji potensi alam kawasan yang ada sehingga dapat untuk menentukan kegiatan yang dapat dikembangkan berikut sarana dan prasarana yang perlu ditingkatkan atau dipertahankan, sebagai akibat status taman nasional maupun taman wisata alam.
Pendekatan aspek sosial-ekonomi dilakukan antara lain untuk mengenali keadaan dan potensi masyarakat, khususnya masyarakat sekitar kawasan yang meliputi perilaku, aktivitas dan mata pencaharian masyarakat sekitar. Pendekatan ini digunakan sebagai salah satu titik tolak dalam mengidentifikasikan pengembangan kegiatan wisata yang dapat menciptakan keselarasan antara kehidupan masyarakat sekitar dengan keberadaan taman nasional maupun taman wisata alam, sehingga dapat saling memberikan manfaat.
Pendekatan aspek spasial yakni terkait dengan pengalokasian areal ke dalam zona-zona tertentu di dalam kawasan taman nasional atau taman wisata
29 alam, di mana diijinkan untuk dilakukan kegiatan wisata dan di mana tidak diijinkan, serta jenis/bentuk kegiatan wisata dalam suatu zona tertentu, dengan demikian kegiatan pariwisata yang dikembangkan dapat selaras dengan peruntukan kawasan serta mendukung prinsip-prinsip pengelolaan taman nasional maupun taman wisata alam.
3.2 Kerangka Pemikiran Operasional
TWA Gunung Pancar merupakan salah satu bentuk dari fungsi hutan sebagai kawasan pelestarian alam atau kawasan konservasi. Selain sebagai kawasan pelestarian alam atau konservasi, TWA Gunung Pancar ini juga bermanfaat sebagai sarana rekreasi dan pendidikan. Sebagai sarana rekreasi, TWA Gunung Pancar berhubungan erat dengan pengunjung. Oleh karena itu, sangat penting bagi pengelola untuk mengetahui bagaimana karakteristik pengunjung dan mencari tahu penilaian pengunjung terhadap TWA Gunung Pancar dimana hasil pengkajian karakteristik dan penilaian pengunjung diharapkan dapat memberikan informasi tambahan yang dapat digunakan sebagai salah satu indikator dalam penetapan kebijakan pelayanan oleh pihak pengelola.
Pengunjung yang melakukan wisata pada suatu daerah tujuan wisata tertentu pasti akan mengeluarkan sejumlah biaya tertentu yang disebut dengan biaya perjalanan. Biaya perjalanan ini terdiri dari biaya transportasi, dokumentasi, konsumsi, parkir dan biaya lain disamping biaya tiket masuk ke daerah wisata tersebut. Permintaan wisata selain dipengaruhi oleh biaya perjalanan juga dipengaruh oleh faktor sosial ekonomi pengunjung, seperti total pendapatan, tingkat pendidikan, umur, jarak dan waktu tempuh dari tempat tinggal menuju lokasi wisata, jumlah tanggungan, jenis kelamin, waktu di lokasi dan lama
30 mengetahui lokasi. Setelah mengetahui biaya perjalanan dan faktor-faktor sosial ekonomi pengunjung kemudian dilakukan analisis pada model regresi sehingga akan didapatkan fungsi permintaan wisata di TWA Gunung Pancar. Dari estimasi fungsi permintaan akan didapatkan nilai dari surplus konsumen. Setelah mendapatkan surplus konsumen maka akan diperoleh nilai ekonomi wisata TWA Gunung Pancar.
Potensi sumberdaya alam yang dimiliki oleh TWA Gunung Pancar juga perlu dipertimbangkan mengingat kegiatan wisata yang ada di TWA Gunung Pancar diharapkan dapat berkelanjutan sehingga perlu diidentifikasi lebih dalam prospek pengembangannya. Prospek pengembangan ini nantinya akan diteliti dengan tiga aspek pendekatan yaitu aspek fisik, aspek sosial-ekonomi, dan aspek spasial. Aspek fisik digunakan untuk mengkaji sarana dan prasarana penunjang kegiatan wisata dan potensi alam di kawasan TWA Gunung Pancar sehingga dapat menentukan kegiatan wisata yang dapat dikembangkan berikut sarana dan prasarana yang perlu ditingkatkan atau dipertahankan. Aspek sosial-ekonomi digunakan untuk mengenali keadaan dan potensi masyarakat di sekitar kawasan TWA Gunung Pancar sehingga dapat mengidentifikasikan pengembangan kegiatan wisata yang dapat menciptakan keselarasan antara kehidupan masyarakat sekitar dengan keberadaan TWA Gunung Pancar sehingga dapat saling memberikan manfaat. Aspek spasial digunakan untuk pengalokasian areal ke dalam zona-zona tertentu di dalam kawasan TWA Gunung Pancar, di mana diijinkan untuk dilakukan kegiatan wisata dan di mana tidak diijinkan dengan demikian kegiatan wisata yang dikembangkan dapat selaras dengan peruntukan
31 kawasan. Diagram alir kerangka pemikiran ini dapat dilihat pada Gambar 3 berikut ini.
32 --- = Obyek Penelitian Gambar 3. Skema Kerangka Penelitian
TWA Gunung Pancar
Wisata alam yang potensial
Pengunjung
Karakteristik dan penilaian pengunjung terhadap TWA
Gunung Pancar
Analisis Deskriptif
Identifikasi karakteristik dan penilaian pengunjung
terhadap TWA Gunung Pancar
Permintaan rekreasi
Travel Cost Method
(TCM) Faktor-faktor sosial ekonomi yang mempengaruhi fungsi permintaan di TWA Gunung Pancar Surplus Konsumen Nilai ekonomi manfaat wisata di TWA Gunung Pancar
Dasar Kebijakan
Pengembangan dan Pengelolaan TWA Gunung Pancar
Prospek pengembangan wisata di TWA Gunung Pancar
Aspek Sosial-Ekonomi
Aspek Fisik Aspek Spasial
Analisis Deskriptif
Menilai prospek pengembangan wisata di TWA Gunung Pancar
Analisis Regresi Linier Berganda
33
IV. METODE PENELITIAN
4.1 Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian ini dilakukan di TWA Gunung Pancar yang terletak di Desa Karang Tengah, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor. Pemilihan lokasi dilakukan secara sengaja (purposive), dengan pertimbangan bahwa TWA Gunung Pancar merupakan salah satu objek wisata alam yang potensial untuk dikelola dan dikembangkan. Pengambilan data primer dilakukan pada bulan Mei hingga Juni 2011. Data diperoleh melalui survei lapang dan wawancara yang dilakukan terhadap pengunjung dan pengelola di TWA Gunung Pancar.
4.2 Jenis dan Sumber Data
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer dan data sekunder. Data sekunder yang dibutuhkan meliputi keadaan umum lokasi wisata (sejarah, status, letak, luas, keadaan fisik, serta potensi wisata), peta lokasi TWA Gunung Pancar, peta penyebaran obyek wisata TWA Gunung Pancar, serta data pengunjung dan tiket masuk TWA Gunung Pancar 5 tahun terakhir. Keseluruhan data tersebut diperoleh dari pengelola TWA Gunung Pancar dan studi literatur lainnya.
Data primer yang digunakan diperoleh dari hasil wawancara langsung dengan responden di TWA Gunung Pancar melalui kuesioner (survey). Data primer meliputi data mengenai data pribadi responden, motivasi kunjungan responden, dan persepsi responden terhadap pelayanan, kualitas lingkungan, serta sarana dan prasarana di TWA Gunung Pancar. Sesuai dengan tujuan penelitian maka kebutuhan data primer dan teknik pengumpulan datanya ditunjukkan pada Tabel 1 berikut ini.
34
Tabel 1. Daftar Kebutuhan Data Primer dan Teknik Pengumpulan Data
No. Tujuan Penelitian Data yang Dibutuhkan Teknik Pengumpulan Data 1 Mengidentifikasi karakteristik pengujung TWA Gunung Pancar
Jenis kelamin, usia, status pernikahan, tingkat pendidikan, jenis pekerjaan, tingkat
penghasilan, jumlah tanggungan, domisili, motivasi kunjungan, lama kunjungan, dan intensitas wisata pada periode waktu tertentu Wawancara 2 Mengidentifikasi faktor-faktor sosial ekonomi yang mempengaruhi fungsi permintaan wisata di TWA Gunung Pancar
Jenis kelamin, usia, status pernikahan, tingkat pendidikan, jenis pekerjaan, tingkat
penghasilan, jumlah tanggungan, domisili, motivasi kunjungan, lama kunjungan, dan intensitas wisata pada periode waktu tertentu Wawancara 3 Mengestimasi nilai ekonomi dari TWA Gunung Pancar berdasarkan metode biaya perjalanan
Biaya perjalanan dari pengunjung menuju TWA Gunung Pancar Wawancara 4 Menilai prospek pengembangan wisata di TWA Gunung Pancar
Potensi wisata alam, sarana dan prasarana penunjang,
pengelolaan lokasi, akomodasi di sekitar kawasan, aksesibilitas, data masyarakat, dan kegiatan promosi TWA Gunung Pancar (aspek fisik, aspek sosial-ekonomi, dan aspek spasial)
Wawancara
Sumber: Penulis (2011)
4.3 Metode Pengambilan Sample
Pengambilan sample (responden) pada penelitian ini dilakukan secara non-acak (non-probability sampling) yaitu semua obyek penelitian tidak mempunyai kesempatan yang sama untuk dipilih sebagai responden (Juanda, 2009). Teknik pengambilan sampel untuk pengunjung dalam penelitian ini dilakukan secara
