• Tidak ada hasil yang ditemukan

Analisis Kualitas Pelayanan Pengurusan Paspor Pada Kantor Imigrasi Kelas I Polonia di Kota Medan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Analisis Kualitas Pelayanan Pengurusan Paspor Pada Kantor Imigrasi Kelas I Polonia di Kota Medan"

Copied!
18
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1

KUESIONER PENELITIAN

ANALISIS KUALITAS PELAYANAN PENGURUSAN PASPOR PADA

KANTOR IMIGRASI KELAS I POLONIA DI KOTA MEDAN

I. KATA PENGANTAR

Dengan hormat,

Sehubungan dengan penyelesain tugas akhir atau skripsi yang sedang saya

lakukan di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara (FEB USU),

maka saya melakukan penelitian.

Adapun salah satu cara untuk mendapatkan data adalah dengan menyebarkan

kuesioner kepada responden. Untuk itu, saya mengharapkan kesediaan Saudara/I

sekalian untuk mengisi kuesioner ini sebagai data yang akan dipergunakan dalam

penelitian. Atas kesediaan dan kerjasamanya, saya ucapkan terima kasih.

Peneliti,

(2)

II. IDENTITAS RESPONDEN

1. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan

2. Umur : 1. 17-23 tahun 4. 37- 43 tahun 7. 64> tahun

2. 24-30 tahun 5. 44-56 tahun

3. 31-36 tahun 6. 57-63 tahun

3. Pendidikan Terakhir :

1. Tidak Tamat SD 5. D3

2. Tamat SD atau sederajat 6. S1

3. Tamat SMP atau sederajat 7. S2 &S3

4. Tamat SMA atau sederajat

4. Pekerjaan :

1. PNS/BUMN/BUMD 5.TNI/POLRI

2. Wiraswasta 6. Pelajar/Mahasiswa

3. Wirausaha 7. Lain – lain (...)

4. Ibu rumah tangga

III. PENGALAMANRESPONDEN

1. Sudah berapa kali saudara mengurus pembuatan/perpanjangan pasport melalui

Kantor Imigrasi Kelas I Polonia Medan ?

a.1 kali b.2 kali c.3 kali d.4 kali e.5 kali e.lebih

(3)

2. Kapan saudara melakukan pengurusan pasport terakhir melalui Kantor Imigrasi

Kelas I Polonia Medan :

a. Saat ini e. 4 bulan yang lalu

b. <1 bulan yang lalu f. 5 bulan yang lalu

c. 2 bulan yang lalu g. Lebih dari 5 bulan yang lalu

d. 3 bulan yang lalu

3. Apa yang pendapat saudara tentang Kantor Imigrasi Kelas I Polonia Medan ?

(dapat memilih lebih dari 1 jawaban) :

a. Kantor imigrasi yang nyaman

b. Kantor imigrasi yang paling baik

c. Kantor imigrasi yang fasilitasnya lengkap

d. Kantor imigrasi yang biasa saja

e. lainnya ……….

4. Apakah saudara tertarik untuk menceritakan pengalaman saudara berada di Kantor

Imigrasi Kelas I Polonia kepada teman/keluarga/saudara/kerabat saudara ?

a. Ya (lanjut kepertanyaan nomor 5) b. Tidak (lanjut ke pertanyaan

(4)

5. Jika YA apa yang saudara ceritakan kepada mereka ?

...

...

...

.

6. Apa kritik dan saran anda untuk peningkatan pelayanan di Kantor Imigrasi Kelas I

Polonia dimasa yang akan datang ?

...

...

...

...

(5)

IV. PENILAIAN KUALITAS PELAYANAN

Jawablah pertanyaan-pertanyaan dibawah ini dengan memberi tanda silang (X),

checklist (√), atau Lingkaran pada kolom -kolom yang tersedia sesuai dengan

pengalaman anda. Dengan kriteria penilaian kepuasan dan kepentingan :

1 = tidak puas 1 = tidak penting

2 = kurang puas 2 = kurang penting

3 = cukup puas 3 = cukup penting

4 = puas 4 = penting

5 = sangat puas 5 = sangat penting

NO PERTANYAAN KINERJA KEPENTINGAN

Tangible (Wujud Fisik) 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

1. Bagaimana pendapat Anda

mengenai ketersediaan fasilitas di dalam gedung Kantor Imigrasi Kelas I Polonia di Kota Medan.

2. Bagaimana pendapat Anda

mengenai kondisi fisik bangunan, kebersihan, kerapian, dan kenyamanan lingkungan di dalam dan luar kantor.

3. Bagaimana pendapat Anda

mengenai penampilan petugas.

4. Bagaimana pendapat Anda

mengenai ketersediaan fasilitas pendukung yang disediakan kantor (ruang tunggu, musholla, parkir, kantin, dll).

5. Bagaimana pendapat Anda

(6)
(7)
(8)
(9)

Nilai r pada tabel α = 5% dan N = 100 adalah 0,196

Berdasarkan pengujian validitas dengan metode Product Moment, ternyata 22 butir

pertanyaan tentang Kepuasan Publik di Kantor Imigrasi Kelas I Polonia Medan

adalah valid semua.

Hal ini dapat dilihat dari nilai r hitung validitasnya lebih besar dari nilai r tabel.

2. Uji Reliabilitas

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

.970 22

Nilai koefisien Alpha Cronbach’s = 0,6 dan N = 100 adalah 0,970

Berdasarkan pengujian reliabilitas dengan metode Alpha Cronbach’s, ternyata 22

butir pertanyaan tentang Kepuasan Publik di Kantor Imigrasi Kelas I Polonia Medan

adalah reliabel.

Hal ini dapat dilihat dari Alpha Cronbach’s hitungnya lebih besar dari nilai 0,6 (0,970

(10)

Lampiran 3

Hasil Perhitungan Metode Customer Satisfaction Index (CSI)

KODE ATRIBUT MIS WF

(%) MSS WS

1 Ketersediaan Fasilitas Kantor 3,84 4,29 3,45 14,8005

(11)

19 Perhatian Petugas dalam

Menangani para Pemohon 4,08 4,56 3,64

16,5984

20 Keakraban Petugas dengan

para Pemohon 3,99 4,45 3,47

15,4415

21 Perlakuan Petugas terhadap

para Pemohon 3,99 4,45 3,51

15,6195

22 Kesimpatikan Petugas 4,06 4,53 3,65 16,5345

TOTAL 89,47 100 79,89 362,3394

Customer Satisfaction Index (CSI) = 72,46

Keterangan :

MIS = Mean Importance Score (Rata – rata Tingkat Kepentingan). MSS = Mean Satisfaction Scroe (Rata – rata Tingkat Kinerja). WF = Weight Factors (Bobot per Atribut).

WS = Weight Score (Nilai Bobot).

(12)
(13)
(14)
(15)
(16)
(17)
(18)

Referensi

Dokumen terkait

1) Terhadap ayah atau ibunya yang sah, terhadap suami, istri, atau terhadap anaknya sendiri. 2) Terhadap seorang pegawai negeri yang sedang menjalankan tugas jabatannya

[r]

Bukti Penerimaan Order Penjualan Penagihan Piutang dagang Persediaan Barang Simpan Pengiriman Penjualan Faktur jual Simpan (13) (20) (15) Posting Siklus Akuntansi (19) (14)

[r]

memverifikasi permohonan rekomendasi lisensi gubernur melalui instansi lingkungan hidup provinsi mengajukan permohonan rekomendasi.. lisensi ke

Ketentuan mengenai tim teknis dan sekretariat komisi penilai merujuk pada Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup yang mengatur mengenai tata kerja komisi

[r]

Dari kondisi awal ke siklus I dan siklus II mengalami peningkatan yang cukup baik, hal ini dapat dilihat bahwa nilai persentase keterampilan roll depan dilihat