RISALAH
RAP AT P ARIPURNA KE-41 MASA PERSIDANGAN IV
TAHUN SIDANG 2001-2002
SEKRETARIAT JENDERAL DPR RI
JAKARTA, 4 JULI-2002
Rapat Paripurna Masa Persidangan Tahun Sidang S i fa
tHari / tanggal W aktu I pukul Temp at
KetuaRapat
Acara
Sekertaris Rapat
~~--I-"i$::.'"'1 ;~
~~ :~?Jf~~¥
DEWAN PERWAKILAN RAKYAT
REPUBLIK INDONESIA
RISALAH RESMI
Ke-41 IV
2001-2002 Terbuka
Kamis, 4 Juli 2002
09.00.WIB s/d 10.24. WIB Ruang Rapat Paripurna II Gedung Nusantara V
A.M.FATWA
(W akil Ketua DPR RI!Koordinator Bi- dang lndustri dan Pembangunan )
Penjelasan Pengusul Usul Inisiatif Anggota DPR RI mengenai :
a. Rancangan Undang-Undang tentang Likuidasi Bank;
b. Rancangan Undang-Undang tentang Panas Bumi;
c. Rancangan Undang-Undang tentang Pembentukan Kota Kotamobagu, Kabupaten Pakpak Bharat, Kabupaten Pohuwato dan Kabupaten Bone Bolango.
SUBIJANTO SUDARDJO S.H.
(Kepala Biro Persidangan Sekretaris
Jenderal DPR RI)
H ad i r ANGGOTA DPR RI:
344 dari 490 orang Anggota dengan rincian:
1. FPDI PERJUANGAN.
1 00 dari 149 orang Anggota;
2. F. PARTAI GOLKAR.
80 dari 118 orang Anggota;
3. F.PPP.
40 dari 58 orang Anggota;
4. F. KB.
3 0 dari 51 orang Anggota;
5. F. REFORMASI.
23 dari 41 orang Anggota;
6. F.TNIIPOLRI.
34 dari 38 orang Anggota;
7. F.KKI.
8 dari 12 orang Anggota;
8. F.PDU.
9 dari 11 orang Anggota;
9. F.PBB.
7 dari 11 orang Anggota;
I. FRAKSI PARTAI DEMOKRASI INDONESIA PERJUANGAN :
1. T. Zulfikar Taib Aly, SH.
51.Ir. Daniel Budi Setiawan, MM.
2. R.K. Sembiring Meliala
52.Willem M. Tutuarima, SH.
3.
Erwin Pardede
53.Drs. Sutanto Pranoto, MM
4.
Nuah Torong 54. Drs. Utoyo
5. Firman Jaya Daely, SH. 55. H. Soetardjo Soerjogoeritno, BSc 6. Prof.Dr. Pandapotan Simanjuntak 56. Parte Tarigan Sibero, SH.
7. Irmadi Lubis 57. Ir. Mindo Sianipar 8. Marah Simon Mhd. Syah, SH. 58. Dr. Ir. Sutrisno, MSc.
9. Peter Sutanto 59. Imam Soeroso 10. Jahar Harahap 60. I Made Dangin G.
11. Pataniari Siahaan
12. Ir. Agnita Singedekane Irsal 13. Ir. M. Nazaruddin
14. Dr. Surya Chandra, MPH, PhD.
15.
Dudhie Makmun Murod, MBA.
16. Mishal Yofhie Suud, SH.
17. Drs. Poltak Sitorus
18. Matt Al Amin Kraying, SH.
19. Dr. Sukowaluyo Mintorahardjo 20. Paulus Widiyanto
21. Reniyanti Hoegeng 22. Hobbes Sinaga, SH,MA.
23. Aberson Marle Sihalolo
24. Drs. KH. Achmad Aries M., MSc.
25.
Ny. Hj. Tumbu Saraswati, SH.
26. Tb. Mamas Chaerudin 27. H. Wowo Ibrahim 28. Amris Hasan, MA.
29. Sterra Pieterz, SH
30. H. Dadang Rukmana Mulya 31. Drs. Postdam Hutasoit 32. Sudjana Sobari
33. Drs. H.U. Soebarna 34. Endang Karman S.
35. Yoseph Umar Hadi 36. Agus Mulya Djumhana 37. Jusep Purwasuganda 38. Panda Nababan
39. Ismangoen Notosapoetro 40. H.R.S. Sastoro, BA.
41. Ny. Ora. Budiningsih 42. Ramson S, MBA.
43. Ora. Susaningtyas NH Kertopati 44. Drs. Hadi Wasikoen
45. Soepjan Rahardjo, BA.
46. Ng. Sembiring
47. Drs. Jacob Tobing, MPA.
48. Gunawan Wirosaroyo 49. Drs. Suratal H.W.
50. Ny. Ora. Gra. Koes Moertiyah
61. Drs. Marsudi Pandi Negara 62. Sukono
63. H. Suwignjo, BA.
64. Permadi, SH.
65. Ir. Sudjarwo Sukardiman 66. Drs. Zoned Moesni
67. H. Haryanto Taslam 68. Drs. Peni Suparto 69. Rutji Gunung Muljono 70. Drs. Soewarno
71. Octavianus Riam Mapuas 72. Agustin Teras Narang, SH.
73. Tjiandra Widjaja
74. Akhmad Havizi Kurnain 75. Royani Haminullah 76. Ir. I Emir Moeis, MSc.
11.
H. Imam Mundjiat, SH.
78. Drs. Subagio Anam 79. I Ketut Bagiada, SH.
80. Ny. Ni Gusti Ayu Sukmadewi J.
81. I Nyoman Gunawan, SH,MBA,MSc.
82. I Gusti Ngurah Sara 83. Drs. I Made Urip
84. Anak Agung Sagung Hartini 85. H. Mudahir
86. V.B. Da Costa, SH.
87. Paulus Malon Saul De Ornay 88. Julius Bobo, SE.
89. Ni Luh Mariani T., SE 90. Matheos Pormes
91. Ronny B.S. Hutagaol 92. Dr. Rekso Ageng Herman 93. Ny. Hj. Fauziah Abdullah 94. Theo Syafei
95. Prof. Dr. JE. Sahetapy, SH, MA.
96. Alexander Litaay 97. Daniel Yoku
98. Pdt. Lukas Sabarofek 99. Drs. Paul S. Baut, Smf.
100. Drs. Lukas Karl Degey
II. FRAKSI PARTAI GOLKAR :
1. Drs. Baharuddin Aritonag, APT. 41. Azhar Muehl is, SH.
2. Drs. H.M. Syarfi Hutauruk 42. Drs. H.M. Irsyad Sudiro 3. Edi Ramli Sitanggang, SH. 43. Ora. Iris Indira Murti, MA.
4. Drs. H.M. Azwir Dainy Tara 44. Ir. H.M. Ridwan Hisyam 5. Ny. Ora. Hj. Rosnaniar 45. M. Yahya Zaini, SH.
6. Muhammad Akil, BA. 46. Drs. H. Bambang W. Soeprapto 7. Drs. Darwis Ridha 47. Ny. Ora. Hj. Chairunnisa, MA.
8. Drs. Tjarda Muchtar, MBA. 48. Hasanuddin Murad, SH.
9. Harry Salman Farizi Sohar 49. Ny. Ir. Hj. Eka Komariah 10. Drs. Ridwan Mukti, Ak, MBA. Kuncoro, MA, CEd.
11. Ir. Ahmad Hafiz Zawawi, MSc. 50. Ny. Dra. Syivia Ratnawati, MSc.
12. H. Marzuki Achmad, SH. 51. Adi Putra Darmawan Tahir 13. Ir. H. Rully Chairul Azwar 52. Drs. H. Djamaluddin Sahidu 14. H. Ariady Achmad, BAc. 53. Dr. Charles Jones Mesang 15. Ir. Agusman Effendi 54. Marthin Bria Seran, BSc.
16. Ir. Akbar Tandjung 55. Drs. J.M. Nailiu
17. Drs. Eldie Suwandie 56. Drs. Cornelis Tapatab
18. Drs. H.M. Irsyad Ojuwaeli 57. Drs. Immanuel Ekadianus Blegur 19. Drs. H. Mohamad Aly Yahya 58. Dr. Lapoe Moekoe
20. Drs. H. Mohammad Hatta, BBA. 59. Drs. Setya Novanto
21. Ir. H. Awal Kusumah, MSc. 60. Ny. Dr. H. Mariani Akib Baramuli 22. Drs. Enggartiasto Lukita 61. Prof. Dr. H. Paturungi Parawansa 23. Mohamad s. Hidayat 62. Syamsul Bachri, MSc.
24. Drs. H. Wasma Prayitno 63. M. Idrus Marham
25. Drs. Ade Komaruddin 64. Ny. Hj. Nurhayati Yasin Limpo 26. Drs. H. Tubagus 65. Prof. Dr. Syahruddin
Haryono, SE, MM, Ak. 66. Pedy Tandawuya, BA.
27. Drs. Ferry Mursyidan Baldan 67. Ny. Ora. Yetje Lanasi 28. Drs. H. Paskah Suzetta, MBA. 68. Muhammad Sofhian Mile 29. Drs. A. Gumiwang Kartasasmita 69. Drs. Jasin B. Idango Cono 30. H. Asep Ruhimat Sudjana 70. Drs. Berny Tamara
31. Drs. Agun Gunandjar Sudarsa 71. Drs. Djelantik Mokodompit 32. Drs. H.A. Djahidin 72. Drs. Hengky Baramuli, MBA.
33. Ny. Evita Asmalda, SH. 73. H.M. La Ode Djenihasmar, SSos.
34. Or. H. Happy Bone 74. Prof. Drs. H. Rustam E.
Zulkarnain, MS. Tamburaka, MA, PhD.
35. K.H. Fathoni, BA. 75. Drs. H. Anwar Adnan Saleh 36. Bambang Sadono Sy, SH, MH. 76. Hasanuddin Mochdar, SH.
37. Drs. Priyo Budi Santono 77. Ny. Marthina Mehue Wally, SE.
38. Ir. H. Soeharsojo 78. Ir. S.M. Tampubolon 39. Ny. Hj. Aisyah Hamid Baidlowi 79. Drs. Ruben Gobay
40. H. Hardisoesilo 80. Drs. Simon Patrice Morin III. FRAKSI PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN
1. Ny. Nurdahri Ibrahim Nain 7. H.A. Syahrudji Tandjung, BA.
2. Drs. H. AR. Rasyidi 8. Ny. Hj. Aisyah Aminy, SH.
3. Drs. Rusli Ibrahim 9. Syahrial Agamas
4. H. Amaluddin Nasution 10. Ir. H. Abdul Kadir Ismail 5. Drs. H. Barlianta Harahap 11. Drs. H. Anwar Malik
6. H.M. Danial Tandjung 12. Drs. Djabaruddin AR.
13. K.H. Safri Zuman 27. K.H. Abdullah Ubab Maimun z.
14. Drs. H. Rusyidi Hamka 28. Drs. Arief Mudatsir
15. M. Sjaiful Rachman, SH. 29. Drs. H. Lukman Hakim Saifuddin 16. H. Burhanuddin Somawinata 30. K.H. Moh. Ismail Muzakki
17. K.H. Endang Zaenal Abidin 31. Drs. H. Tosari Widjaja 18. Chairul Anwar Lubis 32. H. Urai Faisal Hamid, SH.
19. H. Zain Badjeber 33. H. Rusnain Yahya 20. Drs. H. Nu'man Abdul Hakim 34. H. Syafriansyah, BA.
21. Drs. H. Maksum Zailadry 35. Drs. H. Muhammad Dja'far Siddiq 22. Drs. H.A. Chozin Chumaidy 36. H. Abdul Kadir Aklis
23. Dr. Ir. H.A.M. Saefuddin 37. H. Arsyad Pana 24. H. Ali Hardi Kiaidemak, SH. 38. H. Sukardi Harun 25. Drs. Akhmad Muqowam 39. Habil Marati, SE.
26. H. Achmad Karmani, SH. 40. H. Mohammad Thahir Saimima, SH.
IV. FRAKSI KEBANGKITAN BANGSA :
1. H. Aris Azhari Siagian 16. Ahmad Mubasyir Mahfud, BA.
2. Dr. K.H. Noor Moh. Iskandar SQ. 17. K.H. M. Tsabit Khazin 3. Drs. H. Agus Suflihat Mahmud
4. Drs. Abdul Khaliq Ahmad
5. Drs. HZ. Arifin Djunaidi, MBA.
6. K.H. Hanief Muslich, Lc.
7. H. Abdul Wahid Karim 8. Andi Najmi Fuadi, SH.
9. Chatibul Umam Wiranu
10. Dr. K.H. Nur Iskandar, MA.
11. Drs. Ali As'ad 12. A. Effendy Choirie 13. Drs. Ir. Ansor Cholil 14. Drs. A. Muhaimin Iskandar 15. Drs. K.H. Amanullah AR.
V. FRAKSI REFORMASI :
1. Dr. Achmad Farhan Hamid 2. Ir. T. Saiful Ahmad 3. Ir. Amri Husni Siregar 4. Dr. Ahmad Sanoesi Tambunan 5. H. Patrialis Akbar, SH.
6. Drs. Herman L.
Dt. Rangkayo Bandaro 7. H. Radja Roesli, BA.
8. H. Tibrani Basri 9. H. Zainul Karim, SH.
10. Suminto Martono, SH.
11. Drs. H .A.M. Fatwa
18. Drs. Susono Yusuf 19. Drs. Amin Said Husni
20. K.H. Muhyiddin Suwondo, MA.
2 1 . N y . I r . Tar i S i w i U t am i 22. Drs. Nur Hasan
23. Drs. Ali Masykur Musa, MSi.
24. Drs. HM. Sofwan Chudhorie 25. Ny. Ora. Ida Fauziyah
26. H. Amru Al-Mu'tashim, SH, MM.
27. K.H. Machrus Usman
28. Prof.Dr. Ing. K. Tunggul Sirait 29. Gregorius Seto Harianto
30.
Prof~Dr. Manasse Malo
12. Ir. A.M. Luthfi 13. Ir. Cecep Rukmana
14. Ir. H.M. Rosyid Hidayat 15. Drs. Achmad Arief
16. Alvin Lie Ling Piao, MSc.
17. Drs. M. Wahyudi Indrajaya 18. K.H. Luthfi Achmad
19. Drs. H.M. Hatta Taliwang, BSW.
20. Prof. Dr. H. Moh. Askin, SH.
21. Drs. H. Rachman Sulaiman 22. H. Rokib Abdul Kadir, BA, Lc.
23. Mashadi
VI. FRAKSI TNI/POLRI :
1. Arifuddin Andi Manrihu, SH 19. Heribertus Sudiro 2. Drs. Darsup. Yusuf, SH, MSc. 20. Nona Sukarno
3. Abdul Rachman Gaffar, SH. 21. Ishak Latuconsina, MSc.
4. Drs. Djasri Marin, SH 22. Ny. Christina M.
5. !ping Somantri, SH Rantetana, SKM, MPH.
6. Syamsul Ma'arif, Msi. 23. H.E. Tatang Kurniadi, SH.
7. R.A.N. Tanudjiwa, SH. 24. H. Suparno Muanam, SE.
8. Slamet Supriyadi, SIP,MSc,MM. 25. Bachrum Rasir
9. Soetadji, SE, S.IP. 26. Pieter Lambert D Wattimena,
S. IP.10. Max Markus Tamaela 27. Drs. Sudirman, SE, MSi.
11. Abdul Rachman Husin 28. Suwitno Adi, SIP.
12. Sugih Mangunsukarto 29. Rukmini, SIP.
13. Kohirin Suganda Saputra, MSc. 30. Drs. I Ketut Astawa
14. Prayogo, SIP. 31. Drs. Gendro Budi Santoso 15. Ora. Purwanti, SH 32. Drs. Posma Lumban Tobing 16. R. Sulistyadi, S.IP.MM. 33. Drs. Paiman
17. Dauhan Syamsuri 34. Drs. Supriadi 18. Franklin William Kayhatu
VII. FRAKSI KESATUAN KEBANGSAAN INDONESIA 1. Drs. H.A. Hamid Mappa
2. Drs. Anthonius Rahail 3. Dr. Sutradara Gintings 4. Tjetje Hidayat Padmadinata 5. Ismawan D.S.
6. Indra Prayitno 7. Drs. L.T. Susanto
8. Prof. Dr. Astrid S. Susanto VIII. FRAKSI PARTAI BULAN BINTANG
1. Ny. Hj. Nur Balqis 2. H.M.S. Kaban, SE, MSi.
3. Ir. Darmansyah Husein 4. H. Ahmad Sumargono, SE.
5. Drs. Bondan Abdul Madjid 6. Drs. H.M. Qasthalani, LML.
7. Hamdan Zoelva, SH.
IX. FRAKSI PERSERIKATAN DAULATUL UMMAH
1.
Drs. H. Asnawi Latief
2.
I r. H. Amaruddin Djajasubita
3.
Sayuti Rahawarin
4.
Drs. K.H. Abdullah Al Wahdi
5.
K.H. Achmad Sjatari
6.
Drs. Yunani Hashar
7.
I r. Mudahan Hazdie
8.Abdul Qadir Djaelani
9.
H. Hartono Mardjono, SH
KETUA RAPAT (A. M. FATWA):
Sidang Dewan yang terhormat,
Assalamu'alaikum Warahmatullahi Wabarakaatuh,
Rapat Paripurna ini saya buka untuk diskors selama kurang lebih 15 men it.
RAPAT DISKORS PUKUL .09.01 S.D. 09.15 WIB
Sesuai dengan janji tadi untuk menunda 15 menit dengan ini saya buka kembali untuk ditunda kedua kalinya selama 10 menit lagi.
RAPAT DISKORS PUKUL .09.15 S.D 09.25 WIB
Assalamu'alaikum Warahmatullahi Wabarakaatuh,
Alhamdulillahirobbil alamin Washolatu wasalamu ala Rosulillah wala alihi Wasohbihi Azdmain.
Selamat pagi dan salam damai sejahtera bagi kita sekalian;
Saudara-saudara sekalian, Anggota Dewan yang saya hormati;
Rapat sudah 2 kali saya buka dan sudah 2 kali juga saya skors, kalau menu rut Tata Tertib paling lama di tunda yaitu 1 (satu) jam, sekarang penundaan itu baru % jam, tetapi jam 10 ini akan ada Rapat Pimpinan Dewan dengan Panitia Anggaran, BURT yang melibatkan juga banyak Anggota DPR dan sebaiknya disambung lagi, Rapat Pimpinan dengan seluruh Fraksi-fraksi yang juga akan melibatkan lebih banyak lagi Anggota-anggota Dewan.
Saudara-saudara sekalian, sekarang ini menurut catatan Sekretariat Jenderal baru 118 (seratus delapan belas) yang hadir, sementara korum kita itu 246 supaya jelas. lni
1. F-PDIP
=
34 dari 150 orang Anggota;2. F-PG
=
30 dari 118 orang Anggota;3. F-PPP
=
9 dari 58 orang Anggota;4. F- KB
=
6 dari 52 orang Anggota;5. F-REFORMASI
=
6 dari 41 orang Anggota;6. F-TNIIPOLRI
=
24 dari 38 orang Anggota;7. F-KKI
=
3 dari 12 orang Anggota;8. F-PBB
=
4 dari 11 orang Anggota;9. F-PDU
=
2 dari 11 orang Anggota.Saudara-saudara untuk Rapat Konsultasi Pimpinan Dewan nanti ini dengan Pimpinan Fraksi-fraksi, salah satu agenda pentingnya adalah akan membicarakan/mengkonsultasikan putusan Rapat Pimpinan Dewan yang sudah berkeinginan untuk membentuk Dewan Kehormatan berkaitan dengan tingkat kehadiran anggota-anggota kita dalam Rapat-Rapat yang sudah sangat rendah.
Jadi sekaligus kenyataan pada pagi hari ini kita akan bicarakan nanti siang.
Saudara-saudara sekalian,
Acara atau agenda Rapat Paripurna kita hari ini, kebetulan semuanya tidak ada yang akan mengambil keputusan, semuanya hanya membaca Rancangan Undang-undang Usulan lnisiatif.
Jadi saya mohon mengertian dan keikhlasan kita bersama, untuk tidak terhambat masalah-masalah yang berikutnya bisa diteruskan acara-acara itu.
Sekali lagi saya mohon mengertian dan keikhlasan kita bersama, untuk dapat kita meneruskan acara kita ini yang hanya untuk membacakan bukan untuk mengambil keputusan, bisa sependapat itu?
RAPAT SETUJU :
Saudara-saudara sekalian, maka sesuai dengan ketentuan Peraturan Tata Tertib Dewan Pasal95 Ayat (1) dengan mengucap:
"Bismillahirrahmaanirrahiim"
perkenankanlah saya selaku Pimpinan Dewan membuka Rapat Paripurna Dewan ke-41 Masa Persidangan IV Tahun Sidang 2001 - 2002, hari ini Kamis, 4 Juli 2002, dan saya nyatakan terbuka untuk umum.
Sesuai dengan Acara Rapat-Rapat DPR Rl Masa Persidangan IV Tahun Sidang 2001-2002. Hasil Keputusan Rapat Badan Musyawarah Dewan tanggal1 Juli 2002, maka acara Rapat Paripurna Dewan hari ini, yaitu Penjelasan Pengusul Usullnisiatif Anggota DPR Rl mengenai:
a. Rancangan Undang-Undang tentang Likuidasi Bank;
b. Rancangan Undang-Undang tentang Panas Bumi;
c. Rancangan Undang-Undang tentang Pembentukan Kota Kotamobagu, Kabupaten Pakpak Bt1arat, Kabupaten Pahuwato dan Kabupaten Bone Bolango.
Sidang Dewan yang saya hormati;
Sebelum kita memasuki acara Rapat Paripurna Dewan hari ini. Pimpinan telah menerima surat perihal, Rancangan Undang-Undang Usul lnisiatif dan untuk jelasnya akan dibacakan oleh Kepala Biro Persidangan.
Saya persilahkan.
Sifat Derajat Lampi ran Peri hal
KEPALA BIRO PERSIDANGAN (SUBIJANTO SUDARDJO, SH)
: Penting Segera
1 (Satu) 2
Penyampaian Usul1RUU DPR-RI Tentang Pembentukan
Kabupaten Luwu Timur, Kabupaten Mamuju Utara, Kabupaten Humbang Hasundutan,
Kabupaten Serdang Jaya, Kabupaten Samosir, dan Kabupaten Batubara.
Jakarta,Jo Juni 2002
KEPADA YTI-1
SAUDA PIMPINAN
DEWAN ERWAKILAN RAKYAT REPUBL K INDONESIA
JAK.ART
Sesuai dengan Pasal 127 ayat (3) Peraturan Tata Tertib Dewan Perwakilan Rakyal Republik Indonesia, bersama ini kami sampaikan dengan hormat 2 (dua) RUU Usul DPR-Rl tentang Pembentukan Luwu Timur yang merupakan Pemekaran Daerah Kabupaten Luwu Utara, Pembentukan Kabupaten Mmnuju Utara yang merupakan Pemekaran Daerah Kabupaten Mamuju, Pembentukan Kabupaten Humbang Hasundutan yang merupakan Pcmekaran Daernh Kabupaten Tapanuli · Utara, Pembentukan Kabupaten ··
Serdang Jaya yang merupakan Pemekaran Daerah Kabupaten Deli Serdang, Pembentukan Kabupaten Samosir yang merupakan Pemekaran Daerah Kabupaten Toba Samosir, dan Pembentukan Kabupaten Batubara yang merupakan Pemekaran Daerah Kabupaten Asahan.
Adapun pokok pokok pikiran yang menjadi dasar pertimbangan pengajuan Usul RUU Usul DPR-Rl tentang Pembentukan!Pemekaran Kabupaten Luwu Timur, Kabupaten Mamuju Utara, Kabupaten Humbang Hasundutan, Kabupaten Serdang Jaya, Kabupaten Samosir, dan Kabupaten Batubara adalah sebagai berikut:
1. UUD 1945 mengamanatkan bahwa pembagian daerah di Indonesia atas Provinsi, Kabupaten dan Kota dengan bentuk susunan pemerintahannya dibentuk dengan Undang-Undang dengan memandang dan mengingat dasar permusyawaratan dalam Sistem Pemerintahan Negara dan hak asal usul dalam daerah-daerah. Negara menghormati sustinan kedudukan dan susunan asli masing masing daerah.
2. Adanya aspirasi masyarakat Luwu Utara dan Luwu Timur yang menghendaki pembentukan Kabupaten Luwu Timur, adanya aspirasi masyarakat Mamuju dan Mamuju Utara yang menghe~ni pembentukan Kabupaten Mamuju Utara, adanya aspirasi masyarakat Ta nuli Utara dan llumbang llasundutan, yang menghendaki pemben an Kabupaten Humbang llasundutan, adanya aspirasi masyarakat eli Serdang, dan . Masyarakat Scrdang .Jaya yang menghendaki pembentukan Kabupaten Scrdang Jaya, adanya aspirasi masyarakat Toba Samosir dan Masyarakat Samosir yang mcnghendaki pcmbentukan Kabupaten Samosir, dan adanya aspirasi Masyarakat Asahan, dan Masyarakat Batubara yang menghendaki pembentukan Kabupatcn Batubara.
3. Kabupaten Luwu Utara, Kabupaten Mamuju, Kabupaten Tapanuli Utara, Kabupaten Deli Serdang, Kabupaten Toba Samosir, dan Kabupaten Asahan dalam laju pembangunan dan pelayanan kepada masyarakat, dengan luas wilayah dan potensi yang dimilikinya, dipandang perlu untuk meningkatkan penyelenggaraan pemerintahan dan pembangunan serta pelayanan guna menjamin kesejahteraan masyarakat di daerah tersebut.
Untuk itu maka Kabupaten Luwu Utara dan Kabupaten Luwu Timur, Kabupaten Mamuju dan Mamuju Utara, Kabupaten Tapanuli Utara dan Kabupaten Humbang Hasundutan, Kabupaten Deli Serdang dan Kabupaten Serdang Jaya, Kabupaten Toba Samosir dan Kabupaten Samosir, serta Kabupaten Asahan dan Kabupaten Batubara sudah selayaknya untuk dikembangkan menjadi Kabupaten yang pada gilirannya akan lebih mempercepat laju pembangunan, penggalian potensi daerah untuk kemajuan masyarakatnya, memberikan pelayanan yang lebih baik kepada masyarakat dan memperpendek rentang kendali dalam pelaksanaan pemerintahan dan pembangunan.
4. Memperhatikan hal tersebut diatas dan perkembangan kemampuan ekonomi, potensi daerah, sosial budaya, sosial politik, jumlah penduduk, luas wilayah dan pertimbangan lainnya, serta memperhatikan aspirasi masyarakat di daerah-daerah tersebut, yang tertuang dalam :
Surat Bupati Luwu Utara kepada Gubemur Provinsi Sulawesi Selatan ..
Nomor 100/134/Bina P.B. Bangwil tanggal 04 April2002 Perihal : Usul Pembentukan Eks Kewedanan Malili menjadi Kabupaten Luwu Timur.
Keputusan DPRD Kabupaten Luwu Utara Nomor 04 Tahun 2001 tanggal 31 Januari 2001 tentang Persetujuan terhadap Pembentukan Kabupaten Luwu Timur.
Surat Gubernur Provinsi Sulawesi Selatan kepada Ketua DPRD Provinsi Sulawesi Selatan Nomor 135/1685/0TODA tanggal 30 April 2002, Perihal : Permintaan Persetujuan Pembentukan Kabupaten Mamuju Utara dan Kabupaten Luwu Timur.
Keputusan DPRD Provinsi Sulawesi Selatan Nomor 6 Tahun 2002 tanggal 24 Mei 2002 tentang Persetujuan Usul Pemekaran Kabupaten Luwu Utara.
Surat Gubernur Provinsi Sulawesi Selatan kepada Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 130/2172/0TODA Perihal : Usul Pembentukan Kabupaten Mamuju Utara dan Kabupaten Luwu Timur.
Keputusan DPRD Kabupaten Mamuju No. 92n/SK/DPRD/2001, tanggal 25 Oktober 2001 ten tang Persetujuan Pemekaran Kabupaten Mamuju dengan membentuk Kecamatan Pasangkayu sebagai Kabupaten Mamuju Utara.
Surat Bupati Mamuju No. 135/45/112002/Pem.Um tanggal 9 Januari 2002, perihal Usul Pemekaran Kabupaten Mamuju.
Keputusan DPRD Provinsi Sulawesi Selatan No. 5 Tahun 2002 tanggal 24 Mei 2002 tentang Persetujuan Usul Pemekaran Kabupaten Mamuju.
Surat Keputusan Bupati Tapanuli Utara Nomor 516 Tahun 2002 tanggal 26 Mei 2002 tentang Pembentukan Tim Peneliti Usul Pemekaran Kabupaten Tapanuli Utara.
Surat Keputusan DPRD Kabupaten Tapanuli Utara Nomor: 06 Tahun 2002 tanggal 8 Juni 2002 Tentang Persetujuan Pemekaran Kabupaten
Tapanuli Utara. ·
Surat Bupati Tapanuli Utara kepada Gubernur Sumatera Utara dan Ketua DPRD Sumatera Utara Nomor: 135/3401/PEM/2002 tanggal 11 Juni 2002 Perihal : Usul Pemekaran Kabupaten Tapanuli Utara.
Surat Bupati Deli Serdang kepada Menteri Dalam Negeri R.I. up.
Dirjen. Otonomi Daerah Nomor : 130/2889 tanggal 3 Juni 2002, Perihal : Pemekaran Kabupaten D~li Serdang.
Surat DPRD Provinsi Sumat~ra Utara kepada Ketua DPR-RI dan Menteri Dalam Negeri R.I. Nomor : 2536/18/Sekr. Tanggal 24 Mei 2002, Perihal : Menarnpung Aspirasi Pemekaran Kabupaten Deli Serdang.
Surat DPRD Kabupaten Deli Serdang kepada Bupati Deli Serdang Nomor : 130/209-05/2002 tanggal 22 Mei 2002, Perihal Pemekaran Kabupaten Deli Serdang.
Keputusan DPRD Kabupaten Deli Serdang Nomor 02/DPRD/1992 tanggal 27 Februari 1992 tentang Persetujuan Pemekaran Wilayah Kabupaten Daerah Tingkat Deli Serdang menjadi 2 ( dua) yaitu Pemekaran Kabupaten Deli dan Pemekaran Kabupaten Serdang.
Surat DPRD Kabupaten Toba Samosir kepada Ketua DPR-RI cq Komisi II DPR-RI, MENDAGRI, DPOD, Gubemur Sumatera Utara, dan Ketua DPRD Provinsi Sumatera Utara, Nomor
171/878/DPRD/2002 tanggal 24 Juni 2002, Perihal : Pemekaran Kabupaten Toba Samosir Provinsi Sumatera Utara.
Keputusan DPRD Kabupaten Toba- Samosir Nomor : 4 Tahun 2002 ··
tanggal 20 Juni 2002 tentang Persetujuan Pembentukan Kabupaten Samosir.
Surat DPRD Kabupaten Toba Samosir kepada Bupati Toba Samosir Nomor 171/866/DPRD/2002 tanggal 21 Juni 2002 Perihal : Usul Pembentukan Kabupaten Samosir.
Surat Bupati Toba Samosir kepada Gubemur Sumatera Utara Nomor : 11 0 1/PEM/2002 tanggal 24 Juni 2002 Perihal : Usulan Pembentukan Kabupaten Samosir.
Sesuai dengan semangat Undang-Undang Nomor 22 Tahun 1999 tentang Pemerintahan Daerah dan Undang-Undang Nomor 25 Tahun 1999 tentang Perimbangan Keuangan antara Pemerintah Pusat dan Daerah, serta Peraturan Pemerintah Nomor 129 Tahun 2000 kami mengharapkan persetujuan Saudara Pimpinan Dewan mengenai 2 (dua) RUU Usul Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia dimaksud untuk dapat dijadikan Usul RUU Usul Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia.
Atas Perhatian dan perkenannya, kami ucapkan terima kasih.
PARA PENGUSUL
NOM OR
NO NAMA FRAKSI TANDATANGAN
ANGGOTA
I'
r I
I
I
--
(} J
"
5£ A
.i)-lb~ ,4. /k~a,JSe h
c-..~
~-t A. '$96 ~7~
Jj A·lfJ. , 1/ff. l:nOJ)e o}6Aii #AJ
n /1
F~fS ~- _X
ffh. ~.~-J
~A~.
rPI,.
~.~..
. '
~:: ,,
l !i
' '
ri
I
-~r-:.
r
Sifat Derajat Lampi ran Peri hal
Panting Segera
1 ( satu) exmplar
Penyampaian RUU Usul lnisiatif DPR-RI tentang
Perubahan Atas UU Nomor 34 Tahun 1999 tentang
Pemerintahan Provinsi Daerah Khusus lbukota Negara
Republik Indonesia Jakarta.
Dengan hormat,
Jakarta,
3
Juli 2002KEPADA YTH.
PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA JAKARTA
Bersama ini kami sampaikan, Usul lnisiatif Anggota DPR-RI Undang-Undang tentang Perubahan Atas Undang-Undang No 34 Tahun 1999 tentang Pemerintahan Provinsi Daerah Khusus lbukota Negara Republik Indonesia Jakarta beserta penjelasannya.
..
Adapun pokok-pokok pikiran yang menjadi dasar pengajuan Usul lnisiatif Anggota DPR-RI tersebut adalah sebagai berikut:
1. bahwa perubahan kedua UUD. 1945 pasal 18 ayat · (4) disebutkan bahwa kepala daerah provinsi, kabupaten, dan kola dipilih dilakukan secara demokratis.
2. bahwa dengan demikian UUD 1945 telah memberikan kemungkinan bahwa pemilihan dimaksud untuk dilakukan langsung oleh rakyat maupun tidal< langsung.
3. bahwa UU Nomor 22 Tahun 1·999 menetapkan pemilihan dilakukan oleh Dewan Perwakilan Rakyat Daerah, akan tetapi UU Nomor 34 Tahun 1999 membuka kemungkinan kekecualian dalam Undang-Undang tersebut. Misalnya untuk Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, otonomi Daerah berada pada Provinsi.
4. bahwa kekhususan Jakarta tidak cukup sebagaimana diatur dalam U U Nomor 34 Tahun .1999 terse but, akan tetapi perubahan dalam ketatanegaraan dan dinamisnya masyarctkat warga negara Indonesia penduduk Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta perlu disalurkan melalui perubahan UU Nomor 34 Tahun 1999 sebagaimana dituangkan dalam RUU Usul lnisiatif Anggota DPR-RI ini. ·
5. bahwa pemilihan langsung oleh rakyat pasangan caJon Gubernur dan Wakil Gubernur Provinsi Daerah Khusu!P lbukota Jakarta dan penyempurnaan perangkat pemerintah
'•
;.~ ~ .
.
, .;·
'{•
,~,·
·fJ ' ,.
•'l I \
..
•'
.
' "
'
1
~-:::.
daerah dalam melaksanakan otonomi daerah dengan pembentukan Dewan Pemerintah Harian sebagai badan yang membantu Gubernur yang sekaligus untuk menciptakan kebersamaan dalam pemerintahan, termasuk hal-hal yang mendesak untuk diatur dalam UU.
Berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, kami mengajukan Usul lnisiatif anggbta DPR-RI mengenai RUU tentang Perubahan UU Nomor 34 Tahun 1999 tentang Pemerintahan Provinsi Daerah Khusus lbukota Negara Republik Indonesia Jakarta berdasarkan hak konstitussional yang diatur dalam Pasal 21 UUD 1945 dan Pasal 12 huruf d Peraturan Tata Tertib DPR-RI.
Atas perhatian dan perkenannya, kami ucapkan terima kasih. ·
. ·I
. ,. ,, •.· I
...
DAFTAR NAMA PENGUSUL RUU USUL INISIATIF
TENTANG PERUBAHAN ATAS UNDANG-UNDANG NOMOR 34 TAHUN 1999 TENTANG PEMERINTAHAN PROVINSI DAERAH
KHUSUS IBUKOTA NEGARA REPUBLIK INDONESIA
NO NAMA NO. FRAKSI TANDA TANGAN
ANGG.
2
C(fo.zt'N ClfC/
1-tft-lD \..' -3
fJ 2.. /(._ f02u cA.
l/,). ,.
7
//"r. C4V.tJe .efeN( JfJ A.l q .S. . FP~
8
; 12 13
14 15 16
.
'Terima kasih.
Kepala Biro Persidangan.
Sesuai dengan mekanisme menurut Tata Tertib tentang masuknya Rancangan Undang-Undang Usul lnisiatif, maka selanjutnya kita serahkan kepada Bamus untuk tindak lanjutnya, sedangkan khusus Rancangan Undang- Undang Pemekaran Kabupaten kita serahkan kepada Komisi II DPR Rl.
Sidang Dewan yang saya hormati;
Maka marilah kita memasuki acara-acara pokok Rapat Paripuma Dewan hari ini tentang Penjelasan Pengusul Usul lnisiatif Anggota CPR Rl
INTRUPSI F .PP ( H. MOHAMMAD THAHIR SAIMIMA, SH ):
Sebentar pak.
KETUA RAPAT:
Silahkan.
INTRUPSI F .PP (H. MOHAMMAD THAHIR SAIMIMA, SH):
Saya ingatkan bahwa hasil Rapat Bam us terakhir dalam membahas surat dari Baleg telah diputuskan bahwa Penjelasan Pengusul terhadap setiap Rancangan Undang-Undang Usul lnisiatif itu ditiadakan. Jadi Rapat Paripuma hanya mendengar tangapan dari Fraksi-fraksi, karena itu saya mempertanyakan karena acara hari ini adalah acara Penjelasan Pengusul, saya mempertanyakan sampai sejauh mana Keputusan Bamus. Rapat Bamus yang terakhir.
Terima kasih.
KETUA RAPAT :
Seingat saya, kebetulan saya memimpin Rapat Paripuma, itu akan dimulai pada masa persidangan yang akan datang. Jadi kita selesaikan masa persidangan ini yang tinggal beberapa hari, karena sudah terjadwal.
Terima Kasih.
Saudara-saudara sekalian.
Untuk mempersingkat waktu saya tidak membacakan lagi ke 3 Rancangan Undang-Undang Usul lnisiatif itu, maka kami persilahkan wakil para pengusul untuk memberikan Penjelasan secara bergantian mengenai ke 3 Rancangan Undang-Undang Usullnisiatif tersebut.
Pertama Rancangan Undang-Undang tentang Likuidasi Bank yang akan disampaikan Anggota yang terhormat Saudara. H. Mohammad Thahir Saimima, SH, Anggota No. 59.
Kami persilahkan.
WAKIL PENGUSUL (H. MOHAMMAD THAHIR SAIMIMA, SH,}
Penjelasan Pengusul RUU tentang Likuidasi Bank Dalam Sidang Paripurna DPR-RI
Hari l<amis, Tanggal 4 Juli 2002
Yang Terhormat Saudara Pimpinan R'apat,
Saudara-saudara Anggota DPR Yang Terhormat, Serta Hadirin yang berbahagia
Assalamu'alaikum Wr. Wb., Salam sejahtera bagi kita semua
Marilah kita panjatkan puji dan syukur l<ehadirat Allah subhanahu wata'ala, karena atas ridho dan perkenanNya jualah kita semua berada dalam keadaan sehat walafiat · dapat mengikuti Sidang Paripurna Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia (DPR-RI) pagi hari yang indah ini.
Sidang Dewan Yang Kami Muliakan,
Pada kesempatan ini ijinkanlah kami, menyampaikan penjel'asan para pengusul Rancangan Undang-Undang tentan Likuidasi Bank.
Sektor perbankan mempunyai peranan yang ·san gat strategis dalam pembangunan ekonomi nasional. Sebagai lembaga intermediasi di bidang keuangan, sektor perbankan sekurang-kurangnya mempunyai tiga fungsi pokok.
Pertama, sebagai sumber finansial bagi sector riil, yang diwujudkan dalam bentuk penyaluran kredit. J<edua, berfungsi sebagai lembaga yang diharapkan lebih mampu mengelola resiko, khususnya bagi para pemilik dana, baik masyarakat penyimpan maupun pemerintah. Ketiga, mampu memberikan informasi yang terbaik tentang arah alokasi optimal dari sumberdaya finansial.
Dalam rangka menjalankan ketiga fungsi perbankan tersebut setiap bank
dituntut agar senantiasa dikelola secara benar dan berdasarkan prinsip kehati- hatian. Disamping itu, pemerintah selaku pengendali kebijakan berusaha terus m,ewujudkan suatu tatanan perbankan yang sehat dan kuat.
Sidang Dewan Yang terhormat,
Sejak tahun 1983 sektor perbankan mengalami perjalanan deregulasl.
Pada awalnya deregulasi lebih banyak memberikan dampak perkembangan positif terhadap pembangunan termasuk terhadap perbankan itu sendiri. Namun 'sebagai akibat perkembangan kegiatan bisnis yang cepat dan dinamis, memungkinkan terjadinya permasalahan pada dunia perbankan.
Kenyataan menunjukkan bahwa implementasi dari kebijakan perbankan di lapangan yang semula dinilai memberikan dampak positif justru mendapat keadaan sebaliknya. Krisis ekonomi yang berkepanjangan yang salah satunya disebabkan oleh krisis perbankan, khususnya krisis likuiditas menyangkut soal ratio kecukupan modal /CAR (Capital Adequacy Ratio) perbankan. Krisis perbankan nasional telah memaksa pemerinta.h · untuk mengambil langkah dengan melikuidasi 16 bank pada bulan Nopember 1997 yang menimbulkan respon negatif bagi nasabah. Pada hakikatnya pemerintah ingin melakukan restrukturisasi perbankan sebagai upaya penyehatan perbankan nasional.
Namun langkah likuidasi menjadi pilihan terakhir dalam pembinaan perbankan untuk melindungi hak dan kewajiban bank serta hak dari kreditor.
Bila penyelamatan bank tidak lagi memungkinkan atau akan memberikan beban kepada Pemerintah, Bank Indonesia, dan masyarakat terutama para nasabah/kreditor tidak mungkin mempertahankan, bank yang dianggap sudah sakit, karena itu bank bisa dibubarkan dan selanjutnya dilikuidasi.
Konsekuensi dari pembubaran. dan likuidasi bank menimbulkan masalah baru berkenaan dengan hak dan kewajiban dari masing-masing pihak yang terkait (stakeholders) yang perlu mendapatkan perhatian secara proporsional.
Dengan demikian diperlukan adanya pengaturan untuk menjamin kepastian ' hukum dan memberi rasa adil kepada masing-masing pihak yang memiliki
keterlibatan dengan suatu bank terlikuidasi.
Sldang Dewan Yang terhormat,
Rancangan Undang-Undang tentang Ukuidasi Bank merupakan sebuah rancang bangun hukum perbankan yang dinantikan menjadi sebuah Undang- Undang yang diharapkan dapat menciptakan system perbankan nasional yang efisien dan efektif.
Penyusunan Rancangan Undang-Undang tentang Likuidasl Bank ini dilandasi oleh berbagai dasar pemikiran baik berkenaan dengan soal perundang- undang maupun praktik di dalam perbankan itu sendiri. Rancangan Undang- Undang ini mempunyai keterkaitan dengan UU No.1 tahun 1995 tentang Perseroan Terbatas, UU No. 23 Tahun 1999 tentan Bank Indonesia, UU No.7 tahun 1992 tentang Perbankan sebagaimana telah diubah dengan UU No.1 0 tahun 1998. Peraturan Pemeintah No. 25 tahun 1999 tentang Pencabutan ljin Usaha, Pembubaran, dan Likuidasi Bank dan Keputusan Direksi Bank Indonesia No.32/53/Kep.Dir/1999 tentang Tata Cara Pencabutan ljin, Pembubaran dan Likuidasi Bank, serta Keppres No. 26 tahun 1998 tentang Jaminan Terhadap Kewajiban Pembayaran Bank Umum dipandang kurang memadai. Sementara itu likuidasi bank merupakan kebutuhan yang tidak dapat dipungkiri, likuidasi bank terjadi disebabkan kelalaian ataupun kurang patuhnya pengurus ·bank, dalam likuidasi juga tampak bahwa posisi nasabah berada pada pihak yang lemah, sedangkan suatu bank telah mendapatkan kenikmatan dari dana simpanan para nasabah. Program penjaminan pemerintah yang ada sekarang ini bukan suatu system perbankan yang . permanen dalam menyelesaikan masalah akibat pencabutan ijin usaha bank.
Sidang Dewan Yang terhormat,
Dalam Rancangan Undang-Undang ini dimuat berbagai pengertian yang terkait dengan likuidasi, penyebab likuidasi, dan·. akibat-akibat hukum dari
' . .
likuidasi. Rancangan Undang-Undang ini terdiri dari 10 Bab dan 38 Pasal.
1. Ketentuan Umum
Ketentuan umum memuat beberapa pengertian umum diantaranya mengenai Bank, Bank Indonesia, kreditor, Nasabah, Pembubaran Bank, Likuidasi Bank, Neraca Akhir Likuidasi.
2. Pembubaran Bank dan Pembentukan Tim Likuidasl
Pada bagian ini diatur mengenai alasan-lasan pembubaran bank yaitu sukarena dari para pemegang saham, pencabutan ijin usaha oleh Bank Indonesia, dan Penetapan Pengadilan. Mekanisme pembentukan Tim likuidasi diatur sesuai dengan alasan pembubaran bank tersebut, demikian juga mengenai mengenai susunan keanggotaan Tim Likuidasi diatur berbdasarkan kewenangan atas dasar alasan pembubaran bank.
3. Fungsi dan Tugas Tim Likuidasi
Tim likuidasi berfungsi untuk menjamin segala ke;Najiban dan hak bank dalam likuidasi yang timbul sebagai akibat pembubaran bank atau putusan pernyataan pailit terhadap bank oleh pengadilan niaga.
Ruanglingkup tugas Tim Likuidasi adalah meliputi pengurusan harta kekayaan bank dalam likuidasi dengan kewenangan untuk mengambil alih pengelolaan bank, mencairkan dan menerima ha~il pencairan harta kekayaan bank, menerima dan pembayaran piutang bank, serta mengambil langkah- langkah yang diperlukan untuk . mengumpulkan, mengamankan dan menyelamatkan harta kekayaan bank dalam likuidasi.
Pada bab ini juga diatur batas waktu masa tugas Tim Likuidasi yaitu 3 (tiga) tahun dan dapat diperpanjang paling lama 2 (dua) tahun.
4. lnventarisasi dan Penyelidikan Harta Kekayaan Bank Dalam Likuidasl.
Tim Likuidasi melaksanakan inventarisasi harta kekayaan bank dalam likuidasi dengan menggunakan daftar yang diterima dari direksi. Untuk melaksanakan inventarisasi ini Tim likuidasi dapat melakukan penyelidikan
). . -.( .
harta kekayaan bank dalam likuidasi diluar data yang diperoleh dari direksl dan untuk kepetingan tersebut Tim likuidasi dapat menunjuk pihak ketiga.
5. Pengawasan dan Pertanggungjawaban Pengelolaan Bank Dalam Likuidasi
Untuk kepentingan kreditur Tim Likuidasi bertanggung jawab terhadap aset bank dalam likuidasi baik sebagian atau keseluruhan dan dalam melaksanakan tugasnya Tim Likuidasi bertanggung jawab kepada Bank Indonesia.
Bank Indonesia mempunyai kewenangan untuk melakukan pengawasan terhadap pelaksanaan tugas Tim Likuidasi.
6. Tanggung Jawab Direksi dan Komisaris Bank Dalam Llkuidasi
Direksi dan Komisaris bank dalam likuidasi setelah terbentuk Tim Likuidasi menjadi non-aktif dan berkewajiban setiap saat membantu memberikan segala data dan informasi yang aiperlukan oleh Tim Likuidasi dan Direksi wajib membuat neraca akhir bank dalam likuidasi.
Apabila pembubaran atau kepailitan bank terjadi karena kesalahan yang dilakukan oleh Direksi dan Komisaris, Direksi dan Komisaris bertanggung jawab secara tanggung renteng apabila nilai harta kekayaan bank dalam likuidasi lebih kecil dari nilai kewajiban terhadap kreditur.
Selain itu juga ditentukan selama masa · likuidasi, Direksi dan Komisaris dilarang melakukan perbuatan hukum yang. mengakibatkan peralihan hak atas kekayaan bank dalam likuidasi.
7. Penyelesaian Kewajiban Bank Dalam Likuidasi
Penyelesaian kewajiban bank dalam likuidasi terhadap semua kreditur bank dalam likuidasi dilakukan dengan cara pencairan harta dan atau penagihan piutang kepada debitur, diikuti dengan pembayaran kewajiban bank kepada krediur dari hasil penjualan dan atau penagihan tersebut.
:'
L
Pembayaran kewajiaban kepada kreditur tadi dilakukan setelah dikurangi dengan biaya tim likuidasi, pajak terutang yang berupa pajak bank dan pajak yang dipungut oleh bank selaku pemotong/pemungut pajak, biaya perkara di pengadilan, biaya lelang yang terutang dan gaji karyawan yang terutang.
Batas waktu pembayaran sebagian atau seluruh piutang nasabah penyimpan paling lama 1 (satu) tahun dan menjadi tanggung jawab Lembaga Penjamin Simpanan untuk melakukan pembayarannya.
8. Ketentuan Sanksi
Ketentuan sanksi ini dibagi menjadi dua yaitu sanksi administrasi berupa pemberhentian anggota tim likuidasi dan sanksi pidana berupa pidana kurungan paling lama 1 (satu) tahun dan denda maksimal Rp.
100.000.000.000,00 (seratus milyar).
9. Ketentuan Peralihan
Ketentuan peralihan ini mempunyai peranan yang sangat penting terutama untuk kepentingan nasabah penyimpan bank dalam likuidasi.
Dalam ketentuan peralihan ini ditentukan bahwa sebelum terbentuknya Lembaga Penjamin Simpanan sebagai mana dimaksud . dalam RUU inl, pembayaran terhadap nasabah penyimpanan d~n kreditur laninnya menjadi kewajiban pemerintah.
Ketentuan ini juga secara ekplisit memerintahkan agar Lembaga Penjamin Simpanan segera dibentuk agar pemerintah tidak terbebani kewajiban membayar nasabah penyimban bank dalam likuidasi yang pada akhirnya menjadi beban APBN.
Demikian secara ringkas keterangan pengusul atas Rancangan Undang- Undang tentang Likuidasi Bank sebagai bahan masukan tentang mengapa RUU ini perlu dibuat dan materi-materi apa saja yang dibuat dalam RUU ini. Atas perhatian para Anggota Dewan yang terhormat, saya ucapkan terima kasih.
Wassalamu'alaikum Wr. Wb.
Jakarta, 4 Juli 2002 Atas Nama--Pengl)~ul,
l
H.M. Thahir Jaimima. SH No. Anggota : A 59/F-PPP
Terima kasih.
Anggota yang terhormat Saudara. H. Mohammad Thahir Saimima, SH.
Berikutnya saya persilahkan Anggota yang terhormat Prof. Dr. Rustam E Tamburaka. Anggota No. A 394. Untuk menjelaskan Rancangan Undang- Undang tentang Panas Bumi.
WAKIL PENGUSUL (PROF. DR. RUSTAM E TAMBURAKA) Pimpinan Sidang yang kami hormati;
Para Anggota Dewan yang terhormat;
Hadirin yang berbahagia.
Assalamu'alaikum Warahmatullahi Wabarakaatuh, Salam sejahtera bagi kita sekalian,
PENJELASAN PENGUSUL USUL INISIATIF ANGGOTA DPR RI MENGENAI RANGANAG UNDANG-UNDANG TENTANG PANAS BUMI
Disampaikan oleh Anggota
:PROF. DR. RUST AM E TAMBURAKA : A-394
Sidang Dewan yang kami hormati;
Pertama-tama kita panjatkan puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, karena berkat dan limpahan Rakhmat dan Karunia jualah, kita sempat hadir ditempat yang mulia ini dalam rangka Sidang Paripurna Dewan DPR Rl.
Sidang Dewan yang kami hormati;
Adapun penjelasan mengapa perlunya Rancangan Undang-undang Panas Bwni, dapat kami jelaskan sebagai berikut, bahwa cadangan Panas Bwni di Indonesia terbesar di dunia ± 40 % cadangan dunia dan diperkirakan setara dengan 20.000 mega watts tenaga listrik atau 9 milyard barrel minyak bumi namun baru 3 atau 4 % dari pontensi tersebut yang dimanfaatkan untuk tenaga listrik .
Panas Bumi adalah energi terbarukan yang bersih lingkungan dan dapat mengganti energi fosil yang cadangannya semakin menyusut dan dapat mengakibatkan menaikan dampak rumah kaca. Panas Bumi harus dimanfaatkan ditempat ditemukannya untuk pemanfaatan langsung maupun pembangkit tenaga listrik .
Pemanfaatan Panas Bumi sebagai pengganti BBM dapat mengurangi konswnsi BBM domestik sehingga dapat memberi nilai export minyak bumi. Persoalan Panas Bumi disisi hulu seperti pengusahaan Migas padat modal, padat teknologi dan sangat beresiko tinggi, bahwa cadangan Panas Bumi wnwnya terdapat dipeloksok-peloksok daerah tertentu dan manfaatnya berdampak positif pengembangan daerah terpencil yang jauh dari jangkauan suplay BBM.
Sidang yang terhormat;
Adapun struktur Rancangan Undang-Undang Panas Bumi itu terdiri dari . Mukadimah 11 BAB dan 30 Pasal.
Mukadimah menguraikan dasar filosofis aspirasi sosial dan landasan hukum dari Rancangan Undang-undang Panas Bumi visi dan misi dari Rancangan Undang-undang Panas Bumi dicerminkan pada Mukadimah.
Pada BAB I Membuat Ketentuan Umum atau definisi dari istilah-istilah khusus yang dipakai pada Undang-undang Panas Bumi azas dan tujuan jangka panjang dari Undang-undang Panas Bumi diuraikan pada BAB. II
Pada BAB III Memaparkan Kuasa Atas Mineral, kuasa penambangan dan wewenang perusahaan Panas Bumi, sedang pada BAB IV Membuat uraian tentang Wilayah Kerja untuk Kegiatan Usaha Panas Bumi.
Kegaiatan operasional Panas Bumi diuraikan pada BAB V. Demikianjuga pasal- pasal tentang kegiatan usaha Panas Bumi yang dapat dilakukan oleh Badan Usaha berdasarkan ijin usaha Panas Butni dan hak serta kewajiban Badan Usaha.
Pada BAB VI Menguraikan Penerimaan Negara serta Ketentuan tentang Pembagian Menerima Negara antar Pemerintah Pusat dan Pemerintah Daerah yang belum diatur pada Undang-undang No.25 Tahun 1999.
Pada BAB VII Memaparkan Pengawasan Dan Badan Pengawas Yang Dibentuk Untuk Mengawasi Pelaksanaan ijin Usaha Panas Bumi Tentang Perizinanan diuraikan pada BAB VIII.
Pada BAB IX dan BAB X serta XI Memuat Ketentuan Pidana, Ketentuan Peralian dan Ketentuan Penutup.
Pimpinan Sidang,
Para Anggota yang Dewan yang saya hormati;
Seperti pada perusahaan Migas dan gas bumi kegiatan usaha eksplorasi dan exploitasi dan pengembangan Panas Bumi adalah padat biaya, pada teknologi dan beresiko tinggi, bagaimanapun juga pegusaha Panas Bumi sisi hulu dan sisi hilir harus menjadi satu kesatuan usaha terpadu khususnya untuk keperluan pembangkitan tenaga listrik, untuk menanamkan investasi usaha Panas Bumi agar energi Panas Bumi untuk listrik dapat lebih kompetitif, maka dengan belum adanya Undang-Undang untuk kegiatan Panas Bumi dan masih tergantungnya kegiatan usaha pada tingkat Keputusan Presiden, yang dapat merubah sewaktu-waktu mengakibatkan kurangnya kepastian hukum bagi pengusaha sehingga menambah resiko investasi.
Bahwa Perundang-Undangan Panas Bumi sangat diperlukan untuk memberi kepastian hukum kepada pengusaha Panas Bumi, sehingga potensi Panas Bumi di Indonesia yang tersebar di dunia memerlukan peranan vital untuk memenuhi keamanan supplier lebih strategis dapat dikembangkan. Selain itu pengembangan dan pemanfaatan Panas Bumi merupakan kegiatan khusus dan dapat memberikan nilai tambah sebagai penganti energi fosil untuk kebutuhan domestik.
Pimpinan para Anggota Dewan yang saya hormati;
Berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, Komisi VID DPR RI setelah melakukan beberapa kali seminar dengan beberapa mitra kerja, dapat mengajukan Usul Inisiatif Rancangan Undang-Undang tentang Panas Bumi berdasarkan Hak Konstitusional dan Normatif DPR RI yang diatur dalam Peraturan Tata Tertib DPR RI Pasal 117 ayat (1), (3) dan ayat (4), Pasal 127 dan Pasa1184 ayat (1) dan ayat (2), beserta daftar nama-nama pengusul yang kami lampirkan sebagai berikut :
1. DR. Irwan Prayitno A-267 dari Fraksi Reformasi 52. Iping Somantri 468 dari Fraksi 1NIIPOLRI.
Demikian Pimpinan dan para Anggota Dewan yang saya hormati, mudah mudahan RUU ini dapat disetujui untuk dibicarakan dalam Sidang-sidang yang akan datang.
Sekian.
Wabillahit Taufik Wal Hidayah.
W assalamu' alaikum Warahmatullahi Wabarakaatuh
Jakarta, 4 Juli 2002 Atas Nama Pengusul,
Prof.DR. RUSTAM E TAMBURAKA
Terima kasih.
Dan. berikutnya saya persilahkan Anggota yang terhormat Drs. Djelantik Mokodomp1t Anggota No. A 391. Untuk menyampaikan menjelaskan tentang Rancangan Undang-Undang Pembentukan Kota Kotamobagu, Kabupaten Pakpak Barat, Kabupaten Pahuwato dan Kabupaten Bone Bolango.
Kami persilahkan.
WAKIL PENGUSUL(DRS. DJELANTIK MOKODOMPIT)
PENJELASAN PENGUSUL TERHADAP
RUU USUL DEWAN PERWAKILAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA TENTANG
PEMBENTUKAN KOTA KOTAMOBAGU, PEMBENTUKAN KABUPATEN PAK-PAK BHARAT, PEMBENTUKAN KABUPATEN POHUWATO DAN
PEMBENTUKAN KABUPATEN BONE BOLANGO Disampaikan oleh Drs. Ojelantik Mokodompit.
Anggota Nomor A-391 Assalamu'alikum Wr. Wb.
Yang terhormat Saudara Pimpinan Sidang Paripurna, Yang terhormat rekan-rekan anggota Dewan,
Yang terhormat rekan-rekan pengusul, Serta hadirin yang berbahagia.
Dalam kesempatan ini yang mulia ini, marilah kita senantiasa panjatkan puji dan syukur kehadirat Allah SWT, karena hanya dengan ridha dan rahmatnya-Nya, kita dapat berkumpul dalam sidang yang mulia ini dalam keadaan sehat walafiat.
Pada Kesempatan ini, perkenankan kami untuk mengucapkan terima kasih kepada seluruh anggota Dewan yang terhormat dengan segala kerendahan hati, kami tetap berharap partisipasi dan ketulusan yang luhur untuk mendukung Usul lnisiatif ini, karena malalui keikutsertaan Saudara-saudara lah usul ini akan menjadi Usul Dewan.
Ucapan terima kasih juga kami haturkan kepada rekan-rekan anggota Dewan yang berinisiatif untuk bersama-sama mengusulkan rancangan undang-undang ini menjadi RUU Usul lnisiatif DPR. Semoga inisiatif dan dukungan rekan-rekan pengusul akan dicatat sebagai amal ibadah dan akan dibalas oleh Allah SWT di hari akhir nanti.
Sidang Dewan yang terhormat,
Membangun segenap lapisan masyarakat menuju kesejahteraan dan kemaslahatan bersama baik secara material maupun spiritual merupakan tujuan hakiki dari pembangunan yang kita laksanakan. Dan Sejatinya, setiap warga negara berhak menikmati 'buah' yang dihasilkan oleh proses pembangunan. Untuk menciptakan kesejahteraan dan kemaslahatan bersama tersebut diperlukan suatu penyelenggaraan pemerintahan, dalam hal ini pemerintahan daerah, yang efektif dan efisien. Menjadi sebuah keniscayaan bahwa untuk mewujudkan penyelenggaraan pemerintahan seperti dimaksud maka hal yang paling urgen dan tepat untuk dilakukan adalah dengan memotong rentang birokrasi pemerintahan.
Hal yang sangat mustahil bila suatu pemerintahan daerah yang rentang birokrasinya terlalu panjang (terutama karena cakupan wilayah layanannya) akan dapat berjalan efektif dan efisien, apalagi menciptakan masyarakat yang sejahtera.
Berkenaan dengan upaya mengefektifkan dan mengefisienkan penyelenggaraan pemerintahan daerah dengan memotong rentang birokrasi tersebut, kami berikhtiar dengan mengusulkan Pembentukan Daerah Otonom yaitu: 4 (empat).
1. Pemekaran Kabupaten Bolaang Mongondow yang memiliki luas wilayah mencapai 8.358.04 kilo meter persegi untuk dibentuknya Kotamobagu menjadi Kota Otonom yaitu Kota Kotamobagu;
2. Pemekaran Kabupaten Dairi yang memiliki luas wilayah mencapai 3.146,10 kilo meter persegi dimekarkan menjadi 1 (satu) Kabupaten, yaitu Kabupaten Pakpak Bharat;
· 3. Pemekaran Kabupaten Boalemo yang memiliki luas wilayah mencapai 7.252,83 kilo meter persegi dimekarkan menjadi 1 (satu) Kabupaten yaitu Kabupaten Pohuwato;
4. Pemekaran Kabupaten Gorontalo yang memiliki luas wilayah mencapai 5.411 ,38 kilo meter persegi dimekarkan menjadi 1 (satu) Kabupaten, yaitu Kabupaten Bone Bolango.
Sdr. Pimpinan Sidang dan Sidang Dewan yang terhormat.
Dalam Forum Sidang yang terhormat ini, kami sebagai pengusul ingin menyampaikan alasan dan pertimbangan atas diusulkannya Pembentukan 4 (empat) Daerah untuk menjadi Daerah Otonom.
1. Pembentukan Kota Kotamobagu di Provinsi Sulawesi Utara.
Keinginan dan cita-cita Masyarakat Bolaang Mongondow pada umumnya dan Kotamobagu pada khususnya sudah cukup ·Jama agar Kotamobagu yang ··
merupakan lbukota Kabupaten Bolaang Mongondow menjadi Kota Kotamobagu yang Otonom karena hal ini sudah pernah diusulkan sejak tahun 1980 dengan mengacu Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1974 melalui tahapan Status Kota Administratif.
Dengan berlakunya Undang-Undang Nomor 22 Tahun 1999 dan didorong dengan keinginan masyarakat dengan memperhatikan pertumbuhan penduduk dan ekonomi yang begitu pesat dari tahun ke tahun serta dilandasi semangat Reformasi dalam bingkai Negara Kesatuan Republik Indonesia. Masyarakat berharap agar dambaan dan cita-cita ini dapat terwujud tentunya dengan memperhatikan hal-hal sebagai berikut :
A.1. Proses pembentukan Kota Kotamob'agu sepenuhnya didukung oleh aspirasi masyarakat, dalam hal ini tertuang dalam :
1. Keputusan DPRD Kabupaten Bolaang Mangondow Nomor 03 Tahun 2002 tanggal 15 Januari 2002 tentang Penetapan Persetujuan Pembentukan Kota Kotamobagu.
2. Surat Bupati Bolaang Mongondow kepada Gubernur Sulawesi Utara Nomor 130/01/018 tanggal 18 Januari 2002 Perihal Pengusulan kembali Pembentukan Daerah Otonomm Kota Kotamobagu.
3. Surat DPRD Provinsi Sulawesi Utara kepada Gubernur Sulawesi Utara Nomor 160/DPRD/134 tanggal 21 Februari 2002 Perihal : Rekomendasi tentang Pembentukan Daerah Kota Kotamobagu.
4. Surat Gubernur Sulawesi Utara kepada Pimpinan DPRD Provinsi Sulawesi Utara Nomor 135/1/74 tanggal 7 Maret 2002 Perihal Rekomendasi tentang Persetujuan Pembentukan Kota Kotamobagu.
2. Pembentukan Kabupaten Pakpak Bharat di Provinsi Sumatera Utara.
Munculnya aspirasi pemekaran Kabupaten Dairi untuk mengusulkan Pembentukan Kabupaten Pakpak Bharat, merupakan akumulasi dari tumbuhnya kesadaran berbangsa dan bernegara sebagai wujud koreksi dalam penataan
hubungan yang lebih baik antara Pemerintah Pusat dengan Pemerintah Daerah dan juga dalam rangka pemerataan pembangunan serta didorong oleh faktor- faktor lain berupa latar belakang sejarah sosial budaya dan sosial politik.
Keinginan dan tekad yang bulat dari masyarakat Pakpak Bharat untuk meningkatkan status Daerah ini menjadi suatu kabupaten dalam kerangka Negara Kesatuan Republik Indonesia tidak Jain bertujuan agar masyarakat Pakpak Bharat (rencana pemekaran) dapat memperjuangkan dan mengatur pembangunan masyarakat dan Daerah sesuai dengan aspirasinya untuk meningkatkan taraf hidup menuju masyarakat yang adil dan sejahtera.
B. 1. Proses pembentukan Kabupaten Pakpak Bharat sepenuhnya didukung oleh aspirasi masyarakat, dalam hal ini tertuang dalam :
1. Surat Keputusan DPRD Kabupaten Dairi Nomor 35/K-DPRD/2002 tanggal 22 April 2002 tentang Menyetujui Usul Pemekaran Kabupaten
Dairi. ·
2. Surat Keputusan Bupati Dairi Nomor 136/1653/2002 tanggal 23 April 2002 Perihal Usul Pemekaran Kabupaten Dalri untuk disampaikan kepada Menteri Dalam Negeri cq. Gubemur Sumatera Utara dan Ketua DPR-RI.
3. Pembentukan Kabupaten Pohuwato dan Kabupaten Bone Bolango di Provinsi Gorontalo.
Bahwa untuk meneruskan aspirasi masyarakat Kabupaten Boalemo yang ..
berkembang dewasa ini, perlu diadakan pemekaran wilayah Kabupaten Boalemo, bahwa pemekaran wilayah tersebut dimaksudkan untuk mempercepat pelaksanaan Pembangunan, Pemerintahan dan Peningkatan Pelayanan kepada masyarakat.
Sejarah berdirinya Kabupaten Gorontalo (Kabupaten lnduk) maupun Kabupaten Bone Bolango (Rencana Pemekaran Kabupaten Gorontalo di Wilayah Timur) yang berdasarkan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 132· Tahun 1978 merupakan Pembantu Bupati Kepala Daerah Wilayah II yang meliputi wilayah kerja Kecamatan Tapa; Kecamatan Kabila; Kecamatan Suwawa dan Kecamatan Bone Pantai, dalam dimensi historis tidak dapat dipisahkan dan dibedakan dengan Sejarah Gorontalo secara keseluruhan.
Pembentukan Kabupaten Bone Bolango dimaksudkan untuk meningkatkan daya guna dan hasil guna dalam rentang kendali penyelenggaraan tugas-tugas pemerintahan, pelaksanaan pembangunan serta pembinaan/pelayanan masyarakat, serta untuk mempercepat pelaksanaan pembangunan serta pembinaan dan pelayanan masyarakat dan pengembangan daerah perkotaan.
C.1. Proses pembentukan Kabupaten Pohuwato dan Kabupaten Bone Bolango sepenuhnya didukung oleh aspirasi masyarakat, dalam hal inl tertuang dalam:
1. Keputusan DPRD Kabupaten Boalemo Nomor 8 Tahun 2002 tanggal 25 Mei 2002 tentang Rekomendasi/Pernyataan Sikap Mendukung Pemekaran Kabupaten Boalemo.
2. Surat Bupati Boalemo kepada Gubernur Gorontalo Nomor : 135/01/83N/2002 tanggal 26 Mei 2002 Perihal : Usulan Pemekaran Kabupaten Boalemo. ·
3. Keputusan DPRD Provinsi Gorontalo Nemer 19 Tahun 2002 tanggal 27 Mei 2002 tentang Rekom~ndasi pemekaran Kabupaten Boalemo.
4. Surat Gubernur Gorontalo kepada Ketua Komisi II DPR-RI Nomor : 135/01/1346/2002 tanggal · 27 Mei 2002 Perihal Persetujuan/Pengusulan Pembentukan Kabupaten Baru (Pemekaran
Kabupaten Boalemo) ·
5. Keputusan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Gorontalo Nomor : 01 Tahun 2002 tanggal 17 Januari 2002 tentang Rekomendasi/Pernyataan Sikap Mendukung Pembentukan Kabupaten Baru.
6. Hasil Persetujuan Deklarasi Pembentukan Kabupaten Bone Bolango yang telah ditandatangani oleh Bupati Gorontalo, H. Ahmad Hoesa Pakaya, SE, MBA; Ketua DPRD Kabupaten Gorontalo Drs. H. Husin Bilondatu; Gubernur Gorontalo lr. H. Fadel Muhammad dan Wakil Ketua DPRD Provinsi Gorontalo Drs. Mochtar Darise, Msi.
7. Surat Bupati Gorontalo kepada Ketua DPRD Provinsi Gorontalo Nomor 135/01/387/2002 tanggal 26 Februari 2002 Perihal : Rekomendasi Pembentukan Kabupaten Baru.
8. Surat Bupati Gorontalo kepada Gubernur Provinsi Gorontalo Nomor 135/01/491/2002 tanggal 13 Maret 2002 Perihal : Usul Pembentukan Kabupaten Bone Bolango.
9. Keputusan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Gorontalo Nom or : 14 T a hun 2002 tanggal 27 Februari 2002 tentang Rekomendasi/Persetujuan Pembentukan Kabupaten Baru Bone Bolango.
10. Surat Gubernur Gorontalo kepada Menteri Dalam Negeri R.l Nomor : 135/01/711/2002 tanggal 14 Maret 2002 Perihal : Persetujuan/Pengusulan/Pembentukan Kabupaten Bone Bolango.
Dengan pemekaran seperti dimaksud akan membuat rentang birokrasi menjadi lebih pendek yang diharapkan dapat meningkatkan pelaksanaan dan kordinasi pembangunan serta meningkatkan pelayanan birokrasi kepada masyarakat yang akan bermuara pada peningkatan kesejahteraan rakyat.
Pemekaran Kabupaten Bolaang Mongondow, Kabupaten Dairi, Kabupaten Boalemo, dan Kabupaten Gorontalo merupakan juga sebuah konsekuensi logis dari diundangkannya UU Nomor 13 Tahun 1964 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 2 Tahun 1964 tentang Pembentukan Daerah Tingkat I Sulawesi Tengah dan Daerah Tingkat I Sulawesi Tenggara dengan mengubah Undang-Undang Nomor 47 Prp Tahun 1960 tentang Pembentukan Daerah Tingkat I Sulawesi Utara-Tengah dan Daerah Tingkat I Sulawesi Tenggara, dan UU Nomor 15 Tahun 1964 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah No. 4 Tahun 1964 tentang Pembentukan Daerah Tingkat II Dairi dengan Mengubah Undang-Undang Darurat No. 7 Tahun 1956 tentang Pembentukan Daerah Otonom Kabupaten di Provinsi Sumatera Utara, serta Undang-Undang Nomor 50 Tahun 1999 tentang Pembentukan Kabupaten Boalemo berserta Undang-Undang Nomor 10 Tahun 2000 tentang Perubahan atas Undang- Undang Nomor 50 Tahun 1999 tentang Pembentukan Kabupaten Boalemo kemudian Undang Nomor 38 Tahun 2000 tentang Pembentukan Provinsi Gorontalo. Selain itu, pemekaran ini juga dilandasi oleh pemahaman yang mendalam akan UU Nomor 22 Tahun 1999 tentang Pemerintahan Daerah dan UU Nomor 25 Tahun 1999 tentang Perimbaf!gan Keuangan antara Pusat dan Daerah.
Saudara Pimpinan Sidang, Rekan-Rekan Anggota Dewan, Rekan-rekan Pengusul,
Serta hadirin sekalian.
Berdasarkan pertimbangan-pertimbangan sebagaimana disebutkan di atas, dan dengan didorong keinginan menciptakan pemerintahan yang efektif dan masyarakat yang sejahtera, sesuai dengan hak Konstitusional dan normatif DPR seperti diatur dalam Tata Tertib DPR-RI Pasal127, kami atas nama para pengusul mengusulkan RUU tentang Pembentukan Kota Kotamobagu di Provinsi Sulawesi Utara dan Pembentukan Kabupaten Pakpak Bharat di Provinsi Sumatera Utara, dan Pembentukan Kabupaten Pohuwato dan Kabupaten Bone Bolango di Provinsi
Gorontalo. ·
Demikianlah penjelasan pengusul atas usul lnisiatif Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia RUU tentang Pembentukan Kota Kotamobagu, di Provinsi Sulawesi Utara dan Pembentukan Kabupaten Pakpak Bharat di Provinsi Sumatera Utara, dan Pembentukan Kabupaten Pohuwato dan Kabupaten Bone Bolango di Provinsi Gorontalo. Kami atas nama pengusul mengucapkan terima kasih kepada Pimpinan Sidang, Rekan-rekan Anggota Dewan dan hadirin sekalian atas kesabaran dan perhatiannya dalam menyimak penjelasan ini.
Wassalamu'alikum Wr. Wb.
Jakarta 4 Juli 2002 Atas Nama Pengusul
(Drs. Djelantik Mokodompit) A- 391
Dengan demikian maka selesailah acara Rapat Paripurna Dewan hari ini.
Dan sebelum kami mengakhiri Rapat Paripurna, ada baiknya kami laporkan kembali anggota-anggota yang hadir, maksud saya jumlah Anggota yang hadir pada akhir Persidangan ini telah mencapai 260 artinya telah memenuhi korum, andaikata toh harus diambil keputusan, tetapi terima kasih sebesar-besarnya atas saling pengertian kita bahwa tadi kita, atas keikhlasan kita memulainya sebelum korum karena toh tidak ada keputusan.
Akhirnya dengan seizin Sidang Dewan yang terhormat, saya selaku pimpinan sidang menutup Rapat Paripurna Dewan hari ini dengan membaca
"Aihamdullilah hirobbil alamin".
Wassalamu 'alaikum Warahmatullahi Wabarakaatuh.
(RAPAT DITUTUP PUKUL: 10.24 WIB)
Jakarta, 4 Juli 2002 etua Rapat,
