• Tidak ada hasil yang ditemukan

ANALISIS DETERMINASI KEPUTUSAN REVALUASI ASET TETAP (Studi Perbandingan Perusahaan Manufaktur di Indonesia dan Singapura Tahun )

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "ANALISIS DETERMINASI KEPUTUSAN REVALUASI ASET TETAP (Studi Perbandingan Perusahaan Manufaktur di Indonesia dan Singapura Tahun )"

Copied!
12
0
0

Teks penuh

(1)

i

ANALISIS DETERMINASI KEPUTUSAN REVALUASI ASET TETAP (Studi Perbandingan Perusahaan Manufaktur di Indonesia dan Singapura

Tahun 2013-2015)

ANALYSIS OF DETERMINATION DECISION FIXED ASSET REVALUATION

(Comparison of Manufacturing Companies in Indonesia and Singapore 2013-2015)

SKRIPSI

Diajukan Guna Memenuhi Persyaratan untuk Memperoleh Gelar Sarjana pada Fakultas Ekonomi Program Studi Akuntansi

Universitas Muhammadiyah Yogyakarta

Oleh:

NIA EGI RAMADHANI 20130420372

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH YOGYAKARTA 2016

(2)

ii SKRIPSI

ANALISIS DETERMINASI KEPUTUSAN REVALUASI ASET TETAP (Studi Perbandingan Perusahaan Manufaktur di Indonesia dan Singapura

Tahun 2013-2015)

ANALYSIS OF DETERMINATION DECISION FIXED ASSET REVALUATION

(Comparison of Manufacturing Companies in Indonesia and Singapore 2013-2015)

Diajukan Oleh NIA EGI RAMADHANI

20130420372

Telah disetujui Dosen Pembimbing Pembimbing

Dr. Ietje Nazaruddin, SE, M.Si, Akt, CA Tanggal, 16 Desember 2016 NIK: 19650715199303 143 025

(3)

iii

ANALISIS DETERMINASI KEPUTUSAN REVALUASI ASET TETAP (Studi Perbandingan Perusahaan Manufaktur di Indonesia dan Singapura

Tahun 2013-2015)

ANALYSIS OF DETERMINATION DECISION FIXED ASSET REVALUATION

(Comparison of Manufacturing Companies in Indonesia and Singapore 2013-2015)

Diajukan Oleh NIA EGI RAMADHANI

20130420372

Skripsi ini telah Dipertahankan dan Disahkan didepan

Dewan Penguji Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Yogyakarta

Tanggal 16 Desember 2016 Yang terdiri dari

Dr. Ietje Nazaruddin, SE, M.Si, Ak, CA Ketua Tim Penguji

Dra. Arum Indrasari, M.Buss., Ak., CA Anggota Tim Penguji

Sigit Arie Wibowo, S.E., M.Sc., Ak., CA Anggota Tim Penguji

Mengetahui Dekan Fakultas Ekonomi

Universitas Muhammadiyah Yogyakarta

Dr. Nano Prawoto, S.E., M.Si. NIK : 19660604199202 143 016

(4)

iv

PERNYATAAN

Dengan ini saya:

Nama : Nia Egi Ramadhani

Nomor Mahasiswa : 20130420372 Menyatakan bahwa skripsi ini dengan judul:

“ANALISIS DETERMINASI KEPUTUSAN REVALUASI ASET TETAP (Studi Perbandingan Perusahaan Manufaktur di Indonesia dan Singapura Tahun 2013-2015)” tidak terdapat karya yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan disuatu Perguruan Tinggi dan sepanjang pengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis diacu dalam naskah ini dan disebutkan dalam Daftar Pustaka. Apabila ternyata dalam skripsi ini diketahui terdapat karya atau pendapat orang lain yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain maka saya bersedia karya tersebut dibatalkan.

Yogyakarta, 16 Desember 2016

(5)

v

Motto dan Persembahan

"Jika kamu tidak sanggup menahan lelahnya belajar maka kamu harus sanggup menahan perihnya kebodohan" - Imam Syafi'i

“Ilmu tanpa akal ibarat seperti memiliki sepatu tanpa kaki. Dan akal tanpa ilmu

ibarat seperti memiliki kaki tanpa sepatu” – Ali Bin Abi Thalib

“Dan apabila hamba-hamba-Ku bertanya kepadamu tentang Aku, maka (jawablah), bahwasannya Aku adalah dekat. Aku mengabulkan permohonan orang

yang berdo’a apabila ia memohon kepada-Ku, maka hendaklah mereka itu memenuhi (segala perintah)Ku dan hendaklah mereka beriman kepada-Ku, agar

mereka selalu berada dalam kebenaran”. (QS. Al Baqarah: 186)

“Usaha tidak akan menghianati hasil”

Nia persembahkan sebuah karya ini buat : Allah SWT, Nabi Muhammad SAW

Ibu dan Bapak Tercinta

Mbak Shinta sayangku Kakak Satu-satunya Keluarga Besarku tersayang

(6)

vi Persembahan

Dengan selesainya jenjang S1 ini, Nia mengucapkan terima kasih banyak kepada :  Allah SWT yang selalu memberikan kemudahan, kelancaran, dan petunjuk

dalam mengerjakan semuanya. Terimakasih ya Allah. Nia sayang Allah.  Bapak dan Ibuk yang selalu mendukung, mendoakan, mempercayakan

semuanya ke Nia. Nia sayang Bapak Ibuk.

 Mbak Shinta yang sebenernya gak berkontribusi banyak. Paling Cuma didoa aja. Makasih mbak satu-satunya.

 Keluarga besarku, mbah, tante, double om, bulik nik, bulek tona, sepupu2 kece Tita, Fatona, Ara, Atszal, terimakasih atas do’a, semangat, dan dukungannya.

 Semua dosen di kampus dan dosen pembimbingku Bu Ietje Nazzaruddin, terimakasih udah jadi guru Nia di kampus, yang bukan sekedar ilmu, tapi nasihat-nasihat.

 Buat Trio Kwek-Kwek, yang selalu barengan kemana2 dari semester satu, makasih udah nyemangatin terus biar ini cepet kelar terus akhirnya kita kelar bareng yeiy. Fitri dan Danik kiss kiss. Buat Bebek juga Rahma dan Ranita.  Buat Rajakodokku, Irawan, makasih udah selalu kasih semangat, doa, dan

dukungan, jadi tempat ngeluh dan sebagainya walaupun cuma lewat telepon, dan chat. Gumawo.

 Buat Kepompong yang bantuinnya lewat doa ya kan wkwk Asty, Indri, Nana, Resa, Riu, Sandita, Yulia. Makasih best kiss kiss.

 Buat temen-temen seperjuangan Akuntansi 2013 dan buat Universitas Muhammadiyah Yogyakarta 

(7)

ix

KATA PENGANTAR

Assalammu’alaikum Wr. Wb.

Segala puji bagi Allah SWT yang telah memberikan rahmat, kemudahan, dan hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi dengan judul: “ANALISIS DETERMINASI KEPUTUSAN REVALUASI ASET TETAP (Studi Perbandingan Perusahaan Manufaktur di Indonesia dan Singapura Tahun 2013-2015)”.

Skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu persyaratan dalam memperoleh gelar sarjana pada Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Yogyakarta. Penulis mengambil topik ini dengan harapan dapat memberikan masukan dan bahan referensi bagi perusahaan dalam mencermati bagaimana pengaruh firm size, fixed asset intensity, level of indebtness, liquidity dan

declining cash flow from operation terhadap keputusan revaluasi aset tetap,

sehingga dapat digunakan sebagai bahan informasi dalam proses pertimbangan pemilihan model pengukuran awal setelah pengakuan aset tetap, serta dapat memberikan ide pengembangan bagi penelitian selanjutnya.

Penyelesaian skripsi ini tidak lepas dari do’a, bimbingan dan dukungan berbagai pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih yang sebanyak-banyaknya kepada:

1. Bapak Dr. Nano Prawoto, M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Yogyakarta.

(8)

x

2. Ibu Dr. Ietje Nazaruddin, SE, M.Si, Ak, CA selaku Dosen Pembimbing Skripsi yang telah penuh kesabaran dan atensi yang tinggi dalam memberikan masukan, nasihat, bimbingan, dan do’a restu selama proses penyelesaian karya tulis ini.

3. Bapak dan Ibu Dosen Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Yogyakarta yang dengan senang hati ikut membimbing, memberikan masukan, dan do’a restu kepada penulis.

4. Bapak dan Ibu Karyawan Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Yogyakarta yang membantu kelancaran dalam menyelesaikan penulisan ini. 5. Orangtua dan keluarga besar yang senantiasa memberikan do’a restu,

dukungan, perhatian, dan nasihat kepada penulis hingga dapat menyelesaikan studi tepat waktu.

6. Sahabat dan teman-teman serta semua pihak yang telah memberikan do’a, dukungan, bantuan, kemudahan, dan semangat kepada penulis.

Penulis menyadari bahwa banyak kekurangan dalam skripsi ini, sehingga saran dan kritik sangat penulis harapkan untuk kesempurnaan skripsi ini.

Wassalamu’alaikum Wr. Wb.

Yogyakarta, 29 November 2014

(9)

xi DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ... i

HALAMAN PERSETUJUAN DOSEN PEMBIMBING ... ii

HALAMAN PENGESAHAN ... iii

HALAMAN PERNYATAAN ... iv

HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN ... v

INTISARI... ... vii

ABSTRACT... ... viii

KATA PENGANTAR ... ix

DAFTAR ISI ... xi

DAFTAR TABEL ... xiii

DAFTAR GAMBAR ... xiv

BAB I PENDAHULUAN ... 1

A. Latar Belakang Penelitian ... 1

B. Rumusan Masalah ... 6

C. Tujuan Penelitian ... 7

D. Manfaat Penelitian ... 7

BAB II TINJAUAN PUSTAKA... 9

A. Rerangka Teori ... 9

1. Kebijakan Akuntansi... ... 9

2. Revaluasi Aset Tetap... 10

(10)

xii

C. Penurunan Hipotesis... 13

D. Model Penelitian ... 18

BAB III METODE PENELITIAN... 19

A. Populasi dan Sampel ... 19

B. Jenis Data ... 19

C. Teknik Pengambilan Sampel ... 19

D. Definisi Operasional Variabel Penelitian dan Alat Ukur ... 20

E. Uji Kualitas Data ... 23

F. Uji Hipotesis... 25

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 27

A. Gambaran Umum Obyek Penelitian ... 27

B. Uji Kualitas Data ... 28

C. Uji Hipotesis ... 34

D. Pembahasan ... 40

BAB V SIMPULAN, SARAN, DAN KETERBATASAN... ... 47

A. Simpulan ... 47

B. Saran ... 48

C. Keterbatasan Penelitian ... 49 DAFTAR PUSTAKA

(11)

xiii

DAFTAR TABEL

1.1 Perbandingan Jumlah Perusahaan yang Menggunakan Model Revaluasi

dan Model Biaya... ... 5

4.1 Prosedur Pemilihan Sampel Perusahaan Indonesia dan Singapura ... 27

4.2 Statistik Deskriptif Indonesia ... 28

4.3 Statistik Deskriptif Singapura ... 30

4.4 Perbandingan Nilai -2LL Awal dengan -2LL Akhir ... 31

4.5 Menilai Overall Model Fit ... 32

4.6 Hasil Uji Kelayakan Model ... 33

4.7 Hasil Uji Koefisien Determinasi ... 33

4.8 Tabel Klasifikasi Indonesia ... 35

4.9 Tabel Klasifikasi Singapura ... 35

4.10 Hasil Uji Hipotesis Indonesia ... 36

(12)

xiv

DAFTAR GAMBAR

Referensi

Dokumen terkait

a) Besaran indeks kebutuhan tenaga kerja, bahan dan peralatan ini berlaku untuk seluruh Indonesia. Besaran harga satuan pekerjaan mungkin berbeda untuk

(2).  Jumlah  kekurangan  pajak  yang  terutang  dalam  Surat  Ketetapan  Pajak  Daerah  Kurang  Bayar  sebagaimana  dimaksud  pada  ayat  (1)  huruf  a  angka  1 

Penerbitan kartu kredit syariah sebagai alat pembayaran perbankan syariah tergolong masih baru maka masih banyak kalangan yang tidak mengetahui dan memahami mengenai kartu

Nilai dan Kontribusi Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Kabupaten menurut Lapangan Usaha Atas Dasar Harga Konstan (ADHK) 2010 di Eks Karesidenan Surakarta Tahun

21 responden menyatakan sangat setuju, 46 responden menyatakan setuju, 20 responden menyatakan tidak tahu dan 9 responden menyatakan tidak setuju,

ANNISA DWI RISKAWATI, D1514010, SISTEM PENDAFTARAN NOMOR POKOK WAJIB PAJAK (NPWP) MELALUI E-REGISTRATION DI KANTOR PELAYANAN PAJAK (KPP) PRATAMA KARANGANYAR, Program Studi

Hasil penelitian ini sejalan dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Koriah (2012) yang membuktikan bahwa pengalaman kerja badan pengawas berpengaruh positif

2). apabila dari hasil pemeriksaan / penyidikan Dumas yang dilaporkan tidak terbukti Subbag Dumasan Itwasda dapat meminta kepada Kasatker / Kasatwil untuk