• Tidak ada hasil yang ditemukan

DAFTAR PUSTAKA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Membagikan "DAFTAR PUSTAKA"

Copied!
45
0
0

Teks penuh

(1)

65

DAFTAR PUSTAKA

Akbar, Fredy, Darmiati Darmiati, Farmin Arfan, and Andi Ainun Zanzadila Putri.

2021. “Pelatihan Dan Pendampingan Kader Posyandu Lansia Di Kecamatan Wonomulyo.” Jurnal Abdidas 2 (2): 392–97.

https://doi.org/10.31004/abdidas.v2i2.282.

Alhidayati. 2014. “Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan Perilaku Kunjungan Lansia Ke Posyandu Lansia Di Kerja Puskesmas Kampar Kabupaten Kampar Tahun 2013.” Jurnal Kesehatan Komunitas 2: 221–24.

Arnia. 2017. “Analisis Faktor Yang Berhubungan Dengan Keaktifan Lansia Dalam Mengikuti Kegiatan Posyandu Di Puskesmas Samata.”

Aryatiningsih. 2014. “Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan Pemanfaatan Posyandu Lansia Di Kota Pekanbaru.” An-Nadaa 1.

Badan Pusat Statistik. 2018. “Statistik Penduduk Lanjut Usia.” 2018.

https://www.bps.go.id/publication/2018/07/03/5a963c1ea9b0fed6497d0845/s tatistik-indonesia-2018.

———. 2020. “Jumlah Penduduk Kota Medan Menurut Kelompok Umur Dan Jenis Kelamin (Jiwa), 2018-2020.” 2020.

https://medankota.bps.go.id/indicator/12/102/1/jumlah-penduduk-kota- medan-menurut-kelompok-umur-dan-jenis-kelamin.html.

Basith, Z A, and G N Prameswari. 2020. “Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan Di Puskesmas.” Higeia Journal of Public Health Research and Development 4:

52–63.

Desa Kekeran. 2019. “Kegiatan Pelaksanaan Posyandu Lansia Bersama Kader Dan Bidan Desa.” Pemerintah Desa Kekeran Kecamatan Busungbiu Kabupaten Buleleng Provinsi Bali. 2019. http://kekeran-

buleleng.desa.id/index.php/first/artikel/49-KEGIATAN-PELAKSAN AAN- POSYANDU-LANSIA-BERSAMA-KADER-DAN-BIDAN-DESA.

E, Mawaddah. 2017. “Faktor Yang Memengaruhi Pemanfaatan Posyandu Lansia Di Puskesmas Aras Kabu, Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang Tahun 2017.” Nursing News 2: 105–10.

Elis, Agustina. 2017. “Hubungan Dukungan Keluarga Dalam Keaktifan Lansia Dalam Mengikuti Kegiatan Posyandu Lansia.” Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Insan Cendekia Medika Jombang.

Hanapi, Sunarti, and Zul Adhayani Arda. 2018. “Faktor Yang Berhubungan Dengan Keaktifan Kunjungan Lanjut Usia Ke Posyandu Lansia.” Gorontalo Journal of Public Health 1 (2): 72. https://doi.org/10.32662/gjph.v1i2.376.

Intan Bidara. 2021. “Implementasi Program Posyandu Lanjut Usia (Lansia) Di Kelurahan Pekan Labuhan Kecamatan Medan Labuhan Kota Medan.”

(2)

66

Repositori UMA.

Kemenkes RI. 2019. “Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2016.” Kemenkes RI. 2019.

http://hukor.kemkes.go.id/uploads/produk_hukum/PMK_No._25_ttg_Rencan a_Aksi_Nasional_Kesehatan_Lanjut_Usia_Tahun_2016-2019_.pdf.

———. 2020. “Profil Kesehatan Indonesia Tahun 2020.” Angewandte Chemie International Edition, 6(11), 951–952. 2020.

https://www.kemkes.go.id/downloads/resources/download/pusdatin/profil- kesehatan-indonesia/Profil-Kesehatan-Indonesia-Tahun-2020.pdf.

Kumudaningsih, Dyah Ayu. 2014. “Pelaksanaan Posyandu Lansia Melati Dalam Meningkatkan Pelayanan Kesehatan Di Rw 01 Kelurahan Demangan Kecamatan Gondokusuman Yogyakarta.” Kemampuan Koneksi Matematis (Tinjauan Terhadap Pendekatan Pembelajaran Savi) 53 (9): 1689–99.

Kusumawardani, Dian, and Putri Andanawarih. 2018. “Peran Posyandu Lansia Terhadap Kesehatan Lansia Di Perumahan Bina Griya Indah Kota

Pekalongan.” Siklus : Journal Research Midwifery Politeknik Tegal 7 (1):

273–77. https://doi.org/10.30591/siklus.v7i1.748.

Munawar. 2017. “Faktor Yang Berhubungan Dengan Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan Di Puskesmas Barrang Lompo Kota Makassar Tahun 2017.”

Universitas Hasanuddin Makassar.

N, Wahyuni D. 2017. “Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan Pos Pembinaan Terpadu (Posbindu) Pada Lansia Di Wilayah Kerja Puskesmas Ciputat Tahun 2017.” UIN Syarif Hidayatullah.

Nasution, Febri Aini. 2019. “Analisis Pemanfaatan Posyandu Lansia Di Wilayah Kerja Puskesmas Amplas Tahun 2019.” Skripsi, 70.

Nur, Ainiah Siti, Afifuddin, and Hayat. 2021. “Implementasi Program Posyandu Lanjut Usia (Lansia) Di RW I Kelurahan Polowijen.” Jurnal Inovasi Penelitian 1 (12): 2861–68.

Permenkes RI. 2019. “Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No 43 Tahun 2019.” Kemenkes RI. 2019.

https://pusdatin.kemkes.go.id/resources/download/pusdatin/lain-lain/PMK- No-31-Tahun-2019-ttg-Sistem-Informasi-Puskesmas.pdf.

Rahayu, N D. 2019. “Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan Pemanfaatan Posyandu Lansia (Studi Kasus Di Wilayah Kerja Puskesmas Srondol),” 5.

https://lib.unnes.ac.id/35677/.

Rudisa, Lia Fitri. 2021. “TINJAUAN HUKUM ISLAM TENTANG KUALITAS PELAYANAN KESEHATAN MASYARAKAT ( Studi Kasus Di

Puskesmas Negeri Besar Kecamatan Negeri Besar Kabupaten Way Kanan ) PELAYANAN KESEHATAN MASYARAKAT ( Studi Kasus Di

(3)

67

Puskesmas Negeri Besar Kecamatan Negeri Besar Kabupat.” Universitas Islam Negeri Raden Intan Lampung.

Saprina, Nurmila. 2021. “Determinan Kunjungan Lansia Ke Posyandu Lansia Di Wilayah Kerja PUskesmas Gunung Selamat Kabupaten Labuhanbatu.”

UINSU.

Sianturi, Christine Yohana, Diana Mayasari, Ety Apriliana, and Sofyan Musyabiq.

2019. “Faktor- Faktor Yang Berhubungan Dengan Keaktifan Lanjut Usia ( Lansia ) Mengikuti Kegiatan Posyandu Lansia Di Wilayah Puskesmas Rajabasa Indah.” Lppm Unila Institutional Repository 8 (12): 107–13.

http://repository.lppm.unila.ac.id/16535/.

Suratno. 2016. “Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan Pemanfaatan Posyandu Lansia.” Angewandte Chemie International Edition, 6(11), 951–952., 1–43.

T, Novianti J. 2018. “Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan Partisipasi Lansia Pada Posyandu Lansia Di Wilayah Kerja Puskesmas Kassi-Kassi Kota Makassar.” Universitas Hasanuddin.

W, Pertiwi H. 2013. “Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan Frekuensi Kehadiran Lanjut Usia Di Posyandu Lansia.” Jurnal Ilmiah Kebidanan, no.

4: 3–15.

(4)

68

Lampiran 1 Informend Consent

SURAT PERTANYAAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMEND CONSENT)

Yang bertanda tangan dibawah ini : Nama :

Umur :

Telah menerima penjelasan mengenai tujuan penelitian yang dilakukan oleh:

Nama : Ulfa Aulya Nim : 0801182191

Saya yang bersedia menjadi responden dan bersedia mengisi kuesioner dengan lengkap berdasarkan keadaan yang saya alami.

Demikian pernyataan ini saya perbuat dengan kesadaran saya tanpa paksaan dari pihak manapun.

Peneliti Responden

(Ulfa Aulya) ( )

(5)

69

Lampiran 2 Kuisioner Penelitian

KUISIONER PENELITIAN

FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PARTISIPASI LANSIA DALAM MENGIKUTI PROGRAM POSYANDU LANSIA DI WILAYAH KERJA

PUSKESMAS PEKAN LABUHAN KOTA MEDAN

Petunjuk pengisisan responden:

1. Isilah identitas anda terlebih dahulu

2. Jawablah pertanyaan dengan benar dan sejujur-jujurnya 3. Pilihlah jawaban dengan memberi tanda centang (√) pada

jawaban yang sesuai dengan pendapat anda 4. Selamat mengisi dan terimakasih.

A. IDENTITAS RESPONDEN

a. Nama :

b. Alamat :

c. Umur :

d. Jenis kelamin :1) Laki-laki 2) Perempuan e. Pendidikan terakhir :1) Tidak Sekolah

2) Tidak Tamat SD 3) Tamat SD 4) Tamat SMP/Mts 5) Tamat SMA/SMK 6) Tamat Perguruan Tinggi f. Pekerjaan :1) PNS

2) Pegawai Swasta 3) Pedagang 4) Petani/Buruh 5) Tidak Bekerja

6) Lain-lain, sebutkan...

(6)

70

PERTANYAAN

1. PARTISIPASI LANSIA PADA PROGRAM POSYANDU LANSIA

No Pernyataan Ya Tidak

1. Apakah bapak/ibu rutin mengikuti kegiatan Posyandu Lansia

2. Apakah bapak/ibu melakukan aktifitas konsultasi kesehatan yang diselenggarakan posyandu lansia 3. Apakah jadwal kegiatan posyandu lansia bapak/ibu

berpindah-pindah hari dalam pelaksanaannya 4. Apakah bapak/ibu mengikuti aktifitas edukasi

peserta lansia yakni berupa penyuluhan tentang kesehatan

5. Apakah bapak/ibu mengikuti kegiatan pengukuran IMT yang diselenggarakan posyandu lansia

6. Apakah bapak/ibu tidak mengabaikan pesan untuk hadir di kegiatan posyandu lansia

7. Apakah bapak/ibu melakukan pemeriksaan

kesehatan rutin setiap mengikuti kegiatan posyandu lansia

8. Apakah bapak/ibu rutin mengikuti aktifitas senam lansia

(7)

71

2. PENGETAHUAN

No Pertanyaan Benar Salah

1. Posyandu lansia adalah tempat pelayanan kesehatan warga lanjut usia

2. Posyandu Lansia terdapat di setiap Kelurahan

3. Jadwal posyandu lansia dilaksanakan sebulan sekali

4. Posyandu Lansia terdapat konsultasi kesehatan

5. Manfaat dari posyandu lansia adalah untuk mendeteksi dari penyakit atau ancaman kesehatan yang diderita

(8)

72

3. AKSESIBILITAS

1. Berapa jarak rumah Bapak/Ibu dengan tempat posyandu lansia?

a. Dekat (≤ 500 m) b. Jauh (> 500 m)

2. Berapa lama waktu Bapak/Ibu tempuh untuk menuju ke tempat posyandu lansia?

a. ≤ 15 menit b. >15 menit

3. Bagaimana kondisi jalan dari rumah anda menuju ke tempat posyandu lansia?

a. Baik (aspal)

b. Rusak (berbatu-batu)

4. Apakah Bapak/Ibu mudah dalam mengakses sarana transportasi dalam menempuh posyandu lansia?

a. Ya b. Tidak

(9)

73

4. DUKUNGAN KELUARGA

No Pertanyaan Jawaban

Ya Tidak 1. Apakah keluarga anda menyarankan anda untuk

Mengikuti kegiatan posyandu lansia?

2. Apakah keluarga anda mengingatkan anda untuk Hadir di kegiatan posyandu lansia?

3. Apakah keluarga menegur anda, bila anda tidak atau lupa mengikuti kegiatan posyandu lansia?

4. Apakah keluarga anda mengantarkan anda untuk pergi ke posyandu lansia ?

5. Apakah keluarga anda menanyakan hasil pemeriksaan di posyandu lansia

5. DUKUNGAN TENAGA KESEHATAN

No Pertanyaan Jawaban

Ya Tidak 1. Apakah petugas/kader posyandu lansia memberikan

pelayanan kesehatan dengan baik ?

2. Apakah petugas/kader posyandu lansia tepat waktu dalam pelaksanaan kegiatan posyandu lansia ?

3. Apakah petugas/kader posyandu lansia selalu mengingatkan anda untuk selalu hadir di kegiatan posyandu lansia ?

4. Apakah petugas/kader posyandu lansia

mendengarkan keluhan serta memberikan penjelasan mengenai penyakit anda ?

5. Apakah petugas/kader posyandu lansia memberikan penyuluhan tentang penyakit yang anda derita ?

(10)

74

6. PERSEPSI SAKIT

No Pertanyaan Jawaban

Setuju Tidak Setuju 1. Kesehatan merupakan prioritas di dalam hidup saya

2. Jika saya sakit, kemampuan berakivitas sehari-hari saya menurun

3. Jika saya mengeluh sakit belum tentu saya menderita sakit

4. Jika saya sakit, secepat mungkin saya akan mencari cara untuk memulihkan tubuh saya

5. Seringkali saya sakit, tidak berbuat apa- apa (tidak berobat/pergi ke pelayanan kesehatan) karena kondisi sakit saya tidak mengganggu kesehatan/pekerjaan sehari-hari

(11)

75

Lampiran 3 Hasil Uji Validitas

Hasil Uji Validitas Faktor yang Berhubungan dengn Partisipasi Lansia dalam Mengikuti Program Posyandu Lansia di Wilayah Kerja Puskesmas Pekan Labuhan.

1. Pengetahuan

Correlations

X1 X2 X3 X4 X5 Total

X1 Pearson Correlation 1 ,408* ,508** -,005 -,005 ,652**

Sig. (2-tailed) ,025 ,004 ,980 ,980 ,000

N 30 30 30 30 30 30

X2 Pearson Correlation ,408* 1 ,208 ,408* ,408* ,795**

Sig. (2-tailed) ,025 ,270 ,025 ,025 ,000

N 30 30 30 30 30 30

X3 Pearson Correlation ,508** ,208 1 -,198 -,198 ,393*

Sig. (2-tailed) ,004 ,270 ,295 ,295 ,031

N 30 30 30 30 30 30

X4 Pearson Correlation -,005 ,408* -,198 1 ,856** ,519**

Sig. (2-tailed) ,980 ,025 ,295 ,000 ,003

N 30 30 30 30 30 30

X5 Pearson Correlation -,005 ,408* -,198 ,856** 1 ,607**

Sig. (2-tailed) ,980 ,025 ,295 ,000 ,000

N 30 30 30 30 30 30

Total Pearson Correlation ,652** ,795** ,393* ,519** ,607** 1

Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,031 ,003 ,000

N 30 30 30 30 30 30

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

(12)

76

2. Aksesibilitas

Correlations

X1 X2 X3 X4 Total

X1 Pearson Correlation 1 ,498** ,386* -,117 ,619**

Sig. (2-tailed) ,005 ,035 ,539 ,000

N 30 30 30 30 30

X2 Pearson Correlation ,498** 1 ,649** ,259 ,864**

Sig. (2-tailed) ,005 ,000 ,167 ,000

N 30 30 30 30 30

X3 Pearson Correlation ,386* ,649** 1 ,191 ,802**

Sig. (2-tailed) ,035 ,000 ,312 ,000

N 30 30 30 30 30

X4 Pearson Correlation -,117 ,259 ,191 1 ,495**

Sig. (2-tailed) ,539 ,167 ,312 ,005

N 30 30 30 30 30

Total Pearson Correlation ,619** ,864** ,802** ,495** 1

Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,005

N 30 30 30 30 30

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

(13)

77

3. Dukungan Keluarga

Correlations

X1 X2 X3 X4 X5 Total

X1 Pearson Correlation 1 ,277 ,059 -,056 ,059 ,394*

Sig. (2-tailed) ,138 ,755 ,767 ,755 ,031

N 30 30 30 30 30 30

X2 Pearson Correlation ,277 1 ,263 ,323 ,263 ,601**

Sig. (2-tailed) ,138 ,160 ,081 ,160 ,000

N 30 30 30 30 30 30

X3 Pearson Correlation ,059 ,263 1 ,709** 1,000** ,865**

Sig. (2-tailed) ,755 ,160 ,000 ,000 ,000

N 30 30 30 30 30 30

X4 Pearson Correlation -,056 ,323 ,709** 1 ,709** ,769**

Sig. (2-tailed) ,767 ,081 ,000 ,000 ,000

N 30 30 30 30 30 30

X5 Pearson Correlation ,059 ,263 1,000** ,709** 1 ,865**

Sig. (2-tailed) ,755 ,160 ,000 ,000 ,000

N 30 30 30 30 30 30

Total Pearson Correlation ,394* ,601** ,865** ,769** ,865** 1

Sig. (2-tailed) ,031 ,000 ,000 ,000 ,000

N 30 30 30 30 30 30

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

(14)

78

4. Dukungan Tenaga Kesehatan

Correlations

X1 X2 X3 X4 X5 Total

X1 Pearson Correlation 1 ,095 1,000** ,095 ,033 ,624**

Sig. (2-tailed) ,617 ,000 ,617 ,864 ,000

N 30 30 30 30 30 30

X2 Pearson Correlation ,095 1 ,095 1,000** ,929** ,837**

Sig. (2-tailed) ,617 ,617 ,000 ,000 ,000

N 30 30 30 30 30 30

X3 Pearson Correlation 1,000** ,095 1 ,095 ,033 ,624**

Sig. (2-tailed) ,000 ,617 ,617 ,864 ,000

N 30 30 30 30 30 30

X4 Pearson Correlation ,095 1,000** ,095 1 ,929** ,837**

Sig. (2-tailed) ,617 ,000 ,617 ,000 ,000

N 30 30 30 30 30 30

X5 Pearson Correlation ,033 ,929** ,033 ,929** 1 ,747**

Sig. (2-tailed) ,864 ,000 ,864 ,000 ,000

N 30 30 30 30 30 30

Total Pearson Correlation ,624** ,837** ,624** ,837** ,747** 1

Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

N 30 30 30 30 30 30

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

(15)

79

5. Persepsi Sakit

Correlations

X1 X2 X3 X4 X5 Total

X1 Pearson Correlation 1 ,198 ,111 -,144 ,111 ,413*

Sig. (2-tailed) ,295 ,559 ,447 ,559 ,023

N 30 30 30 30 30 30

X2 Pearson Correlation ,198 1 ,649** ,196 ,367* ,804**

Sig. (2-tailed) ,295 ,000 ,300 ,046 ,000

N 30 30 30 30 30 30

X3 Pearson Correlation ,111 ,649** 1 ,144 ,167 ,620**

Sig. (2-tailed) ,559 ,000 ,447 ,379 ,000

N 30 30 30 30 30 30

X4 Pearson Correlation -,144 ,196 ,144 1 ,722** ,462*

Sig. (2-tailed) ,447 ,300 ,447 ,000 ,010

N 30 30 30 30 30 30

X5 Pearson Correlation ,111 ,367* ,167 ,722** 1 ,706**

Sig. (2-tailed) ,559 ,046 ,379 ,000 ,000

N 30 30 30 30 30 30

Total Pearson Correlation ,413* ,804** ,620** ,462* ,706** 1

Sig. (2-tailed) ,023 ,000 ,000 ,010 ,000

N 30 30 30 30 30 30

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

(16)

80

6. Partisipasi Lansia

Correlations

X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 Total

X1 Pearson Correlation 1 ,498** ,386* -,154 ,089 ,045 -,154 ,709** ,521**

Sig. (2-tailed) ,005 ,035 ,416 ,640 ,812 ,416 ,000 ,003

N 30 30 30 30 30 30 30 30 30

X2 Pearson Correlation ,498** 1 ,649** ,196 ,367* ,426* ,049 ,579** ,802**

Sig. (2-tailed) ,005 ,000 ,300 ,046 ,019 ,797 ,001 ,000

N 30 30 30 30 30 30 30 30 30

X3 Pearson Correlation ,386* ,649** 1 ,144 ,167 ,085 ,000 ,339 ,596**

Sig. (2-tailed) ,035 ,000 ,447 ,379 ,656 1,000 ,067 ,001

N 30 30 30 30 30 30 30 30 30

X4 Pearson Correlation -,154 ,196 ,144 1 ,722** ,489** ,550** -,049 ,506**

Sig. (2-tailed) ,416 ,300 ,447 ,000 ,006 ,002 ,797 ,004

N 30 30 30 30 30 30 30 30 30

X5 Pearson Correlation ,089 ,367* ,167 ,722** 1 ,649** ,722** ,056 ,683**

Sig. (2-tailed) ,640 ,046 ,379 ,000 ,000 ,000 ,767 ,000

N 30 30 30 30 30 30 30 30 30

X6 Pearson Correlation ,045 ,426* ,085 ,489** ,649** 1 ,489** ,148 ,713**

Sig. (2-tailed) ,812 ,019 ,656 ,006 ,000 ,006 ,434 ,000

N 30 30 30 30 30 30 30 30 30

(17)

81

X7 Pearson Correlation -,154 ,049 ,000 ,550** ,722** ,489** 1 -,196 ,415*

Sig. (2-tailed) ,416 ,797 1,000 ,002 ,000 ,006 ,300 ,023

N 30 30 30 30 30 30 30 30 30

X8 Pearson Correlation ,709** ,579** ,339 -,049 ,056 ,148 -,196 1 ,504**

Sig. (2-tailed) ,000 ,001 ,067 ,797 ,767 ,434 ,300 ,005

N 30 30 30 30 30 30 30 30 30

Total Pearson Correlation ,521** ,802** ,596** ,506** ,683** ,713** ,415* ,504** 1

Sig. (2-tailed) ,003 ,000 ,001 ,004 ,000 ,000 ,023 ,005

N 30 30 30 30 30 30 30 30 30

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

(18)

82

Lampiran 4 Hasil Uji Reliabilitas

Hasil Uji Reliabilitas Faktor yang Berhubungan dengn Partisipasi Lansia dalam Mengikuti Program Posyandu Lansia di Wilayah Kerja Puskesmas Pekan Labuhan.

1. Pengetahuan

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

,606 5

2. Aksesibilitas

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

,775 5

3. Dukungan Keluarga

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

,733 5

4. Dukungan Tenaga Kesehatan

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

,788 5

(19)

83

5. Persepsi Sakit

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

,627 5

6. Partisipasi Lansia

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

,763 8

(20)

84

Lampiran 5 Hasil Uji Univariat

Hasil Uji Univariat Faktor yang Berhubungan dengn Partisipasi Lansia dalam Mengikuti Program Posyandu Lansia di Wilayah Kerja Puskesmas Pekan Labuhan.

Statistics

Partisipasi_Lansia

Pendidikan_Terak

hir Status_Pekerjaan Pengetahuan Aksesibilitas

Dukungan_keluar ga

Dukungan_tenag

a_kesehatan Persepsi_sakit

N Valid 50 50 50 50 50 50 50 50

Missing 0 0 0 0 0 0 0 0

Mean 1,4200 1,3000 1,3200 1,6800 1,6600 1,3800 1,6600 1,8000

Std. Error of Mean ,07051 ,06547 ,06664 ,06664 ,06767 ,06934 ,06767 ,05714

Median 1,0000 1,0000 1,0000 2,0000 2,0000 1,0000 2,0000 2,0000

Mode 1,00 1,00 1,00 2,00 2,00 1,00 2,00 2,00

Std. Deviation ,49857 ,46291 ,47121 ,47121 ,47852 ,49031 ,47852 ,40406

Variance ,249 ,214 ,222 ,222 ,229 ,240 ,229 ,163

Range 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00

Maximum 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00

Sum 71,00 65,00 66,00 84,00 83,00 69,00 83,00 90,00

(21)

85

1. Pendidikan Terakhir

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Rendah 35 70,0 70,0 70,0

Tinggi 15 30,0 30,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

2. Status Pekerjaan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak Bekerja 34 68,0 68,0 68,0

Bekerja 16 32,0 32,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

3. Pengetahuan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Rendah 16 32,0 32,0 32,0

Tinggi 34 68,0 68,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

4. Aksesibilitas

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak terjangkau 17 34,0 34,0 34,0

Terjangkau 33 66,0 66,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

(22)

86

5. Dukungan Keluarga

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Rendah 17 34,0 34,0 34,0

Tinggi 33 66,0 66,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

6. Dukungan Tenaga Kesehatan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Rendah 17 34,0 34,0 34,0

Tinggi 33 66,0 66,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

7. Persepsi Sakit

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Rendah 10 20,0 20,0 20,0

Tinggi 40 80,0 80,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

(23)

87

8. Partisipasi Lansia

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak aktif 29 58,0 58,0 58,0

Aktif 21 42,0 42,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

(24)

88

Lampiran 6 Hasil Uji Bivariat

Hasil Uji Bivariat Faktor yang Berhubungan dengn Partisipasi Lansia dalam Mengikuti Program Posyandu Lansia di Wilayah Kerja Puskesmas Pekan

Labuhan.

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Pendidikan_Terakhir * Partisipasi_Lansia

50 100,0% 0 0,0% 50 100,0%

Status_Pekerjaan * Partisipasi_Lansia

50 100,0% 0 0,0% 50 100,0%

Pengetahuan * Partisipasi_Lansia

50 100,0% 0 0,0% 50 100,0%

Aksesibilitas * Partisipasi_Lansia

50 100,0% 0 0,0% 50 100,0%

Dukungan_keluarga * Partisipasi_Lansia

50 100,0% 0 0,0% 50 100,0%

Dukungan_tenaga_kesehata n * Partisipasi_Lansia

50 100,0% 0 0,0% 50 100,0%

Persepsi_sakit * Partisipasi_Lansia

50 100,0% 0 0,0% 50 100,0%

(25)

89

1. Pendidikan Terakhir

Partisipasi_Lansia

Total Tidak aktif Aktif

Pendidikan_Terakhir Rendah Count 22 13 35

% within

Pendidikan_Terakhir

62,9% 37,1% 100,0%

% within Partisipasi_Lansia 75,9% 61,9% 70,0%

% of Total 44,0% 26,0% 70,0%

Tinggi Count 7 8 15

% within

Pendidikan_Terakhir

46,7% 53,3% 100,0%

% within Partisipasi_Lansia 24,1% 38,1% 30,0%

% of Total 14,0% 16,0% 30,0%

Total Count 29 21 50

% within

Pendidikan_Terakhir

58,0% 42,0% 100,0%

% within Partisipasi_Lansia 100,0% 100,0% 100,0%

% of Total 58,0% 42,0% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymptotic Significance (2-

sided)

Exact Sig. (2- sided)

Exact Sig. (1- sided)

Pearson Chi-Square 1,130a 1 ,288

Continuity Correctionb ,563 1 ,453

Likelihood Ratio 1,122 1 ,290

Fisher's Exact Test ,356 ,226

Linear-by-Linear Association 1,107 1 ,293

N of Valid Cases 50

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,30.

b. Computed only for a 2x2 table

(26)

90

2. Status Pekerjaan

Crosstab

Partisipasi_Lansia

Total Tidak aktif Aktif

Status_Pekerjaan Tidak Bekerja Count 22 12 34

% within Status_Pekerjaan 64,7% 35,3% 100,0%

% within Partisipasi_Lansia 75,9% 57,1% 68,0%

% of Total 44,0% 24,0% 68,0%

Bekerja Count 7 9 16

% within Status_Pekerjaan 43,8% 56,3% 100,0%

% within Partisipasi_Lansia 24,1% 42,9% 32,0%

% of Total 14,0% 18,0% 32,0%

Total Count 29 21 50

% within Status_Pekerjaan 58,0% 42,0% 100,0%

% within Partisipasi_Lansia 100,0% 100,0% 100,0%

% of Total 58,0% 42,0% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymptotic Significance (2-

sided)

Exact Sig. (2- sided)

Exact Sig. (1- sided)

Pearson Chi-Square 1,961a 1 ,161

Continuity Correctionb 1,195 1 ,274

Likelihood Ratio 1,950 1 ,163

Fisher's Exact Test ,222 ,137

Linear-by-Linear Association 1,922 1 ,166

N of Valid Cases 50

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,72.

b. Computed only for a 2x2 table

(27)

91

3. Pengetahuan

Crosstab

Partisipasi_Lansia

Total Tidak aktif Aktif

Pengetahuan Rendah Count 15a 1b 16

% within Pengetahuan 93,8% 6,3% 100,0%

% of Total 30,0% 2,0% 32,0%

Tinggi Count 14a 20b 34

% within Pengetahuan 41,2% 58,8% 100,0%

% of Total 28,0% 40,0% 68,0%

Total Count 29 21 50

% within Pengetahuan 58,0% 42,0% 100,0%

% of Total 58,0% 42,0% 100,0%

Each subscript letter denotes a subset of Partisipasi_Lansia categories whose column proportions do not differ significantly from each other at the ,05 level.

Chi-Square Tests

Value df

Asymptotic Significance (2-

sided)

Exact Sig. (2- sided)

Exact Sig. (1- sided)

Pearson Chi-Square 12,345a 1 ,000

Continuity Correctionb 10,281 1 ,001

Likelihood Ratio 14,478 1 ,000

Fisher's Exact Test ,001 ,000

Linear-by-Linear Association 12,098 1 ,001

N of Valid Cases 50

a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,72.

b. Computed only for a 2x2 table

(28)

92

4. Aksesibilitas Crosstab

Partisipasi_Lansia

Total Tidak aktif Aktif

Aksesibilitas Tidak terjangkau Count 14a 3b 17

% within Aksesibilitas 82,4% 17,6% 100,0%

% of Total 28,0% 6,0% 34,0%

Terjangkau Count 15a 18b 33

% within Aksesibilitas 45,5% 54,5% 100,0%

% of Total 30,0% 36,0% 66,0%

Total Count 29 21 50

% within Aksesibilitas 58,0% 42,0% 100,0%

% of Total 58,0% 42,0% 100,0%

Each subscript letter denotes a subset of Partisipasi_Lansia categories whos e column proportions do not differ significantly from each other at the ,05 level.

Chi-Square Tests

Value df

Asymptotic Significance (2-

sided)

Exact Sig. (2- sided)

Exact Sig. (1- sided)

Pearson Chi-Square 6,271a 1 ,012

Continuity Correctionb 4,848 1 ,028

Likelihood Ratio 6,711 1 ,010

Fisher's Exact Test ,016 ,012

Linear-by-Linear Association 6,145 1 ,013

N of Valid Cases 50

a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7,14.

b. Computed only for a 2x2 table

(29)

93

5. Dukungan Keluarga Crosstab

Partisipasi_Lansia

Total Tidak aktif Aktif

Dukungan_keluarga Rendah Count 23a 8b 31

% within Dukungan_keluarga 74,2% 25,8% 100,0%

% of Total 46,0% 16,0% 62,0%

Tinggi Count 6a 13b 19

% within Dukungan_keluarga 31,6% 68,4% 100,0%

% of Total 12,0% 26,0% 38,0%

Total Count 29 21 50

% within Dukungan_keluarga 58,0% 42,0% 100,0%

% of Total 58,0% 42,0% 100,0%

Each subscript letter denotes a subset of Partisipasi_Lansia categories whose column pro portions do not differ significantly from each other at the ,05 level.

Chi-Square Tests

Value df

Asymptotic Significance (2-

sided)

Exact Sig. (2- sided)

Exact Sig. (1- sided)

Pearson Chi-Square 8,782a 1 ,003

Continuity Correctionb 7,120 1 ,008

Likelihood Ratio 8,927 1 ,003

Fisher's Exact Test ,007 ,004

Linear-by-Linear Association 8,606 1 ,003

N of Valid Cases 50

a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7,98.

b. Computed only for a 2x2 table

(30)

94

6. Dukungan Tenaga Kesehatan Crosstab

Partisipasi_Lansia

Total Tidak aktif Aktif

Dukungan_tenaga_kesehata n

Rendah Count 17a 0b 17

% within

Dukungan_tenaga_kesehata n

100,0% 0,0% 100,0%

% of Total 34,0% 0,0% 34,0%

Tinggi Count 12a 21b 33

% within

Dukungan_tenaga_kesehata n

36,4% 63,6% 100,0%

% of Total 24,0% 42,0% 66,0%

Total Count 29 21 50

% within

Dukungan_tenaga_kesehata n

58,0% 42,0% 100,0%

% of Total 58,0% 42,0% 100,0%

Each subscript letter denotes a subset of Partisipasi_Lansia categories whose column proportions do not differ significantly from each other at the ,05 level.

Chi-Square Tests

Value df

Asymptotic Significance (2-

sided)

Exact Sig. (2- sided)

Exact Sig. (1- sided)

Pearson Chi-Square 18,652a 1 ,000

Continuity Correctionb 16,131 1 ,000

Likelihood Ratio 24,767 1 ,000

Fisher's Exact Test ,000 ,000

Linear-by-Linear Association 18,279 1 ,000

N of Valid Cases 50

a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7,14.

b. Computed only for a 2x2 table

(31)

95

7. Persepsi Sakit Crosstab

Partisipasi_Lansia

Total Tidak aktif Aktif

Persepsi_sakit Rendah Count 8a 2a 10

% within Persepsi_sakit 80,0% 20,0% 100,0%

% of Total 16,0% 4,0% 20,0%

Tinggi Count 21a 19a 40

% within Persepsi_sakit 52,5% 47,5% 100,0%

% of Total 42,0% 38,0% 80,0%

Total Count 29 21 50

% within Persepsi_sakit 58,0% 42,0% 100,0%

% of Total 58,0% 42,0% 100,0%

Each subscript letter denotes a subset of Partisipasi_Lansia categories whose colum n proportions do not differ significantly from each other at the ,05 level.

Chi-Square Tests

Value df

Asymptotic Significance (2-

sided)

Exact Sig. (2- sided)

Exact Sig. (1- sided)

Pearson Chi-Square 2,484a 1 ,115

Continuity Correctionb 1,483 1 ,223

Likelihood Ratio 2,669 1 ,102

Fisher's Exact Test ,160 ,110

Linear-by-Linear Association 2,434 1 ,119

N of Valid Cases 50

a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,20.

b. Computed only for a 2x2 table

(32)

96

Lampiran 7 Master Tabel

Master Tabel Faktor yang Berhubungan dengan Partisipasi Lansia dalam Mengikuti Program Posyandu Lansia di Wilayah Kerja Puskesmas Pekan Labuhan Kota Medan

No Umur Jenis Kelamin

Status Pekerjaan

Pendidikan Terakhir

Pengetahuan (X1) Total Kat Aksesibilitas (X2) Total Kat

X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X2.1 X2.2 X2.3 X2.4

1 62 P Bekerja Rendah 2 2 2 2 2 10 Tinggi 2 2 2 2 8 Terjangkau

2 69 P Tidak

Bekerja

Rendah 1 1 1 2 2 7 Rendah 2 2 1 2 7 Terjangkau

3 76 P Tidak

Bekerja

Rendah 2 1 1 2 2 8 Tingi 2 2 2 2 8 Terjangkau

4 67 P Tidak

Bekerja

Tinggi 2 2 1 2 2 9 Tinggi 1 1 2 2 6 Tidak

terjangkau

5 67 P Tidak

Bekerja

Rendah 2 1 2 2 2 9 Tinggi 2 2 2 1 7 Terjangkau

6 74 P Tidak

Bekerja

Rendah 1 1 1 2 1 6 Rendah 2 2 2 2 8 Terjangkau

7 72 P Tidak

Bekerja

Rendah 2 2 2 2 2 10 Tinggi 2 2 2 2 8 Terjangkau

8 60 P Bekerja Rendah 2 2 2 1 2 9 Tinggi 2 2 2 2 8 Terjangkau

9 73 P Tidak

Bekerja

Rendah 2 1 2 2 2 9 Tinggi 1 1 2 2 6 Tidak

terjangkau

Referensi

Dokumen terkait

Berdasarkan penjelasan diatas menunjukkan bahwa kaum tradisional yang memegang konsep perilaku seksual dengan pernikahan tidak dapat menerima atau mentolerir hubungan

(3) pengaruh kontinuitas belajar dan minat belajar teman sebaya terhadap tingkat kesulitan belajar. Penelitian asosiatif ini mengambil lokasi di FKIP Akuntansi UMS. Populasinya

(2) Universitas dapat menyusun dan menetapkan peraturan yang lebih rendah tingkatannya dalam bentuk pedoman dan/atau panduan dan/atau prosedur dan atau petunjuk

The Doctor’s not keen on goodbyes.’ Domnic hadn’t said anything, so Rose had continued, ‘I think it’s all the adoration – makes him a bit embarrassed.’. Captain Jack had

Namun demikian, penyesuaian dilakukan pada beberapa variabel yang akan digunakan sesuai dengan tujuan penelitian, diantaranya penambahan variabel harga untuk menangkap

=i:ayat kesehatan diperoleh dari pengka*ian data sub*ektif. ada kasus ini, pengka*ian data sub*ektif dalam memperoleh pengumpulan data dasar telah dilakukan dengan benar

Sebuah dokumen RFC adalah salah satu dari seri dokumen infomasi dan standar internet bernomor yang diikuti secara luas oleh perangkat lunak untuk digunakan dalam jaringan, internet