65
DAFTAR PUSTAKA
Akbar, Fredy, Darmiati Darmiati, Farmin Arfan, and Andi Ainun Zanzadila Putri.
2021. “Pelatihan Dan Pendampingan Kader Posyandu Lansia Di Kecamatan Wonomulyo.” Jurnal Abdidas 2 (2): 392–97.
https://doi.org/10.31004/abdidas.v2i2.282.
Alhidayati. 2014. “Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan Perilaku Kunjungan Lansia Ke Posyandu Lansia Di Kerja Puskesmas Kampar Kabupaten Kampar Tahun 2013.” Jurnal Kesehatan Komunitas 2: 221–24.
Arnia. 2017. “Analisis Faktor Yang Berhubungan Dengan Keaktifan Lansia Dalam Mengikuti Kegiatan Posyandu Di Puskesmas Samata.”
Aryatiningsih. 2014. “Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan Pemanfaatan Posyandu Lansia Di Kota Pekanbaru.” An-Nadaa 1.
Badan Pusat Statistik. 2018. “Statistik Penduduk Lanjut Usia.” 2018.
https://www.bps.go.id/publication/2018/07/03/5a963c1ea9b0fed6497d0845/s tatistik-indonesia-2018.
———. 2020. “Jumlah Penduduk Kota Medan Menurut Kelompok Umur Dan Jenis Kelamin (Jiwa), 2018-2020.” 2020.
https://medankota.bps.go.id/indicator/12/102/1/jumlah-penduduk-kota- medan-menurut-kelompok-umur-dan-jenis-kelamin.html.
Basith, Z A, and G N Prameswari. 2020. “Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan Di Puskesmas.” Higeia Journal of Public Health Research and Development 4:
52–63.
Desa Kekeran. 2019. “Kegiatan Pelaksanaan Posyandu Lansia Bersama Kader Dan Bidan Desa.” Pemerintah Desa Kekeran Kecamatan Busungbiu Kabupaten Buleleng Provinsi Bali. 2019. http://kekeran-
buleleng.desa.id/index.php/first/artikel/49-KEGIATAN-PELAKSAN AAN- POSYANDU-LANSIA-BERSAMA-KADER-DAN-BIDAN-DESA.
E, Mawaddah. 2017. “Faktor Yang Memengaruhi Pemanfaatan Posyandu Lansia Di Puskesmas Aras Kabu, Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang Tahun 2017.” Nursing News 2: 105–10.
Elis, Agustina. 2017. “Hubungan Dukungan Keluarga Dalam Keaktifan Lansia Dalam Mengikuti Kegiatan Posyandu Lansia.” Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Insan Cendekia Medika Jombang.
Hanapi, Sunarti, and Zul Adhayani Arda. 2018. “Faktor Yang Berhubungan Dengan Keaktifan Kunjungan Lanjut Usia Ke Posyandu Lansia.” Gorontalo Journal of Public Health 1 (2): 72. https://doi.org/10.32662/gjph.v1i2.376.
Intan Bidara. 2021. “Implementasi Program Posyandu Lanjut Usia (Lansia) Di Kelurahan Pekan Labuhan Kecamatan Medan Labuhan Kota Medan.”
66
Repositori UMA.
Kemenkes RI. 2019. “Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2016.” Kemenkes RI. 2019.
http://hukor.kemkes.go.id/uploads/produk_hukum/PMK_No._25_ttg_Rencan a_Aksi_Nasional_Kesehatan_Lanjut_Usia_Tahun_2016-2019_.pdf.
———. 2020. “Profil Kesehatan Indonesia Tahun 2020.” Angewandte Chemie International Edition, 6(11), 951–952. 2020.
https://www.kemkes.go.id/downloads/resources/download/pusdatin/profil- kesehatan-indonesia/Profil-Kesehatan-Indonesia-Tahun-2020.pdf.
Kumudaningsih, Dyah Ayu. 2014. “Pelaksanaan Posyandu Lansia Melati Dalam Meningkatkan Pelayanan Kesehatan Di Rw 01 Kelurahan Demangan Kecamatan Gondokusuman Yogyakarta.” Kemampuan Koneksi Matematis (Tinjauan Terhadap Pendekatan Pembelajaran Savi) 53 (9): 1689–99.
Kusumawardani, Dian, and Putri Andanawarih. 2018. “Peran Posyandu Lansia Terhadap Kesehatan Lansia Di Perumahan Bina Griya Indah Kota
Pekalongan.” Siklus : Journal Research Midwifery Politeknik Tegal 7 (1):
273–77. https://doi.org/10.30591/siklus.v7i1.748.
Munawar. 2017. “Faktor Yang Berhubungan Dengan Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan Di Puskesmas Barrang Lompo Kota Makassar Tahun 2017.”
Universitas Hasanuddin Makassar.
N, Wahyuni D. 2017. “Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan Pos Pembinaan Terpadu (Posbindu) Pada Lansia Di Wilayah Kerja Puskesmas Ciputat Tahun 2017.” UIN Syarif Hidayatullah.
Nasution, Febri Aini. 2019. “Analisis Pemanfaatan Posyandu Lansia Di Wilayah Kerja Puskesmas Amplas Tahun 2019.” Skripsi, 70.
Nur, Ainiah Siti, Afifuddin, and Hayat. 2021. “Implementasi Program Posyandu Lanjut Usia (Lansia) Di RW I Kelurahan Polowijen.” Jurnal Inovasi Penelitian 1 (12): 2861–68.
Permenkes RI. 2019. “Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No 43 Tahun 2019.” Kemenkes RI. 2019.
https://pusdatin.kemkes.go.id/resources/download/pusdatin/lain-lain/PMK- No-31-Tahun-2019-ttg-Sistem-Informasi-Puskesmas.pdf.
Rahayu, N D. 2019. “Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan Pemanfaatan Posyandu Lansia (Studi Kasus Di Wilayah Kerja Puskesmas Srondol),” 5.
https://lib.unnes.ac.id/35677/.
Rudisa, Lia Fitri. 2021. “TINJAUAN HUKUM ISLAM TENTANG KUALITAS PELAYANAN KESEHATAN MASYARAKAT ( Studi Kasus Di
Puskesmas Negeri Besar Kecamatan Negeri Besar Kabupaten Way Kanan ) PELAYANAN KESEHATAN MASYARAKAT ( Studi Kasus Di
67
Puskesmas Negeri Besar Kecamatan Negeri Besar Kabupat.” Universitas Islam Negeri Raden Intan Lampung.
Saprina, Nurmila. 2021. “Determinan Kunjungan Lansia Ke Posyandu Lansia Di Wilayah Kerja PUskesmas Gunung Selamat Kabupaten Labuhanbatu.”
UINSU.
Sianturi, Christine Yohana, Diana Mayasari, Ety Apriliana, and Sofyan Musyabiq.
2019. “Faktor- Faktor Yang Berhubungan Dengan Keaktifan Lanjut Usia ( Lansia ) Mengikuti Kegiatan Posyandu Lansia Di Wilayah Puskesmas Rajabasa Indah.” Lppm Unila Institutional Repository 8 (12): 107–13.
http://repository.lppm.unila.ac.id/16535/.
Suratno. 2016. “Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan Pemanfaatan Posyandu Lansia.” Angewandte Chemie International Edition, 6(11), 951–952., 1–43.
T, Novianti J. 2018. “Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan Partisipasi Lansia Pada Posyandu Lansia Di Wilayah Kerja Puskesmas Kassi-Kassi Kota Makassar.” Universitas Hasanuddin.
W, Pertiwi H. 2013. “Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan Frekuensi Kehadiran Lanjut Usia Di Posyandu Lansia.” Jurnal Ilmiah Kebidanan, no.
4: 3–15.
68
Lampiran 1 Informend Consent
SURAT PERTANYAAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMEND CONSENT)
Yang bertanda tangan dibawah ini : Nama :
Umur :
Telah menerima penjelasan mengenai tujuan penelitian yang dilakukan oleh:
Nama : Ulfa Aulya Nim : 0801182191
Saya yang bersedia menjadi responden dan bersedia mengisi kuesioner dengan lengkap berdasarkan keadaan yang saya alami.
Demikian pernyataan ini saya perbuat dengan kesadaran saya tanpa paksaan dari pihak manapun.
Peneliti Responden
(Ulfa Aulya) ( )
69
Lampiran 2 Kuisioner Penelitian
KUISIONER PENELITIAN
FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PARTISIPASI LANSIA DALAM MENGIKUTI PROGRAM POSYANDU LANSIA DI WILAYAH KERJA
PUSKESMAS PEKAN LABUHAN KOTA MEDAN
Petunjuk pengisisan responden:
1. Isilah identitas anda terlebih dahulu
2. Jawablah pertanyaan dengan benar dan sejujur-jujurnya 3. Pilihlah jawaban dengan memberi tanda centang (√) pada
jawaban yang sesuai dengan pendapat anda 4. Selamat mengisi dan terimakasih.
A. IDENTITAS RESPONDEN
a. Nama :
b. Alamat :
c. Umur :
d. Jenis kelamin :1) Laki-laki 2) Perempuan e. Pendidikan terakhir :1) Tidak Sekolah
2) Tidak Tamat SD 3) Tamat SD 4) Tamat SMP/Mts 5) Tamat SMA/SMK 6) Tamat Perguruan Tinggi f. Pekerjaan :1) PNS
2) Pegawai Swasta 3) Pedagang 4) Petani/Buruh 5) Tidak Bekerja
6) Lain-lain, sebutkan...
70
PERTANYAAN
1. PARTISIPASI LANSIA PADA PROGRAM POSYANDU LANSIA
No Pernyataan Ya Tidak
1. Apakah bapak/ibu rutin mengikuti kegiatan Posyandu Lansia
2. Apakah bapak/ibu melakukan aktifitas konsultasi kesehatan yang diselenggarakan posyandu lansia 3. Apakah jadwal kegiatan posyandu lansia bapak/ibu
berpindah-pindah hari dalam pelaksanaannya 4. Apakah bapak/ibu mengikuti aktifitas edukasi
peserta lansia yakni berupa penyuluhan tentang kesehatan
5. Apakah bapak/ibu mengikuti kegiatan pengukuran IMT yang diselenggarakan posyandu lansia
6. Apakah bapak/ibu tidak mengabaikan pesan untuk hadir di kegiatan posyandu lansia
7. Apakah bapak/ibu melakukan pemeriksaan
kesehatan rutin setiap mengikuti kegiatan posyandu lansia
8. Apakah bapak/ibu rutin mengikuti aktifitas senam lansia
71
2. PENGETAHUAN
No Pertanyaan Benar Salah
1. Posyandu lansia adalah tempat pelayanan kesehatan warga lanjut usia
2. Posyandu Lansia terdapat di setiap Kelurahan
3. Jadwal posyandu lansia dilaksanakan sebulan sekali
4. Posyandu Lansia terdapat konsultasi kesehatan
5. Manfaat dari posyandu lansia adalah untuk mendeteksi dari penyakit atau ancaman kesehatan yang diderita
72
3. AKSESIBILITAS
1. Berapa jarak rumah Bapak/Ibu dengan tempat posyandu lansia?
a. Dekat (≤ 500 m) b. Jauh (> 500 m)
2. Berapa lama waktu Bapak/Ibu tempuh untuk menuju ke tempat posyandu lansia?
a. ≤ 15 menit b. >15 menit
3. Bagaimana kondisi jalan dari rumah anda menuju ke tempat posyandu lansia?
a. Baik (aspal)
b. Rusak (berbatu-batu)
4. Apakah Bapak/Ibu mudah dalam mengakses sarana transportasi dalam menempuh posyandu lansia?
a. Ya b. Tidak
73
4. DUKUNGAN KELUARGA
No Pertanyaan Jawaban
Ya Tidak 1. Apakah keluarga anda menyarankan anda untuk
Mengikuti kegiatan posyandu lansia?
2. Apakah keluarga anda mengingatkan anda untuk Hadir di kegiatan posyandu lansia?
3. Apakah keluarga menegur anda, bila anda tidak atau lupa mengikuti kegiatan posyandu lansia?
4. Apakah keluarga anda mengantarkan anda untuk pergi ke posyandu lansia ?
5. Apakah keluarga anda menanyakan hasil pemeriksaan di posyandu lansia
5. DUKUNGAN TENAGA KESEHATAN
No Pertanyaan Jawaban
Ya Tidak 1. Apakah petugas/kader posyandu lansia memberikan
pelayanan kesehatan dengan baik ?
2. Apakah petugas/kader posyandu lansia tepat waktu dalam pelaksanaan kegiatan posyandu lansia ?
3. Apakah petugas/kader posyandu lansia selalu mengingatkan anda untuk selalu hadir di kegiatan posyandu lansia ?
4. Apakah petugas/kader posyandu lansia
mendengarkan keluhan serta memberikan penjelasan mengenai penyakit anda ?
5. Apakah petugas/kader posyandu lansia memberikan penyuluhan tentang penyakit yang anda derita ?
74
6. PERSEPSI SAKIT
No Pertanyaan Jawaban
Setuju Tidak Setuju 1. Kesehatan merupakan prioritas di dalam hidup saya
2. Jika saya sakit, kemampuan berakivitas sehari-hari saya menurun
3. Jika saya mengeluh sakit belum tentu saya menderita sakit
4. Jika saya sakit, secepat mungkin saya akan mencari cara untuk memulihkan tubuh saya
5. Seringkali saya sakit, tidak berbuat apa- apa (tidak berobat/pergi ke pelayanan kesehatan) karena kondisi sakit saya tidak mengganggu kesehatan/pekerjaan sehari-hari
75
Lampiran 3 Hasil Uji Validitas
Hasil Uji Validitas Faktor yang Berhubungan dengn Partisipasi Lansia dalam Mengikuti Program Posyandu Lansia di Wilayah Kerja Puskesmas Pekan Labuhan.
1. Pengetahuan
Correlations
X1 X2 X3 X4 X5 Total
X1 Pearson Correlation 1 ,408* ,508** -,005 -,005 ,652**
Sig. (2-tailed) ,025 ,004 ,980 ,980 ,000
N 30 30 30 30 30 30
X2 Pearson Correlation ,408* 1 ,208 ,408* ,408* ,795**
Sig. (2-tailed) ,025 ,270 ,025 ,025 ,000
N 30 30 30 30 30 30
X3 Pearson Correlation ,508** ,208 1 -,198 -,198 ,393*
Sig. (2-tailed) ,004 ,270 ,295 ,295 ,031
N 30 30 30 30 30 30
X4 Pearson Correlation -,005 ,408* -,198 1 ,856** ,519**
Sig. (2-tailed) ,980 ,025 ,295 ,000 ,003
N 30 30 30 30 30 30
X5 Pearson Correlation -,005 ,408* -,198 ,856** 1 ,607**
Sig. (2-tailed) ,980 ,025 ,295 ,000 ,000
N 30 30 30 30 30 30
Total Pearson Correlation ,652** ,795** ,393* ,519** ,607** 1
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,031 ,003 ,000
N 30 30 30 30 30 30
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
76
2. Aksesibilitas
Correlations
X1 X2 X3 X4 Total
X1 Pearson Correlation 1 ,498** ,386* -,117 ,619**
Sig. (2-tailed) ,005 ,035 ,539 ,000
N 30 30 30 30 30
X2 Pearson Correlation ,498** 1 ,649** ,259 ,864**
Sig. (2-tailed) ,005 ,000 ,167 ,000
N 30 30 30 30 30
X3 Pearson Correlation ,386* ,649** 1 ,191 ,802**
Sig. (2-tailed) ,035 ,000 ,312 ,000
N 30 30 30 30 30
X4 Pearson Correlation -,117 ,259 ,191 1 ,495**
Sig. (2-tailed) ,539 ,167 ,312 ,005
N 30 30 30 30 30
Total Pearson Correlation ,619** ,864** ,802** ,495** 1
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,005
N 30 30 30 30 30
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
77
3. Dukungan Keluarga
Correlations
X1 X2 X3 X4 X5 Total
X1 Pearson Correlation 1 ,277 ,059 -,056 ,059 ,394*
Sig. (2-tailed) ,138 ,755 ,767 ,755 ,031
N 30 30 30 30 30 30
X2 Pearson Correlation ,277 1 ,263 ,323 ,263 ,601**
Sig. (2-tailed) ,138 ,160 ,081 ,160 ,000
N 30 30 30 30 30 30
X3 Pearson Correlation ,059 ,263 1 ,709** 1,000** ,865**
Sig. (2-tailed) ,755 ,160 ,000 ,000 ,000
N 30 30 30 30 30 30
X4 Pearson Correlation -,056 ,323 ,709** 1 ,709** ,769**
Sig. (2-tailed) ,767 ,081 ,000 ,000 ,000
N 30 30 30 30 30 30
X5 Pearson Correlation ,059 ,263 1,000** ,709** 1 ,865**
Sig. (2-tailed) ,755 ,160 ,000 ,000 ,000
N 30 30 30 30 30 30
Total Pearson Correlation ,394* ,601** ,865** ,769** ,865** 1
Sig. (2-tailed) ,031 ,000 ,000 ,000 ,000
N 30 30 30 30 30 30
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
78
4. Dukungan Tenaga Kesehatan
Correlations
X1 X2 X3 X4 X5 Total
X1 Pearson Correlation 1 ,095 1,000** ,095 ,033 ,624**
Sig. (2-tailed) ,617 ,000 ,617 ,864 ,000
N 30 30 30 30 30 30
X2 Pearson Correlation ,095 1 ,095 1,000** ,929** ,837**
Sig. (2-tailed) ,617 ,617 ,000 ,000 ,000
N 30 30 30 30 30 30
X3 Pearson Correlation 1,000** ,095 1 ,095 ,033 ,624**
Sig. (2-tailed) ,000 ,617 ,617 ,864 ,000
N 30 30 30 30 30 30
X4 Pearson Correlation ,095 1,000** ,095 1 ,929** ,837**
Sig. (2-tailed) ,617 ,000 ,617 ,000 ,000
N 30 30 30 30 30 30
X5 Pearson Correlation ,033 ,929** ,033 ,929** 1 ,747**
Sig. (2-tailed) ,864 ,000 ,864 ,000 ,000
N 30 30 30 30 30 30
Total Pearson Correlation ,624** ,837** ,624** ,837** ,747** 1
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 30 30 30 30 30 30
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
79
5. Persepsi Sakit
Correlations
X1 X2 X3 X4 X5 Total
X1 Pearson Correlation 1 ,198 ,111 -,144 ,111 ,413*
Sig. (2-tailed) ,295 ,559 ,447 ,559 ,023
N 30 30 30 30 30 30
X2 Pearson Correlation ,198 1 ,649** ,196 ,367* ,804**
Sig. (2-tailed) ,295 ,000 ,300 ,046 ,000
N 30 30 30 30 30 30
X3 Pearson Correlation ,111 ,649** 1 ,144 ,167 ,620**
Sig. (2-tailed) ,559 ,000 ,447 ,379 ,000
N 30 30 30 30 30 30
X4 Pearson Correlation -,144 ,196 ,144 1 ,722** ,462*
Sig. (2-tailed) ,447 ,300 ,447 ,000 ,010
N 30 30 30 30 30 30
X5 Pearson Correlation ,111 ,367* ,167 ,722** 1 ,706**
Sig. (2-tailed) ,559 ,046 ,379 ,000 ,000
N 30 30 30 30 30 30
Total Pearson Correlation ,413* ,804** ,620** ,462* ,706** 1
Sig. (2-tailed) ,023 ,000 ,000 ,010 ,000
N 30 30 30 30 30 30
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
80
6. Partisipasi Lansia
Correlations
X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 Total
X1 Pearson Correlation 1 ,498** ,386* -,154 ,089 ,045 -,154 ,709** ,521**
Sig. (2-tailed) ,005 ,035 ,416 ,640 ,812 ,416 ,000 ,003
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X2 Pearson Correlation ,498** 1 ,649** ,196 ,367* ,426* ,049 ,579** ,802**
Sig. (2-tailed) ,005 ,000 ,300 ,046 ,019 ,797 ,001 ,000
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X3 Pearson Correlation ,386* ,649** 1 ,144 ,167 ,085 ,000 ,339 ,596**
Sig. (2-tailed) ,035 ,000 ,447 ,379 ,656 1,000 ,067 ,001
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X4 Pearson Correlation -,154 ,196 ,144 1 ,722** ,489** ,550** -,049 ,506**
Sig. (2-tailed) ,416 ,300 ,447 ,000 ,006 ,002 ,797 ,004
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X5 Pearson Correlation ,089 ,367* ,167 ,722** 1 ,649** ,722** ,056 ,683**
Sig. (2-tailed) ,640 ,046 ,379 ,000 ,000 ,000 ,767 ,000
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X6 Pearson Correlation ,045 ,426* ,085 ,489** ,649** 1 ,489** ,148 ,713**
Sig. (2-tailed) ,812 ,019 ,656 ,006 ,000 ,006 ,434 ,000
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30
81
X7 Pearson Correlation -,154 ,049 ,000 ,550** ,722** ,489** 1 -,196 ,415*
Sig. (2-tailed) ,416 ,797 1,000 ,002 ,000 ,006 ,300 ,023
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X8 Pearson Correlation ,709** ,579** ,339 -,049 ,056 ,148 -,196 1 ,504**
Sig. (2-tailed) ,000 ,001 ,067 ,797 ,767 ,434 ,300 ,005
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Total Pearson Correlation ,521** ,802** ,596** ,506** ,683** ,713** ,415* ,504** 1
Sig. (2-tailed) ,003 ,000 ,001 ,004 ,000 ,000 ,023 ,005
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
82
Lampiran 4 Hasil Uji Reliabilitas
Hasil Uji Reliabilitas Faktor yang Berhubungan dengn Partisipasi Lansia dalam Mengikuti Program Posyandu Lansia di Wilayah Kerja Puskesmas Pekan Labuhan.
1. Pengetahuan
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
,606 5
2. Aksesibilitas
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
,775 5
3. Dukungan Keluarga
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
,733 5
4. Dukungan Tenaga Kesehatan
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
,788 5
83
5. Persepsi Sakit
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
,627 5
6. Partisipasi Lansia
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
,763 8
84
Lampiran 5 Hasil Uji Univariat
Hasil Uji Univariat Faktor yang Berhubungan dengn Partisipasi Lansia dalam Mengikuti Program Posyandu Lansia di Wilayah Kerja Puskesmas Pekan Labuhan.
Statistics
Partisipasi_Lansia
Pendidikan_Terak
hir Status_Pekerjaan Pengetahuan Aksesibilitas
Dukungan_keluar ga
Dukungan_tenag
a_kesehatan Persepsi_sakit
N Valid 50 50 50 50 50 50 50 50
Missing 0 0 0 0 0 0 0 0
Mean 1,4200 1,3000 1,3200 1,6800 1,6600 1,3800 1,6600 1,8000
Std. Error of Mean ,07051 ,06547 ,06664 ,06664 ,06767 ,06934 ,06767 ,05714
Median 1,0000 1,0000 1,0000 2,0000 2,0000 1,0000 2,0000 2,0000
Mode 1,00 1,00 1,00 2,00 2,00 1,00 2,00 2,00
Std. Deviation ,49857 ,46291 ,47121 ,47121 ,47852 ,49031 ,47852 ,40406
Variance ,249 ,214 ,222 ,222 ,229 ,240 ,229 ,163
Range 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
Maximum 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00
Sum 71,00 65,00 66,00 84,00 83,00 69,00 83,00 90,00
85
1. Pendidikan Terakhir
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Rendah 35 70,0 70,0 70,0
Tinggi 15 30,0 30,0 100,0
Total 50 100,0 100,0
2. Status Pekerjaan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Tidak Bekerja 34 68,0 68,0 68,0
Bekerja 16 32,0 32,0 100,0
Total 50 100,0 100,0
3. Pengetahuan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Rendah 16 32,0 32,0 32,0
Tinggi 34 68,0 68,0 100,0
Total 50 100,0 100,0
4. Aksesibilitas
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Tidak terjangkau 17 34,0 34,0 34,0
Terjangkau 33 66,0 66,0 100,0
Total 50 100,0 100,0
86
5. Dukungan Keluarga
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Rendah 17 34,0 34,0 34,0
Tinggi 33 66,0 66,0 100,0
Total 50 100,0 100,0
6. Dukungan Tenaga Kesehatan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Rendah 17 34,0 34,0 34,0
Tinggi 33 66,0 66,0 100,0
Total 50 100,0 100,0
7. Persepsi Sakit
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Rendah 10 20,0 20,0 20,0
Tinggi 40 80,0 80,0 100,0
Total 50 100,0 100,0
87
8. Partisipasi Lansia
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Tidak aktif 29 58,0 58,0 58,0
Aktif 21 42,0 42,0 100,0
Total 50 100,0 100,0
88
Lampiran 6 Hasil Uji Bivariat
Hasil Uji Bivariat Faktor yang Berhubungan dengn Partisipasi Lansia dalam Mengikuti Program Posyandu Lansia di Wilayah Kerja Puskesmas Pekan
Labuhan.
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Pendidikan_Terakhir * Partisipasi_Lansia
50 100,0% 0 0,0% 50 100,0%
Status_Pekerjaan * Partisipasi_Lansia
50 100,0% 0 0,0% 50 100,0%
Pengetahuan * Partisipasi_Lansia
50 100,0% 0 0,0% 50 100,0%
Aksesibilitas * Partisipasi_Lansia
50 100,0% 0 0,0% 50 100,0%
Dukungan_keluarga * Partisipasi_Lansia
50 100,0% 0 0,0% 50 100,0%
Dukungan_tenaga_kesehata n * Partisipasi_Lansia
50 100,0% 0 0,0% 50 100,0%
Persepsi_sakit * Partisipasi_Lansia
50 100,0% 0 0,0% 50 100,0%
89
1. Pendidikan Terakhir
Partisipasi_Lansia
Total Tidak aktif Aktif
Pendidikan_Terakhir Rendah Count 22 13 35
% within
Pendidikan_Terakhir
62,9% 37,1% 100,0%
% within Partisipasi_Lansia 75,9% 61,9% 70,0%
% of Total 44,0% 26,0% 70,0%
Tinggi Count 7 8 15
% within
Pendidikan_Terakhir
46,7% 53,3% 100,0%
% within Partisipasi_Lansia 24,1% 38,1% 30,0%
% of Total 14,0% 16,0% 30,0%
Total Count 29 21 50
% within
Pendidikan_Terakhir
58,0% 42,0% 100,0%
% within Partisipasi_Lansia 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 58,0% 42,0% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymptotic Significance (2-
sided)
Exact Sig. (2- sided)
Exact Sig. (1- sided)
Pearson Chi-Square 1,130a 1 ,288
Continuity Correctionb ,563 1 ,453
Likelihood Ratio 1,122 1 ,290
Fisher's Exact Test ,356 ,226
Linear-by-Linear Association 1,107 1 ,293
N of Valid Cases 50
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,30.
b. Computed only for a 2x2 table
90
2. Status Pekerjaan
Crosstab
Partisipasi_Lansia
Total Tidak aktif Aktif
Status_Pekerjaan Tidak Bekerja Count 22 12 34
% within Status_Pekerjaan 64,7% 35,3% 100,0%
% within Partisipasi_Lansia 75,9% 57,1% 68,0%
% of Total 44,0% 24,0% 68,0%
Bekerja Count 7 9 16
% within Status_Pekerjaan 43,8% 56,3% 100,0%
% within Partisipasi_Lansia 24,1% 42,9% 32,0%
% of Total 14,0% 18,0% 32,0%
Total Count 29 21 50
% within Status_Pekerjaan 58,0% 42,0% 100,0%
% within Partisipasi_Lansia 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 58,0% 42,0% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymptotic Significance (2-
sided)
Exact Sig. (2- sided)
Exact Sig. (1- sided)
Pearson Chi-Square 1,961a 1 ,161
Continuity Correctionb 1,195 1 ,274
Likelihood Ratio 1,950 1 ,163
Fisher's Exact Test ,222 ,137
Linear-by-Linear Association 1,922 1 ,166
N of Valid Cases 50
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,72.
b. Computed only for a 2x2 table
91
3. Pengetahuan
Crosstab
Partisipasi_Lansia
Total Tidak aktif Aktif
Pengetahuan Rendah Count 15a 1b 16
% within Pengetahuan 93,8% 6,3% 100,0%
% of Total 30,0% 2,0% 32,0%
Tinggi Count 14a 20b 34
% within Pengetahuan 41,2% 58,8% 100,0%
% of Total 28,0% 40,0% 68,0%
Total Count 29 21 50
% within Pengetahuan 58,0% 42,0% 100,0%
% of Total 58,0% 42,0% 100,0%
Each subscript letter denotes a subset of Partisipasi_Lansia categories whose column proportions do not differ significantly from each other at the ,05 level.
Chi-Square Tests
Value df
Asymptotic Significance (2-
sided)
Exact Sig. (2- sided)
Exact Sig. (1- sided)
Pearson Chi-Square 12,345a 1 ,000
Continuity Correctionb 10,281 1 ,001
Likelihood Ratio 14,478 1 ,000
Fisher's Exact Test ,001 ,000
Linear-by-Linear Association 12,098 1 ,001
N of Valid Cases 50
a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,72.
b. Computed only for a 2x2 table
92
4. Aksesibilitas Crosstab
Partisipasi_Lansia
Total Tidak aktif Aktif
Aksesibilitas Tidak terjangkau Count 14a 3b 17
% within Aksesibilitas 82,4% 17,6% 100,0%
% of Total 28,0% 6,0% 34,0%
Terjangkau Count 15a 18b 33
% within Aksesibilitas 45,5% 54,5% 100,0%
% of Total 30,0% 36,0% 66,0%
Total Count 29 21 50
% within Aksesibilitas 58,0% 42,0% 100,0%
% of Total 58,0% 42,0% 100,0%
Each subscript letter denotes a subset of Partisipasi_Lansia categories whos e column proportions do not differ significantly from each other at the ,05 level.
Chi-Square Tests
Value df
Asymptotic Significance (2-
sided)
Exact Sig. (2- sided)
Exact Sig. (1- sided)
Pearson Chi-Square 6,271a 1 ,012
Continuity Correctionb 4,848 1 ,028
Likelihood Ratio 6,711 1 ,010
Fisher's Exact Test ,016 ,012
Linear-by-Linear Association 6,145 1 ,013
N of Valid Cases 50
a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7,14.
b. Computed only for a 2x2 table
93
5. Dukungan Keluarga Crosstab
Partisipasi_Lansia
Total Tidak aktif Aktif
Dukungan_keluarga Rendah Count 23a 8b 31
% within Dukungan_keluarga 74,2% 25,8% 100,0%
% of Total 46,0% 16,0% 62,0%
Tinggi Count 6a 13b 19
% within Dukungan_keluarga 31,6% 68,4% 100,0%
% of Total 12,0% 26,0% 38,0%
Total Count 29 21 50
% within Dukungan_keluarga 58,0% 42,0% 100,0%
% of Total 58,0% 42,0% 100,0%
Each subscript letter denotes a subset of Partisipasi_Lansia categories whose column pro portions do not differ significantly from each other at the ,05 level.
Chi-Square Tests
Value df
Asymptotic Significance (2-
sided)
Exact Sig. (2- sided)
Exact Sig. (1- sided)
Pearson Chi-Square 8,782a 1 ,003
Continuity Correctionb 7,120 1 ,008
Likelihood Ratio 8,927 1 ,003
Fisher's Exact Test ,007 ,004
Linear-by-Linear Association 8,606 1 ,003
N of Valid Cases 50
a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7,98.
b. Computed only for a 2x2 table
94
6. Dukungan Tenaga Kesehatan Crosstab
Partisipasi_Lansia
Total Tidak aktif Aktif
Dukungan_tenaga_kesehata n
Rendah Count 17a 0b 17
% within
Dukungan_tenaga_kesehata n
100,0% 0,0% 100,0%
% of Total 34,0% 0,0% 34,0%
Tinggi Count 12a 21b 33
% within
Dukungan_tenaga_kesehata n
36,4% 63,6% 100,0%
% of Total 24,0% 42,0% 66,0%
Total Count 29 21 50
% within
Dukungan_tenaga_kesehata n
58,0% 42,0% 100,0%
% of Total 58,0% 42,0% 100,0%
Each subscript letter denotes a subset of Partisipasi_Lansia categories whose column proportions do not differ significantly from each other at the ,05 level.
Chi-Square Tests
Value df
Asymptotic Significance (2-
sided)
Exact Sig. (2- sided)
Exact Sig. (1- sided)
Pearson Chi-Square 18,652a 1 ,000
Continuity Correctionb 16,131 1 ,000
Likelihood Ratio 24,767 1 ,000
Fisher's Exact Test ,000 ,000
Linear-by-Linear Association 18,279 1 ,000
N of Valid Cases 50
a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7,14.
b. Computed only for a 2x2 table
95
7. Persepsi Sakit Crosstab
Partisipasi_Lansia
Total Tidak aktif Aktif
Persepsi_sakit Rendah Count 8a 2a 10
% within Persepsi_sakit 80,0% 20,0% 100,0%
% of Total 16,0% 4,0% 20,0%
Tinggi Count 21a 19a 40
% within Persepsi_sakit 52,5% 47,5% 100,0%
% of Total 42,0% 38,0% 80,0%
Total Count 29 21 50
% within Persepsi_sakit 58,0% 42,0% 100,0%
% of Total 58,0% 42,0% 100,0%
Each subscript letter denotes a subset of Partisipasi_Lansia categories whose colum n proportions do not differ significantly from each other at the ,05 level.
Chi-Square Tests
Value df
Asymptotic Significance (2-
sided)
Exact Sig. (2- sided)
Exact Sig. (1- sided)
Pearson Chi-Square 2,484a 1 ,115
Continuity Correctionb 1,483 1 ,223
Likelihood Ratio 2,669 1 ,102
Fisher's Exact Test ,160 ,110
Linear-by-Linear Association 2,434 1 ,119
N of Valid Cases 50
a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,20.
b. Computed only for a 2x2 table
96
Lampiran 7 Master Tabel
Master Tabel Faktor yang Berhubungan dengan Partisipasi Lansia dalam Mengikuti Program Posyandu Lansia di Wilayah Kerja Puskesmas Pekan Labuhan Kota Medan
No Umur Jenis Kelamin
Status Pekerjaan
Pendidikan Terakhir
Pengetahuan (X1) Total Kat Aksesibilitas (X2) Total Kat
X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X2.1 X2.2 X2.3 X2.4
1 62 P Bekerja Rendah 2 2 2 2 2 10 Tinggi 2 2 2 2 8 Terjangkau
2 69 P Tidak
Bekerja
Rendah 1 1 1 2 2 7 Rendah 2 2 1 2 7 Terjangkau
3 76 P Tidak
Bekerja
Rendah 2 1 1 2 2 8 Tingi 2 2 2 2 8 Terjangkau
4 67 P Tidak
Bekerja
Tinggi 2 2 1 2 2 9 Tinggi 1 1 2 2 6 Tidak
terjangkau
5 67 P Tidak
Bekerja
Rendah 2 1 2 2 2 9 Tinggi 2 2 2 1 7 Terjangkau
6 74 P Tidak
Bekerja
Rendah 1 1 1 2 1 6 Rendah 2 2 2 2 8 Terjangkau
7 72 P Tidak
Bekerja
Rendah 2 2 2 2 2 10 Tinggi 2 2 2 2 8 Terjangkau
8 60 P Bekerja Rendah 2 2 2 1 2 9 Tinggi 2 2 2 2 8 Terjangkau
9 73 P Tidak
Bekerja
Rendah 2 1 2 2 2 9 Tinggi 1 1 2 2 6 Tidak
terjangkau