• Tidak ada hasil yang ditemukan

SKRIPSI. Sebagai Salah Satu Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Psikologi Program Pendidikan Strata I Psikologi ERLINA PURNAMA SARI G

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "SKRIPSI. Sebagai Salah Satu Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Psikologi Program Pendidikan Strata I Psikologi ERLINA PURNAMA SARI G"

Copied!
16
0
0

Teks penuh

(1)

HUBUNGAN ANTARA OPTIMISME DAN DUKUNGAN SOSIAL DENGAN HARDINESS PADA PENYANDANG DIFABEL DI BALAI BESAR REHABILITASI SOSIAL BINA DAKSA

PROF. DR. SOEHARSO SURAKARTA

SKRIPSI

Sebagai Salah Satu Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Psikologi Program Pendidikan Strata I Psikologi

ERLINA PURNAMA SARI G0109032

Pembimbing :

Dra. Tuti Hardjajani, M.Si.

Nugraha Arif Karyanta, S.Psi., M.Psi.

PROGRAM STUDI PSIKOLOGI FAKULTAS KEDOKTERAN

UNIVERSITAS SEBELAS MARETSURAKARTA 2015

(2)

ii

HALAMAN PERSETUJUAN

Proposal dengan judul : Hubungan Antara Optimisme dan Dukungan Sosial dengan Hardiness pada Penyandang Difabel di Balai Besar Rehabilitasi Sosial Bina Daksa Prof. Dr. Soeharso Surakarta

Nama peneliti : Erlina Purnama Sari NIM/Semester : G0109032

Tahun : 2015

Telah disetujui untuk dipertahankan dihadapan Pembimbing dan Penguji Skripsi Prodi Psikologi Fakultas Kedokteran Universitas Sebelas Maret Surakarta

Pada Hari : ... Tanggal : ...

Dosen Pembimbing I

Dra. Tuti Hardjajani, M.Si. NIP. 195016121979032001

Dosen Pembimbing II

Nugraha Arif Karyanta, S.Psi., M.Psi. NIP. 197603232005011002

Koordinator Skripsi

Rin Widya Agustin S.Psi., M.Psi. NIP. 197608172005012002

(3)

iii

HALAMAN PENGESAHAN Skripsi dengan Judul :

HUBUNGAN ANTARA OPTIMISME DAN DUKUNGAN SOSIAL DENGAN HARDINESS PADA PENYANDANG DIFABEL DI BALAI BESAR REHABILITASI SOSIAL BINA DAKSA PROF. DR. SOEHARSO

SURAKARTA

Erlina Purnama Sari, G 0109032, Tahun 2015

Telah diuji dan disahkan oleh Pembimbing dan Penguji Skripsi Prodi Psikologi Fakultas Kedokteran Universitas Sebelas Maret Surakarta

Pada Hari : ... Tanggal : ... Ketua Sidang

Dra. Tuti Hardjajani, M.Si. ( .) NIP. 195016121979032001

Sekretaris Sidang

Nugraha Arif Karyanta, S.Psi., M.Psi. ( .) NIP. 197603232005011002 Anggota Penguji : Penguji I Drs. Hardjono, M.Si. ( .) NIP. 195901191989031002 Penguji II

Selly Astriana, S.Psi., M.A. ( .) NIK. 1982010420130201

Surakarta, ... Kepala Prodi Psikologi

Fakultas Kedokteran UNS

Drs. Hardjono, M.Si. NIP. 195901191989031002

Koordinator Skripsi

Pratista Arya Satwika, S.Psi., M.Psi. Psi NIK. 1986103120130201

(4)

HALAMAN PERNYATAAN

Dengan ini saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa dalam skripsi ini, sebelumnya belum pernah terdapat karya yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu perguruan tinggi dan sepanjang pengamatan serta pengetahuan saya, tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali secara tertulis dipergunakan dalam naskah ini dan disebutkan dalam daftar pustaka. Jika terdapat hal-hal yang tidak sesuai dengan isi penyataan ini, maka saya bersedia untuk dicabut derajat kesarjanaan saya.

Surakarta, Juli 2015

Erlina Purnama Sari

(5)

v MOTTO

“Kemuliaan paling besar bukanlah karena kita tidak pernah terpuruk, tapi karena kita selalu mampu bangkit setelah terjatuh.”

(Oliver Goldsmith)

“Optimisme adalah kemampuan untuk tetap melihat jalan baik bahkan di dalam kegelapan.”

(Mario Teguh)

“Orang-orang optimis bukan berarti menjalani hidup tanpa kesulitan. Mereka tetap menghadapi masalah, tantangan, hambatan. Namun itu tidak menghalangi

langkahnya, justru itu sebagai kesempatan.” (Mario Teguh)

(6)

vi

HALAMAN PERSEMBAHAN

Kupersembahkan karya ini kepada :

1. Orang tuakuatas doa, kasih sayang tiada henti 2. Mukti Anugrah, S.Pd atas perhatiannya 3. Raihaanun Myesha Anugrah, putri tercinta 4. Teman-temanku, adik, serta Debby yang

senantiasa memberi semangat

(7)

vii

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT karena berkat Rahmat dan Karunia-Nya.Proses demi proses telah dilalui sampai akhirnya skripsi ini dapat terselesaikan. Dalam penyusunan skripsi ini tidak terlepas dari bantuan, bimbingan serta dukungan dari berbagai pihak. Oleh karena, itu dalam kesempatan ini penulis menyampaikan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:

1. Bapak Prof. Dr. Zainal Arifin, dr., Sp.PD-KR-FINASIM selaku Dekan Fakultas Kedokteran Universitas Sebelas Maret Surakarta.

2. Bapak Drs. Hardjono, M.Si. selaku Ketua Program Studi Psikologi Fakultas Kedokteran Universitas Sebelas Maret Surakarta sekaligus Penguji yang telah memberikan ijin serta saran yang bermanfaat untuk skripsi ini.

3. Ibu Rin Widya Agustin, S.Psi., M.Psi. selaku Koordinator Skripsi Program Studi Psikologi atas masukan yang diberikan.

4. Ibu Dra. Tuti Hardjajani, M.Si. dan Bapak Nugraha Arif Karyanta, S.Psi., M.Psi., selaku pembimbing yang memberikan masukan serta semangat sehingga skripsi ini terselesaikan.

5. Ibu Selly Astriana, S.Psi., M.A., selaku penguji yang telah meluangkan waktu serta memberi saran yang bermanfaat bagi penyelesaian skripsi ini.

6. Kepala BBRSBD Prof. Dr. Soeharso Surakarta, Bapak Kliwon, Ibu Wardhani, Bapak Danang yang telah memberikan kesempatan melakukan penelitian serta membantu proses kelancaran penelitian.

(8)

viii

7. Bapak, Ibu, dan Mama untuk do’a, dukungan dan semangat tiada henti. 8. Mukti Anugrah, S.Pd. dan Raihaanun Myesha Anugrah atas

kesabaradankasih sayangnya.

9. Teman-teman Sexta Virtus atas semangat serta bantuannya.

Semoga skripsi ini dapat bermanfaat khususnya bagi penulis umumnya bagi kita semua.

Surakarta, Juli 2015

(9)

ix

HUBUNGAN ANTARA OPTIMISME DAN DUKUNGAN SOSIAL DENGAN HARDINESS PADA PENYANDANG DIFABEL DI BALAI BESAR REHABILITASI SOSIAL BINA DAKSA

PROF. DR. SOEHARSO SURAKARTA

Erlina Purnama Sari

Program Studi Psikologi Fakultas Kedokteran Universitas Sebelas Maret Surakarta

ABSTRAK

Difabel berarti suatu keadaan rusak atau terganggu sebagai akibat gangguan bentuk atau hambatan pada tulang, otot, dan sendi dalam fungsi normalnya yang disebabkan oleh penyakit, kecelakaan, dan pembawaan sejak lahir. Kondisi yang dialami oleh penyandang difabel ini memiliki beberapa kendala yang berkaitan dengan dirinya secara psikologis, sehingga diperlukan kepribadian yang mempunyai daya tahan terhadap gangguan psikologis yang disebut dengan hardiness. Tujuan penelitian ini untuk mengetahui : (1) Hubungan antara optimisme dan dukungan sosial dengan hardiness pada penyandang difabel di BBRSBD Prof. Dr. Soeharso Surakarta; (2) Hubungan antara optimisme dengan hardiness pada penyandang difabel di BBRSBD Prof. Dr. Soeharso Surakarta; (3) Hubungan antara dukungan sosial dengan hardiness pada penyandang difabel di BBRSBD Prof. Dr. Soeharso Surakarta.

Populasi dalam penelitian ini adalah penyandang difabel karena kecelakaan ataupun pembawaan sejak lahir, pria dan wanita yang berusia 18-35 tahun, minimal lulusan SMP, mampu membaca dan menulisdengan jumlah 36 orang (menggunakan studi populasi). Data penelitian dikumpulkan menggunakan 3 skala yang telah diuji validitas dan reliabilitasnya. Skala yang digunakan yaitu skala hardiness dengan daya beda aitem 0,344 - 0,644 dan reliabilitas 0,801; skala optimisme dengan daya beda aitem 0,329 – 0,720 dan reliabilitas 0,643; skala dukungan sosial dengan daya beda aitem 0,343 – 0,552 dan reliabilitas 0,711.

Analisis data menggunakan teknik analisis regresi berganda. Hasil penelitian menunjukkan nilai Fhitung = 4,417; p = 0,020 (p < 0,05) yang berarti

terdapat hubungan yang signifikan antara optimisme dan dukungan sosial dengan hardiness. Secara parsial, menunjukkan terdapat hubungan yang signifikan antara optimisme dengan hardiness dengan rx1y = 0,361; p = 0,033 (p < 0,05). Tidak

terdapat hubungan yang signifikan antara dukungan sosial dengan hardiness dengan rx1y = 0,178; p = 0,306 (p > 0,05). Nilai R² (R square) sebesar 0,211,

artinya dalam penelitian ini optimisme dan dukungan sosial secara bersama-sama memberikan sumbangan efektif sebesar 21,1 % terhadap hardiness.

(10)

x

THE CORRELATION BETWEEN OPTIMISM AND SOCIAL SUPPORT TOWARDS HARDINESS ON PERSONS WITH DISABILITIES

AT BALAI BESAR REHABILITASI SOSIAL BINA DAKSA PROF. DR. SOEHARSO SURAKARTA

ErlinaPurnama Sari

Department of Psychology, Faculty of Medicine Sebelas Maret University Surakarta

ABSTRACT

Disabilities means a state of disrepair or disrupted as a result of interference or obstacles in the form of bones, muscles, and joints in normal function caused by illness, accident and inborn. Experienced conditions by persons with disabilities has some relating constraints to his psychologically so needed a personality that has resistance to psychological disorders called hardiness. The purpose of this research were to find: (1) The relationship between optimism and social support towards hardiness on persons with disabilities at BBRSBD Prof. Dr. Soeharso Surakarta; (2) The relationship between optimism with hardiness on people with disabilities at BBRSBD Prof. Dr. Soeharso Surakarta; (3) The relationship between social support and hardiness on persons with disabilities at BBRSBD Prof. Dr. Soeharso Surakarta.

The population of this research were people with disabilities due to accidents or inborn, men and women aged 18-35 years, at least of junior high school graduates, able to read and write with total population 36 people. Data of research was collected with three scale that have validity tested by professional judgment. The scale werehardiness scale with discrimination item 0.344 - 0.644 andreliability 0.801; optimism scale with discrimination item 0.329 - 0.720 and reliability 0.643; social support scale with discrimination item 0.343 - 0.552 and reliability 0.711.

Data analysis used multiple regression analysis. The results of research showed the value of Ftest = 4.417; p = 0.020 (p <0.05), which means there is a

significant relationship between optimism and social support toward hardiness on person with disabilities at BBRSBD Prof. Dr. Soeharso Surakarta. Partially, there was a significant relationship between optimism with hardiness,value rx1y = 0.361;

p = 0.033 (p <0.05). There was no significant relationship between social support and hardiness,value rx1y = 0.178; p = 0.306 (p> 0.05). The value of R² (R square)

in this research was 0.211. It means that effective contribution of optimism and social support to the hardiness was 21.1%.

(11)

xi DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL... i HALAMAN PERSETUJUAN...,....ii HALAMAN PENGESAHAN………..iii HALAMAN PERNYATAAN………..iv MOTTO………v HALAMAN PERSEMBAHAN……….. vi

KATA PENGANTAR………. vii

ABSTRAK……….... ix

ABSTRACT………. x

DAFTAR ISI...xi

DAFTAR TABEL... xiv

DAFTAR GAMBAR……….. xv

DAFTAR LAMPIRAN...xvi

BAB I. PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah... 1

B. Rumusan Masalah...8

C. Tujuan Penelitian... 9

D. Manfaat Penelitian... 9

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA A. Hardiness 1. Pengertian Hardiness...12

2. Fungsi Kepribadian Hardiness... 14

3. Aspek – aspek Kepribadian Hardiness... 16

B. Optimisme 1. Pengertian Optimisme... 19

2. Aspek – aspek Optimisme...22

(12)

xii C. Dukungan Sosial

1. Pengertian Dukungan Sosial... 27

2. Aspek – aspek Dukungan Sosial...29

3. Sumber Dukungan Sosial...31

4. Fungsi Dukungan Sosial...32

5. Faktor yang Mempengaruhi Keefektifan Dukungan Sosial….. 35

D. Difabel 1. Pengertian Difabel...37

2. Klasifikasi Difabel...37

3. Perkembangan Penyandang Difabel...40

E. Hubungan Optimisme dan Dukungan Sosial dengan Hardiness 1. Hubungan antara Optimisme dan Dukungan Sosial dengan Hardiness……… 41

2. Hubungan antara Optimisme dengan Hardiness... 43

3. Hubungan antara Dukungan Sosial dengan Hardiness... 44

F. Kerangka Berpikir... 45

G. Hipotesis ... 45

BAB III. METODE PENELITIAN A. Identifikasi Variabel Penelitian... 46

B. Definisi Operasional Variabel 1. Hardiness...46

2. Optimisme...47

3. Dukungan Sosial... 48

C. Populasi dan Sampel 1. Populasi... 49

2. Sampel... 49

D. Metode Pengumpulan Data... 50

E. Validitas dan Reliabilitas 1. Validitas... 54

(13)

xiii F. Teknik Analisis Data

1. Uji Hipotesis... 55

2. UjiAsumsiDasar………... 56

3. UjiAsumsiKlasik……… 57

BAB IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Persiapan Penelitian 1. Orientasi Kancah Penelitian...58

2. Persiapan Penelitian... 60

B. Pelaksanaan Penelitian 1. Penentuan Responden Penelitian... 62

2. Pelaksanaan Penelitian... 63

3. UjiValiditasdanReabilitas…………..………... 64

C. Hasil Analisis Data 1. AnalisisDeskriptif………. 69

2. Uji Asumsi Dasar... 72

3. Uji Asumsi Klasik... 74

4. Uji Hipotesis...77

5. Sumbangan Relatif dan Sumbangan Efektif...81

D. Pembahasan...82

BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan...89

B. Saran...90

DAFTAR PUSTAKA……….. 93

(14)

xiv

DAFTAR TABEL

Tabel 1. Penilaian Pernyataan Favorable dan Unfavorable... 51

Tabel 2. Blue Print Skala Optimisme ... 51

Tabel 3.Blue Print Skala Dukungan Sosial...52

Tabel 4. Blue Print Skala Hardiness...53

Tabel 5. Data Siswa BBRSBD Berdasasarkan Tingkat Pendidikan………. 60

Tabel 6.Distribusi Aitem Skala Hardiness………... 65

Tabel 7. Distribusi Aitem Skala Optimisme………. 66

Tabel 8. Distribusi Aitem Skala Dukungan Sosial……….……..…67

Tabel 9. Deskripsi Statistik………. 69

Tabel 10. Deskripsi Data Empirik………... 69

Tabel 11. Deskripsi Data Hipotetik………... 69

Tabel 12. Kategorisasi Subjek Berdasarkan Skor Skala Hardiness…………70

Tabel 13.Kategorisasi Subjek Berdasarkan Skor Skala Optimisme……….71

Tabel 14. Kategorisasi Subjek Berdasarkan Skor Skala Dukungan Sosial.. 72

Tabel 15. Hasil Uji Linearitas Optimisme dan Hardiness………73

Tabel 16. Hasil Uji Linearitas Dukungan Sosial dan Hardiness……….74

Tabel 17. Hasil uji F……… 78

Tabel 18. Hasil Analisis Regresi Ganda……… 79

Tabel 19. Korelasi Parsial Hardiness dengan Optimisme………... 80

(15)

xv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. Kerangka Pemikiran………. 45 Gambar 2. Hasil Uji Heterokedastisitas melalui Pola Scatterplot………… 76

(16)

xvi

DAFTAR LAMPIRAN

1. Skala Optimisme...I 2. Skala Dukungan Sosial...II 3. Skala Hardiness...III 4. DistribusiAitemSkalaHardiness SebelumUjiCoba...IV 5. DistribusiAitemSkalaOptimismeSebelumUjiCoba...V 6. DistribusiAitemSkalaDukunganSosialSebelumUjiCoba...VI 7. Daya Beda AitemSkalaHardiness...VII 8. Daya Beda AitemSkalaOptimisme...XI 9. Daya Beda AitemSkalaDukunganSosial...XIII 10. DistribusiAitemSkalaHardiness SetelahUjiCoba...XV 11. DistribusiAitemSkalaOptimismeSetelahUjiCoba...XVI 12. DistribusiAitemSkalaDukunganSosialSetelahUjiCoba...XVII 13. Data Penelitian...XVIII 14. DeskripsiStatistik...XIX 15. UjiNormalitas...XIX 16. UjiLinearitas...XX 17. UjiMultikolinearitas...XX 18. UjiHeterokedastisitas...XXI 19. UjiOtokorelasi...XXII 20. SumbanganEfektifdanRelatif...XXIII 21. SuratIjinPenelitian...XXIV 22. SuratKeteranganPenelitian...XXV 23. Dokumentasi...XXVI

Referensi

Dokumen terkait

Mengenai konversi diatur dalam PBI NO.4/1/PBI/2002. Permohonan di ajukan oleh Direksi Bank konvensional kepada dewan Gubernur bank Indonesia. Tentang konversi ini

Hasil penelitian menunjukkan beton mutu tinggi dengan menggunakan terak nikel sebagai agregat dan sebagai bahan pencampur semen mempunyai kekuatan tekan, tarik,

Belanja alat tulis kantor PBJ 1 Paket Padang 136,375,000 APBD Februari 2012 1 Bulan Baru.. 2 Kegiatan Penyediaan Barang Cetakan dan Penggandaan

Invasi aliran darah oleh beberapa organisme mempunyai potensi untuk menyebabkan reaksi pejamu umum toksin ini. Hasilnya adalah keadaan ketidakadekuatan perfusi

[r]

Dari hasil penelitian juga subjek melalui tahap yang tidak menyenangkan dalam menemukan makna hidup.. Subjek memiliki kesadaran penuh terhadap kematian, tetapi subjek

Dari data distribusi frekuensi diatas, dapat terlihat bahwa mayoritas responden menyatakan selalu memberikan dorongan kepada anak untuk rajin belajar, yaitu sebanyak 53

Tak ketinggalan fitur keselamatan terlengkap di kelasnya juga disematkan pada model ini seperti Combi Brake System yang menambah kepakeman pengereman, standar samping otomatis