• Tidak ada hasil yang ditemukan

Directory UMM :Journals:Journal_of_mathematics:VMJ:

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Directory UMM :Journals:Journal_of_mathematics:VMJ:"

Copied!
4
0
0

Teks penuh

(1)

Владикавказский математический журнал 2009, Том 11, выпуск 4, С. 59–62

УДК512.544.2

ПОРОЖДАЮЩИЕ ТРОЙКИ ИНВОЛЮЦИЙ ЛИНЕЙНЫХ ГРУПП РАЗМЕРНОСТИ 2 НАД КОЛЬЦОМ ЦЕЛЫХ ЧИСЕЛ

Я. Н. Нужин, И. А. Тимофеенко

Для группGL2(Z)иP GL2(Z)найдено минимальное число порождающих инволюций, произведение которых равно 1. Установлено, что P GL2(Z) порождается тремя инволюциями, две из которых перестановочны, аGL2(Z)такими инволюциями не обладает.

Ключевые слова:кольцо целых чисел, линейная группа, порождающие тройки инволюций.

Пусть GLn(Z) — группа обратимых (n× n)-матриц над кольцом целых чисел Z, SLn(Z) — ее подгруппа матриц с определителем, равным 1, P GLn(Z) и P SLn(Z)

соответственно их фактор-группы по подгруппам скалярных матриц.

В данной заметке для линейных групп размерности 2 над кольцом целых чисел рас-сматриваются следующие задачи.

А)Порождается ли данная группаGтремя инволюциями?

Б) Порождается ли данная группа G тремя инволюциями, две из которых переста-новочны?

В)Каково минимальное число порождающих инволюцийn(G)группыG, произведе-ние которых равно1?

В группе SL2(Z) единственная инволюция, а группа P SL2(Z) является свободным произведением двух циклических групп порядка 2 и 3 [1]. Поэтому эти группы не по-рождаются никаким множеством инволюций и для них вопросы А), Б), В) закрыты.

Для группы G =P GL2(Z) получен положительный ответ на вопрос Б) и доказано, чтоn(G) = 5.

Для группы G = GL2(Z) на вопрос А) получен положительный ответ, а на вопрос Б) — отрицательный, и доказано, что n(G) = 6.

1. Порождаемость тремя инволюциями

Как обычно, через tij(k),k∈Z,i6=j, будем обозначать трансвекции, т. е. матрицы

En+keij, гдеEn — единичная (n×n)-матрица, аeij — матричные единицы. Следующая лемма хорошо известна (см., например, [2, c. 107]).

Лемма 1.1.ГруппаSLn(Z)порождается трансвекциямиtij(1), i6=j,i, j= 1,2, . . . , n.

В частности, группаSL2(Z) порождается двумя матрицами

µ

1 0 1 1

¶ ,

µ

1 1 0 1

¶ .

В действительности лемма 1.1 справедлива для любого евклидова кольца. Из лем-мы 1.1 легко следует

c

°2009 Нужин Я. Н., Тимофеенко И. А.

(2)
(3)
(4)

62 Нужин Я. Н., Тимофеенко И. А.

Предложение 2.3. ГруппаGL2(Z) не порождается тремя инволюциями, две из

ко-торых перестановочны.

⊳Ясно, что в любой порождающей тройке инволюций группыGL2(Z)не может быть центральной инволюции, поэтому в силу леммы 2.2 она не может порождаться тремя инволюциями, две из которых перестановочны.⊲

3. Порождающие мультиплеты инволюций

Для группы Gчерезn(G) обозначим минимальное число порождающих инволюций, произведение которых равно 1. Ясно, что если G′ — гомоморфный образ группы G, то

n(G′)6n(G). Доказательство следующей леммы является легким упражнением.

Лемма 3.1.Еслиn(G) = 4, то вGнайдется нетривиальная циклическая нормальная подгруппа.

Предложение 3.2. n(P GL2(Z)) = 5.

⊳ В силу предложения 2.1 группа P GL2(Z) порождается некоторыми тремя инво-люциями α, β, γ, первые две из которых перестановочны. Тогда, очевидно, она по-рождается и пятью инволюциями α, β, γ, γ, βα, произведение которых равно 1.

Та-ким образом, n(P GL2(Z))65. Для любого простого числа p существует гомоморфизм

P GL2(Z) → P GL2(p) и при p > 5 в группе P GL2(p) нет нетривиальных циклических нормальных подгрупп, поэтому по лемме 3.1n(P GL2(Z)) = 5.⊲

Предложение 3.3. n(GL2(Z)) = 6.

⊳В силу предложения 1.3 группаGL2(Z)порождается тремя инволюциями, поэтому

n(GL2(Z))66.

Предположим, что n(GL2(Z)) = 5иα1, . . . , α5 — порождающие инволюции, произве-дение которых равно 1. В группеGL2(Z)определитель любой нецентральной инволюции равен−1. Поэтому среди инволюцийα1, . . . , α5найдется центральная инволюция (иначе получим равенство (−1)5 = 1). Но тогда n

(P GL2(Z)) = 4 и мы получаем противоречие с предложением 3.2.⊲

Литература

1. Fricke R., Klein F. Vorlesungen uber die theore der elliptischen modulfunktionen. Vol. 1.—Leipzig: Teubner, 1890.—764 p.; Vol. 2.—Leipzig: Teubner, 1892.—712 p.

2. Стейнберг Р.Лекции о группах Шевалле.—М.: Мир, 1975.—262 с.

Статья поступила 10 ноября 2009 г.

Нужин Яков Нифантьевич

Сибирский федеральный университет,профессор

Россия, 660074, Красноярск, ул. Киренского 26 E-mail:[email protected]

Тимофеенко Иван Алексеевич

Сибирский федеральный университет

Referensi

Dokumen terkait

2 The fourth article in the book 3 discusses the background leading to China's individual income tax reform in 1994, the changes arising from the revised law, and its significance

Table 2 reports all the accounting consequences of IASC policy for accounting for property, plant, and equipment that differ from US GAAP as reflected in the 20-F reconciliations

The International Journal of Educational Management 14/2 [2000] 62±73.. curvilinear relationship between stress and individual job performance) should not be brought to a ``more

We investigated for 2 years (1995 – 1996) the time course development of chlorosis and the variation of iron (Fe) content in vegetative and reproductive organs in two nectarine

The EW2 residuals of the EXP2 experiment were further utilized to visualize field trends in four di ff erent characters ( Fig. 2): Rather similar patterns of trend can be recognized

Fern xylem offers many distinctive features: (1) presence of numerous vessels and various numbers of tracheids in most species; (2) presence of vessels in both roots and rhizomes

1) The fundamental question (not addressed) is whether the water potential is a measurement of tension in the liquid in the xylem vessels. There are two derivative questions...

F and r statistics yield similar measures of population struc- ture in this study (Table 2). Thus, taking into account allele size variation under the SMM does not greatly