IMPLEMENTASI DOKTRIN “PIERCING THE CORPORATE VEIL”
DALAM PERUSAHAAN GRUP
(Studi Kasus Tanggung Jawab Induk Perusahaan Bakrie Grup atas Kerugian Anak Perusahaan PT Lapindo Brantas)
Penulisan Hukum ( Skripsi )
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum Pada Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh :
SAVIRA INTAN SARI NIM E0017428
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
2021
commit to user
ii
PERSETUJUAN PEMBIMBING Penulisan Hukum (Skripsi)
IMPLEMENTASI DOKTRIN “PIERCING THE CORPORATE VEIL”
DALAM PERUSAHAAN GRUP
(Studi Kasus Tanggung Jawab Induk Perusahaan Bakrie Grup atas Kerugian Anak Perusahaan PT Lapindo Brantas)
Oleh : Savira Intan Sari
NIM. E0017428
Disetujui Untuk Dipertahankan di Hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi)
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Surakarta, 22 Januari 2020 Dosen Pembimbing
Dr, Munawar Kholil S.H., M.Hum NIP. 196810171994031003
commit to user
iii
PENGESAHAN PENGUJI Penulisan Hukum (Skripsi)
IMPLEMENTASI DOKTRIN “PIERCING THE CORPORATE VEIL”
DALAM PERUSAHAAN GRUP
(Studi Kasus Tanggung Jawab Induk Perusahaan Bakrie Grup atas Kerugian Anak Perusahaan PT Lapindo Brantas)
Oleh : Savira Intan Sari
NIM. E0017428
Telah diterima dan disahkan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Pada:
Hari : Rabu
Tanggal : 3 Februari 2021 DEWAN PENGUJI
1. Dr. Albertus Sentot Sudarwanto, S.H., M.Hum : NIP. 195911271986011004
Ketua
2. Kukuh Tejomurti, S.H., LL.M :
NIP. 198704222015041003 Sekretaris
3. Dr. Munawar Kholil, S.H., M.Hum : NIP. 196810171994031003
Anggota
Mengetahui, Dekan
Prof. Dr. I Gusti Ayu Ketut Rachmi Handayani. S.H., M.M.
NIP. 197210082005012001 commit to user
iv
SURAT PERNYATAAN
Nama : Savira Intan Sari NIM : E0017428
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul:
IMPLEMENTASI DOKTRIN “PIERCING THE CORPORATE VEIL”
DALAM PERUSAHAAN GRUP (Studi Kasus Tanggung Jawab Induk Perusahaan Bakrie Grup atas Kerugian Anak Perusahaan PT Lapindo Brantas) adalah betul – betul karya sendiri. Hal – hal yang bukan karya saya dalam pernulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukan dalam daftar pustaka. Apabila dikemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.
Surakarta, 22 Januari 2020 Yang membuat pernyataan,
Savira Intan Sari NIM. E0017428
commit to user
v ABSTRAK
Savira Intan Sari. E0017428. IMPLEMENTASI DOKTRIN “PIERCING THE CORPORATE VEIL” DALAM PERUSAHAAN GRUP (Studi Kasus Tanggung Jawab Induk Perusahaan Bakrie Grup atas Kerugian Anak Perusahaan PT Lapindo Brantas)
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis konstruksi hukum hubungan induk perusahaan dan anak perusahaan yang didasarkan pada doktrin piercing the corporate veil dalam hukum korporasi di Indonesia serta mengkaji pertanggungjawaban hukum induk perusahaan Bakrie Grup atas kerugian anak perusahaan PT Lapindo Brantas dalam kasus lumpur lapindo.
Jenis penelitian ini normatif yang bersifat preskriptif, dengan pendekatan perundang- undangan, pendekatan konseptual serta pendekatan kasus. Jenis bahan hukum terdiri dari bahan hukum primer dan sekunder dengan teknik pengumpulan secara interaktif analisis.
Hasil dari penelitian ini menunjukan bahwa konstruksi hukum hubungan induk perusahaan dan anak perusahaan secara yuridis merupakan separate legal entity atau merupakan subyek hukum yang terpisah dan mandiri. Namun secara ekonomi merupakan satu kesatuan. Dengan adanya doktrin piercing the corporate veil, menyibak tirai dalam perusahaan grup yang menghapuskan prinsip kemandirian dalam perushaan grup serta tanggung jawab terbatas pada perusahaan grup sesuai dengan Pasal 3 ayat (2) Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas. Doktrin piercing the corporate veil diimplementasikan pada pertanggungjawaban PT Lapindo atas kasus lumpur lapindo. Dalam hal ini, induk perusahaan Bakrie Grup melalui anak perusahaannya PT Minarak Labuan ikut bertanggung jawab atas kerugian anak perusahaan PT Lapindo Brantas.
Kata Kunci: Piercing The Corporate Veil, Perusahaan Grup
commit to user
vi ABSTRACK
Savira Intan Sari. E0017428. IMPLEMENTATION OF “PIERCING THE CORPORATE VEIL” DOCTRINE IN GROUP COMPANIES (Case Study of Bakrie Group Parent Liability for Losses of PT Lapindo Brantas Subsidiary Company)
This study aims to analyze the legal construction of the relationship between parent company and subsidiary company based on the doctrine of piercing the corporate veil in Indonesia’s corporate law also to analyze the liability of the Bakrie Group as a holding company for the losses of the subsidiary company PT Lapindo Brantas in the Lapindo mud case.
This type of research is prescriptive normative research, with a statutory approach, a conceptual approach and a case approach. Types of legal materials consist of primary and secondary legal materials with interactive analysis collection techniques.
The results of this study indicate that the legal construction of the relationship between the parent company and its subsidiaries is a separate legal entity or a separate and independent legal subject. But economically it is a unity. With the piercing the corporate veil doctrine, it has opened the curtain in group companies which eliminates the principle of independence in group companies and limited liability to group companies in accordance with Article 3 paragraph (2) of Law Number 40 of 2007 concerning Limited Liability Companies. The piercing the corporate veil doctrine is implemented in the accountability of PT Lapindo for the Lapindo mud case. In this case, the holding company of the Bakrie Group through its subsidiary PT Minarak Labuan is also responsible for the losses of the subsidiary PT Lapindo Brantas.
Keywords: Piercing The Corporate Veil, Group Companies
commit to user
vii MOTTO
“Success doesn’t just come and find you. You have to go out and get it”
“Great things never came from comfort zone”
commit to user
viii
PERSEMBAHAN
Penulisan ini saya persembahkan untuk orang-orang yang saya cintai, bapak saya H. Ibnu Witarto, S.E., M.M., Hj. Sumiyati serta kakak adik saya.
commit to user
ix
KATA PENGANTAR
Puji syukur atas kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) yang berjudul IMPLEMENTASI DOKTRIN “PIERCING THE CORPORATE VEIL” DALAM PERUSAHAAN GRUP (Studi Kasus Tanggung Jawab Induk Perusahaan Bakrie Grup atas Kerugian Anak Perusahaan PT Lapindo Brantas) dengan baik dan lancar. Sholawat serta salam semoga selalu tercurah kepada Nabi dan Rasul Muhammad SAW, beserta keluarga, para sahabat, dan seluruh pengikutnya hingga akhir zaman.
Penulisan hukum ini disusun dan diajukan guna melengkapi syarat memperoleh derajat sarjana dalam ilmu hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penulis menyadari bahwa skripsi ini belum sempurna, mengingat segala keterbatasan yang dimiliki penulis. Oleh karena itu, penulis akan dengan senang hati menerima kritik dan saran demi kesempurnaan penulisan skripsi ini. Dalam penyusunan skripsi penulis banyak mendapat bantuan dari berbagai pihak baik secara moral maupun secara materiil, pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada :
1. Prof. Dr. I Gusti Ayu Ketut Rachmi Handayani, S.H., M.M., selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Bapak Pranoto, S.H., M.H., selaku kepala bagian perdata yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan proses penulisan hukum skripsi.
3. Dr. Munawar Kholil, S.H., M.Hum., selaku Dosen Pembimbing penulis yang telah meluangkan waktu pikiran, dan tenaga yang telah dengan sabar memberikan saran dan bimbingan sehingga dapat membantu penulis menyelesaikan penulisan skripsi ini. commit to user
x
4. Ibu Siti Muslimah, S.H., M.Hum., selaku Pembimbing Akademik yang telah membimbing dan mengarahkan penulis untuk menjadi pribadi yang disiplin guna menyelesaikan skripsi sesuai dengan waktu studi.
5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah banyak memberikan ilmu pengetahuan.
6. Orang tua penulis, Ibnu Witarto, S.E., M.M serta Sumiyati yang memfasilitasi penulis hingga dapat menempuh pendidikan sedemikian rupa serta memberi motivasi dengan penuh kasih saying.
7. Kakak dan adik penulis yang senantiasa selalu membantu penulis dalam hal dan dalam bentuk apapun.
8. Yurisdan Angga beserta dengan kedua orang tuanya Bapak Dr.
Sudiyana S.H., M.H dan Ibu Kun Ratnawati S.H juga menunjang fasilitas penulis selama penyusunan skripsi dan memberikan motivasi kepada penulis.
9. Anggi Mawarni selaku partner penulis yang selalu supportive dan memberikan semangat dalam hal akademis.
10. Arief Fajrul, Reihan Yasser dan Bagas Pahlevy selaku sahabat penulis yang selalu ada untuk penulis.
11. Rani, Sheil, Ully, Kiky, Salma dan Intan yang juga merupakan sahabat penulis yang selalu memberikan dampak positif kepada penulis.
12. Sahabat-sahabat penulis di kampus Lula, Alif, Luqman, Nabhila, Inneke, Aufa, Brigita Cindy, Yoakim, Excel, Fida dan Destyra yang memberi penulis banyak cerita serta senantiasa membantu penulis dalam perkuliahan selama ini.
13. Kakak-kakak tingkat yang penulis tiudak sapat sampaikan satu per satu, terimakasih banyak atas bimbingan dalam perkuliahan ini.
14. Semua pihak yang tidak bisa penulis sebutkan satu persatu yang telah membantu penulis menyelesaikan penulisan skirpsi. commit to user
xi
Penulis berharap semoga penulisan skripsi ini dapat memberikan manfaat dab berguna dalam ilmu pengetahuan dan bidang ilmu hukum
Surakarta, 22 Januari 2021 Penulis,
Savira Intan Sari E0017428
commit to user
xii DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PERSETUJUAN ... ii
HALAMAN PENGESAHAN ... iii
SURAT PERNYATAAN ... iv
ABSTRAK ... v
ABSTRACK ... vi
MOTO ... vii
PERSEMBAHAN ... viii
KATA PENGANTAR ... ix
DAFTAR ISI ... xii
BAB I : PENDAHULUAN ... 1
A. Latar Belakang ... 1
B. Rumusan Masalah ... 6
C. Tujuan Penelitian ... 6
D. Manfaat Penelitiaan ... 7
E. Metode Penelitian ... 8
F. Sistematika Penulisan Hukum ... 12
BAB II : TINJAUAN PUSTAKA ... 15
A. Kerangka Teori ... 15
1. Tinjauan tentang Perusahaan ... 15
2. Tinjauan tentang Perusahaan Grup ... 17
3. Tinjauan tentan Induk Perusahaan dan Anak Perusahaan ... 18
4. Tinjauan tentang Doktrin dalam Hukum Korporasi ... 20
5. Tinjauan tentang Perbandingan Pengaturan Perusahaan Grup di Berbagai Negara ... 22
6. Tinjauan tentang Konstruksi Hukum ... 25
B. Kerangka Pemikiran ... 25
commit to user
xiii
BAB III : PEMBAHASAN PENELITIAN ... 27
A. Deskripsi Bakrie Grup dan PT Lapindo Brantas ... 27
B. Konstruksi Hukum Hubungan Induk Perusahaan dan Anak Perusahaan Berdasarkan Doktrin Piercing the Corporate Veil dalam hukum korporasi di Indonesia ... 29
C. Implementasi Doktrin Piercing The Corporate Veil pada kasus Tanggung Jawab Perusahaan Induk PT Bakrie Grup atas Kerugian PT Lapindo Brantas ... 46
BAB IV : PENUTUP ... 56
A. Kesimpulan ... 56
B. Saran ... 57 DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
commit to user
