P U T U S A N NOMOR. 117/PID.SUS/2016/PT.PBR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Halaman 1 dari 9 hal Put.Nomor 117/Pid.Sus/2016/PT.PBR

P U T U S A N

NOMOR. 117/PID.SUS/2016/PT.PBR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara-perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa ;

Nama lengkap : DEVI YANTI Als DEVI Binti RUDYANTO; Tempat lahir : Pematang Siantar – Sumut;

Umur dan tanggal lahir : 23 Tahun / 22 Oktober 1992; Jenis kelamin : Perempuan;

Kewarganegaraan : Indonesia;

Alamat : Jl. Jamsostek Gg. Koprasi Desa Perawang Barat Kec. Tualang Kab. Siak;

A g a m a : Islam;

Pekerjaan : Swasta;

Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :

1. PenyidikPolriberdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor Sp.Han/150/XII/2015/Reskrim tanggal 07 Desember 2015 sejak tanggal 07 Desember 2015 sampai dengan tanggal 26 Desember 2015 ;

2. Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : 2346/T-4/12/2015, tanggal 21 Desember 2015 sejak tanggal 27 Desember 2015 sampai dengan tanggal 04 Februari 2016;

3. Penuntut Umumberdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor PRINT-221/N.4.14.8/Euh.2/02/2016 tanggal 03 Februari 2016, sejak tanggal 03 Februari 2016 sampai dengan tanggal 22 Februari 2016;

4. Hakimtanggal 18 Februari 2016 Nomor : 52/Pen.Pid/2016/Pn.Sak sejak tanggal 18 Februari 2016 2015 s/d 18 Maret 2016

5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapuratanggal 11 Maret 2016 Nomor : 69/Pen.Pid/2016/Pn.Sak sejak tanggal 19 Maret 2016 s/d 17 Mei 2016;

Halaman 2 dari 9 hal Put.Nomor 117/Pid.Sus/2016/PT.PBR 6. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 25 April

2016 s/d tanggal 24 Mei 2016 ;

7. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 25 Mei 2016 s/d tanggal 23 Juli 2016 ;

Terdakwa menghadap di persidangan dengan tidak menggunakan haknya untuk didampingi Penasihat Hukum;

Pengadilan Tinggi tersebut;

Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang terlampir didalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN.Sak, tanggal 19 April 2016 dalam perkara terdakwa tersebut diatas;

Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 16 Februari 2016 No. Reg. Perkara: PDM-37/SIAKS/02/2016 terdakwa didakwa sebagai berikut :

Kesatu :

Bahwa ia terdakwa DEVI YANTI Als DEVI Binti RUDYANTO Pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2015 sekira pukul 17.30 Wib, atau setidak-tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam Tahun 2015 bertempatJl. Jamsostek Gg. Koperasi Desa Perawang Barat Kec. Tualang Kab. Siak Sri Indrapura atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenang mengadilinya,tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,

menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut

dilakukan terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut:---

- Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2015 saksi JM. SILABAN beserta rekan saksi SN. SIRAIT (keduanya anggota Polsek Tualang) mendapat informasi dari masyarakat mengenai adanya transaksi jual beli shabu-shabu di Jl. Jamsostek Gg. Koperasi Desa Perawang Barat Kec. Tualang Kab. Siak tepatnya dirumah kontrakan yang ditempati oleh Terdakwa DEVI YANTI Als DEVI Binti RUDYANTO. Menindak lanjuti informasi tersebut kemudian kedua saksi dengan dibantu oleh anggota Polsek Tualang lainnya bergerak ke lokasi TKP. Sesampainya disana

Halaman 3 dari 9 hal Put.Nomor 117/Pid.Sus/2016/PT.PBR sekitar jam 17.30 WIB kedua saksi langsung melakukan penggeledahan rumah, pada saat itu Sdr. WAWAN PRAYETNO Als WAWAN Bin SAHROZI (dilakukan penuntutansecara terpisah) sedang bertamu dirumah tersebut yang mana Sdr. WAWAN langsung pergi kebelakang rumah membuang barang bukti namun dilihat oleh BRIPKA SN. SIRAIT selanjutnya Sdr. WAWAN disuruh mengambil kembali barang yang dibuang yang ternyata 1 (satu) buah kaleng rokok merk surya gudang garam yang berisikan alat hisap shabu, 4 (empat) bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis shabu-shabu dan 49 (empat puluh sembilan) lembar plastik klip bening kosong;

- Bahwa Terdakwa ada memiliki ijin memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu dari instansi yang berwenang dan tidak ada hubungan dengan Terdakwa;

- Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor : 38/BB/XII/14328/2015 tanggal 4 Desember 2015 yang dilakukan oleh PT. Pegadaian (persero) cabang Perawang terjadap barang bukti berupa 4 (empat) buah plastik klip bening ukuran kecil yang berisi diduga narkotika jenis shabu-shabu dengan berat kotor 0.59 (nol koma lima sembilan) gram dengan perincian 0.48 gram berat pembungkus, 0,11 gram untuk pemeriksaan di laboratories;

- Bahwa hasil pemeriksaan terhadap terhadap contoh barang bukti tersebut menyatakan positif metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana diuraikan pada Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti No. Lab : 11369/NNF/2015 tanggal 11 Desember 2015 yang ditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan selaku wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan;

---Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 Ayat (1) Undang-Undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.---

ATAU KEDUA

Bahwa ia terdakwa DEVI YANTI Als DEVI Binti RUDYANTO Pada hari Jumat tanggal 27 November 2015 sekira pukul 23.00 Wib, atau

setidak-Halaman 4 dari 9 hal Put.Nomor 117/Pid.Sus/2016/PT.PBR tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam Tahun 2015 bertempatJl. Jamsostek Gg. Koperasi Desa Perawang Barat Kec. Tualang Kab. Siak Sri Indrapura atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenang mengadilinya telah,setiap penyalahgunaan Narkotika Golongan I

bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara-cara

sebagai berikut:---

- Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2015 saksi JM. SILABAN beserta rekan saksi SN. SIRAIT (keduanya anggota Polsek Tualang) mendapat informasi dari masyarakat mengenai adanya transaksi jual beli shabu-shabu di Jl. Jamsostek Gg. Koperasi Desa Perawang Barat Kec. Tualang Kab. Siak tepatnya dirumah kontrakan yang ditempati oleh Terdakwa DEVI YANTI Als DEVI Binti RUDYANTO (dilakukan penuntutan secara terpisah). Menindak lanjuti informasi tersebut kemudian kedua saksi dengan dibantu oleh anggota Polsek Tualang lainnya bergerak ke lokasi TKP. Sesampainya disana sekitar jam 17.30 WIB kedua saksi langsung melakukan penggeledahan rumah, pada saat itu Sdr. WAWAN PRAYETNO Als WAWAN Bin SAHROZI sedang bertamu dirumah tersebut yang mana Terdakwa langsung pergi kebelakang rumah membuang barang bukti namun dilihat oleh BRIPKA SN. SIRAIT selanjutnya Sdr. WAWAN disuruh mengambil kembali barang yang dibuang yang ternyata 1 (satu) buah kaleng rokok merk surya gudang garam yang berisikan alat hisap shabu, 4 (empat) bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis shabu-shabu dan 49 (empat puluh sembilan) lembar plastik klip bening kosong;

- Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama-sama Sdr. WAWAN telah menggunakan Narkotika jenis shabu-shabu pada hari Jumat tanggal 27 November 23.00 WIB diruang tamu rumah Terdakwa dengan cara menghisap salah satu pipet yang terpasang pada alat hisap bong sementara itu Sdr. WAWAN membakar kaca pirex yang sudah berisikan Narkotika jenis shabu-shabu dengan menggunakan mancis. Bahwa Terdakwa telah menggunakan Narkotika jenis shabu-shabu sebanyak 4 (empat) kali bersama Sdr. WAWAN dirumah Terdakwa;

- Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari yang berwenang untuk menggunakan Narkotika golongan I

Halaman 5 dari 9 hal Put.Nomor 117/Pid.Sus/2016/PT.PBR - Berdasarkan Berita Acara Pembungkusan dan Penyegelan Barang Bukti tanggal 2 Desember 2015 oleh Polsek Tualang terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah tabung botol kecil yang berisikan air urine yang diduga mengandung zat Narkotika jenis shabu-shabu;

- Bahwa hasil pemeriksaan terhadap terhadap contoh barang bukti tersebut menyatakan positif metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana diuraikan pada Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti No. Lab : 11369/NNF/2015 tanggal 11 Desember 2015 yang ditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan selaku wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan terhadap barang bukti yang dikirim Penyidik milik DEVI YANTI Als DEVI Binti RUDYANTO;

---Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang-Undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika---

Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 5 April 2016, No.Reg.Perkara: PDM - 37/SIAKS/02/2016, terdakwa telah dituntut sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa DEVI YANTI Als DEVI Binti RUDYANTO telahterbuktibersalahsecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri

sendirisebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Kedua Pasal

127 ayat (1) huruf a Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwadengan pidana penjara selama2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan di rutan Siak dengan perintah tetap ditahan ;

3. Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah kaleng rokok merk surya gudang garam yang berisikan 4 (empat) bungkus plastik klip bening yang berisikan diduga narkotika jenis shabu-shabu, 49 (empat puluh sebilan) lembar plastik klip bening kosong, 1 (satu) buah dompet kecil warna pink yang berisikan 1 (satu) buah kaca pirex, 1 (satu) buah mancis, 1 (satu)

Halaman 6 dari 9 hal Put.Nomor 117/Pid.Sus/2016/PT.PBR buah selang kecil yang telah terpasang pipet dan kompeng warna kuning dan 1 (satu) buah kompeng warna kuning;;

- 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisikan Uang sebesar Rp. 250.000,- dengan pecahan nominal Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar dan pecahan nominal Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);

- 1 (satu) buah Hp merk Nokia warna hitam.

Dipergunakan dalam berkas perkara an. WAWAN PRAYETNO Als WAWAN Bin SAHROZI.

4. Menetapkan agarterdakwa dibebanimembayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu Rupiah).

Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa DEVI YANTI Als DEVI inti RUDYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternative kedua;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) kaleng rokok merk surya gudang garam yang berisikan 4 (empat) bungkus plastik klip bening yang berisikan diduga narkotika jenis shabu-shabu, 49 (empat puluh sembilan) lembar plastik klip bening kosong, 1 (satu) buah dompet kecil warna pink yang berisikan 1 (satu) buah kaca pirex, 1 (satu) buah mancis, 1 (satu) buah selang kecil yang telah terpasang pipet dan kompeng warna kuning dan 1 (satu) buah kompeng warna kuning;

- 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisikan uang sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan pecahan nominal

Halaman 7 dari 9 hal Put.Nomor 117/Pid.Sus/2016/PT.PBR Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar dan pecahan nominal Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;

- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;

Dipergunakan dalam berkas perkara An. WAWAN PRAYETNO Als WAWAN Bin SAHROZI;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah);

Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura pada tanggal 25 April 2016, sebagaimana tertuang dari akta permintaan banding Nomor 5/Akta.Pid/2016/PN.Sak dan permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 26 April 2016 ;

Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura pada tanggal 3 Mei 2016 dan telah diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 10 Mei 2016 ;

Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa atas memori banding yang diajukan Jaksa Penuntut Umum tersebut, tidak mengajukan Kontra Memori Banding ;

Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut pada tanggal 27 April 2016, kepada terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diberitahukan untuk mempelajari berkas perkara.

Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding dari Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut dapat diterima ;

Menimbang, bahwa setelah Hakim Tingkat Banding mempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura tanggal 19 April 2016, Nomor. 52/Pid.Sus/2016/

Halaman 8 dari 9 hal Put.Nomor 117/Pid.Sus/2016/PT.PBR PN.Sak. dan memori banding Jaksa Penuntut Umum, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan-pertimbangan Majelis Hakim Tingkat pertama dalam putusannya bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yaitu menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana didakwakan kepadanya, demikian juga tentang beratnya hukuman yang dijatuhkan terhadap diri terdakwa, menurut pendapat dari Majelis Hakim Banding telah memenuhi rasa keadilan masyarakat, sehingga putusan Pengadilan Tingkat Pertama tersebut diatas pantas untuk dikuatkan dan dipertahankan, sehingga amarnya sebagaimana tersebut dibawah ini ;

Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan ditingkat banding sebagaimana tercantum dalam amar putusan dibawah ini ;

Memperhatikan Pasal 127 ayat (1)huruf a Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan yang bersangkutan;

M E N G A D I L I

- Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum .

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, Nomor 52/Pid.Sus/2016/ PN. Sak. tanggal 19 April 2016 yang dimintakan banding tersebut ;

- Menghukum Terdakwa untuk membayar ongkos perkara dalam dua tingkat peradilan dan untuk tingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 oleh kami : H. IMAM SU’UDI, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis DJUMADI, S.H., M.H. dan EDDY RISDIANTO, S.H., M.H. masing-masing sebagai hakim anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Mejelis

Halaman 9 dari 9 hal Put.Nomor 117/Pid.Sus/2016/PT.PBR tersebut dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota serta WIPSAL, Sm.Hk. Panitera Pengganti tersebut akan tetapi tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa.-

HAKIM-HAKIM ANGGOTA; KETUA MAJELIS;

DJUMADI, S.H.,M.H. H. IMAM SU’UDI, S.H., M.H.

EDDY RISDIANTO, S.H., M.H.

PANITERA-PENGGANTI;