• Tidak ada hasil yang ditemukan

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PREDIKSI PERINGKAT OBLIGASI PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PREDIKSI PERINGKAT OBLIGASI PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA"

Copied!
16
0
0

Teks penuh

(1)

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PREDIKSI PERINGKAT OBLIGASI PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR

YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA

Naskah Publikasi

Disusun Oleh : NISA AULIA B 200 100 227

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2014

(2)

ABSTRAKSI

Peringkat obligasi merupakan skala risiko dari semua obligasi yang diperdagangkan. Skala ini menunjukkan seberapa aman suatu obligasi bagi investor. Keamanan ini ditunjukkan dari kemampuan perusahaan dalam membayar bunga dan melunasi pokok pinjaman. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji pengaruh ukuran perusahaan (size), leverage, reputasi auditor, dan jaminan (secure) terhadap prediksi peringkat obligasi pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.

Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dan yang mengeluarkan obligasi serta diperingkat oleh PT. PEFINDO. Metode pengambilan sampel dengan cara purposive sampling sesuai kriteria yang telah ditentukan. Jumlah sampel yang terkumpul sebanyak 45 perusahaan. Dengan adanya data outliers sebanyak 12 perusahaan maka sampel menjadi 33 perusahaan. Data yang telah dikumpulkan dianalisis dengan menggunakan analisis data yang terlebih dahulu dilakukan pengujian asumsi klasik sebelum melakukan pengujian hipotesis. Pengujian hipotesis dalam penelitian ini menggunakan analisis regresi berganda dengan uji t, uji f, dan koefisien determinasi.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel ukuran perusahaan (size), leverage, dan jaminan (secure) berpengaruh terhadap prediksi peringkat obligasi. Hal ini menunjukkan bahwa ukuran perusahaan (size), leverage, dan jaminan (secure) dapat mempengaruhi baik buruknya peringkat obligasi pada perusahaan manufaktur. Sedangkan reputasi auditor tidak berpengaruh terhadap prediksi peringkat obligasi. Hal ini berarti tinggi rendahnya variabel tersebut tidak berdampak pada baik buruknya peringkat obligasi perusahaan khususnya perusahaan manufaktur di Bursa Efek Indonesia.

Kata kunci : Ukuran perusahaan (size), Leverage, Reputasi auditor, Jaminan (secure), Peringkat Obligasi.

(3)
(4)

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PREDIKSI PERINGKAT OBLIGASI PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR

YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA Nisa Aulia

Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta

nisansoulaulia@yahoo.co.id A. Latar Belakang Masalah

Obligasi adalah surat tanda utang yang berisi keterangan bahwa peminjam dana setuju untuk membayar bunga dan pokok pinjaman pada tanggal jatuh tempo kepada pemegang obligasi tersebut. Bapepam (Badan Pengawas Pasar Modal) mewajibkan setiap obligasi yang diperdagangkan di Bursa Efek Indonesia diperingkat oleh lembaga pemeringkat. Obligasi dianalisis dengan menggunakan peringkat obligasi (bond rating), yang menggambarkan kemampuan perusahaan dalam menyelesaikan kewajibannya di masa depan. Peringkat obligasi merupakan skala risiko dari semua obligasi yang diperdagangkan. Keamanan ini ditunjukkan oleh kemampuan emiten dalam membayar bunga dan pelunasan pokok pinjaman. B. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang diatas maka permasalahan yang akan dirumuskan pada penelitian ini adalah :

1. Apakah ukuran perusahaan (size) berpengaruh terhadap prediksi peringkat obligasi pada perusahaan manufaktur?

2. Apakah leverage berpengaruh terhadap prediksi peringkat obligasi pada

(5)

3. Apakah reputasi auditor berpengaruh terhadap prediksi peringkat obligasi pada perusahaan manufaktur ?

4. Apakah jaminan (secure) berpengaruh terhadap prediksi peringkat obligasi pada perusahaan manufaktur ?

C. Tujuan Penelitian

Dengan mempertimbangkan rumusan masalah di atas, maka tujuan yang hendak dicapai dalam penelitian ini adalah :

1. Untuk menganalisis apakah ukuran perusahaan (size) berpengaruh terhadap prediksi peringkat obligasi pada perusahaan manufaktur.

2. Untuk menganalisis apakah leverage berpengaruh terhadap prediksi peringkat obligasi pada perusahaan manufaktur.

3. Untuk menganalisis apakah reputasi auditor berpengaruh terhadap prediksi peringkat obligasi pada perusahaan manufaktur.

4. Untuk menganalisis apakah jaminan obligasi (secure) berpengaruh terhadap prediksi peringkat obligasi pada perusahaan manufaktur.

Landasan Teori

a. Ukuran Perusahaan (size)

Menurut Magreta dan Poppy (2009) ukuran perusahaan dapat diukur dengan menggunakan total asset, penjualan, atau ekuitas. Sedangkan menurut Yuliana, et al. (2011) perusahaan-perusahaan besar kurang berisiko dibandingkan dengan perusahaan-perusahaan kecil karena perusahaan kecil

(6)

memiliki risiko yang lebih besar. Ukuran perusahaan (size) menunjukkan banyak sedikitnya informasi yang dipublikasikan. Semakin besar perusahaan dan semakin dikenal oleh masyarakat, maka semakin banyak informasi yang bisa diperoleh investor dan semakin kecil pula ketidakpastian yang dimiliki oleh investor.

b. Leverage

Leverage merupakan rasio keuangan yang menunjukkan proporsi penggunaan hutang untuk membiayai investasi terhadap modal yang dimiliki.

Salah satu alat yang dipakai untuk mengukur leverage adalah dengan

menggunakan debt to equity ratio. Semakin besar leverage perusahaan,

semakin besar risiko kegagalan perusahaan. Semakin rendah leverage

perusahaan, semakin baik peringkat yang diberikan terhadap perusahaan. Hal

ini mengindikasikan perusahaan dengan tingkat leverage yang tinggi

cenderung memiliki kemampuan yang rendah dalam memenuhi

kewajibannya. Debt to equity ratio digunakan dalam penelitian ini dan dapat diperoleh dengan pengukuran sebagai berikut (Brigham dan Houston, 2006):

Debt to equity ratio = 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 ℎ𝑢𝑡𝑎𝑛𝑔 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑒𝑘𝑢𝑖𝑡𝑎𝑠

c. Reputasi Auditor

Reputasi auditor merupakan pandangan atas nama baik, prestasi, dan kepercayaan publik yang disandang auditor dan KAP dimana auditor bekerja. Argumentasi yang mendasari dimasukkannya reputasi auditor adalah semakin

(7)

tinggi reputasi auditor maka semakin tinggi pula tingkat kepastian suatu perusahaan sehingga semakin kecil kemungkinan perusahaan mengalami kegagalan (Almilia & Devi, 2007).

d. Jaminan ( secure )

Berdasarkan obligasi tertentu, obligasi dibedakan atas obligasi yang dijamin dan tidak dijamin. Sedangkan menurut Almilia dan Devi (2007) mengatakan bahwa hutang obligasi bisa merupakan obligasi dengan jaminan atau obligasi tanpa jaminan. Obligasi dengan jaminan yaitu obligasi yang harus disertai dengan jaminan aktiva tertentu, misalnya moretage bond yang dijamin dengan bangunan atau aktiva lain atau collateral bond yang dijamin dengan surat-surat berharga milik perusahaan lain yang dimiliki. Jenis obligasi tanpa jaminan adalah junk bond yaitu obligasi yang memiliki tingkat bunga sebab memiliki tingkat resiko kredit yang besar.

Berdasarkan uraian tersebut, maka dapat dikembangkan hipotesis sebagai berikut:

𝐻1: Ukuran perusahaan (size) berpengaruh positif terhadap prediksi peringkat obligasi perusahaan.

.𝐻2: Leverage berpengaruh negatif terhadap prediksi peringkat obligasi perusahaan.

𝐻3 : Reputasi auditor berpengaruh positif terhadap prediksi peringkat obligasi perusahaan.

(8)

𝐻4 : Jaminan (secure) berpengaruh positif terhadap prediksi peringkat obligasi perusahaan.

Metode Analisis Data A. Jenis penelitian

Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yang bersifat kuantitatif. Sedangkan sumber datanya diperoleh dari Indonesian Capital Market Directory (ICMD), website Bursa Efek

Indonesia (BEI), yaitu www.idx.co.id, dan website PT. PEFINDO yaitu www.new.pefindo.com.

D. Populasi dan sampel

Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2009-2011. Teknik penarikan sampel dengan metode purposive sampling.

1. Perusahaan manufaktur yang mengeluarkan obligasi dan di peringkat oleh PT. PEFINDO selama tahun 2009-2011

2. Perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia

3. Perusahaan menerbitkan laporan keuangan secara lengkap dan telah diaudit selama periode pengamatan tahun 2009-2011.

E. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel 1. Variabel Dependen : Peringkat Obligasi (Y)

(9)

Pengukuran variabel dilakukan dengan memberi nilai pada masing-masing peringkat obligasi sesuai dengan peringkat yang dikeluarkan oleh PT. PEFINDO. Hal ini sesuai dan konsisten dengan penelitian yang dilakukan oleh Adler, et al (2010), Riana (2012), dan Winda (2012).

2. Variabel Independen :

a. Ukuran Perusahaan (size) (X1)

Ukuran perusahaan adalah jumlah nilai kekayaan yang dimiliki suatu perusahaan (total aktiva). Proksi dari variabel ukuran perusahaan (size) ini menggunakan Logaritma natural total aset, hal ini sesuai dan

konsisten dengan penelitian yang dilakukan oleh Andry (2005), Purwaningsih (2008), Magreta dan Poppy (2009), dan Riana (2012). Variabel ukuran perusahaan (size) diberi simbol (LnSize).

b. Leverage (X2)

Proksi dari variabel leverage ini menggunakan debt to equity ratio yang diukur dengan membagi antara total hutang terhadap total ekuitas. Hal ini sesuai dan konsisten dengan penelitian yang dilakukan oleh Purwaningsih (2008) dan Raharja dan Sari (2008). Rasio leverage diukur dengan menggunakan rumus debt to equity rasio (Brigham dan Houston, 2006) :

DER = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐻𝑢𝑡𝑎𝑛𝑔

(10)

c. Reputasi auditor (X3)

Skala pengukurannya menggunakan skala nominal karena merupakan variabel dummy. Diberikan nilai 0 (nol) jika` diaudit oleh selain KAP Big Four dan nilai 1 (satu) jika diaudit oleh KAP Big Four. Hal ini

sesuai dan konsisten dengan penelitian yang dilakukan oleh Almilia dan Devi (2007), Magreta dan Poppy (2009), Sejati (2010), dan Yuliana, et al. (2011).

d. Jaminan (secure) (X4)

Skala pengukurannya menggunakan skala nominal karena merupakan variabel dummy. Nilai 0 (nol) menunjukkan obligasi

tanpa jaminan, sedangkan nilai 1 (satu) menunjukkan obligasi dengan jaminan. Hal ini sesuai dan konsisten dengan penelitian yang dilakukan oleh Almilia dan Devi (2007), Magreta dan Poppy (2009), dan Yuliana, et al. (2011).

Metode Analisis Data

Adapun tahap-tahap analisis yang digunakan adalah sebagai berikut: 1. Statistik Deskriptif

Statistik deskriptif ini akan digunakan untuk mendeskripsikan secara statistik variabel dalam penelitian ini. Ukuran yang dipakai dalam penelitian ini yaitu nilai rata-rata (mean), nilai maksimum, nilai minimum, dan standar deviasi.

(11)

2. Uji Asumsi Klasik

Sebelum melakukan pengujian hipotesis, perlu dilakukan pengujian untuk mendeteksi ada tidaknya penyimpangan terhadap asumsi klasik atas persamaan regresi yang digunakan.

3. Uji Regresi Berganda

Menurut Ghozali (2011), analisis regresi adalah analisis statistik yang berguna untuk mempelajari besar dan arah pengaruh dari satu atau lebih variabel (disebut variabel independen) terhadap satu atau lebih variabel lain (disebut variabel dependen). Persamaan dari model regresi berganda tersebut, yaitu:

Y = a + β1X1 + β2X2 + β3X3 + β4X4 + e Y = Rating Obligasi

a = Konstanta

β1, β2, β3, β4 = Koefisien regresi dari masing-masing variabel X1 = Ukuran Perusahaan (size) X2 = Leverage X3 = Jaminan (secure) X4 = Reputasi Auditor e = Variabel pengganggu 4. Uji Hipotesis

Uji hipotesis yang dilakukan peneliti dengan melakukan uji parsial (uji t) menunjukkan seberapa jauh pengaruh satu variabel independen secara individual dalam menerangkan variabel dependen (Ghozali, 2006),

(12)

uji signifikan simultan (uji f) menunjukkan apakah semua variabel independen atau bebas yang dimasukkan dalam model mempunyai pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel dependen atau terikat (Ghozali, 2006), dan koefisien determinasi (r2) digunakan untuk menguji goodness of fit dari model regresi Ghozali (2006).

Analisis Hasil Penelitian

MODEL Unstandardized Coeffisients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta (Constant) -13,115 2,539 -5,165 0,000 LnSIZE 1,242 0,156 0,795 7,983 0,000 DER -0,663 0,188 -0,309 -3,527 0,001 REPUTASI -0,208 0,251 -0,071 -0,827 0,415 SECURE -0,668 0,265 -0,236 -2,516 0,018 Simpulan

1. Berdasarkan uji t, ukuran perusahaan (size) menghasilkan p-value sebesar 0,000 < 0,05. Hal ini mengandung arti bahwa ukuran perusahaan (size) berpengaruh terhadap prediksi peringkat obligasi.

2. Berdasarkan uji t, leverage (DER) menghasilkan p-value sebesar 0,001 < 0,05. Hal ini mengandung arti bahwa leverage berpengaruh terhadap prediksi peringkat obligasi.

3. Berdasarkan uji t, reputasi auditor menghasilkan p-value sebesar 0,415 > 0,05. Hal ini mengandung arti bahwa reputasi tidak berpengaruh terhadap prediksi peringkat obligasi.

(13)

4. Berdasarkan uji t, jaminan (secure) menghasilkan p-value sebesar 0,018 < 0,05. Hal ini mengandung arti bahwa jaminan (secure) berpengaruh terhadap prediksi peringkat obligasi.

5. Variabel ukuran perusahaan (size), leverage, reputasi auditor, dan jaminan (secure) secara bersama-sama berpengaruh terhadap prediksi peringkat obligasi pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.

Saran

1. Bagi peneliti selanjutnya diharapkan menggunakan periode penelitian yang lebih panjang untuk mengetahui kondisi pasar obligasi yang sesungguhnya.

2. Penelitian mendatang diharapkan memperluas jangkauan penelitian dengan menambahkan variabel penelitian yang dapat mempengaruhi prediksi peringkat obligasi, seperti: rasio profitabilitas, rasio aktivitas, rasio likuiditas, umur obligasi, dan lain sebagainya.

3. Untuk penelitian mendatang supaya peringkat obligasi yang digunakan tidak hanya yang diterbitkan oleh PT. PEFINDO saja, namun dapat menggunakan lembaga pemeringkat lainnya seperti PT. Kasnic Credit Rating Indonesia dan Standard and Poor’s.

(14)

Daftar Pustaka

Adhisyahfitri, Evalina Ikhsan, M Nur Yahya, dan Saidaturrahmi. 2012. Peringkat Obligasi Dan Faktor Yang Mempengaruhinya. Fakultas Ekonomi Universitas Syiah Kuala Pekbis. Jurnal, Vol.4, No.2, Juli 2012: 115-123. Available on-line at http://www.google.com

Adler, H M., Silitonga, Desmon, dan Tobing, Wilson R.I. 2010. “Hubungan Rasio Keuangan Dengan Rating Obligasi”. Dosen AFBI Institute Perbanas. Tangerang

, H. Manurung dan Karyani, Etikah. 2006. “Pengaruh Pengumuman Bond Rating Terhadap Return Saham Perusahaan di Bursa Efek Jakarta (Penelitian Periode 2003 s.d. 2005)”, Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, Vol. 9, No.3, Hal. 282-306. Available on-line at http://www.google.com

Almilia, L.C., dan Devi, V. 2007. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Prediksi Peringkat Obligasi Pada Perusahaaan Non Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Proceeding Seminar Nasional Manajemen SMART Universitas Kristen Maranatha Bansung.Hlm 01-03. Available on-line at http://www.google.com

Andry, Wydia. 2005. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Prediksi Peringkat Obligasi. Jurnal Ekonomi dan Perbankan.Vol.5, No.2 Nov 2003 : hal. 123-132.

Baridwan, Zaki dan Zuhrotun. 2005. Pengaruh Pengumuman Peringkat Terhadap Kinerja Obligasi. Simposium Nasional Akuntansi VIII. Solo. 15-16 September.

Brigham, Eugene .F, dan Houston T. Joel. 2006. Dasar-dasar Manajemen Keuangan. Edisi 10. Diterjemahkan oleh Dodo Suharto dan Herman Wibowo, Erlangga, Jakarta.

Damayanti, Eka Wahyu dan Fitriyah. 2012. “Pengaruh Corporate Governance Dan Rasio Akuntansi Terhadap Peringkat Obligasi”. Malang: Fakultas Ekonomi Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim. Available on-line at http://www.google.com

Ghozali, Imam. 2006. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Progam SPSS. Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang.

(15)

_____, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate dengan program IBM SPSS 19. Penerbit Unversitas Diponegoro, Semarang.

Junaidi. 2010. “Cara Membaca Tabel Durbin Watson”.

http://junaidichaniago.wordpress.com/2010/04/24/download-tabel-durbin-watson-dw-lengkap/ (diakses 15 Desember 2013)

_____. 2010. “Cara Membaca Tabel F dan T”.

http://junaidichaniago.wordpress.com/2010/04/24/download-tabel-f-dan-t-lengkap/ (diakses 15 Desember 2013)

Magreta dan Poppy, Nurmayanti. 2009. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Prediksi Peringkat Obligasi Ditinjau Dari Faktor Akuntansi Dan Faktor Non Akuntansi. Jurnal Bisnis dan Akuntansi Vol 11 No.3 Hal 135-145.

Nurfauziah dan Setyarini, Adistien Fatma. 2004. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Yield Obligasi perusahaan (Studi Kasus Pada Industri Perbankan dan Industri Finansial), Jurnal Siasat Bisnis, Vol. 2, No. 9, h. 241-256. Available on-line at http://www.google.com

Pefindo. 2013. Indonesia Rating Highlight. Pefindo Credit Rating. Available on-line at http://www.new.pefindo.com

Prasetiyo, Adhi. 2010. Pengaruh Mekanisme Corporate Governance dan Profitabilitas Perusahaan terhadap peringkat Obligasi. Skripsi. Semarang: Universitas Diponegoro.

Purwaningsih, Anna. 2008. Pemilihan Rasio Keuangan Terbaik Untuk Memprediksi Peringkat Obligasi: Studi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEJ. KINERJA Vol 12, No1. Hlm 85-99.

Raharja dan Sari, Mayla Pramono, 2008. “Kemampuan Rasio Keuangan dalam Memprediksi Peringkat Obligasi (PT Kasnic Credit Rating)”, Maksi, Volume 8 Nomor 2, hal 213-231.

Riana, Ika Sandini. 2012. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Prediksi Peringkat Obligasi Pada Perusahaan Non-Keuangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Skripsi. Surakarta: Universitas Muhammadiyah Surakarta

(16)

Sari, Maylia Purnomo. 2007. Kemampuan Rasio Keuangan Sebagai Alat Untuk Memprediksi Peringkat Obligasi (PT PEFINDO).Jurnal Bisnis dan Ekonomi(JBE), September 2007, Hal 172-182 Vol. 14, No.2. Sejati, Grace Putri. 2010. Analisis Faktor Akuntansi dan Non Akuntansi

dalam Memprediksi Peringkat Obligasi Perusahaan Keuangan. Bisnis & Birokrasi, Jurnal Ilmu Administrasi dan Organisasi, Jan—Apr 2010 hlm.70-78.

Setiawan dan Kusrini Dwi Endah. 2010. Ekonometrika. Yogyakarta: Penerbit ANDI.

Setiawan, Edi Budiono dan Shanti, 2009. “Reaksi Pasar Saham Terhadap Pengumuman Perubahan Peringkat Obligasi Perusahaan yang Terdaftar Di Bursa Efek Jakarta”, Modus, Volume 21 Nomor 1, Universitas Atma Jaya, Yogyakarta, hal 73-86.

Setyapurnama, Yudi Santara dan Vianey Norpratiwi. 2006. “Pengaruh Corporate Governance terhadap Peringkat Obligasi dan Yield Obligasi”. Jurnal Akuntansi & Bisnis. Vol. 7. No. 2, Agustus 2007: 107-108.

Sutedi, Adrian. 2009. Aspek Hukum Obligasi dan Sukuk. Edisi pertama. Jakarta: Sinar Grafika.

Tandelilin, Eduardus. 2007. Analisis Investasi dan Manajemen Portofolio. Edisi Pertama, Cetakan Kedua, BPFE, Yogyakarta.

Yuliana, R., Budiatmojo, A., dan Prabowo, M.A. 2011. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Prediksi Peringkat Obligasi Pada Perusahaan Keuangan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Simposium Nasional Akuntansi 14 Fakultas Ekonomi Universitas Syiah Kuala Banda Aceh, 21-22 Juli 2011.

Referensi

Dokumen terkait

In this study, the object is the same novel in two languages (Indonesian and English), each entitled Laskar Pelangi and Rainbow Troops by Andrea Hirata, translated by

It is closely related to the exposure towards real teaching experience (in the case of the student teachers who are conducting the real teaching experience

Remaja adalah individu baik laki-laki maupun perempuan yang sedang berada.. di tengah masa transisi dari anak-anak

Pada prinsipnya penelitian ini dilakukan dengan harapan dapat digunakan sebagai bahan masukan dan pertimbangan dalam merumuskan suatu strategi kebijakan dalam

Pada kesempatan ini, penulis ingin memanfaatkan media Internet untuk merancang membuat sebuah situs yang bisa menguji sampai dimana tingkat IQ seseorang secara online agar

Berdasarkan analisis data, maka dapat disimpulkan bahwa bentuk karakteristik subjek kasus I yaitu, berinisial (RAR) dan berjenis kelamin laki-laki terkait dengan

Hal tersebut, membuktikan bahwa indra peraba tidak dapat digunakan untuk mengukur derajat panas suatu benda karena setiap orang memiliki perbedaan dalam merasakan suhu di

Metode penelitian kualitatif adalah metode penelitian postpositivisme, digunakan untuk meneliti kondisi obyek yang alamiah, (sebagai lawannya adalah eksperimen) dimana