Reviewed by Hardi Prasetyo for Lusi Library, the Second Generation
1 Selected paper for Lusi Library the second generation (2011), as a fact that in the early 2010 the
controversy related causing and trigerring Lusi mud volcano eruption have been existing.
Makalah terpilih untuk Lusi Library Genarasi Ke Dua (2011), sebagai fakta bahwa pada awal tahun 2010 masih berlangsung kontroversi terkait penyebab dan pemicu Lusi mud volcano.
http://blogs.dickinson.edu/sciencenews/2010/02/20/mud-volcano-debate-still-hot-nearly-four-years-later/
Mud volcano (debate) still hot nearly four years later
Gunung Lumpur (perdebatan) hampir empat tahun
kemudian, masih panas
By (Oleh) Marci Wills, Feb 19, 2010
When I first heard the highly scientific term “mud volcano” I
thought it sounded awfully lame, but those in Indonesia would
likely argue otherwise.
Ketika saya pertama kali mendengar istilah yang sangat ilmiah dari
"gunung lumpur" (“mud volcano”), saya telah pikir bahwa hal
tersebut kedengarannya sangat tidak menyenangkan, tapi
Reviewed by Hardi Prasetyo for Lusi Library, the Second Generation
2
On May 29, 2006, a mass of boiling mud unexpectedly erupted from
beneath the densely populated Sidoarjo district of Java. The “Lusi
mud volcano” (a conjunction of Lumpur, the Indonesian word for mud, and Sidoarjo) killed 13 people in 2006 due to ruptured gas
pipelines and displaced an estimated 30,000 more. I vaguely
remember hearing about this back when I was graduating from
high school.So I was rather shocked when I learned this week, in
my senior year of college, that the Lusi eruption hasn’t stopped!
Pada tanggal 29 Mei 2006, material lumpur yang mendidih tiba-tiba
menyembur di Kabupaten Sidoarjo, dengan kepadatan penduduk di
Jawa.
Gunung lumpur Lusi (kependekan kata Indonesia untuk lumpur,
dan Sidoarjo) pada tahun 2006 telah menyebabkan orang 13
meninggal dunia, disebabkan oleh pecahya pipa gas, serta
mengakibatkan terjadinya pengungsian sekitar lebih dari 30.000
orang.
Aku (Penulis) samar-samar teringat kembali ketika mendengar
tentang itu pertama kalinya ketika baru lulus dari Sekolah Lanjutan
Atas. Sehingga sangat terkejut ketika saya ketahui pada minggu ini
(19 Februari 2010), saat saya berada pada tahun tingkat senior
Reviewed by Hardi Prasetyo for Lusi Library, the Second Generation
3
Fig: The Lusi mud volcano erupting two days after its birth. From
Mazzini et al (2007).
Gamb: Semburan gunung lumpur Lusi dua hari setelah
kelahirannya. Dari Mazzini et al (2007).
Nearly four years later, the mud volcano continues to ooze at an
alarming rate of 160,000 cubic meters of 100°C mud every day
(enough to fill 50 Olypmic-sized swimming pools!) It covers an area
of 7 square kilometers (~3 square miles) up to 20 meters (65 feet)
deep.
Hampir empat tahun kemudian, mud volcano terus menyemburkan
cairan pada tingkat yang mengkhawatirkan, yaitu 160.000 meter
kubik lumpur dengan temperatur 100o/C setiap harinya (jumlah ini,
cukup untuk mengisi 50 kolam renang berukuran Olimpiad) Lusi
lumpur letusan gunung berapi dua hari setelah kelahirannya.
Luapan ini telah menutupi daerah seluas 7 kilometer persegi (~ 3 mil
Reviewed by Hardi Prasetyo for Lusi Library, the Second Generation
4
The muck has defeated all efforts to thwart it, including dams,
levees, drainage channels, and even attempts at plugging the center
with large concrete balls.
The volcano shows no signs of slowing, much less stopping, and
researchers estimate it could continue to erupt for several decades.
Naturally, a lot of people want to know why it happened.
Limbah lumpur tersebut telah menggagalkan semua upaya untuk
menanggulanginya, termasuk bendungan, tanggul, saluran
drainase, dan bahkan usaha untuk memasukkan untaian bola-bola
beton yang besar ke pusat semburan.
Gunung lumpur menunjukkan tidak ada tanda-tanda perlambatan,
lebih kecil peluangnya untuk dihentikan, dan para peneliti
memperkirakan bahwa hal tersebut dapat terus menyembur selama
beberapa dekade ke depan. Karena hal tersebut, sehinga secara
alami, banyak pihak atau perorangan yang ingin tahu mengapa hal
tersebut terjadi.
Lusi is one of the largest examples of about 700 recognized mud
volcanoes throughout the world. (Although the number varies
depending on definition).
Do you name a 1 meter high mound that seeps every so often a
mud volcano too?. In addition to Indonesia, they are concentrated
in Azerbaijan, Turkmenistan and the South Caspian Sea, often in
Reviewed by Hardi Prasetyo for Lusi Library, the Second Generation
5
Lusi adalah salah satu contoh yang terbesar dari sekitar 700
gunung lumpur yang diketaui keberadaaannya di seluruh dunia.
(Meskipun jumlahnya sangat bervariasi tergantung pada definisi
yang digunakan).
Apakah anda akan memberikan nama terhadap gundukan dengan
tinggi 1 meter dengan rembesan yang sangat sering juga dari suatu
gunung lumpur?.
Sebagai tambahan dari apa yang ada di Indonesia, maka mud
volcano lebih terkonsentrasi di Azerbaijan, Turkmenistan dan Laut
Kaspia Selatan, serta sering berkembang di daerah yang
berhubungan dengan terjadinya jebakan minyak bumi.
Mud volcanoes form when a large volume of water, mud, clay and
gas becomes trapped underground. These liquid chambers can sit
under very high pressures for millions of years until until they
suddenly find a pathway to the surface.
Gunung lumpur terbentuk ketika air, lumpur, tanah liat dan gas
dengan volume yang besar dari terjebak di bawah permukaan
tanah. Kantong cairan bisa berada di bawah tekanan yang sangat
tinggi yang berlangsung selama jutaan tahun, sampai pada suatu
saat, bahwa mereka secara tiba-tiba menemukan jalannya menuju
ke permukaan (These liquid chambers can sit under very high
pressures for millions of years until until they suddenly find a
Reviewed by Hardi Prasetyo for Lusi Library, the Second Generation
6
Fig: Homes in Sidoarjo flooded by the mud
Gamb: Permukiman yang dibanjiri oleh lumpur
Two possible triggers have been identified for the Lusi mud volcano;
a magnitude 6.3 earthquake which occurred 2 days earlier on May
27th, 2006, 250 km away in Yogyakarta, and a gas exploration well
located only 150 m from the eruption.
The drilling firm Lapindo Brantas has desperately refuted claims
that poor drilling practices in their well lead to the eruption, while
many other independent scientists try to prove them wrong.
Dua kemungkinan sebagai pemicu Lusi mud volcano; suatu
gempabumi dengan kekuatan 6,3 yang terjadi dua hari sebelumnya
(27 Mei 2006), di kota Yogyakarta yang berlokasi 250km jauhnya,
dan sumur ekslorasi gas yang terletak hanya 150 m dari semburan.
Reviewed by Hardi Prasetyo for Lusi Library, the Second Generation
7
menyangkal terhadap klaim, bahwa praktek-praktek pengeboran
yang tidak baik berlangsung pada sumur pemboran mereka,
sehingga menyebabkan semburan; sementara banyak ilmuwan
independen lain mencoba untuk membuktikan bahwa mereka
bersalah.
The resulting debate has seemingly quadrupled research on mud
volcanoes, while delaying the establishment of liability and
compensation to thousands of people affected.
Hasil perdebatan tersebut telah menyebabkan meningkatnya hasil
penelitian tentang gunung lumpur sebanyak sekitar empat kali lipat;
sementara disisi lain masih terjadi keterlambatan dalam pemberian
kewajiban dan kompensasi untuk ribuan orang yang mengalami
dampak.
The dispute culminated just this last month (February, 2010) in two
studies from the opposing sides. Nurrochmat Sawolo, senior drilling
advisor to Lapindo Brantas, and his colleagues asserted their
claims in the journal Marine and Petroleum Geology, blaming the
Reviewed by Hardi Prasetyo for Lusi Library, the Second Generation
8
Perbedaan pendapat ini memuncak pada bulan lalu (Februari
2010) di dalam dua penelitian dari dua pihak yang berseberangan
tersebut. Nurrochmat Sawolo, penasehat senior pengeboran dari
Lapindo Brantas Inc., dan rekan-rekannya di satu pihak telah
menegaskan klaim mereka yang dimuat di dalam jurnal Kelautan dan
geologi minyak bumi (Marine and Petroleum Geology), bahwa gempa
Yogyakarta adalah sebagai penyebab semburan.
An international team of scientists from the UK, USA, Australia and
Indonesia, lead by Michael Davies of the Durham Energy Institute,
responded with a paper in the same journal, providing the most
definitive evidence yet that the well was the source of the drilling.
Di pihak lain, Tim internasional ilmuwan dari Inggris, Amerika
Serikat, Australia dan Indonesia, dipimpin oleh Michael Davies dari
Institut Energi Durham, merespon pada jurnal yang sama, dengan
memberikan bukti yang paling menyakinkan dari sebelumnya
bahwa sumur adalah sumber dari pemboran (yang dimaksud
Reviewed by Hardi Prasetyo for Lusi Library, the Second Generation
9
The Davies team found that the Yogyakarta earthquake was too
small and distant to have triggered the Lusi mud volcano; the forces
felt from the earthquake 250 km away in Sidoarjo were less than
those felt there normally simply by weather and the tides.
Tim Davies menemukan bahwa gempa Yogyakarta tersebut terlalu
kecil dan jaraknya terlalu jauh untuk dapat memicu mud volcano
Lusi; Kekuatan yang dirasakan dari gempa sejauh 250 km jauhnya
dari Sidoarjo lebih kecil dari yang dirasakan orang-orang yang
merasa ada biasanya berasal dari cuaca dan pasang surut (tides).
They also cite an on-site daily drilling report which states that
Lapindo Brantas successfully pumped drilling mud back into the
well immediately after the eruption to slow it. “The observation that pumping mud into the hole caused a reduction in eruption rate
indicates a direct link between the wellbore and the eruption”,
Davies says.
Mereka juga mengutip dari laporan harian kegiatan pengeboran
yang menyatakan bahwa Lapindo Brantas berhasil memompakan
lumpur pengeboran kembali ke dalam sumur sesaat setelah
terjadinya semburan untuk memperlambatnya.
"Pengamatan bahwa memompa lumpur ke lubang yang telah
menyebabkan penurunan dalam tingkat semburan menunjukkan
adanya keterkaitan langsung antara lubang bor (wellbore) dan
Reviewed by Hardi Prasetyo for Lusi Library, the Second Generation
10
Such definitive evidence that the well caused the Lusi volcano is
expected by many to resolve the debate, but what will legally come
of the disaster remains to be determined. Either way, Lusi will
surely continue to make its own muddy statement for years to
come.
Bukti definitif tersebut bahwa sumur telah menyebabkan gungung
Lusi (Lusi volcano) diharapkan oleh banyak pihak untuk
menyelesaikan perdebatan, tapi apa aspek hukum yang datang
pada bencana masih harus ditentukan. Atau jalan lainnya, Lusi
secara menyakinkan akan membuat pernyataan yang berlumpur
sendiri untuk tahun-tahun mendatang (Either way, Lusi will surely
Reviewed by Hardi Prasetyo for Lusi Library, the Second Generation
11
Fig: The area covered by the Lusi Volcano seen from the air in May,
2009.
Gamb: Daerah tercakup dari Lusi Volcano diilihat dari udara pada
Mei 2009.
Sources (sumber):
Sawolo, N., Sutriono, E., Istadi, B.P., and Darmoyo, A.B., 2009, The
LUSI mud volcano triggering controversy: was it caused by drilling?:
Journal of Marine and Petroleum Geology, v. 26, p. 1766-1784.
Mazzini, A., Svensen, H., Akhmanov, G.G., Aloisi, G., Planke, S.,
Malthe-Sørenssen, A., and Istadi, B.P., 2007, Triggering and
dynamic evolution of the LUSI mud volcano, Indonesia: Earth and
Reviewed by Hardi Prasetyo for Lusi Library, the Second Generation
12
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2010-02/uoc–
set021110.php
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/02/100211211442.ht
m
Reviewed by Hardi Prasetyo for Lusi Library, the Second Generation