i
PERLINDUNGAN HUKUM PARA PIHAK ATAS MUSNAHNYA BENDA JAMINAN FIDUSIA DALAM PERJANJIAN KREDIT
(Studi Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 134/Pdt/2018/PT MDN)
Penulisan Hukum (Skripsi)
Disusun dan Diajukan Untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum
Pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh
Lintang Nur Amany E0015220
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
2019
ii
iii
iv
v ABSTRAK
Lintang Nur Amany. E0015220. PERLINDUNGAN HUKUM PARA PIHAK
ATAS MUSNAHNYA BENDA JAMINAN FIDUSIA DALAM
PERJANJIAN KREDIT (STUDI PUTUSAN PENGADILAN TINGGI MEDAN NOMOR 134/PDT/2018/PT MDN). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
Penulisan Hukum ini bertujuan mengkaji isu hukum untuk mengetahui pemberian kredit oleh perbankan dengan menggunakan fidusia sebagai lembaga jaminan kredit dengan objek jaminan tetap berada di dalam tangan debitor dapat menyebabkan munculnya kemungkinan permasalahan hukum misal musnahnya benda jaminan fidusia, sehingga perlunya tanggung jawab debitor selaku pemberi fidusia dan juga kejelasan mengenai perlindungan hukum para pihak yang terlibat dalam perjanjian kredit tersebut apabila objek jaminan fidusianya musnah.
Metode penelitian yang Penulis gunakan dalam artikel ini yaitu metode penelitian normatif yang bersifat preskriptif. Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder, dengan cara studi pustaka/
dokumen, teknik analisis bahan hukum menggunakan metode silogisme dan interpretasi dengan menggunakan pola berpikir deduktif, dari pengajuan premis mayor dan premis minor saling dihubungkan untuk ditarik konklusi. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa musnahnya benda jaminan fidusia tidak melepaskan tanggung jawab debitor untuk tetap membayarkan sisa cicilan kredit kepada pihak bank, serta para pihak yang terlibat dalam perjanjian kredit mendapatkan perlindungan hukum apabila benda jaminan musnah atau misal timbul permasalahan lainnya.
Kata Kunci: Perlindungan Hukum Para Pihak; Musnahnya Benda Jaminan Fidusia; Perjanjian Kredit
vi ABSTRACT
Lintang Nur Amany. E0015220. LEGAL PROTECTION OF THE PARTIES CAUSE DISAPPEARANCE OF FIDUSIAN GUARANTEE OBJECTS IN A CREDIT AGREEMENT (STUDY OF HIGH COURT DECISION NUMBER 134/PDT/2018/PT MDN). Faculty of Law Sebelas Maret University.
This study aims to examine the legal issues to find out credit granting by banks using fiduciary as a credit guarantee institution with the object of collateral remaining in the hands of the debtor can lead to the emergence of possible legal problems for example the destruction of fiduciary collateral objects, so debtor’s responsibility is needed and also the clarity of legal protection of the party involved in the credit agreement if the fiduciary collateral object is destroyed. The method used is the prescriptive legal research. Sources of legal materials used were the primary law and secondary law, by way of literature/ documents, legal materials analysis techniques using syllogisms and interpretation by using a pattern of deductive reasoning, from the submission of the major premise and the minor premise are linked to conclusions drawn. The results of this study indicate that the destruction of fiduciary collateral object doesn’t relinquish the debtor’s responsibility to continue to pay the remaining credit installments to the bank, as well as the parties involved in the credit agreement get legal protection if the fiduciary collateral objects is destroyed or maybe other problem arise.
Keywords: Legal Protection of The Parties; The Loss of Fiduciary Collateral Objects; Credit Agreement
vii MOTTO
“Bercerminlah/berkecalah terlebih dahulu ketika hendak menyalahkan orang lain”
“Biasakan yang benar, bukan membenarkan yang biasa”
“Jangan terlalu berharap pada manusia, berharaplah pada Allah SWT semata agar tidak dikecewakan”
“La Tahzan, Innallaha Ma’ana” (QS. At-Taubah 9:40)
viii
PERSEMBAHAN
Penulisan Hukum ini saya persembahkan sebagai wujud syukur, cinta dan terimakasih kepada:
1. Allah SWT sang pencipta dan pemilik semesta segala karunia, rahmat, taufik dan nikmat – Nya sehingga Penulis dapat menyelesaikan Penulisan Hukum ini.
2. Nabi Muhammad SAW, yang menjadi sari tauladan untuk seluruh umatnya termasuk penulis.
3. Kedua Orang Tua, Ibu Shanti dan Bapak Suwarno atas segala doa, bimbingan, nasihat,kesabaran, ketulusan cinta dan kasih sayang serta dukungan yang selalu tercurah tiada henti.
4. Almamater tercinta Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
ix
KATA PENGANTAR Bismillahirrahmanirrahim…
Puji syukur penulis panjatkan kepada Allah Subhana wa Ta’ala, berkat rahmat, taufik dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul Perlindungan Hukum Para Pihak Atas Musnahnya Benda Jaminan Fidusia Dalam Perjanjian Kredit (Studi Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 134/Pdt/2018/PT MDN). Penulisan hukum ini disusun dengan tujuan untuk memenuhi syarat memperoleh gelar sarjana (S1) pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penulisan hukum ini membahas mengenai wujud tanggung jawab debitor dalam suatu perjanjian kredit yang objek jaminan fidusianya musnah dan perlindungan hukum para pihak yang terlibat dalam perjanjian kredit tersebut apabila objek jaminan fidusianya musnah. Penulisan Hukum ini tidak lepas dari bimbingan, arahan serta bantuan dari banyak pihak.
Penulis ingin mengucapkan terimakasih yang sebesar besarnya kepada semua pihak yang telah memberikan bantuannya dalam Penulisan Hukum ini:
1. Prof. Dr. Jamal Wiwoho, S.H., M.Hum selaku Rektor Universitas Sebelas Maret Surakarta yang sudah memberikan kesempatan kepada Penulis untuk menimba ilmu di Universitas Sebelas Maret Surakarta tepatnya pada Fakultas Hukum.
2. Prof. Dr. I Gusti Ayu Ketut Rachmi Handayani, S.H., M.M. selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret yang telah memberikan kesempatan kepada Penulis untuk mengembangkan ilmu hukum dalam menyelesaikan penulisan hukum ini.
3. Dr. Muhammad Rustamaji, S.H., M.H. selaku Kepala Program Studi S1 Ilmu Hukum yang telah memberikan kesempatan kepada Penulis untuk mengembangkan Ilmu Hukum di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
4. Pranoto, S.H., M.H. selaku Ketua Bagian Hukum Perdata dan juga Dosen Pembimbing yang telah membimbing dan memberikan arahan
x
serta mempermudah Penulis dalam menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi) ini dengan baik.
5. Dr. Emmy Latifah, S.H., M.H. selaku Pembimbing Akademik yang telah mendampingi Penulis dalam proses awal hingga akhir masa studi perkuliahan dan telah Penulis anggap sebagai orang tua Penulis sendiri 6. Ibu Sri Lestari Rahayu dan Tim PPH yang telah memberikan
kesempatan bagi Penulis untuk membuat dan menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi) ini.
7. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang dengan tulus dan ikhlas telah memberikan ilmu kepada Penulis selama masa studi sehingga dapat menjadi bekal dalam penulisan hukum (Skripsi) ini.
8. Bapak dan Ibu staff karyawan kampus Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah membantu dan berperan dalam kelancaran kegiatan proses belajar mengajar dan segala kegiatan mahasiswa di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
9. Tim Perpustakaan Universitas Sebelas Maret Surakarta yang sudah memberikan kesempatan bagi penulis untuk menemukan bahan sumber hukum sebagai acuan dalam Penulisan Hukum (Skripsi) ini.
10. Orang Tua dan Keluarga tercinta Mamah, Bapak, Mbak Wulan, Adik Rafasha yang selalu memberikan semangat dan dukungan serta hal lainnya.
11. Teman-teman terbaikku di masa perkuliahan; Pradnya, Nadhira, Tuntas, yang telah setia menemani dan mengisi hari-hari Penulis juga mendengarkan segala keluh kesah dalam suka maupun duka, serta kepada Aditya yang sudah bersedia menemani dan menyemangati Penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
12. Semua pihak yang tidak dapat Penulis sebutkan satu persatu yang telah membantu Penulis dalam menyelesaikan Penulisan Hukum ini.
xi
xii DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ... ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ... iii
PERNYATAAN ... iv
ABSTRAK ... v
ABSTRACT ... vi
MOTTO ... vii
HALAMAN PERSEMBAHAN ... viii
KATA PENGANTAR ... ix
DAFTAR ISI ... xii
BAB I PENDAHULUAN ... 1
A. Latar Belakang Masalah ... 1
B. Rumusan Masalah ... 4
C. Tujuan Penelitian ... 5
D. Manfaat Penelitian ... 6
E. Metode Penelitian ... 6
F. Sistematika Penulisan Hukum ... 9
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... 11
A. Kerangka Teori ... 11
1. Tinjauan tentang Perlindungan Hukum ... 11
a. Pengertian Perlindungan Hukum ... 11
b. Hak dan Kewajiban Perlindungan Hukum ... 12
c. Bentuk Perlindungan Hukum ... 12
xiii
2. Tinjauan tentang Perjanjian Kredit ... 13
a. Pengertian Perjanjian Kredit ... 13
b. Fungsi Perjanjian Kredit ... 13
c. Dasar Perjanjian Kredit ... 14
d. Syarat-Syarat dalam Perjanjian Kredit sesuai Surat Edaran Bank Indonesia Tanggal 28 Februari 1991 Nomor 23/6/KU: ... 14
e. Unsur-Unsur Perjanjian Kredit ... 16
3. Tinjauan tentang Jaminan Fidusia ... 18
a. Pengertian Jaminan Fidusia... 18
b. Objek Jaminan Fidusia ... 21
c. Hapusnya Jaminan Fidusia ... 23
B. Kerangka Pemikiran ... 24
BAB III HASIL DAN PEMBAHASAN ... 27
A. Pertanggungjawaban Debitor Terhadap Benda Jaminan Fidusia Yang Musnah Dalam Suatu Perjanjian Kredit ... 27
B. Perlindungan Hukum Para Pihak Yang Terlibat Dalam Perjanjian Kredit Bank Terhadap Musnahnya Benda Jaminan Fidusia Sesuai Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 134/PDT/2018/PT MDN ... 38
1. Identitas Para Pihak ... 39
2. Uraian Singkat Pokok Gugatan ... 39
3. Petitum Penggugat ... 41
4. Jawaban Singkat Pokok Gugatan ... 42
5. Pertimbangan Hakim ... 44
6. Amar Putusan ... 45
BAB IV PENUTUP ... 61
A. Kesimpulan ... 61
B. Saran ... 62
xiv
DAFTAR PUSTAKA ... 63 LAMPIRAN
