• Tidak ada hasil yang ditemukan

Penerapan Course Review Horay Dengan Pembelajaran Langsung Dan Discovery Untuk Meningkatkan Kemampuan Pemahaman Dan Komunikasi Matematis Serta Dampaknya Terhadap Motivasi Belajar Siswa Kelas VII SMP.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Penerapan Course Review Horay Dengan Pembelajaran Langsung Dan Discovery Untuk Meningkatkan Kemampuan Pemahaman Dan Komunikasi Matematis Serta Dampaknya Terhadap Motivasi Belajar Siswa Kelas VII SMP."

Copied!
16
0
0

Teks penuh

(1)

DAFTAR ISI

Hlm

LEMBAR PENGESAHAN

PERNYATAAN ... i

ABSTRAK ... ii

ABSTRACT ... iii

KATA PENGANTAR ... iv

UCAPAN TERIMA KASIH ... v

LEMBAR PERSEMBAHAN ... vii

DAFTAR ISI ... viii

DAFTAR TABEL ... x

DAFTAR GAMBAR ... xiv

DAFTAR LAMPIRAN ... xv

BAB I PENDAHULUAN 1.1 ... Lat ar Belakang ... 1

1.2 ... Ru musan Masalah Penelitian ... 10

1.3 ... Tuj uan Penelitian ... 11

1.4 ... Def inisi Operasional ... 12

1.5 ... Ma nfaat Penelitian ... 13

BAB II KAJIAN TEORI 2.1 ... Ke mampuan Pemahaman Matematis ... 15

2.2 ... Ke mampuan Komunikasi Matematis ... 17

(2)

2.4 ... Pe

mbelajaran Langsung dengan Course Review Horay (CRH) ... 21

2.5 ... Pe

mbelajaran Discovery dengan Course Review Horay (CRH) ... 25

2.6 ... Pen

elitian yang Relevan ... 29

2.7 ... Ker

angka Berfikir ... 30

2.8 ... Hip

otesis ... 34

BAB III METODE PENELITIAN

3.1 ... Met

ode dan Desain Penelitian ... 35

3.2 ... Var

iabel Penelitian ... 35

3.3 ... Ket

erkaitan Antar Variabel Penelitian ... 36

3.4 ... Sub

jek Penelitian ... 38

3.5 ... Inst

rumen Penelitian ... 38

3.5.1... Tes

Kemampuan Pemahaman dan Komunikasi Matematis ...38

3.5.2... Ang

ket Motivasi Belajar ... 46

3.5.3... Wa

wancara ... 48

3.5.4... Le

mbar Observasi ... 48

3.5.5... Ren

(3)

3.5.6... Le

mbar Kerja Siswa ... 49

3.6 ... Tek

nik Pengumpulan Data ... 49

3.7 ... Tek

nik Analisis Data ... 49

3.7.1... Ana

lisis Data Kualitatif ... 49

3.7.2... Ana

lisis Data Kuantitatif ... 49

3.8 ... Uji

hipotesis ... 54

3.9 ... Pro

sedur Peneitian ... 55

3.10 ... Jad

wal Penelitian ... 58

BAB IV TEMUAN DAN PEMBAHASAN

4.1 ... Te

muan ... 59

4.1.1... Ke

mampuan pemahaman dan komunikasi matematis ... 59

4.1.2... Ke

mampuan pemahaman matematis berdasarkan KAM ... 71

4.1.3... Ke

mampuan komunikasi matematis berdasarkan KAM ... 77

4.1.4... Mot

ivasi belajar ... 82

4.2 ... Pe

mbahasan Hasil Penelitian ... 85

4.2.1... Kema

(4)

4.2.2... Kema

mpuan Komunikasi Matematis ... 91

4.2.3... Motivas

i belajar ... 94

4.2.4... Hasil

Observasi ... 96

4.2.5... Hasil

Wawancara ... 101

BAB V KESIMPULAN, IMPLIKASI DAN REKOMENDASI

5.1 ... Kesimp

ulan ... 102

5.2 ... Implikas

i ... 103

5.3 ... Rekome

ndasi ... 103

Daftar pustaka ... 105

DAFTAR TABEL

Tabel Hlm

3.1. Tabel Weiner tentang Keterkaitan antara Variabel Bebas,

Terikat dan Kontrol ... 36

3.2. Pedoman Pemberian Skor untuk Tes Kemampuan Pemahaman

Matematis ... 39

3.3. Pedoman Pemberian Skor untuk Tes Kemampuan komunikasi

Matematis ... 39

3.4. Klasifikasi Koefisien Validitas ... 41

3.5. Data Hasil Uji Validitas Soal Kemampuan Pemahaman

Matematis ... 41

3.6. Data Hasil Uji Validitas Soal Kemampuan Komunikasi

Matematis ... 42

[image:4.595.123.530.82.474.2] [image:4.595.109.521.298.719.2]
(5)

3.8. Data Hasil Uji Reliabilitas Soal Kemampuan Pemahaman dan

Komunikasi Matematis ... 42

3.9. Klasifikasi Koefisien Daya Pembeda ... 43

3.10. Data Hasil Uji Daya Pembeda Kemampuan Pemahaman Matematis ... 43

3.11. Data Hasil Uji Daya Pembeda Kemampuan Komunikasi matematis ... 44

3.12. Klasifikasi Koefisien Tingkat Kesukaran ... 44

3.13. Data Hasil Uji Indeks Kesukaran Kemampuan Pemahaman Matematis ... 44

3.14. Data Hasil Uji Indeks Kesukaran Kemampuan Komunikasi Matematis ... 45

3.15. Data Hasil Ujicoba Instrumen Kemampuan Pemahaman danKomunikasi Matematis ... 45

3.16. Skala Penilaian Instrumen Penelitian ... 46

3.17. Pembobotan Skala Sikap ... 47

3.18. Data Hasil Uji Validitas Motivasi Belajar ... 47

3.19. Klasifikasi Interpretasi Gain ... 50

3.20. Jadwal Kegiatan Penelitian ... 58

4.1. Statistik Deskriptif Pretes Kemampuan Pemahaman Matematis 60 4.2. Statistik Deskriptif Pretes Kemampuan Komunikasi Matematis 60 4.3. Uji Normalitas Skor Pretes Kemampuan Pemahaman Matematis ... 61

4.4. Uji Normalitas Skor Pretes Kemampuan Komunikasi Matematis ... 61

4.5. Uji Homogenitas Skor Pretes KPE1 dan KPE2 ... 62

4.6. Uji Kesamaan Rataan Skor Pretes Kemampuan Pemahaman Matematis ... 63

4.7. Uji Kesamaan Dua Rataan Skor Pretes Kemampuan Komunikasi Matematis ... 63

4.8. Statistik Deskriptif Postes Kemampuan Pemahaman Matematis 64

(6)

4.10. Uji Normalitas Skor Postes Kemampuan Pemahaman

Matematis ... 65

4.11. Uji Normalitas Skor Postes Kemampuan Komunikasi Matematis ... 65

4.12. Uji Perbedaan Dua Rataan Skor Postes Kemampuan Pemahaman Matematis ... 66

4.13. Uji Perbedaan Dua Rataan Skor Postes Kemampuan Komunikasi Matematis ... 66

4.14. Statistik Deskriptif Indeks Gain Kemampuan Pemahaman Matematis ... 67

4.15. Statistik Deskriptif Indeks Gain Kemampuan Komunikasi Matematis ... 67

4.16. Uji Normalitas Skor Indeks Gain Kemampuan Pemahaman Matematis ... 68

4.17. Uji Normalitas Skor Indeks Gain Kemampuan Komunikasi Matematis ... 69

4.18. Uji Perbedaan Dua Rataan Skor Indeks Gain Kemampuan Pemahaman Matematis ... 69

4.19. Uji Perbedaan Dua Rataan Skor Indeks Gain Kemampuan Komunikasi Matematis ... 70

4.20. Persentase Kualitas Peningkatan Kemampuan Pemahaman dan Komunikasi Matematis ... 70

4.21. Pengelompokan Siswa Kelas Eksperimen 1 Berdasarkan KAM 71

4.22. Data Kemampuan Pemahaman Matematis Kelas Eksperimen 1 Berdasarkan KAM ... 72

4.23. Uji Normalitas Skor Indeks Gain Kemampuan Pemahaman Matematis Kelas Berdasarkan KAM ... 73

4.24. Uji Homogenitas KTE1KP dan KTE2KP ... 73

4.25. Uji Homogenitas KSE1KP dan KSE2KP ... 74

4.26. Uji Homogenitas KRE1KP dan KRE2KP ... 74

(7)

4.28. Uji Perbedaan Rataan Skor Indeks Gain KSE1KP dan

KSE2KP ... 76

4.29. Uji Perbedaan Rataan Skor Indeks Gain KRE1KP dan KRE2KP ... 77

4.30. Data Kemampuan Komunikasi Matematis Berdasarkan KAM . 77 4.31. Uji Normalitas Skor Indeks Gain KKM di Kedua Kelas Berdasarkan KAM ... 78

4.32. Uji Homogenitas KTE1KK dan KTE2KK ... 79

4.33. Uji Homogenitas KSE1KK dan KSE2KK ... 79

4.34. Uji Homogenitas KRE1KK dan KRE2KK ... 80

4.35. Uji Perbedaan Rataan Skor Indeks Gain KTE1KK dan KTE2KK ... 81

4.36. Uji Perbedaan Rataan Skor Indeks Gain KSE1KK dan KSE2KK ... 81

4.37. Uji Perbedaan Rataan Skor Indeks Gain KRE1KK dan KRE2KK ... 82

4.38. Statistik Deskriptif Skor Angket Motivasi Belajar Siswa ... 83

4.39. Uji Perbedaan Median Skor Motivasi Belajar ... 83

(8)

DAFTAR GAMBAR

Gambar Hlm

3.1. Desain Penelitian ... 35

3.2. Desain Prosedur Penelitian ... 57

4.1. Kegiatan Pembelajaran Discovey dengan CRH ... 87

4.2. Jawaban LKS Siswa ... 88

4.3. Pembelajaran Langsung dengan CRH ... 89

(9)

DAFTAR LAMPIRAN

LAMPIRAN INSTRUMEN PENELITIAN ... 109

Lampiran 1. Kisi-kisi Instumen Soal Kemampuan Pemahaman Matematis... 110

Lampiran 2. Kisi-kisi Instumen Soal Kemampuan Komunikasi Matematis... 114

Lampiran 3. Instrumen Tes Kemampuan Pemahaman dan Komunikasi Matematis ... 117

Lampiran 4. Kisi-kisi Angket Motivasi Belajar Siswa ... 120

Lampiran 5. Angket Motivasi Belajar Matematika ... 121

Lampiran 6. Lembar Observasi Aktivitas Guru dan Siswa ... 122

Lampiran 7. Pedoman Wawancara ... 128

(10)

Lampiran 9. RPP Pembelajaran Langsung dengan CRH ... 131

Lampiran 10. RPP Pembelajaran Discovery dengan CRH ... 160

Lampiran 11. LKS Pembelajaran Discovery dengan CRH ... 204

Lampiran 12. LKS Pembelajaran Langsung dengan CRH... 242

Lampiran 13. LKS Permainan Course Review Horay ... 260

Lampiran 14. Lembar Validasi Instrumen Motivasi Belajar Siswa ... 270

Lampiran 15. Hasil Validasi Ahli terhadap Soal Kemampuan Pemahaman dan Komunikasi Matematis ... 276

LAMPIRAN HASIL UJI COBA INSTRUMEN ... 277

Lampiran 16. Rekapitulasi Butir Soal Kemampuan Pemahaman Matematis Siswa... 278

Lampiran 17. Hasil Validitas Instrumen Uji Coba Soal Kemampuan Pemahaman Matematis Siswa ... 280

Lampiran 18. Hasil Reliabilitas Instrumen Uji Coba Soal Kemampuan Pemahaman Matematis Siswa ... 281

Lampiran 19. Daya Pembeda dan Indeks Kesukaran Soal Kemampuan Pemahaman Matematis Siswa ... 282

Lampiran 20. Rekapitulasi Butir Soal Kemampuan Komunikasi Matematis Siswa... 284

Lampiran 21. Hasil Validitas Instrumen Uji Coba Soal Kemampuan Komunikasi Matematis Siswa ... 286

Lampiran 22. Hasil Reliabilitas Instrumen Uji Coba Soal Kemampuan Komunikasi Matematis Siswa ... 287

(11)

Komunikasi Matematis Siswa ...

Lampiran 24. Rekapitulasi Butir Soal Angket Motivasi Belajar Matematika

Siswa ... 290

Lampiran 25. Skor Z Butir Soal Angket Motivasi Belajar Siswa ... 292

Lampiran 26. Perhitungan Validitas Butir Soal Angket Motivasi Belajar Matematika Siswa ... 297

Lampiran 27. Perhitungan Reliabiitas Angket Motivasi Belajar Siswa ... 299

LAMPIRAN PENGOLAHAN DATA ... 301

Lampiran 28. Skor Pretes, Postes, dan N-Gain Kemampuan Pemahaman dan Komunikasi Matematis ... 302

Lampiran 29. Hasil Uji Statistik Pretes ... 304

Lampiran 30. Hasil Uji Statistik Postes ... 311

Lampiran 31. Hasil Uji Statistik N-Gain... 317

Lampiran 32. Hasil Uji Statistik Peningkatan Kemampuan Pemahaman Matematis berdasarkan KAM ... 323 Lampiran 33. Hasil Uji Statistik Peningkatan Kemampuan Komunikasi Matematis berdasarkan KAM ... 335 Lampiran 34. Data dan Skor Angket Motivasi Belajar Siswa ... 347

Lampiran 35. Hasil Uji Statistik Motivasi Belajar ... 353

Lampiran 36. Hasil Rekapitulasi Data Lembar Observasi ... 355

LAMPIRAN DATA PENUNJANG PENELITIAN ... 358

Lampiran 37. Dokumentasi ... 359

Lampiran 38. Surat Keterangan Pembimbing ... 360

(12)
(13)

105

DAFTAR PUSTAKA

Arikunto, S. (2006). Dasar-dasar Evaluasi pendidikan (Edisi Revisi). Jakarta: BumiAksara.

Aulia, R. N. (2013). Pengaruh Model Pembelajaran Kooperatif tipe CRH (Course, Review, Horay) terhadap Kemampuan Pemahaman Matematis dan Kecemasan Matematika Siswa SMP. Tesis UPI Bandung: Tidak diterbitkan.

Brenner, M. E. (1998). Development of Mathematical Communication in Problem Solving Groups by Language Minority Student. Bilingual Research Journal, 22:2, 3, & 4 Spring, Summer, &Fall 1998.

Cai, J. L. & Jakabcsin, M. S. (1996). The Rore of Open-Ended Tasks and Holistic Scoring Rubrics: Assessing Students Mathematical Reasoning and Communication. Dalam Portia. C. Elliot (Eds). Communication in Mathematics K-12 and Beyond. Virginia: NCTM.

Carin A. A. & Sund B. R. (1985). Teaching Science Through Discovery. Merrill Publishing Company: Columbus

Cohen, Manion & Morrison. (2008). Research Methodes In Education (six edition). USA and Canada: Routledge.

Dahar, R.W. (1996). Teori-teori Belajar. Jakarta: Erlangga.

Darhim. (2004). Pengaruh Pembelajaran Matematika Kontekstual terhadap Hasil Belajar Matematika Siswa Sekolah Dasar. Disertasi UPI. Bandung: Tidak diterbitkan.

Darkasyi, M., Johar, R. & Ahmad A. (2014). Peningkatan Kemampuan Komunikasi Matematis dan Motivasi Siswa dengan Pembelajaran Pendekatan Quantum Learning pada Siswa SMP Negeri 5 Lhokseumawe. Jurnal Didaktik Matematika vol. 1, No. 1, April 2014.

Departemen Pendidikan Nasional. (2006). Kurikulum 2004 Standar Kompetensi Mata Pelajaran Matematika Sekolah Menengah Atas (SMA) dan Madrasah Aliyah (MA). Jakarta: Depdiknas.

Driana, Elin. (2013, 06 Desember). Menyikapi Hasil PISA 2012. Kompas.

Edo, S. I., Hartono, Y. & Putri, R. I. I. (2013). Investigating Secondary School

Students’ Difficulties in Modeling Problems PISA-Model Level 5 And 6. IndoMS. J.M.E Vol. 4 No. 1 January 2013, hlm. 41-58.

(14)

106

Hake, R.R. (1999). Analizing Change/ Gain Scores. [Online]. Tersedia: http://www.physics.indiana.edu/~sdi/AnalyzingChange-Gain.pdf.

Hamdani. (2011). Strategi Belajar Mengajar. Bandung: CV Pustaka Setia.

Hamid, M. S. (2011). Metode Edutainment. Yogyakarta: Diva Press (anggota IKAPI).

Handoko, M. (1992). Motivasi Daya Penggerak Tingkah Laku. Yogyakarta: Kanisius.

Herdian. (2010). Pengaruh Metode Discovery terhadap Kemampuan Analogi dan Generalisasi Matematis Siswa SMP. Tesis UPI Bandung: Tidak diterbitkan.

Huggins, B. & Maiste, T. (1999). Communication in Mathematics. Master’s Action Research Project, St. Xavier University & IRI/Skylight.

International Association for the Evaluation of Educational Achievement. (2012). TIMSS 2011 international result in mathematics. [Online]. Tersedia: http://timss.bc.edu/timss2011/downloads/T11_IR_M_Chapter1.pdf [28 Januari 2014]

Indrajaya, U. (2011). Peningkatan Kemampuan Pemahaman dan Komunikasi Matematis Siswa Sekolah Menengah Atas melalui Pembelajaran Kooperatif Berbantu Maple. Tesis UPI Bandung: Tidak diterbitkan.

Kasyadi, S., dkk. (2014). Strategi Belajar dan Pembelajaran. Tangerang: PT Pustaka Mandiri.

Kurniasih, I. & Sani, B. (2014). Sukses Mengimplementasikan Kurikulum 2013. Jakarta: Kata Pena

Lim, L. & Pugalee, D.K. (2005). Using journal writing to explore “they communicate to learn mathematics and they learn to communicate

mathematically”.[Online]. Tersedia: http://www.nipissingu.ca.oar/newissue-V722E.htm. [21 Desember 2012]

Mutia, A. (2013). Pengaruh Penerapan Metode Giving Question And Getting Answer dan Course Review Horay terhadap Hasil Belajar Matematika Siswa SMP di Jakarta. Skripsi UNJ Jakarta: Tidak diterbitkan.

National Council Trends Mathematics. (2000). Principles and Standards for School Mathematics. Reston, VA: Authur.

(15)

107

Yogyakarta. Karya Ilmiah SMP IT Masjid Syuhada Yogyakarta: Tidak Diterbitkan.

Organisation for Economic Cooperation and Development. (2013). Ready to

Learn: Students’ Engagement, Drive and Self-Beliefs.[Online].Tersedia: www.oecd.org/pisa

Purwanto, N. (1996). Psikologi Pendidikan. Bandung: Remaja Rosdakarya.

Riduwan. (2010). Belajar Mudah Penelitian (untuk Guru-Karyawan dan Peneliti

Pemula). Bandung: Alfabeta.

Rochaminah, S. (2008). Pengaruh Pembelajaran Penemuan terhadap

Kemampuan BerfikirKritis dan Matematis Mahasiswa Calon Guru.

Disertasi UPI Bandung: Tidak diterbitkan.

Ruseffendi, E.T. (1998). Statistik Dasar untuk Penelitian Pendidikan. Bandung:

IKIP Bandung Press.

Ruseffendi, E.T. (2006). Pengantar Kepada Membantu Guru Mengembangkan

Kompetensinya dalam Pengajaran Matematika untuk Meningkatkan

CBSA. Bandung: Tarsito.

Ruseffendi, E.T. (2010). Dasar-dasar Penelitian Pendidikan & Bidang

non-eksata Lainnya. Bandung: Tarsito.

Sanjaya, W. (2008). Strategi Pembelajaran Berorientasi Standar Proses

Pendidikan. Jakarta: Kencana.

Sardiman, A.M. (2006). Interaksi dan Motivasi Belajar Mengajar.

Jakarta:Grafindo.

Sudjana, N. (2001). Penilaian Hasil Proses Belajar Mengajar. Bandung: Rosdakarya.

Sudrajat, A. (2013). Peningkatan Kemampuan Penalaran dan Komunikasi Matematis serta Motivasi Belajar Siswa MTs dengan Pendekatan Metaphorical Thingking berbantu Komputer. Tesis UPI Bandung: Tidak diterbitkan.

(16)

108

Sugiyono. (2010). Metode Penelitian Pendidikan: Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: CV Alfabeta.

Suherman, E. & Sukjaya, Y. K. (1990). Petunjuk Praktis untuk Melaksanakan Evaluasi Pendidikan Matematika. Bandung : Wijayakusumah

Sumarmo, U. (1987). Kemampuan Pemahaman dan Penalaran Matematik Siswa SMA Dikaitkan dengan Penalaran Logik Siswa dan Beberapa Unsur Proses Belajar Mengajar. Disertasi SPs UPI: Tidak diterbitkan.

Sumarmo, U. (2003). Pembelajaran Matematika untuk Mendukung Pelaksanaan Kurikulum Berbasis Kompetensi. Makalah pada Pelatihan Guru Matematika, Jurusan Matematika ITB, Bandung.

Sumarmo, U. (2013). Berfikir dan Disposisi Matematik serta Pembelajarannya. Kumpulan Makalah FMIPA UPI.

Suparyadi. (2012). Meningkatkan Hasil Belajar Dan Motivasi Belajar Matematika Melalui Metode Pembelajaran Kooperatif Model Stad (Student Teams Achievement Division) Pada Siswa Kelas Viii A Smp Negeri 4 Samigaluh Tahun Pelajaran 2011/2012. Karya Ilmiah: FKIP-UT

Suryosubroto, B. (2002). Proses Belajar Mengajar di Sekolah. Jakarta: Rineka Cipta.

Suyono & Hariyanto. (2012). Belajar dan Pembelajaran: Teori dan Konsep Dasar. Bandung: Remaja Rosda Karya.

Sweller, J., Kirschner, P.A. & Clark, R. E. (2006). Why Minimal Guidance During Instruction Does NotWork: An Analysis of the Failure of Constructivist, Discovery, Problem-Based, Experiential, and Inquiry-Based Teaching. Journal: Educational Psychologist, 41(2), hlm. 7586.

Uno, H. B. (2012). Teori Motivasi dan Pengukurannya, Analisis dibidang Pendidikan. Jakarta: Bumi Aksara.

Qomar, A. (2010). Mengembangkan Kemampuan Pemahaman, Koneksi dan Komunikasi Matematis serta Kemandirian Belajar Matematika Siswa SMP melalui Reciprocal Teaching. Disertasi UPI Bandung: Tidak diterbitkan.

Gambar

Tabel Hlm

Referensi

Dokumen terkait

[r]

Hasil penelitian menunjukkan bahwa Faktor Internal Karyawanberpengaruh positif dan signifikan terhadap terhadap kinerja organisasi di Yayasan Pendidikan Al-Azhar di

terdiri dari biaya pembelian rokok (138 Trilyun), kehilangan produktivitas karena kematian prematur, sakit dan disabilitas (235.4 Trilyun), serta biaya medis penyakit

PT Elex

Kepala Bidang memparaf Surat Jawaban ke Gubernur diteruskan kepada Kepala BKD untuk diparaf diteruskan kepada SEKDA untuk ditandatangani.. surat jawaban

Hasil uji korelasi Pearson’s antara jumlah keempat insisivus rahang atas dengan nilai ukur interpremolar dan intermolar pada mahasiswa suku India Tamil Fakultas Kedokteran

EFEKTIVITAS PERMAINAN TRIVIAL PURSUIT DALAM MENINGKATKAN PENGUASAAN KOSAKATA BAHASA JEPANG.. Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

Teknologi Komunikasi adalah segala hal yang berkaitan dengan penggunaan alat bantu untuk memproses dan mentransfer data dari perangkat yang satu ke lainnya.. Berbasis