• Tidak ada hasil yang ditemukan

FORMULIR UJI KESUKAAN (UJI HEDONIK)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "FORMULIR UJI KESUKAAN (UJI HEDONIK)"

Copied!
30
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1

FORMULIR

UJI KESUKAAN (UJI HEDONIK)

Nama :

Umur :

Jenis Kelamin :

Petunjuk Penilaian

Ujilah sampel satu persatu dengan sebaik-baiknya dan nyatakan pendapat anda

tentang apa yang dirasakan oleh indera dengan mengisi tabel dibawah ini dengan

skor berikut:

Suka : 3

Kurang suka : 2

Tidak suka : 1

Indikator

Sampel

A

1

A

2

Rasa

Aroma

Warna

Tekstur

(2)

Lampiran 2

Rekapitulasi Data Skor Hasil Penilaian Organoleptik Panelis terhadap Rasa

Biskuit yang Dimodifikasi dengan Tepung Umbi Dahlia

No. Nama Jenis

Kelamin Umur A1 A2 Yi ΣY

2 ij (Yi)2 1 Nyanyu Mashitoh P 20 3 3 6 18 36 2 Ceni Dwi Ananda P 21 3 2 5 13 25 3 Yunitha Christine P 20 3 3 6 18 36 4 Drizka Renintha P 22 3 2 5 13 25 5 Ayu Aliyah P 21 3 2 5 13 25 6 Ratih Lestari P 21 3 3 6 18 36 7 Akbar L 22 3 2 5 13 25 8 Epi Magdalena P 27 3 2 5 13 25 9 Yulianti P 22 3 2 5 13 25 10 Zurhayati P 24 3 3 6 18 36 11 Trisna Ratna Sari P 22 3 2 5 13 25 12 Resky Arisda P 21 3 2 5 13 25 13 Larasati Dwi Utami P 20 3 2 5 13 25 14 Fredrick L 21 3 2 5 13 25 15 Zuriatina Chairani P 21 3 3 6 18 36 16 Sri Apriani P 22 3 2 5 13 25 17 Maia P 25 3 3 6 18 36 18 Martha Simbolon P 22 3 2 5 13 25 19 Kiki Sundari P 21 3 2 5 13 25 20 Anna T. Ambarita P 21 2 3 5 13 25 21 Rika Anggraini P 20 2 3 5 13 25 22 Dwi Yuli Rahmadina P 21 3 3 6 18 36 23 Yusnina Maisyarah P 21 3 2 5 13 25 24 Dewi Juliani P 21 3 3 6 18 36 25 Theresya Vyrena P 21 2 3 5 13 25 26 Dinda P 20 3 2 5 13 25

(3)

27 Margaretha Pasaribu P 21 3 2 5 13 25 28 Leli Simanjuntak P 21 3 3 6 18 36 29 Radita Olva P 21 3 2 5 13 25 30 Dwi Yanti P 22 3 2 5 13 25 Yi 87 72 159 435 849 ΣY2 ij 255 180 435 (Yi)2 7569 5184 12753 Rata-rata 2.9 2.4

Analisis Sidik Ragam Skor Hasil Uji Organoleptik Panelis terhadap Rasa

Biskuit yang Dimodifikasi dengan Tepung Umbi Dahlia

a.

Analisis Varian

Faktor Koreksi (FK) =

=

=

= 421,35

JK total

= Total jumlah kuadrat – FK

= 435 – 421,35

= 13,65

JK perlakuan

=

– FK

=

– 421,35

=

– 421,35

= 425,1 – 421,35

= 3,75

JK panelis

=

– FK

(4)

=

– 421,35

= 424,5 – 421,35

= 3,15

JK error

= JK total – JK perlakuan – JK panelis

= 13,65 – 3,75 – 3,15

= 6,75

b. Daftar Analisis Varian Biskuit

db perlakuan

= r – 1

= 2 – 1 = 1

db panelis

= t – 1

= 30 – 1 = 29

db error

= db perlakuan x db panelis

= 1 x 29 = 29

JKR perlakuan

=

=

= 3,75

JKR panelis

=

=

=

0,11

JKR error

=

=

=

0,23

F hitung

=

=

=

16,3

(5)

Sumber Keragaman

db JK JKR Fhitung Ftabel Keterangan

Perlakuan 1 3,75 3,75 16,3 4,18 Ada perbedaan

Panelis 29 3,15 0,11

Error 29 6,75 0,23

Total 59 13,65

Berdasarkan tabel analisis sidik ragam di atas, dapat dilihat bahwa F

hitung

(16,3) > Ftabel (4,18) sehingga dapat disimpulkan bahwa ada perbedaan rasa

biskuit pada setiap perlakuan.

Uji Ganda Duncan (Duncan’s Multiple Range Test) terhadap Rasa Biskuit

yang Dimodifikasi dengan Tepung Umbi Dahlia

Perlakuan

A1 A2

Skor perlakuan 87 72

Rata-rata perlakuan = skor 2,9 2,4

(Jumlah panelis)

1.

Standard Error Rata-rata (S y )

Standard Error Rata-rata (S y )

=

=

=

= 0,087

2.

Least Significant Ranges (LSR)

p 2 3

Range

Least Significant Ranges (LSR)

2,83 0,25

2,98 0,26 Keterangan :

P = Banyaknya nilai tengah dalam wilayah yang teruji

Range = Harga nisbah terendah untuk Uji Kurun Ganda Duncan pada beda nyata pada tingkat 5 % dengan derajat bebas galat = 59 ~ 60

(6)

3. Hasil Uji Ganda Duncan Terhadap Rasa Biskuit

Perlakuan A1 A2

Rata-rata 2,9 2,4

A2-A1 = 2,4-2,9 = -0,5 > 0,25 Jadi, A2≠A1

Berdasarkan Uji Ganda Duncan di atas, dapat disimpulkan bahwa tingkat

kesukaan panelis terhadap rasa biskuit umbi dahlia A2 (50%) tidak sama dengan

rasa biskuit umbi dahlia A1 (25%).

(7)

Lampiran 3

Rekapitulasi Data Skor Hasil Penilaian Organoleptik Panelis terhadap

Aroma Biskuit yang Dimodifikasi dengan Tepung Umbi Dahlia

No Nama Jenis

Kelamin Umur

Perlakuan Total Panelis A1 A2 Yi ΣY2ij (Yi)2 1 Nyanyu Mashitoh P 20 3 2 5 13 25 2 Ceni Dwi Ananda P 21 3 2 5 13 25 3 Yunitha Christine P 20 3 3 6 18 36 4 Drizka Renintha P 22 3 2 5 13 25 5 Ayu Aliyah P 21 3 2 5 13 25 6 Ratih Lestari P 21 3 2 5 13 25 7 Akbar L 22 3 2 5 13 25 8 Epi Magdalena P 27 3 2 5 13 25 9 Yulianti P 22 3 2 5 13 25 10 Zurhayati P 24 3 2 5 13 25 11 Trisna Ratna Sari P 22 1 3 4 10 16 12 Resky Arisda P 21 2 3 5 13 25 13 Larasati Dwi Utami P 20 3 3 6 18 36 14 Fredrick L 21 3 3 6 18 36 15 Zuriatina Chairani P 21 3 2 5 13 25 16 Sri Apriani P 22 3 2 5 13 25 17 Maia P 25 3 2 5 13 25 18 Martha Simbolon P 22 3 2 5 13 25 19 Kiki Sundari P 21 3 3 6 18 36 20 Anna T. Ambarita P 21 2 2 4 8 16 21 Rika Anggraini P 20 3 2 5 13 25 22 Dwi Yuli Rahmadina P 21 3 3 6 18 36 23 Yusnina Maisyarah P 21 3 2 5 13 25 24 Dewi Juliani P 21 3 3 6 18 36 25 Theresya Vyrena P 21 3 2 5 13 25

(8)

26 Dinda P 20 3 2 5 13 25 27 Margaretha Pasaribu P 21 3 2 5 13 25 28 Leli Simanjuntak P 21 3 3 6 18 36 29 Radita Olva P 21 3 2 5 13 25 30 Dwi Yanti P 22 3 2 5 13 25 Yi 86 69 155 417 809 ΣY2ij 252 165 417 (Yi)2 7396 4761 12157 Rata-rata 2.8667 2.3

Analisis Sidik Ragam Skor Hasil Uji Organoleptik Panelis terhadap Aroma

Biskuit yang Dimodifikasi dengan Tepung Umbi Dahlia

a.

Analisis Varian

Faktor Koreksi (FK) =

=

=

= 400,42

JK total

= Total jumlah kuadrat – FK

= 417 – 400,42

= 16,58

JK perlakuan

=

– FK

=

– 400,42

=

– 400,42

= 405,23 – 400,42

= 4,81

JK panelis

=

– FK

(9)

=

– 400,42

= 404,5 – 400,42

= 4,08

JK Eror

= JK total – JK perlakuan – JK panelis

= 16,58 – 4,81 – 4,08

= 7,69

b. Daftar Analisis Varian Biskuit

db perlakuan

= r – 1

= 2 – 1 = 1

db panelis

= t – 1

= 30 – 1 = 29

db error

= db perlakuan x db panelis

= 1 x 29 = 29

JKR perlakuan

=

=

= 4,81

JKR panelis

=

=

=

0,14

JKR error

=

=

=

0,26

F hitung

=

=

=

18,5

(10)

Sumber Keragaman

db JK JKR Fhitung Ftabel Keterangan

Perlakuan 1 4,81 4,81 18,5 4,18 Ada perbedaan

Panelis 29 4,08 0,14

Error 29 7,69 0,26

Total 59 16,58

Berdasarkan tabel analisis sidik ragam di atas, dapat dilihat bahwa F

hitung

(18,5) > Ftabel (4,18) sehingga dapat disimpulkan bahwa ada perbedaan aroma

biskuit pada setiap perlakuan.

Uji Ganda Duncan (Duncan’s Multiple Range Test) terhadap Aroma

Biskuit Dengan Penambahan Tepung Umbi Dahlia

Perlakuan

A1 A2

Skor perlakuan 86 69

Rata-rata perlakuan = skor 2,87 2,3

(Jumlah panelis)

1.

Standard Error Rata-rata (S y )

Standard Error Rata-rata (S y )

=

=

=

= 0,093

2.

Least Significant Ranges (LSR)

p 2 3

Range

Least Significant Ranges (LSR)

2,83 0,26

2,98 0,28 Keterangan :

P = Banyaknya nilai tengah dalam wilayah yang teruji

Range = Harga nisbah terendah untuk Uji Kurun Ganda Duncan pada beda nyata pada tingkat 5 % dengan derajat bebas galat = 59 ~ 60

(11)

3. Hasil Uji Ganda Duncan Terhadap Aroma Biskuit

Perlakuan A1 A2

Rata-rata 2,9 2,4

A2-A1 = 2,3-2,87 = -0,57 > 0,26 Jadi, A2≠A1

Berdasarkan Uji Ganda Duncan di atas, dapat disimpulkan bahwa tingkat

kesukaan panelis terhadap aroma biskuit umbi dahlia A2 (50%) tidak sama

dengan aroma biskuit umbi dahlia A1 (25%).

(12)

Lampiran 4

Rekapitulasi Data Skor Hasil Penilaian Organoleptik Panelis terhadap

Warna Biskuit yang Dimodifikasi dengan Tepung Umbi Dahlia

No Nama Jenis

Kelamin Umu

r

Perlakuan Total Panelis A1 A2 Yi ΣY2ij (Yi)2 1 Nyanyu Mashitoh P 20 3 2 5 13 25 2 Ceni Dwi Ananda P 21 3 3 6 18 36 3 Yunitha Christine P 20 3 2 5 13 25 4 Drizka Renintha P 22 3 3 6 18 36 5 Ayu Aliyah P 21 3 3 6 18 36 6 Ratih Lestari P 21 3 2 5 13 25 7 Akbar L 22 3 2 5 13 25 8 Epi Magdalena P 27 2 3 5 13 25 9 Yulianti P 22 2 3 5 13 25 10 Zurhayati P 24 2 3 5 13 25 11 Trisna Ratna Sari P 22 3 1 4 10 16 12 Resky Arisda P 21 2 2 4 8 16 13 Larasati Dwi Utami P 20 3 3 6 18 36 14 Fredrick L 21 3 3 6 18 36 15 Zuriatina Chairani P 21 3 2 5 13 25 16 Sri Apriani P 22 3 3 6 18 36 17 Maia P 25 3 2 5 13 25 18 Martha Simbolon P 22 3 3 6 18 36 19 Kiki Sundari P 21 3 2 5 13 25 20 Anna T. Ambarita P 21 2 3 5 13 25 21 Rika Anggraini P 20 3 2 5 13 25 22 Dwi Yuli Rahmadina P 21 3 2 5 13 25 23 Yusnina Maisyarah P 21 3 2 5 13 25 24 Dewi Juliani P 21 3 3 6 18 36 25 Theresya Vyrena P 21 3 3 6 18 36

(13)

26 Dinda P 20 3 2 5 13 25 27 Margaretha Pasaribu P 21 3 2 5 13 25 28 Leli Simanjuntak P 21 2 3 5 13 25 29 Radita Olva P 21 2 3 5 13 25 30 Dwi Yanti P 22 3 2 5 13 25 Yi 83 74 157 427 831 ΣY2ij 235 192 427 (Yi)2 6889 5476 12365 Rata-rata 2.7667 2.4667

Analisis Sidik Ragam Skor Hasil Uji Organoleptik Panelis terhadap Warna

Biskuit yang Dimodifikasi dengan Tepung Umbi Dahlia

a.

Analisis Varian

Faktor Koreksi (FK) =

=

=

= 410,82

JK total

= Total jumlah kuadrat – FK

= 427 – 410,82

= 16,18

JK perlakuan

=

– FK

=

– 410,82

=

– 410,82

= 412,17 – 410,82

= 1,35

JK panelis

=

– FK

(14)

=

– 410,82

= 415,5 – 410,82

= 4,68

JK error

= JK total – JK perlakuan – JK panelis

= 16,18 – 1,35 – 4,68

= 10,15

b. Daftar Analisis Varian Biskuit

db perlakuan

= r – 1

= 2 – 1 = 1

db panelis

= t – 1

= 30 – 1 = 29

db error

= db perlakuan x db panelis

= 1 x 29 = 29

JKR perlakuan

=

=

= 1,35

JKR panelis

=

=

=

0,14

JKR error

=

=

=

0,16

F hitung

=

=

=

3,86

(15)

Sumber Keragaman

db JK JKR Fhitung Ftabel Keterangan

Perlakuan 1 1,35 1,35 3,86 4,18 Tidak ada

perbedaan

Panelis 29 4,68 0,14

Error 29 16,18 0,16

Total 59 29,73

Berdasarkan tabel analisis sidik ragam di atas, dapat dilihat bahwa F

hitung

(3,86) < Ftabel (4,18) sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak ada perbedaan

warna biskuit pada setiap perlakuan.

(16)

Lampiran 5

Rekapitulasi Data Skor Hasil Penilaian Organoleptik Panelis terhadap

Tekstur Biskuit yang Dimodifikasi dengan Tepung Umbi Dahlia

No Nama Jenis

Kelamin Umur

Perlakuan Total Panelis A1 A2 Yi ΣY2ij (Yi)2 1 Nyanyu Mashitoh P 20 3 2 5 13 25 2 Ceni Dwi Ananda P 21 3 3 6 18 36 3 Yunitha Christine P 20 2 3 5 13 25 4 Drizka Renintha P 22 2 3 5 13 25 5 Ayu Aliyah P 21 3 3 6 18 36 6 Ratih Lestari P 21 3 3 6 18 36 7 Akbar L 22 3 2 5 13 25 8 Epi Magdalena P 27 3 2 5 13 25 9 Yulianti P 22 2 3 5 13 25 10 Zurhayati P 24 3 3 6 18 36 11 Trisna Ratna Sari P 22 2 3 5 13 25 12 Resky Arisda P 21 2 2 4 8 16 13 Larasati Dwi Utami P 20 3 3 6 18 36 14 Fredrick L 21 2 3 5 13 25 15 Zuriatina Chairani P 21 3 3 6 18 36 16 Sri Apriani P 22 3 3 6 18 36 17 Maia P 25 3 3 6 18 36 18 Martha Simbolon P 22 3 2 5 13 25 19 Kiki Sundari P 21 3 3 6 18 36 20 Anna T. Ambarita P 21 3 2 5 13 25 21 Rika Anggraini P 20 2 3 5 13 25 22 Dwi Yuli Rahmadina P 21 3 3 6 18 36 23 Yusnina Maisyarah P 21 3 3 6 18 36 24 Dewi Juliani P 21 3 3 6 18 36

(17)

25 Theresya Vyrena P 21 2 3 5 13 25 26 Dinda P 20 3 1 4 10 16 27 Margaretha Pasaribu P 21 2 3 5 13 25 28 Leli Simanjuntak P 21 3 2 5 13 25 29 Radita Olva P 21 2 3 5 13 25 30 Dwi Yanti P 22 3 2 5 13 25 Yi 80 80 160 442 864 ΣY2ij 220 222 442 (Yi)2 6400 6400 12800 Rata-rata 2.667 2.667

Analisis Sidik Ragam Skor Hasil Uji Organoleptik Panelis terhadap Rasa

Biskuit yang Dimodifikasi dengan Tepung Umbi Dahlia

a.

Analisis Varian

Faktor Koreksi (FK) =

=

=

= 426,67

JK total

= Total jumlah kuadrat – FK

= 442 – 426,67

= 15,33

JK perlakuan

=

– FK

=

– 426,67

=

– 426,67

= 426,67– 426,67

= 0

(18)

JK panelis

=

– FK

=

– 426,67

= 432– 426,67

= 5,33

JK error

= JK total – JK perlakuan – JK panelis

= 15,33 – 0 – 5,33

= 10

b. Daftar Analisis Varian Biskuit

db perlakuan

= r – 1

= 2 – 1 = 1

db panelis

= t – 1

= 30 – 1 = 29

db error

= db perlakuan x db panelis

= 1 x 29 = 29

JKR perlakuan

=

=

= 0

JKR panelis

=

=

=

0,18

JKR error

=

=

=

0,34

F hitung

=

(19)

=

=

0

Sumber Keragaman

db JK JKR Fhitung Ftabel Keterangan

Perlakuan 1 0 0 0 4,18 Tidak ada

perbedaan

Panelis 29 5,33 0,18

Error 29 10 0,34

Total 59 15,33

Berdasarkan tabel analisis sidik ragam di atas, dapat dilihat bahwa Fhitung

(0) < F

tabel

(4,18) sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak ada perbedaan tekstur

biskuit pada setiap perlakuan.

(20)

Lampiran 6

Kandungan Gizi Biskuit dengan Penambahan Tepung Umbi Dahlia

Berdasarkan Perhitungan DKBM (Daftar Komposisi Bahan Makanan)

Perhitungan Protein Biskuit

a. Perhitungan per adonan (500 gram) biskuit

b. Perhitungan per 100 gram biskuit

Biskuit Tanpa Penambahan = 6,9 gr

Biskuit dengan penambahan tepung umbi dahlia 25% =

x 35,5 = 7,1

Biskuit dengan penambahan tepung umbi dahlia 50% =

x 35,4 = 7,1

Perhitungan Lemak Biskuit

a. Perhitungan per adonan (500 gram) biskuit

Penambahan Tepung Umbi Dahlia 25% Penambahan Tepung Umbi Dahlia 50%

Bahan Jumlah Bahan Jumlah 187,5 gr tepung terigu 62,5gr tepung UD 125 gr gula halus 100 gr mentega 25 gr susu bubuk 10 gr tepung maizena 1/2 sdt garam 1/2 sdt baking powder 2 butir kuning telur

187,5/100x1,3 =2,4 62,5/100x1,3=0,8 0 100/100x81,6 =81,6 25/100x30 =7,5 0 0 0 40/100x31,9 =12,8 200 gr tepung terigu 50 gr hasil parutan bit 125 gr gula halus 100 gr mentega 25 gr susu bubuk 10 gr tepung maizena 1/2 sdt garam 1/2 sdt baking powder 2 butir kuning telur

125/100x1,3 =1,6 125/100x1,3 =1,6 0 100/100x81,6 =81,6 25/100x30 =7,5 0 0 0 40/100x131,9 =12,8

Total Lemak 105,1 Total Lemak 104,6

Penambahan Tepung Umbi Dahlia 25% Penambahan Tepung Umbi Dahlia 50%

Bahan Jumlah Bahan Jumlah 187,5 gr tepung terigu 62,5 gr tepung UD 125 gr gula halus 100 gr mentega 25 gr susu bubuk 10 gr tepung maizena 1/2 sdt garam 1/2 sdt baking powder 2 butir kuning telur

187,5/100x8,9 =16,7 62,5/100x8,9 =5,6 0 100/100x0,5 =0,5 25/100x24,6 =6,2 10/100x0,3 =0,03 0 0 40/100x16,3 =6,5 125 gr tepung terigu 125 gr tepung UD 125 gr gula halus 100 gr mentega 25 gr susu bubuk 10 gr tepung maizena 1/2 sdt garam 1/2 sdt baking powder 2 butir kuning telur

125/100x8,9 =11,1 125/100x8,9 =11,1 0 100/100x0,5 =0,5 25/100x24,6 =6,2 10/100x0,3 =0,03 0 0 40/100x16,3 =6,5

(21)

b. Perhitungan per 100 gram biskuit

Biskuit Tanpa Penambahan = 14,4 gr

Biskuit dengan Penambahan Tepung Umbi Dahlia 25% =

x 105,1 = 21

Biskuit dengan Penambahan Tepung Umbi Dahlia 50% =

x 104,6 = 20,9

Perhitungan Kalori Biskuit per 100 gram

a.

Biskuit dengan Penambahan Tepung Umbi Dahlia 25%

Karbohidrat = 36,7 x 4 = 146,8 kkal

Lemak = 21 x 9 = 189 kkal

Protein = 7,1 x 4 = 28,4 kkal

Inulin = 19,7 x 1,5 = 29,5

Total Kalori = 146,8 + 28,4 + 189 + 29,5 = 393,7 kkal

b.

Biskuit dengan Penambahan Tepung Umbi Dahlia 50%

Karbohidrat = 38,4 x 4 = 153,8 kkal

Protein = 7,1 x 4 = 28,4 kkal

Lemak = 20,9 x 9 = 188,1 kkal

Inulin = 20,1 x 1,5 = 30,15

(22)
(23)
(24)
(25)
(26)
(27)
(28)

Lampiran 13

Dokumentasi Penelitian

Gambar 1. Umbi dahlia dikupas

Gambar 2. Umbi dahlia dioven

Gambar 3. Umbi dahlia kering

Gambar 4. Pengayakan tepung

diblender

umbi dahlia

(29)

Gambar 5. Adonan Biskuit

Gambar 6. Adonan yang sudah dicetak

Gambar 7. Biskuit Umbi Dahlia

Gambar 8. Perlengkapan Uji

Organoleptik

(30)

Lampiran 14

Perhitungan Nilai Ekonomi Biskuit A1 dan A2 untuk Setiap Adonan

A1 (25% : 75%) A2 (50% : 50%)

Bahan Harga Bahan Harga

Tepung terigu 187,5 gr Rp. 2000,- Tepung terigu 125 gr Rp. 1500,-

Tepung umbi dahlia 62,5 gr

Rp. 3000,- Tepung umbi dahlia

125 gr

Rp. 6000,-

Tepung Maizena 10 gr Rp. 500,- Tepung Maizena 10gr Rp. 500,-

Gula Halus 125 gr Rp. 2500,- Gula Halus 125 gr Rp. 2500,-

Mentega 100 gr Rp. 3000,- Mentega 100 gr Rp. 3000,-

Telur 2 butir Rp. 3000,- Telur 2 butir Rp. 3000,-

Susu Bubuk 25 gr Rp. 3000,- Susu Bubuk 25 gr Rp. 3000,-

Garam Rp. 500 Garam Rp. 500

Baking Powder Rp. 500 Baking Powder Rp. 500

Gambar

Gambar 1. Umbi dahlia dikupas  Gambar 2. Umbi dahlia dioven

Referensi

Dokumen terkait

Hipotesis yang diajukan pada penelitian ini adalah diperolehnya formulasi tepung pisang batu dan tepung terigu yang menghasilkan biskuit dengan skor penilaian organoleptik terbaik

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui kandungan protein biskuit tepung daun kelor dan mengetahui organoleptik (rasa, aroma, warna, tekstur, serta

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui daya terima biskuit tepung buah pepaya berdasarkan analisis organoleptik terhadap rasa, aroma, warna, dan tekstur biskuit tepung

Hasil penelitian menunjukkan bahwa berdasarkan uji organoleptik terhadap rasa, aroma, warna, dan tekstur, biskuit yang paling disukai panelis adalah biskuit

Uji hedonik susu kedelai untuk parameter rasa berdasarkan pada Tabel 2 panelis menyukai sampel Susu kedelai “123” dengan rataan penilaian kesukaan yang diberikan sebesar 3,76..

Rendahnya penilaian tingkat kesukaan panelis terhadap rasa biskuit pada perlakuan B4 (tepung sagu 40% : tepung ikan teri 40% : tepung terigu 20%) yaitu 2.43 (agak

Trend Penilaian Organoleptik Rasa Produk Roti Manis Substitusi Tepung Keladi Termodifikasi Berdasarkan Gambar 4, menunjukkan bahwa penilaian tertinggi panelis terhadap

Berdasarkan penilaian organoleptik oleh panelis terhadap biskuit sorgum substitusi tepung ikan teri dan tepung daun kelor diperoleh hasil tingkat kesukaan warna yang paling tinggi yaitu