PENGARUH DUE PROFESSIONAL CARE TERHADAP KUALITAS AUDIT : Studi Empiris pada Auditor di Kota Bandung.

(1)

Silfi Tifyani, 2014

PENGARUH DUE PROFESSIONAL CARE TERHADAP KUALITAS AUDIT :Studi Empiris pada Auditor di Kota Bandung

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

PENGARUH DUE PROFESSIONAL CARE TERHADAP KUALITAS AUDIT

(STUDI EMPIRIS PADA AUDITOR DI KOTA BANDUNG)

Oleh :

Silfi Tifyani

Pembimbing :

Indah Fitriani, SE, M,Ak, Ak

ABSTRAK

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui gambaran umum mengenai due professional care dan kualitas audit pada auditor di Kota Bandung. Selain itu, untuk mengetahui pengaruh due professional care terhadap kualitas audit pada auditor di Kota Bandung. Hipotesis dalam penelitian ini adalah due professional care terhadap kualitas audit.

Penelitian ini termasuk ke dalam penelitian asosiatif. Populasi pada penelitian ini adalah auditor yang bekerja di Kantor Akuntan Publik Kota Bandung, teknik sampling yang digunakan adalah convenient/judgement sampling. Data yang digunakan adalah data primer yang didapatkan dari pengumpulan kuesioner. Dalam menganalisis data, peneliti menggunakan analisis regresi sederhana.

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa; pertama untuk due professional care pada auditor di Kota Bandung termasuk dalam kategori baik. Namun di antara indikator yang ada, terdapat indikator terendah yaitu penentuan sendiri. Kedua, untuk kualitas audit pada auditor di Kota Bandung termasuk dalam kategori baik. Namun di antara indikator yang ada, terdapat indikator terendah yaitu deteksi salah saji. Ketiga, due professional care berpengaruh positif terhadap kualitas audit. Hal tersebut membuktikan bahwa ketika auditor menerapkan dan melaksanakan sikap due professional care dalam proses pengauditan, maka kualitas audit dapat ditingkatkan.

(2)

Silfi Tifyani, 2014

PENGARUH DUE PROFESSIONAL CARE TERHADAP KUALITAS AUDIT :Studi Empiris pada Auditor di Kota Bandung

THE INFLUENCE OF DUE PROFESSIONAL CARE TO AUDIT QUALITY (THE EMPIRIC STUDY ON AUDITORS IN BANDUNG)

By : Silfi Tifyani

Supervisor :

Indah Fitriani, SE, M,Ak, Ak

ABSTRACT

The purpose of this study was to determine the general overview of professional care and audit quality at the auditor in Bandung. In addition, to determine the effect of due care professionals on audit quality at the auditor in Bandung. The hypothesis of this research is due professional care to audit quality.

This research is associative research. The population in this study is an auditor who works in the Office of Public Accountant of Bandung, the sampling technique used is convenient/judgment sampling. The data used for this study was obtained from questionnaire. For analyzing the data, researchers used simple regression analysis.

The results of this study indicate that; first, due care professionals at the auditor in Bandung is good. But among the existing indicators, there are indicators of low self-determination. Second, audit quality at the auditor in Bandung is good. But among the existing indicators, there are indicators that have the lowest detection misstatement. Third, due professional care there is a positive effect on audit quality. It is proved by auditor that applying and implementing professional attitude to due care in the auditing process, the audit quality can be improved

(3)

Silfi Tifyani, 2014

PENGARUH DUE PROFESSIONAL CARE TERHADAP KUALITAS AUDIT :Studi Empiris pada Auditor di Kota Bandung

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu DAFTAR ISI

LEMBAR PENGESAHAN

BERITA ACARA SIDANG

PERNYATAAN KEASLIAN NASKAH

HAK CIPTA

ABSTRAK

ABSTRACT

KATA PENGANTAR ... i

UCAPAN TERIMA KASIH ... ii

DAFTAR ISI ... v

DAFTAR TABEL ... viii

DAFTAR GAMBAR ... ix

DAFTAR LAMPIRAN ... x

BAB I PENDAHULUAN ... 1

1.1 Latar Belakang Masalah ... 1

1.2 Rumusan Masalah ... 9

1.3 Maksud dan Tujuan Penelitian ... 9

1.4 Kegunaan Penelitian ... 10

1.4.1 Kegunaan Teoritis ... 10

1.4.2 Kegunaan Praktis ... 10

BAB II KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA PEMIKIRAN, DAN HIPOTESIS ... 12

2.1 Auditing ... 12

2.1.1 Pengertian Auditing ... 12

2.1.2 Jenis-jenis Audit ... 13

2.1.3 Jenis-jenis Opini Audit………...14

2.1.4 Tahap-tahap Opini Audit ... 17

2.1.5 Standar Audit ... 18

(4)

Silfi Tifyani, 2014

2.1.7 Skeptisme dan Keyakinan yang Memadai (reasonable assurance) .... 24

2.1.8 Kualitas Audit ... 29

2.2 Pengaruh Due Professional Care terhadap Kualitas Audit ... 37

2.3 Penelitian Sebelumnya ... 38

2.4 Kerangka Pemikiran ... 40

2.5 Hipotesis ... 44

BAB III OBJEK DAN METODE PENELITIAN ... 45

3.1 Objek Penelitian ... 45

3.2 Metode Penelitian ... 45

3.2.1 Desain Penelitian ... 45

3.2.2 Operasionalisasi Variabel... 47

3.2.3 Populasi dan Sampel Penelitian ... 48

3.2.3.1 Populasi ... 48

3.2.3.2 Sampel ... 49

3.2.4 Teknik Pengumpulan Data ... 52

3.3 Teknik Analisis Data ... 52

3.3.1 Analisis Data ... 52

3.3.1.1 Uji Validitas ... 55

3.3.1.2 Uji Reliabilitas ... 56

3.3.2 Uji Asumsi Klasik ... 57

3.3.2.1 Uji Normalitas ... 57

3.3.2.2 Uji Linearitas ... 58

3.3.3 Regresi Linier Sederhana ... 59

3.3.4 Pengujian Hipotesis ... 60

BAB IV HASL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 61

4.1 Hasil Penelitian ... 61

4.1.1 Gambaran umum Objek Penelitian ... 61

4.1.2 Struktur Organisasi Kantor Akuntan Publik ... 73

4.1.3 Data Responden ... 74

(5)

Silfi Tifyani, 2014

4.1.4.1 Pengujian Validitas Instrumen ... 75

4.1.4.2 Pengujian Reliabilitas Instrumen ... 77

4.1.4.3 Gambaran Hasil Penelitian ... 78

4.1.4.3.1 Deskrispsi Data Variabel Due Professional Care ... 78

4.1.4.3.2 Deskripsi Data Variabel Kualitas Audit ... 82

4.1.4.4 Uji Asumsi Klasik ... 86

4.1.4.4.1 Uji Normalitas Data ... 86

4.1.4.4.2 Uji Linearitas ... 87

4.1.4.5 Analisis Regresi Sederhana ... 88

4.1.4.6 Uji Hipotesis ... 89

4.2 Pembahasan ... 89

4.2.1 Gambaran umum Due Professional Care ... 90

4.2.2 Gambaran Umum Kualitas Audit ... 90

4.2.3 Pengaruh Due Professional Care terhadap Kualitas Audit ... 91

BAB V SIMPULAN DAN SARAN ... 94

5.1 Simpulan ... 94

5.2 Saran ... 94

DAFTAR PUSTAKA

(6)

Silfi Tifyani, 2014

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Kasus KAP dan AP di Kota Bandung yang dikenakan sanksi ...4

Tabel 2.1 Penelitian Sebelumnya ...38

Tabel 3.1 Operasionalisasi Variabel ...48

Tabel 3.2 Daftar KAP di Kota Bandung tahun 2013 ...50

Tabel 3.3 Skala Penilaian Kuesioner ...53

Tabel 3.4 Kriteria Rentang Pengklasifikasian ...54

Tabel 4.1 Daftar KAP d Kota Bandung ...63

Tabel 4.2 Daftar Kuesioner yang Disebar dan yang Diterima ...65

Tabel 4.3 Demografi Responden...74

Tabel 4.4 Hasil Uji Validitas Variabel Due Professional Care ...76

Tabel 4.5 Hasil Uji Validitas Variabel Kualitas Audit ...77

Tabel 4.6 Hasil Pengujian Reliabilitas ...78

Tabel 4.7 Tanggapan Responden Tentang Due Professional Care ...79

Tabel 4.8 Tanggapan Responden Tentang Kualitas Audit...83

Tabel 4.9 Hasil Uji Normalitas ...86

Tabel 4.10 Hasil Uji Linearitas ...87

(7)

Silfi Tifyani, 2014

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu DAFTAR GAMBAR

(8)

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Kuesioner Penelitian

Lampiran 2 Tabulasi Data Jawaban Responden X Lampiran 3 Tabulasi Data Jawaban Responden Y Lampiran 4 Hasil Uji Validitas X

Lampiran 5 Hasil Uji Validitas Y

Lampiran 6 Hasil Uji Reliabilitas X dan Y

Lampiran 7 Hasil Uji Normalitas, Linearitas, Regresi Sederhana Lampiran 8 SK Pembimbing

Lampiran 9 SK Sidang

Lampiran 10 Formulir Frekuensi Bimbingan Lampiran 11 Formulir Perbaikan (Revisi) Lampiran 12 Matriks Perbaikan Seminar Lampiran 13 Matriks Perbaikan Ujian Sidang

Lampiran 14 Formulir Persetujuan Perbaikan (Revisi) Usulan Penelitian Lampiran 15 Formulir Persetujuan Perbaikan (Revisi) Skripsi

Lampiran 16 Surat Ijin Penelitian Lampiran 17 Alamat KAP

(9)

94

Silfi Tifyani, 2014

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu BAB V

SIMPULAN DAN SARAN

5.1 Simpulan

Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan pada auditor yang bekerja di

KAP Kota Bandung dan pembahasan mengenai due professional care terhadap

kualitas audit pada bab sebelumnya, maka dapat ditarik kesimpulan bahwa

penelitian ini menunjukan hasil sebagai berikut:

1. Due professional care pada auditor di Kota Bandung termasuk dalam

kategori baik. Namun di antara indikator yang ada, terdapat indikator

terendah yaitu penentuan sendiri.

2. Kualitas audit pada auditor di Kota Bandung termasuk dalam kategori

baik. Namun di antara indikator yang ada, terdapat indikator terendah

yaitu deteksi salah saji.

3. Due professional care berpengaruh positif terhadap kualitas audit. Hal

tersebut membuktikan bahwa ketika auditor menerapkan dan

melaksanakan sikap due professional care dalam proses pengauditan,

maka kualitas audit dapat ditingkatkan.

5.2 Saran

Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, maka peneliti

(10)

95

1. Bagi Auditor, sebaiknya meningkatkan penentuan diri sendiri, seperti

dengan lebih yakin pada diri sendiri dalam pengambilan keputusan yang

harus diambil saat proses audit berlangsung untuk meningkatkan kinerja

auditor dalam menggunakan sikap skeptisisme profesional dan keyakinan

yang memadai (reasonable assuurance). Selain itu, auditor sebaiknya

lebih memperhatikan kembali laporan keuangan klien untuk dapat

mendeteksi salah saji yang mungkin terjadi dalam laporan keuangan

tersebut, baik yang disengaja maupun tidak disengaja.

2. Bagi peneliti selanjutnya, diharapkan untuk dapat mengembangkan

penelitian yang telah dilakukan, yaitu dengan menggunakan

variabel-variabel lain yang tidak dibahas dalam penelitian ini untuk diteliti dan

diyakini memiliki pengaruh terhadap kualitas audit seperti variabel audit

berbasis ISA (International Standards on Auditing). Serta menggunakan

standar audit terbaru, yaitu SA 200-800. Dengan adanya keterbatasan yang

dimiliki oleh peneliti dalam penelitian ini, ada baiknya bagi peneliti

selanjutnya untuk menambah lebih banyak responden dari semua auditor

yang bekerja di KAP Kota Bandung agar hasil penelitiannya dapat

(11)

Silfi Tifyani, 2014

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu DAFTAR PUSTAKA

Agoes, Sukrisno. 2012. Auditing. Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh Akuntan Publik. Buku I Edisi 4. Jakarta: Salemba Empat.

Arens, Alvin A. Randal J. Elder, Mark S. Beasley. 2001. Auditing dan Pelayanan Verifikasi, Pendekatan Terpadu. Jilid I, Edisi Kesembilan. Jakarta: Penerbit PT. Indeks.

Arens, Alvin A. James L. Loebbecke. 2008. Auditing Pendekatan Terpadu, Terjemahan oleh Amir Abadi Yusuf, Buku Dua, Edisi Indonesia, Salemba Empat, Jakarta.

Arens, Alvin A. Randal J. Elder, Mark S. Beasley. 2011. Alih bahasa oleh Desti Fitriani. Auditing dan Jasa Audit Assurance. Jakarta: Salemba Empat.

Arens, Alvin A. Randal J. Elder, Mark S. Beasley. 2012. Auditing and Assurance Service An Integrated Approach, 14th Global Edition.

Arikunto, Suharsimi. 2002. Prosedur Penelitian : Suatu Pendekatan Praktek.Edisi Revisi IV. Jakarta: Rineka Cipta.

Bawono, Singgih, 2010. “Faktor-faktor dalam Diri Auditor dan Kualitas Audit: Studi pada KAP Big Four di Indonesia”. Skripsi. Jurusan Akuntansi. UNSOED. Purwokerto.

Behn, B.K., J.H. Choi dan T. Kang. 2008. “Audit Quality and Properties of Analyst Earning Forecast”. The Accounting Review. 83 (2). Pp 327-349.

De Angelo, L.E. 1981. Auditor Size and Audit Quality. Journal of Accounting & Economics. December. Pp. 183-199.

Deis, D.R. dan GA. Giroux, 1992. “Determinants of Audit Quality in The Public Sector”. The Accounting Review. Vol. 67 No. 3 (Juli). Pp. 462-479.

Ghozali, Imam. Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro, 2006.

(12)

Silfi Tifyani, 2014

Hardiningsih, Pancawati dan Meita Oktaviani, Rachmawati. 2012. Pengaruh Due Professional Care, Etika dan Tenur terhadap Kualitas Audit (Perspektif Expectation Theory) (Survei pada Auditor di Jawa Tengah dan Jawa Timur). Jurnal Akuntansi. Universitas Stikubank (Unisbank) Semarang.

Hurtt, R. K. (2008). Professional Skepticism: An audit specific model an measurement scale. Working paper, Babylor University.

Husein Umar. (2003). Metode Riset Akuntansi Terapan. Jakarta: Ghalia Indonesia.

IAI (Ikatan Akuntan Indonesia). 2001. Standar Profesi Akuntan Publik. Jakarta: Salemba Empat.

IAPI. Daftar Kantor Akuntan Publik di Bandung [Online]. Tersedia : http://www.iapi.or.id/iapi/. [22 Mei 2014]

Institut Akuntan Publik Indonesia. 2010. Kode Etik Profesi Akuntan Publik. Jakarta: Salemba Empat.

Louwers, Timothy J., Elaine Henry., Brad J. Reed., & Elizabeth, A. Gordon.2008. Deficiencies in Auditing Related-Party Transactions: Insight from AAERs. Current Issues in Auditing, Vol.2, Issue 2. A10-A16.

Mansur, Tubagus. 2007. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kualitas Audit Ditinjau dari Persepsi Auditor atas Pelatihan dan Keahlian, Independensi dan Penggunaan Kemahiran Profesional. Tesis Program Studi Magister Sains Akuntansi: Universitas Gadjah Mada.

M. Nizarul Alim, T.Hapsari, dan L. Purwanti. 2007. Pengaruh Kompetensi dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi. SNA X Makassar, Hal 1-26.

Mulyadi. (2009). Auditing. Cetakan ke-6. Jakarta: Salemba Empat.

Negoro, Yosafat Beny Marsetyo. 2011. Pengaruh Batasan Waktu Audit dan Due Professional Care terhadap Kualitas Audit (Survei terhadap Auditor KAP di Semarang, Yogyakarta dan Surakarta). Jurnal Akuntansi.

(13)

Silfi Tifyani, 2014

Pedoman Penulisan Skripsi. 2011. Bandung: Universitas Pendidikan Indonesia.

Rahman, A. T. 2009. Persepsi Auditor Mengenai Pengaruh Kompetensi, Independensi, dan Due Professional Care terhadap Kualitas Audit. Universitas Jenderal Soedirman. Purwokerto.

Riduwan. 2008. Dasar-dasar Statistika. Bandung. Alfabeta.

Saripudin, Netty Herawaty, Rahayu. 2012. Pengaruh Independensi, Pengalaman, Due Professional Care dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit (Survei terhadap Auditor KAP di Jambi dan Palembang). E-Jurnal BinarAkuntansi. Fakultas Ekonomi Universitas Jambi. Vol. 1, No. 1.

Simamora, Henry. 2002. Auditing. Jilid II. Yogyakarta: UU AMP YKPN.

Siti Kurnia Rahayu dan Ely Suhayati. (2010). “Auditing : Konsep Dasar dan

Pedoman Pemeriksaan Akuntan Publik”. Edisi Pertama.Yogyakarta:Graha

Ilmu.

SPAP (Standar Profesional Akuntan Publik), 31 Maret 2011. Ikatan Akuntan Indonesia. Jakarta: Salemba Empat.

Sugiyono. 2009. Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif. Bandung: Alfabeta.

Sugiyono. 2011. Statistika Untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta.

Supangat, Andi. 2007. Statistika: Dalam Kajian Deskriptif, Inferensial, dan Nonparametik, Edisi 1. Jakarta: Kencana.

Tuanakotta, Theodorus M. 2013. Berpikir Kritis dalam Audittoring. Jakarta: Salemba Empat.

Umi Narimawati. 2010. Penulisan Karya Ilmiah: Paduan Awal Menyusun Skripsi dan Tugas Akhir. Jakarta: Genesis.

Watkins, Ann. L, W. Hillison, dan S.E Morecroft. 2004. “Audit Quality: A Synthesis of Theory and Empirical Evidence”. Journal of Accounting Literature Vol.23. Pp. 153-193.

(14)

Silfi Tifyani, 2014

Wooten, C.T, 2003. “Research About Audit Quality”. The CPA Journal,