91
BAB III
PENUTUP
A.
Kesimpulan
Dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan vonis bebas terhadap
tindak pidana pembunuhan dalam studi kasus Putusan
Nomor:1273/Pid.B/2013/PN.Jkt Sel Jo. Putusan
Nomor:50/PID/2014/PT.DKI Jo. Putusan Nomor:1055K/PID/2014 adalah
tidak terpenuhinya unsur-unsur yang terdapat dalam Pasal 388 Jo. Pasal 55
ayat (1) ke-1 KUHP yaitu dengan sengaja merampas nyawa orang lain
karena tidak ada satu saksi pun yang melihat perbuatan para terdakwa
melakukan pembunuhan atau kekerasan terhadap korban Diky Maulana
serta tidak ada alat bukti lainnya yang membuktikan adanya kesalahan para
terdakwa. Adapun keterangan saksi dan pengakuan terdakwa pada saat
pemeriksaan di BAP penyidikan tidak dapat dijadikan alat bukti karena
keterangan tersebut telah dicabut oleh saksi dan para terdakwa saat
pemeriksaan persidangan di pengadilan, selain itu juga diperolehnya
petunjuk dari keterangan saksi alibi yang menunjukkan bahwa para
terdakwa tidak melakukan tindak pidana pembunuhan terhadap korban.
Dengan tidak terpenuhinya unsur-unsur yang terdapat dalam Pasal 338 Jo.
Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP maka majelis hakim tingkat banding dan
92
B.
Saran
Saran yang diberikan penulis dalam penulisan skripsi ini adalah agar
kasus yang menjadi bahan penelitian penulis dapat dijadikan sebagai
pembelajaran di masa datang agar aparat penegak hukum pada saat
pemeriksaan, terutama pemeriksaan di penyidikan, penyidik memanggil
dan menghadirkan seluruh saksi baik saksi memberatkan maupun saksi
meringankan yang berkaitan dengan perkara yang sedang diperiksa. Hal
tersebut dilakukan agar pada saat pemeriksaan pembuktian di pengadilan
