• Tidak ada hasil yang ditemukan

LPSE POM BAEP Alat Semarang

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "LPSE POM BAEP Alat Semarang"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

POKJA ULP BARANG – ALAT LABORATORIUM PENGADAAN ALAT LABORATORIUM

BALAI BESAR POM DI SEMARANG TAHUN ANGGARAN 2015 BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN

Nomor : BR.03.94.09.15.22.063.BAEP

Pada hari ini Selasa tanggal dua puluh dua bulan September tahun dua ribu lima belas, Pokja ULP Barang - Alat laboratorium, telah melakukan Evaluasi Penawaran Pengadaan Alat laboratorium Balai Besar POM di Semarang, dengan hasil sebagai berikut :

1. Telah dilaksanakan evaluasi dengan tahapan : evaluasi administrasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan evaluasi kualifikasi 2. Hasil evaluasi administrasi adalah:

No Nama Penyedia Alamat dan NPWP

Nilai Penawaran

(Rp)

Surat penawaran Surat dukungan surat pernyataan Penyedia

Jangka waktu penawaran (14 September

- 12 November)

Ber tanggal

kesanggupan melaksanakan

instalasi

garansi 1 tahun dan suku cadang 5

tahun

Kesanggupan memberikan pelatihan

manual alat

barang dikirim ke tujuan

bersedia mengganti barang apabila

mengalami kerusakan

1 PT. Mitra Sakti Perkasa Jaya

Jl. H. Agus Salim No. 60 A Yogyakarta. NPWP: 01.653.437.2-541.000

4.270.720.000 √ √ √ √ √ √ √ √

2

PT. Naura Permata Nusantara

Jl. Balai Pustaka Timur Blok J No.225 Blok E Lt.4 Rt.004/Rw.011

Kel.Rawamangun, Kec. Pulogadung. NPWP: 31.675.045.4-003.000

4.076.307.981 √ √ √ √ √ √ √ √

(2)

3. Hasil evaluasi teknis adalah:

No Nama Penyedia Alamat dan NPWP

Nilai Penawaran

(Rp)

Nilai Evaluasi Teknis

Nilai Ambang Batas Teknis

Jadwal dan Jangka Waktu

Pelaksanaan Identitas Barang

1 PT. Mitra Sakti Perkasa Jaya

Jl. H. Agus Salim No. 60 A Yogyakarta. NPWP: 01.653.437.2-541.000

4.270.720.000 97,70 95,00 Sesuai Sesuai

2

PT. Naura Permata Nusantara

Jl. Balai Pustaka Timur Blok J No.225 Blok E Lt.4 Rt.004/Rw.011

Kel.Rawamangun, Kec. Pulogadung. NPWP: 31.675.045.4-003.000

4.076.307.981 90,79 95,00 Sesuai Sesuai

Kesimpulan Evaluasi Teknis adalah: a. PT Mitra Sakti Perkasa Jaya : Lulus

(3)

4. Hasil evaluasi harga adalah:

No Nama Penyedia Alamat dan NPWP

Nilai Penawaran

(Rp)

Nilai Penawaran

Terkoreksi (Rp)

% Nilai Penawaran terhadap HPS

1 PT. Mitra Sakti Perkasa Jaya

Jl. H. Agus Salim No. 60 A Yogyakarta. NPWP: 01.653.437.2-541.000

4.270.720.000 4.270.720.000 98,63

Kesimpulan Evaluasi Harga adalah PT. Mitra Sakti Perkasa Jaya : Lulus 5. Hasil evaluasi kualifikasi

Evaluasi kualifikasi dilakukan terhadap 1 (satu) penawaran yang lulus evaluasi administrasi, teknis, dan harga

No. Uraian Kualifikasi PT. Mitra Sakti

Perkasa Jaya 1 SIUP Kecil/Non Kecil dan masih berlaku Ada dan sesuai 2 Memiliki Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) Ada dan sesuai 3 Tanda Daftar Perusahaan (TDP) dan masih berlaku Ada dan sesuai 4 Surat Keterangan Domisili atau Surat Ijin Tempat Usaha

(SITU) dan masih berlaku

Ada dan sesuai

5 Akte Perusahaan Kecil Ada dan sesuai

6 Telah memenuhi kewajiban perpajakan tahun terakhir (SPT Tahun 2014)

Ada dan sesuai 7 Surat Pernyataan bahwa Perusahaan yang bersangkutan

dan Manajemennya tidak dalam pengawasa pengadilan, tidak bangkrut dan tidak sedang dihentikan usahannya

Ada dan sesuai

8 Memperoleh paling sedikit 1 (satu) pekerjaan sebagai penyedia dalam kurun waktu 4 (empat) tahun terakhir, baik dilingkungan pemerintah maupun swasta termasuk pengalaman sub kontrak kecuali bagi penyedia usaha mikro, usaha kecil dan koperasi kecil yang baru berdiri kurang dari 3 tahun

Ada dan sesuai

9 Dapat menunjukkan surat asli dukungan dari distributor Ada dan sesuai

Kesimpulan Lulus

Demikian Berita Acara ini kami buat untuk digunakan sebagaimana mestinya.

Referensi

Dokumen terkait

Gubernur DKI Jakarta, Fauzi Bowo, membantah rencana pembangunan tanggul laut tidak diperhitungkan dalam Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) DKI Jakarta periode 2010-2030

“ Pembelajaran Kooperatif TAI dan Game Puzzle dalam Meningkatkan Motivasi Belajar dan Pemahaman Konsep Matematika ”.. Jurnal Pendidikan Sains , Volume 1, No

SADARI hanya diperuntukan bagi wanita yang sudah menikah SADARI sebaiknya dilakukan sendiri karena kita yang tahu perubahan yang terjadi pada Payudara kita. SADARI

Herianto (2012) yang berjudul Pengaruh Sistem Pengendalian Intern Pemerintah Terhadap Kinerja Manejerial Pejabat di Lingkungan Pemerintah Kota Tebing Tinggi.. Pernyataan

Tesis ini menganalisis kapasitas daya dukung dan penurunan pada pondasi tiang tekan hidrolis jenis Prestressed Concrete Square Pile ukuran 45 cm × 45 cm dalam

Soekanto, Soerjono dan Sri Mamudji, Penelitian Hukum Normatif Suatu Tinjauan Singkat, (Jakarta: PT.Raja Grafindo Persada, 1995). Soemitro, Ronny Hanitijo, Metodologi

Pengaruh Elemen Ekuitas Merek Terhadap Rasa Percaya Diri Pelanggan Di Surabaya Atas Keputusan Pembelian Sepeda Motor Honda.. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan

Dukungan sosial dengan penggunaan kondom akan memengaruhi hubungan seksual secara bebas tanpa pertimbangan risiko selain efektif sebagai pencegah kehamilan yang tidak diinginkan