• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENINGKATAN HASIL BELAJAR MATEMATIKA MATERI SIFAT-SIFAT BANGUN RUANG MELALUI PENDEKATAN CONTEXTUAL TEACHING AND LEARNING PADA SISWA KELAS V SD 1 DAREN TAHUN PELAJARAN 20132014

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Membagikan "PENINGKATAN HASIL BELAJAR MATEMATIKA MATERI SIFAT-SIFAT BANGUN RUANG MELALUI PENDEKATAN CONTEXTUAL TEACHING AND LEARNING PADA SISWA KELAS V SD 1 DAREN TAHUN PELAJARAN 20132014"

Copied!
22
0
0

Teks penuh

(1)

i

SKRIPSI

PENINGKATAN HASIL BELAJAR MATEMATIKA MATERI

SIFAT-SIFAT BANGUN RUANG MELALUI PENDEKATAN

CONTEXTUAL TEACHING AND LEARNING

PADA

SISWA KELAS V SD 1 DAREN TAHUN

PELAJARAN 2013/2014

Oleh

RENI SURYA SARI

NIM. 201033024

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN GURU SEKOLAH DASAR

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

(2)
(3)

iii

PENINGKATAN HASIL BELAJAR MATEMATIKA MATERI

SIFAT-SIFAT BANGUN RUANG MELALUI PENDEKATAN

CONTEXTUAL TEACHING AND LEARNING

PADA

SISWA KELAS V SD 1 DAREN TAHUN

PELAJARAN 2013/2014

SKRIPSI

Diajukan kepada Universitas Muria Kudus untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan dalam Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan Program Studi

Pendidikan Guru Sekolah Dasar

Oleh

RENI SURYA SARI NIM 201033024

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN GURU SEKOLAH DASAR

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

(4)

iv

MOTTO DAN PERSEMBAHAN

MOTTO

"Sesungguhnya bersama ada kemudahan, maka apabila engkau telah selesai (dari sesuatu urusan ), tetaplah bekerja keras (untuk urusan yang lain)"

(QS. Asy-syarh: 6-7)

PERSEMBAHAN

Skripsi ini teruntuk engkau yang selalu ada dalam tiap doaku

Bapak dan mamakku tersayang

Kakakku: mbak Ika, mbak Naning, mas Rofiq dan mas Krisna

Keponakanku mbak Abel dan si kembar, dek Cama dan Cawa

Teman-teman PGSD terutama : Ulya, Halimatus, Desy, Ratih, dan Sulung dan

kakak Mira

Semua dosen PGSD

Almamater

(5)

v

PERSETUJUAN PEMBIMBING

Skripsi oleh Reni Surya Sari (NIM 201033024) ini telah diperiksa dan disetujui

untuk diuji.

Kudus, Juni 2014

Pembimbing I

Drs. Masturi, M.M NIS. 0610713020001001

Pembimbing II

Henry Suryo Bintoro, S.Pd, M. Pd NIS. 0610701000001230

Mengetahui,

Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan

Dekan,

Dr. Slamet Utomo, M. Pd NIP. 19621219 198703 1 015

(6)

vi

Skripsi oleh Reni Surya Sari (201033024) ini telah dipertahankan di depan Dewan

Penguji pada tanggal 12 Juli 2014 sebagai syarat untuk memperoleh gelar Sarjana

Pendidikan Guru Sekolah Dasar.

Kudus, 2014

Dewan Penguji

Drs. Masturi, M.M Ketua

NIS. 0610713020001001

Henry Suryo Bintoro, S.Pd, M.Pd. Anggota

NIS. 0610701000001230

Eka Zuliana, S.Pd, M.Pd. Anggota

NIS. 0610701000001221

Sumaji, S.Pd, M.Pd Anggota

NIS.0610701000001220

Mengetahui,

Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Dekan,

(7)

vii PRAKATA

Segala puji syukur kami haturkan kepada Allah SWT yang telah

melimpahkan rahmat, taufik, dan hidayah-Nya sehingga saya dapat

menyelesaikan skripsi hasil penelitian tindakan kelas dengan judul “Peningkatan

Hasil Belajar Matematika materi Sifat-Sifat Bangun Ruang melalui Pendekatan

Contextual Teaching and Learning pada Siswa Kelas V SD 1 Daren Tahun

Pelajaran 2013/2014”.

Tahapan penulisan skripsi ini dimulai dari persiapan, perencanaan,

pelaksanaan penelitian sampai penyelesaian skripsi yang tidak terlepas dari

bantuan berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis ingin menyampaikan ucapan

terima kasih kepada berbagai pihak yang bersangkutan yaitu sebagai berikut.

1. Dr. Drs. Slamet Utomo, M.Pd. Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan

Universitas Muria Kudus yang telah memberikan izin penelitian.

2. Dr. Murtono, M.Pd. Ketua Program Studi Pendidikan Guru Sekolah Dasar

Universitas Muria Kudus yang telah memberikan izin penelitian.

3. Drs. Masturi, M.M Pembimbing I yang telah membimbing dan mengarahkan

penulis dalam menyelesaikan skripsi.

4. Henry Suryo Bintoro, S.Pd, M.Pd Pembimbing II yang telah membimbing dan

mengarahkan penulis dalam menyelesaikan skripsi.

5. Masnuatun Nadlifah, S.Pd Kepala Sekolah SD 1 Daren yang telah

memberikan ijin melaksanakan penelitian.

6. Faozi, S.Pd Guru kelas V SD 1 Daren yang telah membantu dan

(8)

viii

7. Siswa-siswi kelas V SD 1 Daren yang telah berpartisipasi dalam penelitian ini.

8. Semua pihak yang telah membantu penulis dalam penyelesaian skripsi ini.

Akhirnya peneliti sampaikan semoga skripsi ini dapat menambah

pengetahuan para pembaca. Peneliti menyadari dalam penyusunan skripsi ini,

masih jauh dari sempurna. Untuk itu peneliti mohon maaf atas kesalahan yang

peneliti lakukan, peneliti mengharapkan kritik serta saran yang membangun dari

pembaca sebagai acuan bagi peneliti dalam pembuatan laporan yang lebih baik.

Kudus, 2014

Peneliti,

(9)

ix ABSTRAK

Sari, Reni Surya. 2014. Peningkatan Hasil Belajar Matematika melalui

Penerapan Pendekatan Contextual Teaching and Learning pada Siswa Kelas V SD 1 Daren Kecamatan Nalumsari Kabupaten Jepara Tahun Pelajaran 2013/2014. Program Studi Pendidikan Guru Sekolah Dasar, Fakultas Keguruan Ilmu Pendidikan, Universitas Muria Kudus. Pembimbing: (I) Drs. Masturi, M.M (II) Henry Suryo Bintoro, S.Pd, M.Pd.

Kata Kunci: Contextual Teaching and Learning, Hasil Belajar Matematika, Sifat-sifat Bangun Ruang.

Penelitian ini dilatar belakangi oleh adanya permasalahan yang muncul dalam proses pembelajaran di kelas V SD 1 Daren diantaranya: siswa belum berani untuk menyampaikan pendapat, kurangnya interaksi aktif antara siswa dengan siswa atau siswa dengan guru, selain itu pembelajaran matematika juga

belum mengaitkan materi dengan kehidupan sehari-hari. Masalah tersebut

mengakibatkan rendahnya hasil belajar matematika siswa kelas V SD 1 Daren. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui peningkatan hasil belajar matematika

siswa kelas V semester 2 melalui penerapan pendekatan Contextual Teaching and

Learning pada materi sifat-sifat bangun ruang siswa di SD 1 Daren Nalumsari Jepara tahun pelajaran 2013/2014.

Pendekatan Contextual Teaching and Learning suatu pendekatan

pembelajaran dan pengajaran yang mengaitkan antara materi yang diajarkan dengan situasi dunia nyata siswa dan mendorong siswa membuat hubungan antara pengetahuan yang dimilikinya dengan penerapannya dalam kehidupan mereka sebagai individu, anggota (keluarga, masyarakat dan bangsa). Dengan pendekatan Contextual Teaching and Learning, proses belajar mengajar akan lebih konkret, lebih realistis, lebih aktual, lebih menyenangkan dan lebih bermakna.

Penelitian ini menggunakan Penelitian Tindakan Kelas yang dilaksanakan dengan empat tahap yaitu perencanaan, pelaksanaan tindakan, observasi dan

refleksi dengan menerapkan pendekatan Contextual Teaching and Learning.

Teknik pengumpulan data berupa observasi, tes, dokumentasi dan catatan lapangan. Sedangkan teknik analisis data yang digunakan adalah kuantitatif dan kualitatif.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa terjadi peningkatan hasil belajar, aktivitas belajar yang menggembirakan dan peningkatan pengelolaan pembelajaran guru. Kondsi awal siswa sebelum melakukan tindakan mendapat ketuntasan klasikal sebesar 45,16% dengan rata-rata 55,7 meningkat pada siklus I menjadi 54,83% dengan rata-rata 69,52 dan pada siklus II meningkat menjadi 83,87% dengan rata-rata 79,35. Aktivitas belajar siswa pada siklus I mendapat rata-rata 1,91 dengan kategori ”cukup”. Meningkat pada siklus II menjadi 2,6

dengan kriteria “ baik”. Pengelolaan pembelajaran guru pada siklus I

mendapatkan rata-rata 2,11 dengan kriteria “ cukup” dan meningkat pada siklus II

(10)

x

Simpulan yang dapat diambil dari penelitian ini adalah penerapan pendekatan contextual teaching and learning dapat meningkatkan hasil belajar matematika materi sifat-sifat bangun ruang pada siswa kelas V SD 1 Daren. Penulis menyarankan kepada guru untuk mempersiapkan dengan matang dan mengatur alokasi waktu dengan sangat teliti pada tiap langkah-langkahnya agar

pelaksanaan pendekatan Contextual Teaching and Learning dapat berjalan efektif

dan tepat waktu.

(11)

xi

Sari, Reni Surya. 2014. Improvement of Mathematics Learning Achievement

Through Implementation of Contextual Teaching and Learning Approach on Fifth Grade Student SD Daren 1 Nalumsari sub District Jepara Regency Academic Year 2013/2014. Elementary school teacher study program, Faculty of teaching and education science, Muria Kudus University. Pembimbing: (I) Drs. Masturi, M.M (II) Henry Suryo Bintoro, S.Pd, M.Pd.

Key Word: Contextual Teaching and Learning, Mathematics Learning Achievment, Characteristics of Solid.

This research is based on problems arising in mathematics learning

process on fifth grades students of SD Daren 1 such they don’t have enough

courage to share opinion, the weakness of interaction among students, and interaction with their teachers. Hence, mathematics learning has no correlation with daily lives. These problems make mathematics learning achievment of fifth grade student SD 1 Daren low. This research is aimed to identify the improvement of mathematics learning achievment of fifth grade students SD

Daren 1 semester 2 through implementation of Contextual Teaching and

Learning approach to a chapter characteristics of solid at SD 1 Daren Nalumsari Jepara academic year 2013/2014.

Contextual Teaching and Learning is a teaching and learning approach which correlates the material in the classroom and its implementation in the real world and encourages students making relation between the knowledge given and

the implementation as individuals, and part of society. Within Contextual

Teaching and Learning approach, teaching and learning process will run more concrete, more real, more actual, more fun and more meaningful.

This research used class action research which was done in four stages. They are planning, implementation, observation, and reflection by implementing Contextual Teaching and Learning. The data collection technique is test observation, documentation, and noting. Meanwhile, data analysis technique used is quantitative and qualitative.

The result of the research indicates that there was significant improvement in learning achievement, fun learning and improvement in teaching learning process. The early student condition before doing class action research was 45,16% of average with score 55,7 of average. It improves on cycle I to be 54,83% with 69,52 of average and on cycle II improves to be 83,87% with 79,35 of average. Student learning activity on cycle I get 1,91 of average with category

”enough”. Improving on cycle II to be 2,6 with criteria “ good”. Teaching Management on cycle I has average of 2,11 with criteria “ enough” and arising on cycle II to be 3,21 with criteria “good”.

The conclusion of the research was that implementation contextual

(12)

xii

management on the stages so that the implementation of contextual teaching and learning approach can run effectively and correctly.

(13)

xiii

HALAMAN PERSETUJUAN BIMBINGAN ... v

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ... vi

PRAKATA ... vii

BAB II KAJIAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS TINDAKAN 2.1Kajian Teori ... 10

2.1.1 Pembelajaran Matematika SD ... 10

2.1.1.1 Pengertian Pembelajaran Matematika SD ... . 10

(14)

xiv

2.1.1.3 Ruang Lingkup Pembelajaran Matematika. ... 13

2.1.1.4 Bangun Ruang ... 14

2.1.1.5 Sifat Bangun Ruang Kubus ... 14

2.1.1.6 Sifat Bangun Ruang Balok ... 15

2.1.1.7 Sifat Bangun Pisma Segitiga ... 15

2.1.1.8 Sifat Bangun Ruang Limas Segiempat ... 16

2.1.2 Hasil Belajar Matematika ... 17

2.1.3 Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Hasil Belajar Matematika ... 18

2.1.4 Pendekatan Contextual Teaching and Learning. ... 19

2.1.4.1Pengertian Pendekatan Contextual Teaching and Learning. . 19

2.1.4.2Karakteristik Contextual Teaching and Learning. ... 20

2.1.4.3Komponen Pembelajaran Contextual Teaching and Learning ... 21

2.1.4.4Langkah-langkah Pembelajaran Contextual Teaching and Learning. ... 26

2.1.5 Penelitian yang Relevan ... 26

2,1.6 Kerangka Berfikir... 29

2.1.7 Hipotesis Tindakan... 30

BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Setting dan Karakteristik Subjek Penelitian ... 31

3.1.1 Setting Penelitian ... 31

3.1.2 Karakteristik Subjek Penelitian ... 31

(15)

xv

3.3 Rancangan Penelitian ... 32

3.3.1 Siklus I ... 33

3.3.2 Siklus II ... 36

3.4 Prosedur Penelitian... 38

3.4.1 Teknik Pengumpulan Data ... 38

3.4.1.1 Instrumen Penelitian ... 40

3.4.1.2 Validitas Instrumen Tes ... 41

3.4.1.3 Reiabelitas ... 43

3.5 Analisis Data ... 44

3.5.1 Teknik Analisis Data Kuantitatif ... 44

3.5.2 Teknik Analisis Data Kualitatif ... 46

3.6 Indikator Keberhasilan ... 49

BAB IV HASIL PENELITIAN 4.1 Hasil Penelitian Siklus I ... 50

4.1.1 Perencanaan Tindakan ... 50

4.1.2 Pelaksanaan Tindakan dan Observasi ... 51

4.1.2.1 Pelaksanaan Tindakan. ... 51

4.1.2.2Observasi ... . 63

4.1.3 Refleksi ... 66

4.2 Hasil Penelitian Siklus II ... 69

4.2.1 Perencanaan Tindakan ... 70

4.2.2 Pelaksanaan Tindakan dan Observasi ... 70

(16)

xvi

4.2.2.2 Observasi. ... 83

4.2.3 Refleksi ... 85

4.3 Simpulan Hasil Penelitian ... . 88

4.4 Uji Hipotesis Tindakan ... . 91

BAB V PEMBAHASAN 5.1 Hasil Belajar Matematika Siswa ... 92

5.3Hasil Pengamatan Aktivitas Belajar Siswa ... 95

5.3 Hasil Pengamatan Pengelolaan Pembelajaran menggunakan Contextual Teaching and Learning ... 99

BAB VI SIMPULAN DAN SARAN 6.1 Simpulan ... 104

6.2 Saran ... 105

(17)

xvii

DAFTAR TABEL

Tabel Halaman

3.1 Kriteria Ketuntasan Belajar ... 45

3.2 Pedoman Penskoran Aktifitas Siswa ... 47

3.3 Pedoman Penskoran Pengelolaan Pembelajaran guru... 48

4.1 Analisis Hasil Penilaian Unjuk Kerja Siklus I ... 62

4.2 Analisis Hasil Observasi Klasikal Hasil Belajar Siklus I... 62

4.3 Analisis Hasil Observasi Aktivitas Belajar Siswa Siklus I ... 65

4.4 Analisis Hasil Penilaian Unjuk Kerja Siklus II ... 82

4.5 Analisis Ketuntasan Klasikal Hasil Belajar Siklus II ... 83

4.6 Hasil Belajar Tiap Siklus ... 88

4.7 Prosentase Ketuntasan Klasikal Hasil Belajar Tiap Siklus ... 89

(18)

xviii

DAFTAR GAMBAR

Gambar Halaman

2.1 Kerangka Berpikir ... 30

3.1 Spiral PTK Menurut Kemmis dan Taggart ... 33

4.1 Tahap 1 Konstruktivisme (Siklus I Pertemuan 1). ... 52

4.2 Tahap 2 Inkuiri (Siklus I Pertemuan 1) ... . 52

4.3 Tahap 3 Bertanya (Siklus I Pertemuan 1) ... . 53

4.4 Tahap 4 Masyarakat Belajar (Siklus I Pertemuan 1). ... . 54

4.5 Tahap 5 Pemodelan (Siklus I Pertemuan 1). ... . 54

4.6 Tahap 6 Refleksi (Siklus I Pertemuan 1) ... . 55

4.7 Tahap 7 Penilaian yang Sebenarnya . ... . 56

4.8 Tahap 1 Konstruktivisme (Siklus I Pertemuan 2). ... 57

4.9 Tahap 2 Inkuiri (Siklus I Pertemuan 2) ... . 58

4.10 Tahap 3 Bertanya (Siklus I Pertemuan 2) ... . 59

4.11 Tahap 4 Masyarakat Belajar (Siklus I Pertemuan 2). ... . 59

4.12 Tahap 5 Pemodelan (Siklus I Pertemuan 2). ... . 60

4.13 Tahap 6 Refleksi (Siklus I Pertemuan 2) ... . 60

4.14 Tahap 7 Penilaian Autentik (Siklus I Pertemuan 2). ... . 61

4.15 Diagram Peningkatan Penilaian Unjuk Kerja (Siklus 1)... 62

4.16 Diagram Ketuntasan Klasikal Hasil Belajar (Siklus 1) ... 63

4.17 Diagram Hasil Observasi Aktivitas Siswa (Siklus 1) ... 65

(19)

xix

4.19 Tahap 2 Inkuiri (Siklus II Pertemuan 1) ... . 72

4.20 Tahap 3 Bertanya (Siklus II Pertemuan 1) ... . 73

4.21 Tahap 4 Masyarakat Belajar (Siklus II Pertemuan 1). ... . 74

4.22 Tahap 5 Pemodelan (Siklus II Pertemuan 1)... . 74

4.23 Tahap 6 Refleksi (Siklus II Pertemuan 1) ... . 75

4.24 Tahap 7 Penilaian Autentik (Siklus II Pertemuan 1). ... . 75

4.25 Tahap 1 Konstruktivisme (Siklus II Pertemuan 2). ... . 78

4.26 Tahap 2 Inkuiri (Siklus II Pertemuan 2). ... . 78

4.27 Tahap 3 Bertanya (Siklus II Pertemuan 2) ... . 79

4.28 Tahap 4 Masyarakat Belajar (Siklus II Pertemuan 2). ... . 79

4.29 Tahap 5 Pemodelan (Siklus II Pertemuan 2)... 80

4.30 Tahap 6 Refleksi (Siklus II Pertemuan 2) ... . 80

4.31 Tahap 7 Penilaian Autentik (Siklus II Pertemuan 2) ... . 81

4.32 Diagram Peningkatan Penilaian Unjuk Kerja Siklus II... . 82

4.33 Diagram Ketuntasan Klasikal Hasil Belajar Siklus II ... 83

4.34 Diagram Rata-rata Nilai Hasil Belajar Tiap Siklus ... . 89

4.35 Diagram Prosentase Rata-rata Ketuntasan Klasikal Tiap Siklus. ... . 89

4.36 Diagram Hasil Observasi Aktivitas Siswa Tiap Siklus ... 90

(20)

xx

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran Halaman

1. Panduan Wawancara Responden Guru ... 110

2. Daftar Siswa Kelas V SD 1 Daren ... 112

3. Hasil Belajar Matematika Siswa Prasiklus (Pretest) ... 114

4. Daftar Kelompok ... . 116

5. Lembar Penilaian Unjuk Kerja ... 118

6. Lembar Observasi Aktivitas Siswa ... 120

7. Lembar Pengelolaan Pembelajaran Guru ... 125

8. Kisi-Kisi Soal Evaluasi Uji Coba ... 129

14. Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Siklus 1 Pertemuan 1 ... 153

15. Lembar Kegiatan Siswa Siklus 1 Pertemuan 1 ... 157

16. Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Siklus 1 Pertemuan 2 ... 159

17. Lembar Kegiatan Siswa Siklus 1 Pertemuan 2 ... 163

18. Materi Pembelajaran Siklus I. ... 165

19. Kisi-Kisi Penulisan Soal Evaluasi Siklus I ... . 168

20. Soal Evaluasi Siklus I ... . 170

(21)

xxi

22. Hasil Belajar Siswa Siklus I ... . 174

23. Rekapitulasi Penilaian Unjuk Kerja Pertemuan 1 ... 175

24. Rekapitulasi Penilaian Unjuk Kerja Pertemuan 2 ... 177

25. Analisis Penilaian Unjuk Kerja Siklus I. ... 179

26. Rekapitulasi Observasi Aktivitas Belajar Siswa Siklus I Pertemuan .. 181

27. Rekapitulasi Observasi Aktivitas Belajar Siswa Siklus I Pertemuan 2 188 28. Rekapitulasi Pengamatan Pengelolaan Pembelajaran Guru Siklus I Pertemuan 1. ... 195

29. Rekapitulasi Pengamatan Pengelolaan Pembelajaran Guru Siklus I Pertemuan 2 ... . 199

30. Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Siklus II Pertemuan 1... 203

31. Lembar Kegiatan Siswa Siklus II Pertemuan 1 ... 207

32. Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Siklus II Pertemuan 2... 209

33. Lembar Kegiatan Siswa Siklus II Pertemuan 2 ... 213

34. Materi Ajar Siklus II ... 215

35. Kisi-Kisi Soal Siklus II ... 218

36. Soal Evaluasi Siklus II ... 220

37. Pedoman Pensekoran ... 223

38. Hasil Belajar Siswa Siklus II ... 224

39. Rekapitulasi Penilaian Unjuk Kerja Siklus II Pertemuan 1 ... 225

40. Rekapitulasi Penilaian Unjuk Kerja Siklus II Pertemuan 2 ... 227

41. Analisis Penilaian Unjuk Kerja Siklus II ... . 229

(22)

xxii

43. Rekapitulasi Perhitungan Observasi Aktivitas Siswa Siklus II

Pertemuan 2 ... 236

44. Rekapitulasi Perhitungan Keterampilan Mengajar Guru Siklus II Pertemuan 1 ... 241

45. Rekapitulasi Perhitungan Keterampilan Mengajar Guru Siklus I Pertemuan 2 ... 245

46.Surat Ijin Penelitian ... 249

47.Surat Keterangan Telah Melakukan Penelitian ... 250

48.Surat Keterangan Selesai Bimbingan ... 251

49.Surat Permohonan Ujian Skripsi ... 252

50.Surat Pernyataan... 253

Gambar

Tabel Halaman
Gambar Halaman

Referensi

Dokumen terkait

Sebuah Tesis yang diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Magister Pendidikan (M.Pd.) pada Sekolah Pascasarjana. © Inri Rahmawati 2014 Universitas

Nilai Adjusted R Square adalah sebesar 0.494 yang berarti 49,4% faktor-faktor keputusan pembelian secara online pada ibu muda kelas menengah di Perumahan Johor Indah Permai 1

Arahan dalam mengumpulkan data perlu ditambah kalimat “ untuk membantu dalam perancangan prosedur percobaan dan pemilihan alat dan bahan” agar siswa lebih memahami

Strategy generation process consists of 4 steps, define the market, develop the offering, developing strategic assets, measuring and preparation for implementation of

penyelenggaraan CEAPAD II merupakan penegasan komitmen dan dukungan.. Pemerintah Indonesia terhadap Palestina, serta memperjelas posisi Indonesia Indonesia

1. Beberapa dari para ahli ekonomi Eropa tahun 1870-an yang dikelompokkan dalam Mashab Austria, mengemukakan teori tentang perilaku konsumen dan teori itu dikenal sebagai

CONTOH KASUS UJI DUNCAN PADA RAK..

Pertama , birokrasi diartikan sebagai ” government by bureaus” yaitu pemerintahan biro oleh pegawai yang diangkat oleh pemegang kekuasaan, pemerintah atau pihak atasan dalam