I. Identitas Responden

(1)

38 Lampiran 1. Kuesioner Penelitian

KUESIONER USAHATANI PADI

ANALISIS PERBANDINGAN PENDAPATAN DAN FAKTOR-FAKTOR YANG

MEMPENGARUHI PENDAPATAN USAHATANI PADI PROGRAM PENGEMBANGAN

USAHA AGRIBISNIS PERDESAAN (PUAP) DAN

NON

-PUAP

(Studi Kasus: di Dukuh Legok, Desa Kauman Kidul, Kecamatan Sidorejo, Salatiga, Jawa

Tengah)

1. Nama

: ……….

2. Alamat

:

……….

3. No. Tlp/Hp

: ……….

4. Jenis Kelamin

: L / P

5. Umur

: …….. tahun

6. Pendidikan Terakhir

: ……….

7. Pekerjaan Pokok

: ……….

8. Pekerjaan Sampingan

: .………

9. Jumlah Anggota Keluarga

: …….. jiwa

10. Keikut sertaan petani

: PUAP/

non

-PUAP

11. Varietas padi yang digunakan

: .………

12. Asal modal Usaha:

a)

Modal sendiri

: ………% (Rp……….…)

(2)

39

II. Rincian Usahatani Padi

1. Luas Lahan

Uraian

Luas lahan

Sewa lahan per musim tanam *

(Rp)

Jumlah (Rp)

Milik Sendiri

(m

2

)

Sewa (m

2

)

Lahan Usahatani Padi

*) jika sewa

2. Penggunaan Sarana Produksi Usahatani Padi

No.

Sarana Produksi

Satuan

Jumlah

Harga (Rp/Satuan)

Tempat Pembelian

Jumlah (Rp)

1. Benih

3. Upah Tenaga Kerja

No

Uraian

Satuan

Jumlah

TK

Jumlah

Hari kerja

Jumlah

Jam kerja

Harga TK (Rp/jam)

Jumlah (Rp)

L

P

M L

P

M L

P

M

L

P

M

1 Pengelolaan tanah

(3)

40 8 Pengendalian Hama

a. TK Dalam Keluarga

HOK

(4)

41

4. Produksi

Uraian

Total Produksi (kg)

Harga (Rp/kg)

Jumlah (Rp)

Sendiri

Sewa

Produksi Usahatani Padi

5. Pendapatan usahatani padi

a.

Pendapatan Kotor

Rp………

b.

Pendapatan Bersih

Rp………

6. Harapan Untuk Program PUAP

(5)

42 Lampiran 2. Data Responden

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

48 Lampiran 5. Uji Asumsi Klasik

1. Hasil Uji Normalitas Data

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized

Residual

N

67 Normal Parameters

a

Mean

.0000000

Std. Deviation

.35291582

Most Extreme Differences

Absolute

.097

Positive

.097

Negative

-.061

Kolmogorov-Smirnov Z

.797

Asymp. Sig. (2-tailed)

.548

a. Test distribution is Normal.

Berdasarkan hasil uji normalitas yang dilakukan maka diperoleh nilai Sig. 0.548 atau >

0.05 sehingga dapat disimpulkan bahwa data berdistribusi normal.

2. Hasil Uji Multikolinearitas Data

LnPendapatan LnHBenih LnHPupuk LnHPestisida LnUpah_TK LnLuas_Lahan Dummy

LnPendapatan 1.000000 0.169422 -0.169335 -0.052072 -0.181354 0.692464 -0.253804

LnHBenih 0.169422 1.000000 -0.033921 0.199170 0.076061 0.206537 -0.208345

LnHPupuk -0.169335 -0.033921 1.000000 0.368515 0.330437 -0.051338 0.020691

LnHPestisida -0.052072 0.199170 0.368515 1.000000 0.177529 0.056214 0.164203

LnUpah_TK -0.181354 0.076061 0.330437 0.177529 1.000000 0.005170 -0.249770

LnLuas_Lahan 0.692464 0.206537 -0.051338 0.056214 0.005170 1.000000 -0.187526

Dummy -0.253804 -0.208345 0.020691 0.164203 -0.249770 -0.187526 1.000000

(12)

49

3. Hasil Uji Heteroskedastisitas dan Autokorelasi Data

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C

4.181485

0.986488

4.238760

0.0001

LnHBenih

0.021885

0.250538

0.087352

0.9307

LnHPupuk

-0.107186

0.079009

-1.356631

0.1800

LnHPestisida

-0.000108

0.006479

-0.016631

0.9868

LnUpah_TK

-1.092264

0.528402

-2.067109

0.0430

LnLuas_Lahan

0.680387

0.147321

4.618405

0.0000

Dummy

-0.187411

0.141828

-1.321403

0.1914

R-squared

0.549257

Durbin-Watson

stat

1.737604

Adjusted R-squared

0.504183 F-statistic

12.18562

S.E. of regression

0.370044

(13)

50 Gambar 2 Peta Lokasi Penelitian

Gambar 3 Lumbung Padi Gapoktan

Gambar 4 Hasil Panen (1)

Gambar 5 Hasil Panen (2)

(14)

51 Gambar 6 Mesin Panen Padi

(Harvester)

Gambar 7 Lahan Petani