• Tidak ada hasil yang ditemukan

STUDI KOMPARASI INSTAD DIPADU PETA KONSEP DENGAN PEMBELAJARAN KONVENSIONAL TERHADAP KETERAMPILAN PROSES SAINS DAN HASIL BELAJAR BIOLOGI SISWA KELAS X SMA N 1 SUKOHARJO TAHUN PELAJARAN 2012/2013.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "STUDI KOMPARASI INSTAD DIPADU PETA KONSEP DENGAN PEMBELAJARAN KONVENSIONAL TERHADAP KETERAMPILAN PROSES SAINS DAN HASIL BELAJAR BIOLOGI SISWA KELAS X SMA N 1 SUKOHARJO TAHUN PELAJARAN 2012/2013."

Copied!
15
0
0

Teks penuh

(1)

commit to user

i

STUDI KOMPARASI INSTAD DIPADU PETA KONSEP DENGAN PEMBELAJARAN KONVENSIONAL TERHADAP KETERAMPILAN

PROSES SAINS DAN HASIL BELAJAR BIOLOGI SISWA KELAS X SMA N 1 SUKOHARJO TAHUN PELAJARAN 2012/2013

SKRIPSI

Oleh :

RIZTI ISWANDARI K4309071

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET

(2)

commit to user

ii

PERNYATAAN KEASLIAN TULISAN

Saya yang bertanda tangan di bawah ini

Nama : Rizti Iswandari

NIM : K4309071

Jurusan / Program Studi : PMIPA / Pendidikan Biologi

menyatakan bahwa skripsi saya berjudul ”STUDI KOMPARASI INSTAD

DIPADU PETA KONSEP DENGAN PEMBELAJARAN KONVENSIONAL TERHADAP KETERAMPILAN PROSES SAINS DAN HASIL BELAJAR BIOLOGI SISWA KELAS X SMA N 1 SUKOHARJO TAHUN PELAJARAN 2012/2013” ini benar-benar merupakan hasil karya saya sendiri. Selain itu, sumber informasi yang dikutip dari penulis lain telah disebutkan dalam

teks dan dicantumkan dalam daftar pustaka.

Apabila pada kemudian hari terbukti atau dapat dibuktikan skripsi ini hasil jiplakan, saya bersedia menerima sanksi atas perbuatan saya.

Surakarta, Juli 2013

Yang membuat pernyataan

(3)

commit to user

iii

STUDI KOMPARASI INSTAD DIPADU PETA KONSEP DENGAN PEMBELAJARAN KONVENSIONAL TERHADAP KETERAMPILAN

PROSES SAINS DAN HASIL BELAJAR BIOLOGI ANTARA SISWA KELAS X SMA N 1 SUKOHARJO TAHUN PELAJARAN 2012/2013

Oleh :

RIZTI ISWANDARI K4309071

Skripsi

Ditulis dan diajukan untuk memenuhi syarat guna mendapatkan gelar Sarjana

Pendidikan Program Studi Pendidikan Biologi Jurusan Pendidikan Matematika

dan Ilmu Pengetahuan Alam

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET

(4)

commit to user

iv

PERSETUJUAN

Skripsi ini telah disetujui untuk dipertahankan di hadapan Tim Penguji

Skripsi Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret

Surakarta.

Surakarta, Juli 2013

Pembimbing I Pembimbing II

Riezky Maya P, S.Si., M.Si. Bowo Sugiharto, S.Pd,.M.Pd.

(5)

commit to user

v

PENGESAHAN

Skripsi ini telah dipertahankan di hadapan Tim Penguji Skripsi Fakultas

Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta dan diterima

untuk memenuhi persyaratan mendapatkan gelar Sarjana Pendidikan.

Pada hari :

Tanggal :

Tim Penguji Skripsi

Nama Terang Tanda Tangan

Ketua : Puguh Karyanto,S.Si.,M.Si.,Ph.D. ………..

Sekretaris : Dr.Baskoro Adi Prayitno, M.Pd. ………..

Anggota I : Riezky Maya Probosari, S.Si.,M.Si ...

Anggota II : Bowo Sugiharto,S.Pd.,M.Pd. ...

Disahkan oleh

Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan

Universitas Sebelas Maret Surakarta

Dekan,

Prof. Dr. H. Muhammad Furqon Hidayatullah, M.Pd.

(6)

commit to user

vi MOTO

Orang besar menempuh jalan ke arah tujuan melalui rintangan dan kesukaran

yang hebat.

(Nabi Muhammad SAW)

Allah akan mengangkat orang-orang yang beriman dan berilmu diantara kamu

dengan derajad yang lebih tinggi.

(QS.Al Mujadallah : 11)

Kebenaran itu adalah dari Tuhan-Mu, sebab itu jangan pernah kamu ragu.

(7)

commit to user

vii

PERSEMBAHAN

Dengan mengucap Bismillah, Kupanjatkan syukurku padaMu Ya Alloh, karya ini aku persembahkan untuk:

Ibu dan bapakku yang senantiasa mendoakanku dalam tiap langkahku, memberikan semangat, dukungan, nasihat, dan kasih sayang kepadaku. Terimakasih buat semuanya. I love you so much.

Kakak-kakakku mbak kiki Mas mari, mas ito, mbak lita,aira yang selalu

mendukung dan menyemangatiku dalam menyelesaikan kuliahku.

Terimakasih.

Ibu Riezky yang selalu memberiku bimbingan, arahan, dan nasihat kepadaku.

Bapak Bowo yang selalu memberikan bimbingan, motivasi, dan arahan kepadaku.

Bapak Ibu Dosen P. Biologi FKIP UNS yang selama ini telah memberikan banyak ilmu dan dukungannya.

Om momo yang selalu memberi nasihat dan semangat kepadaku.

Mas risky yang selalu mengingatkanku, menguatkanku, menyemangatiku dalam menyelesaikan studiku

Lamprey, Ike, Vebri, Asti, Ika, Azizah, Hilfi, Raras yang selalu menemani perjalananku dan memberi semangat dalam mengerjakan skripsi.

Pawiro, Dwija, Samuel, Chandra, Syarif, Nanang yang selalu menemani perjalananku dan memberi semangat dalam mengerjakan skripsi.

Ibu Ira yang sudah berbaik hati membantu penelitianku sehingga dapat selesai dengan baik.

Siswa kelas X, khususnya X.4 dan X.2 SMA Negeri 1 Sukoharjo yang telah membantu dalam penelitian.

Ressa, yang menemani dan memberi semangat dalam menyelesaikan penelitian dan skripsiku.

Teman-teman pendidikan Biologi FKIP UNS 2009 yang selalu menemani dan berjuang bersama-sama selama ini. Terimakasih sahabat.

Teman-teman kost Dara Modia Mbak Anggi. Mbak Ika, Mbak Fahmi, Mbak Masitoh, Dek Sula, Dek Heni, dan Dek Elok, terima kasih atas kebersamaan kalian.

Almamater.

(8)

commit to user

viii

Rizti Iswandari. K4309071. STUDI KOMPARASI INSTAD DIPADU PETA KONSEP DENGAN PEMBELAJARAN KONVENSIONAL TERHADAP KETERAMPILAN PROSES SAINS DAN HASIL BELAJAR BIOLOGI SISWA KELAS X SMA N 1 SUKOHARJO TAHUN PELAJARAN

2012/2013. Skripsi. Surakarta: Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan.

Universitas Sebelas Maret. Juli 2013.

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui adanya perbedaan keterampilan proses sains dan hasil belajar biologi antara model INSTAD dipadu peta konsep dengan pembelajaran konvensional siswa kelas X di SMA Negeri 1 Sukoharjo tahun pelajaran 2012/2013.

Penelitian ini merupakan penelitian eksperimen semu (Quasi experiment)

yang menggunakan desain penelitian Post-test Only with Nonequivalent Groups.

Penelitian ini menerapkan INSTAD dipadu peta konsep pada kelas eksperimen

dan pembelajaran konvensional pada kelas perbandingan. Populasi dalam

penelitian ini adalah seluruh siswa kelas X SMA Negeri 1 Sukoharjo tahun pelajaran 2012/2013. Teknik pengambilan sampel pada penelitian ini adalah

Cluster Sampling. Kelas X.4 sebagai kelas eksperimen dan kelas X.2 sebagai

kelas perbandingan. Pengumpulan data menggunakan tes uraian (untuk mengambil data keterampilan proses sains dan hasil belajar kogntif), lembar observasi (untuk mengambil data hasil belajar afektif dan psikomotor), data sekolah. Uji hipotesis menggunakan uji t.

Hasil penelitian menunjukkan hasil uji hipotesis keterampilan proses sains adalah 11,218 dengan signifikansi 0,000. Hasil belajar kognitif adalah 10,247 dengan signifikansi 0,000. Hasil belajar afektif adalah 4,178 dengan signifikansi 0,000. Hasil belajar psikomotor adalah 3,262 dengan signifikansi 0,002. Sintaks INSTAD dipadu peta konsep terlaksana dengan baik. Rata-rata nilai keterampilan proses sains dan hasil belajar biologi kelas eksperimen lebih tinggi daripada kelas perbandingan.

Penelitian ini menyimpulkan bahwa ada perbedaan keterampilan proses sains dan hasil belajar biologi antara model INSTAD dipadu peta konsep dengan pembelajaran konvensional siswa kelas X SMA N 1 Sukoharjo tahun pelajaran 2012/2013.

(9)

commit to user

ix

KATA PENGANTAR

Puji Syukur penulis panjatkan kehadirat Allah Yang Maha Pengasih dan Penyayang, yang memberi kedamaian hati dan kekuatan. Atas rahmat dan

hidayah-Nya penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul ” STUDI

KOMPARASI INSTAD DIPADU PETA KONSEP DENGAN

PEMBELAJARAN KONVENSIONAL TERHADAP KETERAMPILAN PROSES SAINS DAN HASIL BELAJAR BIOLOGI SISWA KELAS X SMA N 1 SUKOHARJO TAHUN PELAJARAN 2012/2013”.

Skripsi ini disusun untuk memenuhi persyaratan dalam mendapatkan gelar sarjana pada Program Studi Pendidikan Biologi Jurusan Pendidikan Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta. Selama pembuatan skripsi ini, tidak terlepas dari bantuan dan dukungan dari berbagai pihak. Untuk itu, penulis mengucapkan terima kasih kepada:

1. Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta, yang telah memberi ijin dan kesempatan dalam penyusunan skripsi. 2. Ketua Jurusan Pendidikan Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Fakultas

Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta.

3. Ketua Program Pendidikan Biologi Jurusan Pendidikan Matematika dan Ilmu

Pengetahuan Alam Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta.

4. Riezky Maya Probosari, S.Si., M.Si, selaku Pembimbing I yang selalu memberikan arahan, bimbingan dan motivasi dalam menyelesaikan penyusunan skripsi.

5. Bowo Sugiharto, S.Pd.,M.Pd, selaku Pembimbing II yang selalu memberikan

arahan, bimbingan dan motivasi dalam menyelesaikan penyusunan skripsi. 6. Hj.Sri Lastari, S.Pd.,M.Pd., selaku Kepala SMA Negeri 1 Sukoharjo yang

telah memberi ijin dalam penelitian.

7. Muslikhah Irawati, S.Pd., selaku guru mata pelajaran biologi yang telah memberi bimbingan dan bantuan selama penelitian.

8. Para siswa SMA Negeri 1 Sukoharjo yang telah bersedia berpartisipasi dalam penelitian ini.

9. Berbagai pihak yang telah membantu dalam penyusunan skripsi ini yang tidak mungkin disebutkan satu persatu.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih belum sempurna karena keterbatasan penulis. Meskipun demikian, penulis berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi semuanya.

Surakarta, Juli 2013

(10)

commit to user

x

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ... i

HALAMAN PERNYATAAN ... ii

HALAMAN PENGAJUAN ... iii

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ... iv

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ... v

HALAMAN MOTO ... vi

HALAMAN PERSEMBAHAN ... vii

ABSTRAK ... viii

KATA PENGANTAR ... ix

DAFTAR ISI ... x

DAFTAR TABEL ... xi

DAFTAR GAMBAR ... xi

DAFTAR LAMPIRAN ... xii

BAB I. PENDAHULUAN ... 1

A. Latar Belakang Masalah ………... 1

B. Perumusan Masalah ………..…….... 5

C. Tujuan Penelitian ………....…... 5

D. Manfaat Penelitian ………... 6

BAB II. KAJIAN PUSTAKA ... 7

A. Kajian Teori dan Hasil Penelitian yang Relevan ………... 7

1. Kajian Teori ………....…... 7

a. Model Pembelajaran Inkuiri-STAD ... 7

b. Peta Konsep ………... 16

c. Pembelajaran Konvensional ...………... 18

d. Keterampilan Proses Sains ………... 20

e. Hasil belajar ………... 24

(11)

commit to user

xi

B. Kerangka Berpikir ………. 30

C. Hipotesis ………... 31

BAB III. METODE PENELITIAN ... ... 32

A. A. Tempat dan Waktu Penelitian ……… 32

1. Tempat Penelitian ………. 32

2. Waktu Penelitian ……… 32

B. Rancangan Penelitian ………. 33

C. Populasi dan Sampel Penelitian...………... 35

1. Populasi Penelitian ……….. 35

2. Sampel Penelitian ………. 36

D. Teknik Pengambilan Sampel ……….. 36

E. Teknik Pengumpulan Data ……….. 38

1. Variabel Penelitian ………. 38

2. Metode Pengumpulan Data ……….. 39

F. Validasi Instrumen ……….. 41

1. Validasi Intenal ………. 41

2. Validasi Eksternal ……….. 42

G. Teknik Analisis Data ………. 43

1. Uji Prasyarat ……….. 43

2. Uji Hipotesis ……….. 44

H. Prosedur Penelitian ………. 44

BAB IV. HASIL PENELITIAN... 48

A. Deskripsi Data ... . 48

B. Pengujian Persyaratan Analisis ... 51

1. Hasil Uji Normalitas ... 51

2. Hasil Uji Homogenitas ... 51

C. Pengujian Hipotesis ... 52

D. Pembahasan Hasil Analisis Data ... 57

BAB V. SIMPULAN, IMPLIKASI, DAN SARAN ... 65

(12)

commit to user

xii

B. Implikasi ... 65

C. Saran ... 66

DAFTAR PUSTAKA ... 67

(13)

commit to user

xiii

DAFTAR TABEL

Tabel Halaman

2.1. Sintaks Model Pembelajaran Inkuiri ... 9

2.2. Sintaks Pembelajaran Kooperatif STAD ... . 13

2.3. Sintaks Inkuiri Dipadu Kooperatif STAD ... . 15

2.4. Tahap-Tahap Pembuatan Peta Konsep ... 17

2.5. Keterampilan Proses Sains dan Ciri Aktivitasnya ... 22

2.6. Keterampilan Proses Sains dan Indikatornya ... 23

2.7. Perbedaan Taksonomi Bloom Lama dan Bloom Baru... 25

2.8. Taksonomi Bloom ... 27

3.1. Rancangan Penelitian Postest Only With Non Equivalent Groups... 33

3.2. Hasil Uji Normalitas Populasi ... . 37

3.3. Hasil Uji Homogenitas Populasi ... 37

3.4. Hasil Uji Keseimbangan Kemampuan Awal Siswa ... 38

3.5. Variabel Penelitian ... 39

3.6. Hasil Uji Validasi Tes KPS dan Hasil Belajar Kognitif ... .. 43

4.1. Distribusi dan Deskripsi Data Nilai Keterampilan Proses Sains ... .. 48

4.2. Distribusi dan Deskripsi Data Nilai Hasil Belajar Kognitif ... .. 48

4.3. Distribusi dan Deskripsi Data Nilai Hasil Belajar Afektif ... . 49

4.4. Distribusi dan Deskripsi Data Nilai Hasil Belajar Psikomotor ... .. 50

4.5. Uji Normalitas Setiap Kelompok ... . 51

4.6. Uji Homogenitas Data Hasil Belajar Biologi dan KPS ... .. 52

4.7. Hasil Uji T Perbedaan KPS Antara Model INSTAD Dipadu Peta Konsep Dengan Pembelajaran Konvensional ... .. 53

4.8. Hasil Uji T Perbedaan Hasil Belajar Kognitif Antara Model INSTAD Dipadu Peta Konsep Dengan Pembelajaran Konvensional ... .. 54

4.9. Hasil Uji T Perbedaan Hasil Belajar Afektif Antara Model INSTAD Dipadu Peta Konsep Dengan Pembelajaran Konvensional ... 55

[image:13.595.126.506.166.749.2]
(14)

commit to user

xiv

[image:14.595.124.508.189.509.2]

DAFTAR GAMBAR

Gambar Halaman

2.1. Skema Kerangka Berpikir ... 30

3.1. Waktu Penelitian ... 32

3.2. Skema paradigma penelitian ... 34

4.1. Histogram Perbandingan Nilai Rata-Rata Tes KPS Tiap Aspek ... 47

(15)

commit to user

xv

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran Halaman

1. Uji Normalitas Populasi ... 71

2. Uji Homogenitas Populasi ... 72

3. Uji Keseimbangan Kemampuan Awal ... 73

4. Tes Uraian KPS dan Hasil Belajar Kognitif ... 79

5. Rubrik Penilaian KPS dan Hasil Belajar Kognitif ... 81

6. Perangkat Pembelajaran ... 89

7. Dokumentasi Nilai Awal Siswa ... 145

8. Lembar Observasi KPS, Afektif, Psikomotor, dan Keterlaksanaan Sintaks INSTAD ... 146

9. Rubrik Penilaian Lembar Observasi KPS, Afektif, Psikomotor, dan Keterlaksanaan Sintaks INSTAD ... 154

10. Validasi Instumen ... 155

11. Distibusi Nilai KPS dan Deskripsi Data ... 171

12. Distibusi Nilai Hasil Belajar Kognitif dan Deskripsi Data... 175

13. Distibusi Nilai Hasil Belajar Afektif dan Deskripsi Data ... 178

14. Distibusi Nilai Hasil Belajar Psikomotor dan Deskripsi Data ... 181

15. Hasil Uji Normalitas Data KPS dan Hasil Belajar ... 184

16. Hasil Homogenitas Data KPS dan Hasil Belajar ... 188

17. Hasil Uji T Keterampilan Proses Sains ... 192

18. Hasil Uji T Hasil Belajar Kognitif ... 193

19. Hasil Uji T Hasil Belajar Afektif ... 194

20. Hasil Uji T Hasil Belajar Psikomotor ... 195

21. Surat Izin Menyusun Skripsi ... 196

22. Dokumentasi Foto Penelitian ... 202

Gambar

Tabel
Gambar Halaman

Referensi

Dokumen terkait

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbandingan hasil belajar IPA-Biologi antara penerapan model Brain Based Learning menggunakan peta konsep dengan metode diskusi pada

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tingkat berpikir kreatif keterampilan proses sains (KBKKPS) siswa SMA negeri di Kota Yogyakarta dalam mata pelajaran biologi ditinjau

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui Pengaruh Pembelajaran Berbasis Proyek Terhadap Keterampilan Proses Sains dan Hasil Belajar Biologi Siswa Materi Ekosistem

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui Pengaruh Pembelajaran Berbasis Proyek Terhadap Keterampilan Proses Sains dan Hasil Belajar Biologi Siswa Materi Ekosistem

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kreativitas keterampilan proses sains aspek biologi (KKPSAB) pada mata pelajaran IPA siswa Sekolah Dasar (SD) di

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tingkat kreativitas keterampilan proses sains aspek biologi (KKPSAB), hubungan inteligensi dengan KKPSAB, serta hubungan

Hasil belajar berupa keterampilan proses sains dengan peningkatan 38.97% yang didapatkan oleh siswa menggunakan modul pembelajaran inkuiri dipadu PjBL berbahan ajar potensi

Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat perbedaan pemahaman konsep fisika dan keterampilan proses sains antara kelompok siswa yang belajar dengan model pembelajaran