FISIOLOGI MUAL DAN MUNTAH
PENDAHULUAN : MENGAPA MEKANISMENYA TIDAK DIKETAHUI ?Selama bertahun-tahun mual dan muntah telah dihubungkan dengan penggunaan anestesi umum pada prosedur bedah, gambaran efek samping ini, yang diinduksi oleh eter dan kloroform, dimuat dalam buku-buku farmakologi dan terapi. Salah satu penjelasan awal yang menyeluruh dari fenomena ini dibuat oleh Jhon Snow, yang dipublikasikan pada tahun 1848, dalam jangka waktu 18 bulan setelah diperkenalkannya anestesi di Inggris [93]. Ia mengamati bahwa muntah lebih sering terjadi bila pasien baru saja makan. Pada sebagian besar kasus, muntah hanya terjadi selama beberapa menit namun pada kasus lain dapat berlangsung berjam-jam bahkan berhari-hari. Ia mengira bahwa gerakan tubuh segera setelah operasilah yang memicu terjadinya muntah. Perawatan postoperasi juga menyertakan anggur (yang menurutnya lebih berguna dari mencium garam) dan cairan Battley’s yang terdiiri dari opium.
Akhir-akhir ini terdapat kecenderungan penurunan insiden dan intensitas masalah ini karena penggunaan zat-zat anestesi yang kurang mengakibatkan emesis, meningkatkan medikasi pre dan postoperasi (misalnya analgesia), perbaikan teknik operasi dan identifikasi faktor penyulit dari pasien itu sendiri [33]. Namun, terlepas dari kemajuan-kemajuan tersebut, mual dan muntah masih sering terjadi sehubungan dengan pembedahan dan anestesia dan disebut sebagai “masalah kecil yang besar” [56] yang mempengaruhi pandangan umum. Walau anestesi telah digunakan dalam mendukung prosedur bedah selama lebih 150 tahun, namun mengapa mekanisme mual dan muntah masih belum diketahui? Hal ini mungkin disebabkan oleh empat faktor..
Kompleksitas dari masalah tersebut. Penelitian klinis dari fenomena tersebut seharusnya
dapat memberikan petunjuk penting tentang mekanisme mual dan muntah namun pertimbangan akan berbagai variabel menunjukkan betapa sulitnya untuk mendapat lebih dari sekedar petunjuk umum. Bila kita mengambil contoh sederhana dengan menggunakan 2 variabel pasien (umur, jenis kelamin), 3 variabel lokasi operasi (kepala dan leher, abdomen, lokasi lainnya), 2 variabel premedikasi dan 3 macam obat anestesi maka jumlah kombinasi yang mungkin terjadi adalah 36. Maka jelaslah bahwa untuk mengidentifikasi suatu mekanisme atau untuk menilai efek dari intervensi terhadap emesis membutuhkan jumlah pasien yang besar dalam percobaan yang sangat terkendali.
Penilaian yang tidak adekuat dari fenomena tersebut. Walau telah banyak dilakukan
percobaan secara klinis, namun secara umum fenomena tersebut belum dinilai secara tepat; banyak penelitian yang tiidak berhasil membedakan antara mual dan muntah, atau mual-mual dan muntah, walau sebagian besar namun tidak semua, dari penelitian-penelitian yang terakhir telah menilai sepenuhnya variabel-variabel tersebut. Sebagai tambahan , sebelumya hanya sedikit informasi detil
tentang perlangsungan dari mual dan muntah postoperasi ( Postoperative Nausea dan Vomiting; PONV), yang merupakan sumber petunjuk yang sangat berguna tentang mekanismenya.
Regimen-regimen (obat-obatan) antiemetik yang tidak adekuat. Walau emesis merupakan
gejala penyakit yang umum, yang merupakan efek samping dari berbagai terapi ( misalnya kemoterapi sitotoksik, radioterapi, L-dopa) dan merupakan akibat dari rangsangan “alamiah” (misalnya pergerakan, kehamilan), fisiologi dari mekanisme emetik bukan merupakan bahan penelitian yang serius semenjak penelitian klasik dari Wang dan Borison diakhir 1940-an dan 1950-an [102-104]. Minat terhadap mekanisme dasarnya muncul kembali akhir-akhir ini karena perhatian lebih tertuju pada mual dan muntah yang sangat mencemaskan yang ditimbulkan oleh kemoterapi antikanker. Sebagai tambahan, keberhasilan dari antagonis reseptor 5-hidroksitriptamin-3 (5-HT3) (misalnya ondasteron dan granisteron) dalam mengatasi emesis telah
memberikan gambaran penting mengenai jalur yang berperan dalam emesis tersebut [8]. Bila antagonis reseptor 5-HT3 ternyata juga efektif untuk mengatasi PONV seperti halnya pada
pengobatan anti kanker maka mungkin akhirnya ada peluang untuk mengidentifikasi mekanisme predominan yang terlibat didalamnya
Model hewan. Salah satu faktor utama yang telah membatasi penelitian fisiologis dan
farmakologis dari mekanisme PONV adalah kurangnya model hewan yang sesuai. Kebanyakan spesies laboratorium seperti tikus dan kelinci tidak muntah sesuai dengan stimulus yang diberikan, walau mereka nampaknya mengalami ‘equivalen perilaku’ dari mual. Karnivora (kucing, anjing, dan musang) dan primata laboratorium (monyet, marmoset), sejauh yang diketahui memberi respon nyaris pada semua stimulus emetik manusia, termasuk terhadap obat sitotoksik dan radiasi, walau terdapat perbedaan sensifitas antara masing-masing spesies. Namun, spesies-spesies ini nampaknya tidak mengalami gejala-gejala pada kehamilan, dan emesis post operasi dan post anestesi bukanlah sesuatu hal yang sering dialami. Bila terjadi PONV, hal itu dapat segera dialami setelah premedikasi (misalnya morfin) atau terhadap prosedur bedah tertentu, walau sekali lagi hal tersebut berbeda antara masing-masing spesies. Sebagai contoh, muntah merupakan suatu sequele yang sering terjadi setelah vagotomi trunkus pada anjing (dan manusia) namun jarang pada musang (pengamatan yang tidak dipublikasikan dari Bingham dan Andrews). Mungkin bukanlah suatu hal yang mengejutkan bila binatang tidak mengalami PONV karena baik pada bedah eksperimental maupuin bedah kedokteran hewan tidak dapat menyerupai pengalaman klinis dari pasien yang mengalami bedah elektif atau bedah darurat.
Apapun penyebab adanya perbedaan antara manusia dan binatang, kurangnya model yang sesuai jelas mempengaruhi identifikasi mekanismenya dan penyusunan terapi rasional berdasarkan pemahaman tersebut. Akibatnya penelitian PONV cenderung untuk melakukan percobaan klinis terhadap zat-zat yang aktifitas anti emetiknya diketahui dapat melawan stimulus lain seperti pergerakan (misalnya atropin) atau gangguan motilitas gastrointestinal (misalnya domperidom,
metoklopramide). Hal ini diikuti dengan percobaan terhadap antagonis reseptor 5HT3 seperti
ondansetron (Zofran) yang diketahui efektif untuk melawan emesis yang disebabkan karena kemoterapi sitotoksik dan radioterapi [6, 37].
Dengan memperhitungkan batasan-batasan tersebut, makalah ini mencoba untuk menjelaskan mekanisme spesifik aktivasi refleks emetik yang dapat ditimbulkan oleh premedikasi tindakan bedah dan anestesi. Walaupun makalah ini sebagian besar sifatnya sangat spekulatif, mekanisme yang dibahas secara umum telah terbukti. Sebelum mendiskusikan mekanisme aferen, integrasi dan motorik dari refleks tersebut, mungkin sangat berguna untuk melakukan peninjuan tentang mual dan muntah dalam konteks biologis secara umum dibandingkan secara klinis.
MUAL DAN MUNTAH DALAM KONTEKS BIOLOGIS DAN KLINIS
Defenisi dan Fungsi
Mual memang tidak mengenakkan, namun tidak menyakitkan, sensasi ini terbatas pada faring dan abdomen bagian atas yang berhubungan dengan keinginan untuk muntah atau perasaan tidak bisa menahan muntah. Hal tersebut bisa singkat maupun berkepanjangan, sering muncul dalam bentuk “gelombang” dan mendahului muntah ataupun muncul sendiri. Muntah mungkin dapat menigkatkan sensasi mual.
Muntah merupakan pengeluaran isi saluran cerna bagian ataas secara paksa melalui mulut dan biasanya, walaupun tidak selalu, diawali dengan mual-mual dimana tidak terjadi pengeluaran secara paksa namun melibatkan aktivitas kelompok otot yang sama (lihat di bawah). Muntah janganlah dikacaukan dengan gastro-oesophageal refluks atau regurgitasi, karena keduanya tidak bersifat kuat maupun melibatkan pola aktivitas otot yang sama seperti pada muntah.
Mual dan muntah secara klinis sering disebut sebagai suatu efek samping yang tidak diinginkan namun secara alamiah hal tersebut memiliki fungsi spesifik yang membantu usaha mempertahankan hidup dari binatang. Sebagai dampak dari proses makan, minum serta bernafas, tubuh akan terpapar bahan-bahan racun [38]. Indera penglihatan, perasa dan penghidu semuanya digunakan untuk mendapatkan informasi tentang makanan sebelum menelan, namun banyak racun yang tidak terasa pahit, berbau busuk maupun berwarna terang sehingga tidak dapat dikenali oleh penginderaan tersebut yang merupakan pertahanan pertama tubuh. Setelah makanan yang tercemar melewati sfingter oesophagus bagian atas, makanan tersebut hanya bisa dikeluarkan dari tubuh melalui muntah atau mungin dengan jalan diare. Agar racun dapat dikeluarkan maka ia harus dikenali terlebih dahulu, hal ini dapat dilakukan oleh detektor di lumen usus bagian atas(pre-absorptif) dan di sirkulasi (post-atas(pre-absorptif). Detektor-detektor ini memicu serangkaian reaksi yang dapat disimpulkan dan dijelaskan sebagai berikut : (i) mual untuk mencegah pemasukan lebih lanjut dan untuk memfasilitasi terbentuknya penolakan sehingga makanan akan ditolak sebelum dimakan ketika ditemukan kembali kelak ; (ii) relaksasi gaster untuk mengurangi pengosongan
lambung dari makanan tercemar dan retroperistaltik intestinal untuk mengembalikan makanan yang tercemar ke lambung ; dan (iii) mual dan muntah untuk mengosongkan lambung.
Meninjau mual dan muntah dari perspektif ini akan mempengaruhi pandangan klinis mengenai hal ini. Pertama, sejauh yang dapat dipastikan, refleks muntah merupakan suatu refleks defensif dari traktus gastrointestinal. Mekanisme pengeluaran makanan yang tercemar tersebut ditemukan disemua golongan binatang, mulai dari invertebrata, seperti bintang laut, hingga vertebra, seperti ikan (misalnya trout, hiu dan tuna), amphibi (misalnya katak) dan burung (misalnya pelikan, rajawali), walaupun mekanisme motoriknya berbeda dengan yang terjadi pada mammalia. Agar muntah dapat timbul pada spesies manapun, yang dibutuhkan atau suatu rangsangan yang memicu salah satu sistem pendeteksi; tidak terdapat sistem yang khusus untuk masing-masing jenis rangsangan. Kedua, mual dan muntah yang timbul karena makanan yang tercemar dianggap sebagai sesuatu hal yang “wajar” karena hal itu menimbulkan stimulus untuk mengeluarkan makanan tersebut namun pada kebanyakan konteks klinis lain, mual dan muntah merupakan sesuatu hal yang “tidak wajar” karena hal tersebut memiliki efek merugikan seperti yang dijelaskan dibawah ini.
Konsekwensi dari PONV
Bila PONV tidak disertai dengan efek yang berbahaya terhadap pasien, baik secara nyata maupun potensial, maka tidak terlalu perlu untuk mengenal mekanisme dan menyusun terapinya.. Namun, ini bukan masalah utamanya dan efek dari mual dan muntah mungkin lebih berat dari yang diperkirakan sebelumnya. Hal tersebut dapat diklasifikasi dalam 3 tipe.
Fisik. Mual-mual dan muntah merupakan suatu kejadian fisik yang cukup berat dan hal
tersebut dapat memberikan stres yang cukup besar terhadap struktur-struktur tertentu, bahkan pada subjek yang sehat terutama bila terjadi berulang-ulang. Hal ini termasuk terjadinya robekan pada oesophagus yang dapat menyebabkan perdarahan (Mallory-Weiss Syndrome) dan ruptur oesophagus (syndroma Boerhaave), fraktur iga, herniasi gaster, kejang otot dan kelemahan, robekan pada kutaneus tubuh bagian atas. Kejadian dari hal-hal tersebut pada PONV sangat rendah karena PONV biasanya bersifat ringan dan singkat, namun daftar tersebut di atas berguna untuk menggambarkan gaya yang terlibat dalam kejadian muntah dan mengapa dapat menyebabkan luka yang sulit sembuh, perdarahan intraokuler dan perdarahan di lipatan kulit pada tubuh bagian atas setelah bedah plastik.
Masalah fisik utama yang berhubungan dengan muntah pada periode postoperasi atau aspirasi dari muntahan dan terpicunya refleks-refleks kardiorespiratorius. Suatu bagian dari program motoris dan refleks muntah dapat memastikan terlindunginya jalan nafas namun, karena efek dari anestesi, koordinasi refleks dapat terganggu pada beberapa pasien. Hal yang sama dapat terjadi pada konsumsi alkohol berlebihan atau pada pasien dengan kerusakan batang otak. Mekanisme yang mendasari kegagalan dari refleks protektif otomatis terhadap jalan nafas tersebut
masih belum jelas, namun hal tersebut menunjukkan adanya efek lain dari obat-obat anestesi terhadap neuron batang otak..Walaupun dalam keadan anestesi bedah yang dalam, binatang dan manusia dapat bernafas secara spontan dan jarang mengalami muntah. Ketika terjadi muntah tekanan intratoraks melebihi tekanan atmosfir karena terjadi perpindahan tekanan intra abdominal ke toraks, sehingga untuk terjadi aspirasi dari muntahan harus ada rangsangan inspirasi dan pembukaan glottis pada saat terjadi fase pengeluaran muntah. Yang lebih memberatkan dari kegagalan mekanisme koordinasi tersebut, mungkin juga terjadi depresi mekanisme yang biasanya meningkatkan tingkat kesadaran sebelum terjadi muntah.
Metabolik. Akibat metabolik dari muntah sudah banyak yang dijelaskan termasuk
diantaranya adalah anoreksi, dehidrasi, alkalemia. Efek-efek metabolit tersebut cenderung untuk terjadi ketika muntah terjadi berkepanjangan dan jarang menjadi masalah pada PONV karena perlangsungannya yang singkat.
Psikologis. Dampak psikologis dari mual dan muntah yang berhubungan kemoterapi dan
radioterapi antikanker sudah lama dikenal namun PONV mungkin juga memiliki efek-efek tersebut. Mual merupakan suatu rangsangan yang sangat kuat dan dapat menimbulkan penolakan seumur hidup terhadap makanan tersebut [80]. Penolakan tersebut merupakan suatu hal yang wajar dan merupakan suatu bagian dari mekanisme pertahanan tubuh terhadap makanan yang beracun. Dalam konteks bedah mual (dan muntah) berhubungan dengan operasi yang dialami dan dapat menimbulkan penolakan terhadap pembedahan lebih lanjut, walaupun pada kebanyakan pasien hal tersebut tidak menjadi masalah karena pembedahan berulang tidak sering terjadi di kehidupan satu individu. Sebagai tambahan, bila pasien mengalami PONV, harus dipikirkan bahwa hal tersebut mungkin berulang. Pada salah satu penelitian insiden dari PONV tiga kali lebih besar pada pasien yang sebelumnya pernah mengalami PONV [81]. Hal ini menunjukkan sensitifitas refleks emetik dapat berubah karena input yang besar, walaupun jalurnya tidak jelas. Observasi ini memiliki dampak yang lebih luas karena hal tersebut menunjukkan kemungkinan bahwa sensitivitas ddari satu individu terhadap rangsang emetik tertentu dapat disebabkan karena riwayat emetik sebelumnya. Hal ini mungkin bertanggungjawab terhadap peningkatan insidens dari mual dan muntah setelah pembedahan, terapi antikanker dengan obat-obatan sitotoksik dan kehamilan pada pasien yang sensitif terhadap rangsang gerakan. Bila jalur emetik disensitasi oleh stimulus lain karena pergerakan, sangat tidak beralasan bila tidak terjadi sensitasi silang antara stimulus-stimulus yang berbeda.
MENGAPA MUAL DAN MUNTAH POSTOPERASI TERJADI ?
Bagian di atas menjelaskan bahwa mual dan muntah merupakan suatu respon yang alamiah yang merupakan bagian dari sistem pertahanan tubuh melawan racun dalam percernaan : lalu mengapa anestesi dan pembedahan dapat menimbulkan mual dan muntah ? Alasannya tidak terletak pada apakah ada sesuatu hal yang khusus dari anestesi dan pembedahan namun karena
banyak sekali situasi klinis dimana terjadi mual dan muntah, dimana sebagian pengobatan tersebut mempunyai kemampuan untuk mengaktifasi detektor-detektor emetik. Dan tidaklah penting untuk mengetahui detektor-detektor khusus untuk tiap-tiap jenis stimulus namun penting untuk menunjukkan bagaimanan stimulus mengaktifasi pemicu dari sitem-sistem tersebut. Logika dari pendekatan ini menjadi jelas bila kita mempertimbangkan bahwa refleks muntah yang ada pada binatang berkembang jauh sebelum munculnya pengobatan medis : detektor-detektor yang memicu refleks yang berkembang untuk mengidentifikasi zat-zat yang berpotensi berbahaya secara alamiah dan bukan secara klinis. Argumen yang sama dapat diterapkan pada motion sikness dimana, walaupun hal tersebut dapat disebabkan karena mengendarai beberapa jenis binatang (misalnya unta), hal tersebut lebih sering dihubungkan dengan sarana transportasi yang dibuat oleh manusia.
Muntah yang disebabkan oleh makaanan yang terkontaminasi yang ada dalaml lumen perut merupakan suatu hal yang wajar karena hal tersebut menyebabkan pengeluaran dari stimulus oleh karena itu bersifat self limiting. Berbeda dengan hal tersebut banyak stimulus emetik yang berkaitan dengan tindakan klinis terdapat didalam plasma dan walaupun hal tersebut bisa memicu muntah, stimulusnya tetap ada, yang menyebabkab pengulangan respon emetik seperti yang terjadi pada beberapa macam obat. Walaupun secaraa garis besar kita dapat menerangkan “mengapa” anestesii dan pembedahan dapat menimbulkan mual dan muntah pertanyaan "“bagaimana” lebih sulit untuk dijawab dan belum ada jawaban yang memuaskan, walaupun sangat mungkin untuk mengenali sebagian kemungkinan yang ada. Sebelum membahas mekanisme spesifik tersebut, mekanisme dasar dari emetis akan dipaparkan secara singkat untuk memberikan kerangka diskusi.
MEKANISME UMUM DARI EMESIS
Ada tiga bagian basar yang berkaitan dengan refleks muntah : detektor-detektor emetik, mekanisme integral dan lepasan motoris.. Hal tersebut akan dibahas secara terpisah.
Detektor-detektor emetik
Pertanyaan kunci yang harus dijawab adalah bagaimana bagian-bagian yang berbeda-beda dapat menimbulkan PONV, seperti premedikasi opioid, manipulasi secara anestesi dan bedah, sistem deteksi pemicu yang telah berevolusi terutama untuk mendeteksi racun dalam pencernaan ? Bagain tulisan dibawah menggambarkan bagaimana caranya sistem emetik distimulasi dan bagaiaman rangsang tersebut berkaitan dengan PONV dan menimbulkan aktivasi yang akan dijelaskan dibagian selanjutnya.
Aferen visceral abdominal. Karena fungsi utama dari refleks muntah adalah melindungi
dari termakannya racun dalam makanan, tidaklah mengagetkan bila lambung memiliki sistem deteksi yang dapat mengaktivasi refleks tersebut. Afferen dari lambung dapat dianggap sebagai perlindungan lapis kedua dalam melawan keracunan melalui makanan, apabila racun tersebut dapat melewati deteksi oleh indera penglihatan, perasa dan penghidu yang merupakan pertahan garis
pertama [38]. Nervus vagus meupakan nervus utama yang terlibat dalam proses mendeteksi rangsang emetik dan jalur abdominalnya mengandung sekitar 80-90 % serat afferen. Stimulasi elektris dari afferen vagus abdominal mampu menimbulkan emesis dalam 20 detik, hal ini menggambarkan potensi jalur tersebut untuk menimbulkan ejeksi cepat dari isi gaster [6]. Ada dua jenis serat aferen vagus yang terlibat dalam respon emetik : (i) mekanoreseptor, terdapat dalam muskulus dari dinding lambung yang diaktivasi baik oleh kontraksi maupun distensi dari lambung [4, 49]. Distensi dari antrum gaster (misalnya karena makan berlebih) atau usus halus proksimal (misalnya oleh obstruksi) dapat menimbulkan mual dan muntah melalui stimulasi dari aferen-aferen tersebut : (ii) kemoreseptor, terdapat dalam mukosa saluran cerna bagian atas, memonitor keadaan dalam lingkungan intraluminal.. Reseptor-reseptor ini peka terhadap kerusakan mukosa, asam, alkali, cairan hipertonis, temperatur dan bahan-bahan iritan (misalnya tembaga sulfat) [4,48,49]. Dari pengamatan lesi didapatkan bahwa emesis diinduksi oleh sodium klorida hipertonik dan tembaga sulfat intragaster dikurangi atau dihilangkan dengan vagotomi sangat memungkinkan bahwa aferen mukosalah yang bertanggung jawab akan hal itu [6,104]. Emesis nyang ditimbulkan oleh toksin bakteri intraluminal, seperti Enterotoksin Stapilokokkus, dapat pula dihilangkan dengan vagotomi [96] dan mungkin zat-zat seperti itu dapat mengaktivasi aferen vagal mukosa, walaupun hal tersebut belum diteliti secara formal.
Substrat pada kemoreseptor mukosa polymodal belum diketahui namun hipotesa yang ada saat ini mengatakan bahwa ikatan yang serupa dengan hal tersebut pada tastebud’s atau pada badan karotis dengan “sel detektor” yang merespon serrangkaian rangsangan dan melepaskan nerotrasmitter ke aferen tujuannya dalam jarak dekat. Dalam usus halus, sel enterokromaffin dikatakan merupakan suatu sel detektor, walau hal ini masih menunggu pembuktian melaui suatu penelitian.
Area postrema. Penelitian Wang dan Borison (102-104) membawa perubahan besar dalam
pemahaman bagaimana zat-zat emetik dideteksi dan pada akhirnya menimbulkan refleks muntah. Seperti telah diketahui bahwa emesis dapat ditimbulkan oleh pemberian bahan-bahan kimia kepermukaan dorsal dari batang otak dan dianggap bahwa hal ini disebabkan karena rangsangan langsung ke pusat muntah yang diperkirakan terdapat di daerah ini. Namun ,Wang dan Borison [102,104] membuktikan bahwa beberapa ransangan yang dideteksi oleh sel-sel di daerah postrema yang disebut zona pemicu kemoreseptor terhadap emesis, yang selanjutnya menyebabkan emesis. Walau tidak ada keraguan bahwa bila area postrema diberi rangsang yang cukup akan menimbulkan emesis, penggambarannya sebagai zona pemicu kemoreseptor telah menimbulkan anggapan bahwa semua zat-zat kimia dalam sirkulasi akan menimbulkan emesis bila melalui jalan ini.
Daerah postrema pada manusia merukan suatu struktur berbentuk U sepanjang beberapa millimeter yang terdapat dibagian kaudal dari ventrikel IV di regio obex [66]. Secara signifikan,
daerah postrema terdapat di hewan dengan (misalnya musang) maupun tanpa (misalnya tikus) refleks emetik, yang menunjukkan kemungkinan daerah tersebut memiliki fungsi yang lain selain emesis [25]. Daerah postrema merupakan salah satu organ sirkumventrikular dari otak yang berada di luar sawar darah otak dan sawar cairan serebrospinal [66]. Karena itu daerah tersebut relatif lebih permeabel terhadap molekul polar dalam darah atau cairan serebrospinal, suatu kemampuan yang membuat deraeh tersebut cocok untuk fungsi kemoreseptor umum.
Sistem Vestibuler. Sistem labirin vestibuler sangat penting dalam menimbulkan emesis
karena rangsang pergerakan. Walau pentingnya suatu respon emetik terhadap pergerakan masih sangat membingungkan, namun Treisman [98] mengemukakan bahwa ketika seekor binatang diracuni binatang tersebut tidak dapat berdiri kokoh dan labirin terstimulasi oleh gerakan mengayun tersebut. Jelas bahwa mekanisme seperti ini tidak berlaku pada pasien, walau pergerakan tiba-tiba dari kepala harus dihindari setelah pengobatan untuk mengurangi input labirin ke pusat muntah, terutama pada pasien yang relatif tidak bergerak dalam posisi terlentang. Input dari labirin ini juga harus dipikirkan ketika memindahkan pasien yang berbaring di kereta pembedahan, karena input tambahan ini dapat menimbulkan muntah. Penelitian eksperimental pada manusia menunjukkan bahwa posisi dari kepala ( yang menentukan tingkat stimulasi labirin ) dapat mempengaruhi respon emetik terhadap apomorfin [53] yang bekerja melalui area postrema, dan tidak ada alasan mengapa rangsang emetik lain tidak terpengaruh dengan cara yang sama.
Hanya terdapat sedikit bukti bahwa sistem vestibuler mungkin terlibat secara langsung dalam respon emetik terhadap beberapa obat. Penelitian pada anjing mengungkapkan bahwa pengeluaran sistem vestibuler dapat mengurangi respon emetik terhadap Lobelin, L-dopa dan nikotin namun tidak terhadap pilocarpin atau apomorfin [71]. Penjelasan yang paling masuk akal bahwa obat-obat tersebut memiliki kemampuan untuk mengeluarkan aferen vestibuler dan untuk memfasilitasi efek utamanya pada mekanisme emetik.
Higher influences. Penelitian pada hewan yang dideserebrasi mengungkapkan bahwa
lintasan integratif dari komponen motorik refleks emetik terdapat dalam batang otak dan hewan seperti ini dapat memberi respon terhadap rangsang emetk yang bekerja melalui area postrema,, vagus atau bahkan labirin vestibuler. Peran dari fungsi cerebral lebih tinggi sampai saat ini masih belum jelas namun masih diragukan apakah input dari area-area tersebut (misalnya sistem limbik) dapat menimbulkan mual dan muntah.
Input tersebut nampaknya mempunyai fungsi utama memfasilitasi modulasi sensitivitas dari mekanisme emetik batang otak daripada berfungsi sebagai detektor utama dari rangsang emetik.
Input yang tidak jelas. Mual dan muntah dapat diaktivasi dari beberapa daerah lain
dari tubuh. Rasa yang tidak enak dapat menimbulkan mual dan muntah, walaupun belum jelas apakah hal tersebut merupakan respon utama atau sekunder dalam hubungannya dengan perasaan
sakit yang dialami sebagai akibat dari pemaparan sebelumnya (penolakan yang dipelajari). Mual, dan terutama tersedak , dapat ditimbulkan dengan rangsang mekanis dari aferen faringeal yang diproyeksi ke batang otak dalam nervus glossofaringeal. Mungkin terdapat kewaspadaan yang meningkat dari regio tersebut yang berhubungan dengan mual
Setelah penggunaan yang berlebih dari gastronomi, maka orang-orang di Roma sering pergi ke Vomitorium dan menstimulasi timpaninya dengan bulu untuk menginduksi emesis secara cepat. Prosedur ini menstimulasi cabang aurikuler dari nervus vagus, yang dikenal sebagai nervus Arnold’s atau nervus Alderman’s..
Aferen ventrikuler kardial dapat menimbulkkan mual dan muntah pada manusia dan hewan percobaan dan aktivasi dari aferen-aferen tersebut mungkin dapat menyebabkan gejala-gejala terrsebut (terutama mual) sebelumnya , atau dalam hubungannya dengan infark miokard [1,92].
Pengaturan refleks muntah..
Komponen motoris dari refleks tersebut dimediasi oleh nervus otonomik dan somatik. Semua jalur motorik tersebut mempunyai fungsi nonemetik. Misalnya, inervasi non-adrenergik, non kolinergik, nervus vagus pada lambung memediasi relaksasi gaster untuk penyimpanan makanan dan nervus frenikus menkontraksikan diafragma untuk inspirasi. Pada refleks muntah jalur motorik tersebut dan jalur lainnyadiaktifasi dengan pola tersendiri. Muntah dapat dianggap sebagai program motoris khusus yang melibatkan koordinasi antara berbagai sistem fisiologis dan antara komponen otonomik dan somatik dari sistem saraf. Gambaran tentang tingkat koordinasi tersebut dapat diperoleh dengan mengobservasi kontraksi retrograde pada usus halus yang tidak dimulai sebelum lambung bagian proksimal berelaksasi dan muntah tidak dimulai hingga kontraksi retrograde telah mencapai lambung [61].
Istilah pusat muntah telah dipergunakan secara luas untuk menggambarkan mekanisme pusat koordinasi emetik. Seperti halnya di area fisiologi lain, terminologi seperti ini hanya digunakan untuk memudahkan penyebutan dari sistem koordinasi sebagai pengganti terhadap dekskripsi dari substrat neuroanatomi yang melakukan fungsi tersebut.
Koordinasi dari komponen-komponen motorikdari refleks muntah terdapat pada batang otak. Disinilah motor neuron nervus vagus yang mempersarafi lambung dan jantung muncul dari nukleus motoris dorsalis nervus vagus dan nukleus ambigus. Sebagai tambahan, kelompok respirasi dorsal dan ventral yang mengatur output nervus frenikus dari corda spinalis cervikal terletak dalam batang otak demikian pula halnya neuron presimpatik yang mempertahankan tonus simpatis dari jantung dan pembuluh darah. Output dari nukleus tersebut harus dikoordinasikan untuk
menghasilkan pola karakteristik dari muntah seperti yang dijelaskan diatas. Kandidat yang menjanjikan untuk tugas tersebut adalah nukleus traktus solitarius. Nukleus ini mungkin
ventralnya membentuk grup neuron respiratorius dorsalis yang terlibat dalam pengaturan respirasi [70]. Kandidat lain sebagai area koordinasi adalah formasio retikuler parviseluler yang mana dilaporkan mempunyai hubungan neuroanatomis yang sesuai untuk fungsi tersebut.i
Komponen motorik dari refleks muntah.
Walaupun ejeksi yang sering sangat hebat dari isi gastroentestinal bagian atas merupakan bagian paling nyata dari refleks muntah, hal tersebut hanya mewakili akumulasi dari serangkaian kejadian motoris yang melibatkan baik divisi otonomik dan somatik dari sistem saraf. Agar mudahnya kita akan membagi refleks tersebut kedalam dua bagian, yang biasanya saling berurutan yaitu: pre-ejeksi dan ejekdsi.
Pre-ejeksi Fase pre-ejeksi atau prodromal ditandai dengan sensasi mual, yang merupakan
dasar fisiologi yang kurang dipahami. Terdapat beberapa tanda-tanda yang dapat diamati antara lain keringat dingin, vasokonstriksi kutaneus dan dilatasi pupil yang dimediasi oleh nervus simpatik dan salivasi dimediasi oleh nervus parasimpatis. Sebagai tambahan, yang terjadi pada fungsi viseral seperti tahikardi dan penurunan sekresi gaster, keduanya barangkali dimediasi oleh aktivasi simpatik. Segera sebelum onset dari fase ejeksi terdapat relaksasi yang jelas dari lambung bagian proksimal yang dimediasi oleh eferen nervus vagus yang mengaktivasi neuron postganglionik pada dinding lambung [48]. Neuron-neuron tersebut mungkin menggunakan polipeptida vasoaktif intestinal ( VIP=vasoaktive intestinal polypeptida ) atau nitrik oksida sebagai neurotransmiternya .Berhubungan dengan hal tersebut, kontraksi retrograde muncul dari usus halus bagian tengah dan berjalan menuju lambung. Kontraksi retrograde tersebut biasanya berada dibawah kontrol nervus vagus dan transmitter yang terlibat didalamnya adalah asetilkolin. Kedua kejadian motoris dari lambung ini sangat menarik perhatian karena keduanya memiliiki fungsi yang jelas pada refleks tersebut-relaksasi gaster yang berguna untuk membatasi toksin yang tertelan ke dalam lambung dan siap untuk dikeluarkan [39,61]. Fase preejeksi biasanya diikuti oleh faes ejeksi.
Fase ejksi Fase ini terjadi muntah yaitu pengeluaran dari isi perut. Fungsi dari muntah
masih belum jelas namun hal tersebut berkaitan dengan usaha untuk melawan barier antirefluks multikomponen yang terdapat pada regio gastroesofageal junction. Baik mual maupun muntah terutama melibatkan kontraksi dari muskulus somatik dari abdomen dan diafragma. Ketika terjadi mual-mual, muskulus abdominal dan seluruh diafragma berkontraksi secara bersamaan sedangkan pada saat muntah diafragma periesofageal berelaksasi, yang diperkirakan untuk memfasilitasi pasase dari isi gaster ke dalam esofagus kemudian ke luar [7,70]. Karena itu ekspulsi dari isi gaster disebabkan oleh penekanan dari lambung karena penurunan diafragma dan kontraksi muskulus abdominal yang berada dibawah pengaruh motorneuron somatis. Selama mual-mual dan muntah, binatang-binatang percobaan mengambil posisi tubuh tertentu, yang dianggap untuk mengoptimalkan kompressi terhadap perut oleh muskulus somatik dan untuk mengurangi tarikan terhadap kelompok otot-otot tersebut dan struktur-struktur lain yang terlibat dalam muntah[7].
BAGAIMANA MUAL DAN MUNTAH POSTOPERASI DIPICU ?
Sangat mungkin tidak hanya ada satu keadaan lingkungan pembedahan yang merupakan penyebab utama dari PONV namun mungkin penyebab tersebut bersifat multifaktorial dengan kontribusi yang berbeda-beda dari masing-masing faktor bergantung dari keadaan klinisnya..Dari penelitian-penelitian yang dilakukan mungkin dapat diidentifikasi pemicu yang paling sering menimbulkan PONV dan menjelaskan bagaimana faktor-faktor tersebut dijelaskan secara terpisah.. Faktor-faktor tersebut ditempatkan dalam urutan sementara sesuai dengan pemaparan yang terjadi pada pasien.
Faktor-faktor Preoperatif Makanan
Induksi dari anestesi segera setelah makan diketahui berhubungan dengan emesis baik pada saat induksi maupun pada periode postoperatif [22,87]. Pada kasus pembedahan elektif sangat mungkin untuk memastikan kapan pasien terakhir kali makan namun pada kasus korban kecelakaan hal ini mungkin tidak bisa dilakukan. Sebagai tambahan, walaupun ahli anestesi telah memberikan cukup waktu agar terjadi pengosongan lambung (4-5 jam), hal ini mungkin belum cukup memastikan bahwa perut telah kosong karena adanya variasi individual yang besar dari laju pengosongan lambung yang normal dimana fase cair sebagai eksponen dan fase solid sebagai linier setelah fase kosong. Terlebih lagi laju pengosongan tergantung volume dan komposisi kimia dari makanan, dimana makanan berlemak lebih lambat dikosongkan. Sebagai tambahan, trauma yang berhubungan dengan kecelakaan tersebut mungkin menyebabkan perlambatan pengosongan aktivasi simpatis.
Walau nampaknya sangat jelas bahwa adanya makanan memperhebat mual-mual dan muntah, mekanismenya masih harus dipikirkan. Makanan. kecuali bila dimakan dalam jumlah besar, bukan merupakan suatu rangsangan emetik oleh karena itu mengapa harus mengalami kondisi tersebut ? Seperti yang telah dikemukakan di atas, emesis postoperatif nampaknya tidak sering terjadi pada binatang laboratorium, namun emesis sering muncul bila diinduksi. Pada musang (carnivora), urethane (etil karbamat) yang diberikan secara i.p. menghasilkan anastesi yang cukup, stabil dan bertahan lama terutama cocok untuk penelitian neuropsiologis. Waktu yang dibutuhkan untuk anestesi pembedahan adalah sekitar 10 menit. Pada sebagian besar hewan, ketika urethane diberikan hewan tersebut secara cepat menjadi immobil, walaupun mungkin terjadi salvasi berlebihan. Namun bila hewan tersebut tidak dipuasakan selama sekurang-kurangnya 12 jam, mual-mual dan muntah terjadi hampir pada semua binatang beberapa menit setelah pemberiannya (Bingham & Andrew’s, Observasi yang tidak dipublikasikan). Emesis ini muncul setelah hewan tersebut tidak mengalami kehilangan kontrol postural sebelum terjadi anestesi pembedahan dan diperkirakan terjadi pada anestesi tahap kedua (fase eksitasi). Karena sifat dari anestesi dan jalur pemberiannya maka obserasi ini tidak memiliki hubungan dengan kejadian pada manusia, namun
hal tersebut menggambarkan suatu nilai yang penting yaitu : 2 stimulus dimana masing-masing bila sendiri tidak menimbulkan emesis dapat bergabung untuk menimbulkan respon tersebut. Makanan menimbulkan aktivitas aferen nervus vagus abdominal baik karena volume dan komposisinya dan kombinasi tersebut bersama dengan efek sentral dan anestesi dapat menghasilkan dorongan emetik yang cukup. Sebagai tambahan, dalam fase ini ketika refleks postural hilang, hewan tersebut mungkin mengalami nistagmus yang memberikan stimulus "prometic" tambahan melalui ketidaksesuaian vestibulo-visual seperti yang terjadi pada motion
sickness.
Setelah makan, lambung juga melepaskan beberapa hormon (misalnya gastrin, motilin, peptida YY), dimana sebagian dikatakan memiliki kemampuan mengaktivasi neuron di area potresma ketika ada dalam bentuk mikropeptida dan dapat menimbulkan emesis ketika diberikan secara sistemik dalam dosis tinggi ke dalam sistem ventriculer serebral [29, 30, 31, 60]. Hormon-hormon lambung yang bersikulasi juga dapat mensensitasi area postrema dan meningkatkan refleks emetik dari ransangan yang lain. Terdapat pula peningkatan 5-HT dalam vena porta hepar setelah makan [86] atau setelah pemberian analog gastrin yaitu pentagastrin [46] dan hal ini mungkin juga mempunyai efek senstasi terhadap aferen gastrointestinal seperti yang terjadi setelah pemberian obat-obatan sitotoksik dan radiasi yang meningkatkan efek samping emetik dari antikanker tersebut.
Pada manusia, masalah muntah selama fase induksi dari anestesi dapat dikurangi dengan menggunakan teknik induksi cepat dikombinasikan dengan penekanan krikoid (manuver Sellick's) ketika kesadaran mulai hilang [76].
Diskusi di atas memunculkan masalah umum yang akan menjadi thema berulang dalam bahasan ini, mengenai interaksi antara beberapa rangsangan atau sensitisasi terhadap suatu rangsang. Hal tersebut juga menggambarkan kesulitan dalam menjelaskan mekanisme dari PONV karena bahkan masalah sederhana tentang interaksi antara makanan dan anestesi pada fase induksi memiliki beberapa mekanisme.
Adanya makanan di dalam perut dilaporkan juga meningkatkan insidens dari mual dan muntah pada periode postoperasi [22]. Mekanisme yang terlibat didalamnya mungkin serupa dengan yang dijelaskan di atas namun diperberat oleh faktor-faktor perioperatif dan post operatif yang akan dijelaskan di bawah.
Walau penulis telah mengkonsentrasikan pada efek proemetik dari makanan, efek yang menimbulkan mual dari pengurangan makanan seharusnya tidak dianggap enteng karena lebih sering pasien mengalami pembedahan setelah melakukan puasa. Palazzo dan Stanin [75] melaporkan suatu penelitian kecil dari sukarelawan yang sehat yang menunjukkan bahwa 56 % wanita mengalami mual setelah puasa pada fase sadar selama 7 jam sedang pada pria hanya 38 % mengalami mual, yang dimulai kira-kira 8,5 jam setelah puasa. Walau penelitian ini mungkin tidak
secara langsung dapat dipakai terhadap pasien yang biasanya tidak diberikan makanan padat semalam sebelum pembedahan keesokan paginya, namun hal ini mungkin relevan pada pasien yang pembedahannya ditunda hingga lain waktu pada hari yang sama.
Stres Psikologis
Pasien sering khawatir akan pembedahan selanjutnya dan mengalami berbagai tingkat respon stres. Peran sesungguhnya dari stres terhadap induksi dari emesis sangat kurang dijelaskan, walau baik pada penelitian pada hewan atau manusia mengemukakan bahwa perangsang elektrik pada korteks serebral dapat menimbulkan emesis. Sebagai tambahan, terdapat beberapa respon endokrin terhadap stres termasuk sekresi dari ACTH, growth hormone, dan prolaktin. Kemungkinan keterlibatan hormon-hormon tersebut dalam PONV dibahas lebih rinci di bawah sebagai bagian pertimbangan tentang respon endokrin terhadap pembedahan.
Beberapa penelitian mengatakan bahwa pasien yang gelisah dapat secara tidak sengaja menelan udara dalam jumlah besar sebelum operasi dan hal ini menambah distensi dari traktus gastro intestinal bagian atas yang diperkirakan berperan dalam pembentukan PONV (lihat di bawah ini). Dikatakan bahwa aerophagi terjadi pada 10 % kasus [75].
Alasan dari pembedahan
Dampak terhadap PONV akibat masalah yang mendasari perlu intervensi pembedahan sering tidak diperhatikan namun mungkin merupakan faktor yang signifikan pada beberapa kasus. Pada pasien dimana mual dan muntah merupakan bagian dari kelainan yang menyebabkan mereka harus dioperasi (misalnya peningkatan tekanan intrakraniel, obstruksi traktus gastrointestinal bagian atas). Mungkin sistem emetik sudah berada dalam keadaan tersensitasi. Argumen ini mungkin juga berlaku pada aborsi yang dilakukan pada bagian awal trimaster pertama ketika terjadi mual dan muntah waktu hamil pada sebagian besar wanita. Suatu survei dari 1000 wanita melaporkan 85 % insiden mual dan 50 % insiden muntah. Mekanisme yang menyebabkan terjadinya mual muntah pada kehamilan tidak diketahui namun dikatakan bahwa hal tersebut mungkin menunjukkan keadaan dimana mekanisme emetik sentral sudah tersensitasi. Pengaruh dari hormon seks terhadap refleks emetis digambarkan oleh lebih sensitifnya wanita terhadap hampir semua rangsang emetik (misalnya pergerakan, kemoterapi, sitotoksik). Hal tersebut meningkatkan resiko terjadinya PONV setelah ligasi tuba dalam delapan hari pertama menstruasi [16].
Faktor-faktor perioperatif Premedikasi
Perbedaan pada premedikasi pasien dianggap sebagai salah satu faktor utama yang menyebabkan perbedaan besar dari PONV antara berbagai penelitian. Dua kelas utama dari obat-obat premedikasi yang digunakan adalah analgetik dan antiemetik. Pengaruh dari antiemetik yang saat ini banyak digunakan terhadap insidens dari PONV didiskusikan pada makalah lain pada terbitan ini namun perlu diingatkan bahwa atropin dalam dosis yang sering dipakai yaitu 0,6 mg i.m. dapat memperlambat pengosongan lambung. Hal ini dapat menyebakan stasis gaster post pembedahan yang kemudian menimbulkan PONV.
Analgetik utama yang telah diteliti dalam konteks PONV adalah morfin dan pethidin. Dengan mempertimbangkan peranannya dan peran obat-obat lain terhadap PONV bagaimana efek intrinsik emetik dan antiemetik yang mungkin tergantung dosis perlu untuk dipertimbangkan bersama dengan lama kerjanya. Rumitnya masalah tersebut dapat digambarkan dengan melihat penelitian pada hewan mengenai efek emetik dari morfin. Pada musang, ambang dosis dari emesis yang ditimbulkan oleh morfin (mual dan muntah) adalah 0,1 mg/kg s.c. dengan semua hewan dikelompok tersebut memberi respon terhadap dosis 0,2 mg/kg s.c. Ketika dosis dinaikkan baik inseden maupun jumlah emesis berkurang hingga pada dosis 5 mg/kg tidak ada respon terhadap morfin walau hewan tersebut tidak menunjukkan reaksi yang nyata [97]. Pengamatan yang sama pada kucing menimbulkan pikiran adanya pusat antiemetik yang diaktipasi oleh opioid [34]. Dikatakan bahwa efek enetik dari morfin dan opioid-opioid lain (misalnya loperamide) adalah melalui aksi pada reseptor opioid (mungkin µ) yang diketahui terdapat pada area postrema (aplasi area postrema akan menghilangkan respon emetik). Ketika dosis dari morfin ditingkatkan, dikatakan bahwa pusat antiemetik yang dianggap terdapat di formasio retikularis dapat dimasuki dan diaktivasi yang menyebabkan penurunan dorongan emetik. Hipotesa ini didukung oleh tidak hanya oleh kurva berbentuk bel dari dosis-respon yang ditemukan pada morfin, pethidin dan loperamid, namun juga oleh penelitian yang menggambarkan efek antiemetik dari dosis tinggi dari morfin dan fentanil melawan berbagai rangsang emetik termasuk obat-obatan sitotoksik [14]. Tipe dari reseptor opioid yang terlibat dalam komponen antiemetik dari kurva tersebut belum dapat diidentifikasi dengan pasti, walau reseptor µ sangat dicurigai pada penelitian dengan fentanil [14] dan penelitian pada manusia dengan afentanil [83], penelitian lain menggunakan loperamide juga mencurigai reseptorδ. Identifikasi dari tipe reseptor mungkin dapat menuntun pada identifikasi obat-obat antiemetik spektrum luas.
Berbeda dengan efek antiemetik dari reseptor antagonis 5 HT3 melawan emesis yang
diinduksi obat sitotoksik dan radiasi, zat-zat tersebut tidak menghalangi emesis yang ditimbulkan oleh morfin, morfin-6-glukoronik atau loperamid pada musang [20,97]. Dengan memandang
perbedaan metabolisme dari morfin pada musang dan manusia, maka haruslah hati-hati dalam menerapkan hasil-hasil tersebut pada manusia, walaupun hingga saat ini musang masih digunakan untuk menilai efektifitas antagonis dari kelas ini. Efek emetik dari morfin dan morfin 6 glukoromida dihambat oleh naloxone.
Pertanyaan mengenai kontribusi relatif dari morfin sendiri dan metabolisnya pada efek terapi dan toksik sudah sering dibahas. Pada manusia metabolik utama dari morfin adalah morfin 3 glukoronida dan morfin 6 glukoronida, yang kemudian membentuk 10 % dari produk metabolit dari morfin. Morfin 3 glukoronida nampaknya tidak memiliki aksi analgetik atau ikatan dengan reseptor-reseptor opioid. Percobaan klinis dari morfin 6 glukoronida menunjukkan bahwa zat tersebut memiliki aktivitas analgetik (0,15 – 0,6 mg/kg) namun berbeda dengan morfin zat tersebut tidak menimbulkan mual, disforia atau efek-efek kardio respiratorius yang bermakna secara klinis (97). Secara umum, nampaknya emetik dan efek-efek samping lain merupakan akibat dari aksi molekul-molekul tertentu dan bukan dari salah satu metabolitnya.
Tiga aksi lain dari opioid dapat pula menimbulkan PONV. Pertama, morfin dan pethidin dalam dosis analgetik menurunkan pengosongan lambung. Hal ini menyebabkan akumulasi dari sekret lambung dan saliva yang tertelan, yang mungkin meningkatkan distensi perut. Di mana efek dari morfin terhadap pengosongan lambung mungkin dapat dipertahankan, pengosongan yang terhambat ini akan berlanjut hingga periode post operatif ketika pasien mencoba untuk mengkonsumsi cairan bahkan makanan. Penurunan pengosongan lambung ini dilaporkan berhubungan dengan peningkatan tonus antrum dan duodenum [74]. Dan teregang pada tahapan ini, pada dinding muskuler lebih tinggi dari pada keadaaan distensi yang sama tanpa adanya morfin, yang mengakibatkan peningkatan pelepasan aferen mekanoreseptif yang diketahui dapat memicu terjadinya emesis ketika distimulasi secara adekuat.
Kedua, baik morfin maupun pethidin nanpak meningkatkan sensitifitas refleks emetik dengan mengaktivasi stimulasi labirin yang ditunjukkan oleh peningkatan insidens mual dan muntah ketika berjalan, berbeda dengan ketika berbaring , pada pasien yang diberi opioid [89]. Mekanisme dari efek ini tidak diketahui namun opioid mungkin mempunyai efek pada nukleus vestibuler dimana serat dan neuron yang mengandung leuenkephalin dipermukaan [68]. Kemungkinan ini nampaknya sangat kecil karena bila opioid langsung mengaktivasi sistem vestibuler, insidens emesis pada pasien yang berbaring akan lebih tinggi. Kemungkinan alternatifnya adalah aktikvasi area postrema dan pusat muntah oleh opioid mengurangi ambang untuk memicu oleh rangsang lain seperti gerakan. Mekanisme ini didukung oleh penelitian yang menunjukkan bahwa ambang emetik dari apomorfin (yang bekerja di area postrema) tergantung pada posisi kepala hal ini diperkirakan karena perbedaan tingkat stimulasi labirin [53].
Ketiga, morfin dan opioid lain meningkatkan pelepasan 5-HT dari usus halus, mungkin dengan disinhibisi dari inhibisi tonus jalur saraf menuju sel-sel enterokromaffin [82]. Pelepasan
dari 5-HT terlibat dalam mekanisme emesis yang diinduksi oleh terapi antikanker (lihat di atas). Nampaknya mekanisme ini tidak memainkan peranan utama pada PONV, karena antagonis resptor 5-HT3 tidak menghambat emeisis yang diinduksi pada hewan baik oleh morfin, morfin 6
glukkoronida atau loperamid [20,97].
Cara lain yang memungkinkan bagi opioid untuk mempengaruhi emsis adalah melalui pelepasan vasopressin (ADH) dari pituitari posterior. Vasopressin tidak hanya dihubungkan dengan mual dan muntah tapi penelitian pada hewan telah menunjukkan bahwa ia juga mengurangi motilitas usus.
Intubasi
Pada tahap tertentu selama insersi jalan napas melalui mulut maka tidak dapat dihindari akan terjadinya stimulasi terhadap aferen mekanoreseptif pharingeal yang diproyeksikan ke batang otak, terutama melalui nervus glossopharingeal. Stimulasi dari afren-afren tersebut dapat menimbulkan refleks tersedak, bila stimulasi tersebut berlanjut, dapat terjadi mual-mual bahkan muntah. Reflek sedak mungkin terpicu pada hewan yang dianestesi (misalnya musang yang dianestesi dengan urethan), walau ketika jalan napas buatan tersebut terpasang, sedakan tersebut berkurang. Hal ini mungkin merupakan akibat dari kombinasi antara adaptasi dari aferen-aferen tersebut dan peningkatan kedalaman anestesi. Stimulasi reseptor iritan dalam laring dan saluran napas atas tidak mungkin menyebabkan mual dan muntah karena, walau aferen-aferen tersebut dapat menimbulkan refleks batuk, tidak ada bukti bahwa reseptor-reseptor tersebut dapat memicu emesis.
Faktor-faktor Intraperatif
Dua hal utama dari faktor intraoperatif yang dapat menimbulkan PONV, adalah anestesi dan prosedur pembedahan. Pengaruh dari kedua hal tersebut dan berbagai komponennya terhadap PONV akan dibahas di bawah.
Anestesia
Karena PONV dilaporkan terjadi pada penggunaan obat anestasi dari berbagai macam struktur, kita harus mempertimbangkan apakah derajat anestasi itu sendiri dapat berperan pada terjadinya emesis sebagai tambahan terhadap efek langsung secara formakologis dari obat-obat anestesi.
Bagaimana derajat anestesi dapat menimbulkan emesis postoperatif ? Walau anestesia telah digunakan untuk menghambat emesis yang diinduksi oleh radiasi [106], dan halothan sendiri dilaporkan memiliki efek antiemetik pada konsentrasi rendah [108], derajat anestasi masih dapat menyebabkan PONV. Selama anestesia pasien mungkin dalam posisi terlentang dan tidak bergerak untuk waktu tertentu, terutama bila digunakan pelumpuh otot. Kepala pada khususnya akan menjadi tidak bergerak yang menyebabkan pengurangan pelepasan tonus dari labirin vestibuler selama dilakukan pembedahan. Bahkan ketika tidur tubuh tidak mencapai tahapan immobilitas
seperti ini. Ketika pasien mulai terbangun dari anestesi, bagian kepala sering merupakan bagian tubuh pertama yang bergerak, terutama bila pasien berusaha untuk duduk, yang mengakibatkan gerakan vestibuler secara tiba-tiba yang lebih diperberat jika pasien dikembalikan ke bangsal dalam keadaan mengantuk seperti ini. Sebagai tambahan. mungkin terjadi nistagmus dan diameter pupil mungkin tidak kembali normal setelah premedikasi dengan antikolinergik yang menyebabkan terjadinya ketidaksesuaian atau konflik vestibulo-visual yang juga dapat terjadi karena beberapa jenis gerakan (misalnya gerakan mengayun, perjalanan lewat laut) [36].
Anestetik
Efek-efek secara umum. Bila derajat anestesi itu sendiri merupakan penyebab utama
PONV maka insidens dari PONV mungkin tidak begitu bervariasi dan, terutama, tidak begitu berbeda antara anestesi inhalasi dan I.V. Oleh karena itu, sifat-sifat obat-obat farmakologis dan sifat-sifat terkait lain dari obat-obat anestesi itu sendirilah yang memegang peranan utama. Walau sekilas hal tersebut nampaknya sudah jelas karena bila zat-zat anestesi bersifat emetik maka mengapa emsis terjadi terutama pada saat induksi dan pemulihan dan jarang pada saat terjadi anestesi dimana konsentrasinya paling tinggi ? Jawabnya diperkirakan terletak pada banyaknya efek dari zat-zat anestesi : di mana emesis yang diinduksi oleh zat-zat anestesi namun dihambat oleh tahap anestesi pembedahan. Dan walaupun obat-obatan anestesi (emetik) mengaktifasi jalur emetik selama ia masih ada, efeknya hanya muncul di luar periode anestesi. Walau hipotesis ini memberi kerangka kerja konseptual, hal tersebut belum diujicoba secara resmi bahkan beberapa penelitian mempertentangkan efek-efek tersebut. Sebagai contoh, pada manusia dan musang, konsentrasi sub-anestesi dari halothan dapat mengurangi emesis yang diinduksi baik oleh stimulasi aferen vagus atau oleh zat-zat anestesi lain (trichloroethylene dan nitrousaxida [108]). Efek anti emetik dari halothane ini beserta induksinya dan waktu pemulihannya yang cepat mungkin menyebabkan rendahnya insidens emesis dengan mengunakan zat tersebut. Potensi sifat antiemetik dari anestesi inhalasi yang lain belum dipelajari, walau efek seperti itu nampaknya tidak ada pada siklopropana, nitrik oksida dan eter sehubungan dengan tingginya insidens emesis dibandingkan dengan halothan [33,45]. Pada musang yang dianestesi dengan urethan, walau emesis yang induksi oleh apomorfin dan cisplatinum dapat dihambat, hewan tersebut masih dapat memberi respon terhadap stimulasi aferen vagus abdominal, larutan hipertonik intragaster (misalnya NaCl) dan kadang terhadap radiasi [6,10 observasi yang tidak dipublikasikan]. Kurang diketahuinya hubungan antara potensi anestetik dari berbagai zat dan potensi emetiknya memberikan gambaran bahwa mekanisme emesisnya terletak pada sifat-sifat farmakologis dari zat itu sendiri.
Hanya sedikit penelitian mengenai hubungan antara dosis dan responnya yang telah dilakukan yang berhubungan dengan mual dan muntah dengan dosis anestasi pada saat tidak terjadi pembedahan. Suatu penelitian [78] menunjukkan hubungan secara umum antara persentase nitrik
oksida (20-40 %) dengan insidens dan intensitas mual. Dengan pemberian 40 % nitrik oksida rasa mual bertahan untuk beberapa jam.
Efe-efek farmakologis dari zat-zat anestesi. Aksi farmakologis dari zat-zat anestesi yang mendapat perhatian yang besar adalah interaksinya dengan reseptor adrenergetik atau efek adrenomimetiknya. Jenkins dan Lahay [54] mengemukakan bahwa zat-zat seperti siklopropana dan dietil eter yang berhubungan dengan tingginya insidens dari PONV peningkatan konsentrasi katekolamin dalam sirkulasi sedangkan halothane dan metoksifluran yang menimbulkan tingkat PONV yang lebih rendah tidak meningkatkan konsentrasi katekolamin dan bahkan memiliki sifat menghambat reseptor adrenergik. Hipotesa ini didukung oleh penelitian yang menunjukkan bahwa emsisi dapat diinduksi pada kucing dengan injeksi intra serebroventrikuler dari antagonis reseptor adrenergik yang bekerja pada reseptor alfa-adrenergik. Emesis tidak ditimbulkan oleh aktivasi beta adrenoreseptor. Penelitian terakhir melibatkan baik reseptor alfa 1 dan alfa 2 di area postrema terhadap emesis [17]. Karena konsentrasi katekolamin disirkulasi yang meningkat, yang mungkin menjadi sumbernya adalah medulla adrenal yang menunjukkan peningkatan dorongan simpatis [91]. Emesis kemudian akan muncul sebagai efek dari katekolamin terhadap area postrema dan dari catatan penelitian terhadap neuron pada anjing menunjukkan baik adrenalin maupun noradrenalin menyebabkan pelepasannya [29]. Bila hipotesa ini benar maka antagonis antagonis alfa-adrenergik seharusnya dapat menghambat PONV namun anehnya kemungkinan ini nampaknya tidak pernah diuji secara langsung, walau antagonis reseptor beta-adrenergik seperti propanolol memiliki manfaat terhadap muntah berulang pada anak-anak [105]. Pelepasan adrenalin oleh aktivasi medulla adrenal yang kuat ini juga terlibat dalam mekanisme dari emesis yang diinduksi oleh hipotesa dan rasa sakit [75,85].
Keterlibatan area postrema dalam PONV telah diuji hanya pada penelitian eksperimental sejauh yang diketahui oleh penulis. Muntah terjadi pada anjing dan monyet setelah pemberian siklopropan [12]. Pada anjing, insidens emsisi selama pemulihan dari anestesi siklopropana (33,3% dalam oksigen), yang diberikan 10-30 menit setelah pemberian makanan, yang berhubungan dengan lamanya anestesi : 5 menit-35 % ; 10 menit – 66 % ; 15 menit – 80 %; 20 menit – 100 %. ablasi dari area postrema menyebabkan anjing tersebut mempunyai sifat refrakter terhadap efek emetik dari siklopropana walau diberikan 3 – 6 x dari dosis ambang emetik. Penelitian ini jelas melibatkan area postrema dalam emesis yang diinduksi oleh siklopropana anamun hal tersebut tidak memungkinkan untuk membedakan antara efek primer dari anestesi terhadap area postrema dengan efek sekunder melalui pelepasan bahan-bahan emetik endogen seperti adrenalin yang kemudian bekerja di area postrema.
Seperti yang telah dikatakan di atas, telah dilakukan pencatatan tentang area postrema dan sesuai dengan kebutuhannya penelitian-penelitian tersebut telah dilakukan terhadap hewan-hewan yang dianestesi [2, 26, 29,31] atau terhadap jaringan yang diisolasi [28]. Pada anjing yang
dianestasi dengan sodium thiamil 25 mg/kg IV dan pentabarbiton 25 mg/kh I.V, tidak tercatat adanya aktifitas seraf secara spontan dari area postrema [29,31]. Berbeda pada tikus yang dianestesi dengan urethan dan kloralos dan kucing yang dianestesi dengan pentobarbiton, pada area postrema secara spontan aktif [2]. Neuron area postrema juga menjadi aktif secara spontan pada jaringan yang diperoleh secara invitro dengan frekuensi berkisar 0,4 – 22 Hz [28]. Dari penelitian-penelitian terbatas ini tidak mungkin untuk menarik kesimpulan yang berguna mengenai efek dari obat-obatan anestesi terhadap area postrema, terutama karea tidak ada pencatatan pada hewan yang dianestesi dengan anestesi inhalasi yang lebih bersifat emetik.
Walau perhatian terpusat pada efek dari obat-obatan anestasi terhadap area postrema sebagai penyebab emesis, terdapat kemungkinan lain yang mungkin melibatkan pusat anti emetik [34]. Diperkirakan area dari batang otak ini bila dalam keadaan aktif akan menghambat pusat muntah dan akan menghambat emsis. Obat-obatan anestesi memiliki efek-efek yang berbeda terhadap neuron pada bagian-bagian otak yang berbeda [11] dan mungkin PONV muncul karena pusat tersebut sangat sensitif terhadap efek depresan dari zat-zat anestesi dan lambat untuk memulihkan aktivitas tonusnya pada periode post anestsi. Karena PONV dapat disebabkan baik oleh efek emetik langsung dari zat-zat anestesi dan pembedahan dan difasilitasi oleh efek tidak langsung dari inhibisi berkepanjangan dari pusat antiemetik.
Pencatatan penelitian tentang aferen vagus abdominal yang diketahui memiliki kemampuan untuk memicu emesis tidak menggambarkan nervus tersebut diaktifasi oleh obat anestesi seperti urethan atau barbiturat. Bila aferent-aferent tersebut terlibat dalam PONV, hal tersebut mungkin terjadi dengan mengirimkan pola sinyal abnormal dari motilitas gastrointestinal yang berhubungan dengan pembedahan dan anestesia.
Bagian di atas memusatkan perhatian terhadap efek farmakologis tertentu terhadap input utama dari mekanisme koordinasi emetik dari batang otak. Walau obat-obat anestesi memiliki efek farmakologis yang lebih umum terhadap otak dan PONV mungkin merupakan ekspresi dari efek-efek tersebut pada jalur refleks emetik. Misalnya, terdapat bukti-bukti yang cukup dari penelitian pada tikus bahwa banyak obat anestesi (misalnya pentobarbiton, dietil eter, halothan dan nitrous oxida) yang mempengaruhi metabolisme 5-HT dalam otak [3,27,41]. Setelah anestesi halothan dan nitrous oxida, terjadi pengurangan sintesis dan utilisasi 5-HT, yang pertama mungkin disebabkan oleh penurunan triptophan hidroksilase. Efek tersebut terjadi baik di batang otak dan jaringan otak dalam 5 menit setelah anestesia. Penelitian dengan dietil eter pada tikus menunjukkan obat tersebut meningkatkan sintesa 5-HT seperti halnya pentobarbiton mengurangi perombakan 5-HT [3]. Penelitian tersebut menunjukkan bahwa obat-obat anestesi dapat memicu emesis melalui modulasi dari pelepasan neurotrasnmitter pada lokasi-lokasi di otak yang diketahui dapat mengaktifasi emesis atau di batang otak seperti nukleus traktus solitarius yang menerima input dari area postrema dan aferen vagus.
Efek fisik dari anestesi volatil. Angka kejadian dari PONV lebih besar bila menggunakan
zat volatil daripada bila menggunakan anestesi I.V. dimana PONV dapat diperberat oleh efek fisik dari zat-zat anestesi. Walau dikatakan peningkatan tekanan di telinga bagian tengah juga dipengaruhi [39], namun efek utamanya dikatakan terjadi diusus [75, 76]. Pertama, selama ventilasi manual dengan menggunakan masker (terutama bila dilakukan oleh ahli anestesi yang kurang berpengalaman [51]) gas dapat masuk ke dalam lambung dan usus halus bagian atas yang menyebabkan distensi dan aktivasi eferen-eferen abdominal, vagal dan splanikus yang kemudian dapat memicu emesis. Palzzo dan Strunin [76] mengatakan bahwa distensi merupakan suatu faktor penting dan menyatakan bahwa emesis lebih jarang terjadi bila ventilasi seperti tersebut tersebut dihindari dengan melakukan periode preoksigenasi [57]. Kedua, usus mengalami distensi oleh gas, terutama nitrik oksida. Pada kadar nitrik oksida sebesar 75 % diperkirakan volume usus akan meningkat sebesar 500 ml dari anestesia [lihat 56, 51]. Di lambung, volume yang terdistensi tersebut kurang secara bermakna karena lambung mempunyai kapasitas penampungan yang cukup besar namun pada usus halus dampaknya lebih besar. Perlu diingat bahwa refleks sendawa mungkin tertekan pada saat terjadi anestesia dan pada periode pastoperatif dimana hal tersebut dapat menyebabkan akumulasi berkepanjangan dan gas di dalam lambung yang seharusnya bisa dihindari. Sebagai tambahan, karena motilitas usus halus dan usus besar dikurangi maka eliminasi gas gastrointestinal dalam bentuk flatus juga menurun, yang dapat menyebabkan akumulasi gas yang dapat menyakitkan.
Efek endokrin dari obat-obat anestesi. Efek endoktrin dari anestesi dan pembedahan
sangatlah rumit dan kontribusi relatifnya terhadap perubahan-perubahan yang diamati masih belum diketahui. Pembahasan dari pokok bahasan yang luas ini berada diluar cakupan dari tinjauan ini, namun, sebagian besar hormon peptida (angiotensin II, AVP, bombesin, gastrin, insulin, neuropeptida Y, neurotensin, somatostatin, TRH, VIP) [29,30] diketahui dapat menimbulkan emesis baik bila diberikan secara I.V. maupun diberikan ke dalam ventrikel serebral dari hewan, maupun diberikan bersamaan, biasanya pada dosis yang lebih tinggi dari yang dibutuhkan untuk menimbulkan kerja fisiologis yang normal. Mekanisme induksi dari emesis dikatakan melalui area postrema dan sebagaian besar (tapi tidak semua) peptida-peptida tersebut dapat mengaktifasi neuron-neuron postrema diberikan secara mikro infeksi tekanan atau dengan iontophoresis.
Efek kardiovaskuler dari obat anestesi. Tekanan arteri sering menurun selama terjadi
anestesia dan hal tersebut diperberat oleh perdarahan dan manipulasi pembedahan. Hipotensi dapat menimbulkan mual dan mungkin muntah, walau mekanismenya belum jelas. Salah satu kemungkinannya adalah hipotensi dapat menimbulkan sejumlah pelepasan impuls simpatis yang menyebabkan pelepasan adrenalin dari medulla adrenal yang kemudian dapat memicu emesis melalui kerjanya pada area postrema. Mekanisme yang lainnya yang mungkin terjadi melibatkan aktivasi mekanoreseptor dari aferen vagus di mana akson yang tidak bermyelinnya terdapat di
ventikel jantung. Fungsi fisiologis sebenarnya dari eferen tersebut tidak jelas, namun aferen-aferen tersebut dapat memicu emesis dan mungkin bertanggung jawab terhadap mual dan muntah yang berhubungan dengan pingsan akibat rangsang vaso-vagal, dan infark miokard infero-posterior [92]. Reseptor-reseptor tersebut dapat diaktivasi oleh beberapa kondisi, termasuk iskemia miokard dan tachicardia dengan hipovolemia [92]. Yang terakhir dapat terjadi baik selama anestesia atau pada periode postoperatif di mana pasien mencoba untuk duduk tegak sehingga terjadi pengumpulan darah di vena-vena di tubuh bagian bawah. Aferen-aferen jantung tersebut juga menimbulkan relaksasi lambung terutama melalui aktivitasi aferen vagus adrenergik, neuron inhibisi non-kolinergik dan hal ini dapat menambah perlambatan pengosongan lambung yang berhubungan dengan anestesia dan pembedahan [1,55].
Hipotensi secara umum dianggap lebih mungkin untuk terlibat pada mual dan muntah yang terjadi selama anestesia spinal. Pada penelitian pada pasien dengan anestesia spinal yang menjalani pembedahan gynekologi, insidens emesis lebih besar ketika tekanan darah sistolik < 80 mnHg. Usaha untuk mempertahankan tekanan darah dengan menggunakan efedrin mengurangi insidens emesis dari 60 % menjadi 10 % [85].
Efek gastrointestinal dari obat-obatan anestesi. Anestesi dapat menimbulkan mual dan
muntah dengan menyebabkan gangguan motilitas gastrointestinal yang mungkin diperberat oleh efek dari pembedahan itu sendiri terhadap fungsi usus. Walau obat-obatan anestesi meningkatkan motilitas usus secara keseluruhan, efek obat-obat anestesi yang relevan dengan emesis adalah efeknya pada sfingter bagian bawah oesophagus dan motilitas lambung.
Efek dari obat-obat anestesi pada stingter oesophagus bagian bawah (lower oesophagus sphincter = LOS) sangatlah penting bukan karena efek tersebut dapat menimbulkan emesis tapi terutama karena peran dari LOS untuk mencegah refluks dari isi lambung ke dalam oesophagus dan regurgitasi ke dalam mulut dengan resiko aspirasi yang ada terutama pada subjek yang terlentang. Secara umum, anestesi inhalasi menimbulkan penurunan tekanan sfingter oesophagus bagian bawah. Hal ini dilihat pada nitrik oksida dalam oksigen yang diperkuat oleh halotan dan enfluran [35]. Penelitian terakhir menunjukkan penurunan jumlah kontraksi spontan LOS dan amplitudo kontraksi LOS yang diprovakasi (oleh distensi ballon) pada peningkatan konsentrasi halotan (05, - 20,0 MAC). Penulis mengatakan mekanisme dari penurunan tersebut tidak disebabkan karena efek perifer dari obat anestesi namun hal tersebut menunjukkan kerja di pusat pada jalur batang otak dalam mengatur aliran impuls vagus menuju LOS [42].
Pola umum dari motilitas lambung yang nampak pada penelitian dengan hewan adalah penekanan motilitas lambung dan usus halus bagian atas oleh obat-obat anestesi seperti pentobarbiton, urethan, siklopropana, dan halotan walau dilaporkan pula terjadinya stimulasi pada penggunaan efer yang bertahan selama periode anestesia [74] dan penelitian terakhir dari anestesia enfluran pada tikus gagal untuk menunjukkan efeknya terhadap pengosongan lambung [15].
Mekanisme dari penekanan ini sering dikatakan berhubungan dengan efek perifer, misalnya pelepasan asetilkolin dari pleksus myenterikus atau peningkatan pelepasan impuls simpatis memiliki efek langsung atau melalui pelepasan adrenalin. Namun, penelitian terakhir pada musang menunjukkan bahwa mungkin terdapat mekanisme vagus. Motilitas antrum gaster dimonitor dengan menggunakan alat penimbul strain miniatur yang diimplantasi dan pengaruh dari anestesi dengan pentobarbiton terhadap kompleks motoris (MMC) yang bermigrasi juga di monitor [47]. MMC muncul pada fase interdigestif (misalnya aktivitas MMC terjadi pada pasien yang tidak diberikan makanan sebelum pembedahan) dan hal tersebut merupakan letupan periodik dari aktifitas motorik yang berasal dari lambung dan bergerak sepanjang usus halus hingga ileum terminalis. Pada manusia periodisitas MMC adalah sekitar 90 menit. Pada penelitian dengan musang, pentobarbiton dapat menghilangkan siklus MMC namun aktifitas tersebut mulai kembali pada tahap ketika refleks withdrawl anggota gerak tubuh telah kembali, walaupun hewan-hewan tersebut mampu melakukan gerakan spontan. Efek dari pentobarbiton pada MMC tidak terpengaruh oleh nalokson atau guanethidin namun diubah oleh vagotomi abdominal kronik. Prosedur tersebut mencegah penghentian MMC oleh pentobarbiton namun terjadi penurunan amplitudonya, penelitian-penelitian tersebut menunjukkan bahwa penurunan motilitas gaster dalam anestesi mungkin disebabkan oleh mekanisme vagus atau peningkatan pada jalur inhibisi non-adrenergik, non-kolinergik vagus, atau karena kedua-keduanya.
Bagaimana caranya obat-obatan anestesi merubah kerja-kerja vagus tersebut ? Salah satu mekanisme yang mungkin adalah melalui area postrema. Relaksasi glaster yang dimediasi vagus dapat ditimbulkan oleh obat-obatan yang bersifat emetik seperti morfin dan apopmorfin pada area postrema [65] dan efek serupa dapat terjadi baik pada efek penekanan emesis maupun motilitas dari obat-obat anestesi. Perlu diingat bahwa penurunan motilitas gaster hampir selalu menyertai mual dan muntah dan efek terhadap motilitas yang ditemukan pada obat-obat anestesi mungkin merupakan gambaran yang lebih umum aktivitas dari mekanisme emesis daripada merupakan efek khusus dari obat-obat anestesi pada sistem saraf otonom. Penjelasan yang sama dapat dipakai untuk aktifitas simpatis yang mengikuti anestesi di mana hal ini juga terjadi sehubungan dengan mual dan muntah. Kemungkinan kedua adalah efek yang lebih selektif dari obat-obat anestesi pada aliran impuls vagus dari batang otak dengan memodulasi neurotransmisi pada jalur refleks batang otak.
Walau penelitian pada hewan menunjukkan bahwa obat-obat anestesi dan anestesia itu sendiri dapat menurunkan motilitas gaster, karena alasan yang kuat informasi ini tidak tersedia pada manusia, walau mungkin terjadi efek yang serupa, terutama bila digabung dengan efek dari pembedahan (lihat di bawah)
Selama anestesi dan pembedahan, penurunan motilitas antrum gaster berhubungan dengan relaksasi dari sfingter pilorik mungkin dapat meningkatkan aliran balik dari cairan empedu ke
dalam lambung. Cairan empedu diketahui bersifat iritan terhadap mukosa gaster dan hal ini dapat memberi rangsangan tambahan tehadap emesis melalui rangsangan terhadap eferen mukosa vagus.
Efek kardiovaskuler secara umum dari obat-obat anestesi telah dijelaskan secara singkat di atas namun beberapa obat-obat anestesi mungkin mempunyai efek yang lebih besar terhadap sirkulasi mesenterikus dan mengurangi perfusi. Pentingnya hal tersebut terletak pada pengamatan bahwa suatu periode iskemia yang cukup singkat dapat mensensitasi aferen usus terhadap rangsang alamiahnya. Mekanisme dari hal tersebut mungkin melibatkan pelepasan lokal zat-zat seperti 5-HT3, substansi P, bradikinin dan prostaglandin. Hal ini berarti pada periode postoperatif, ketika
fungsi usus yang normal kembali, sistem saraf pusat mungkin diserang oleh aktivitas eferen dalam tingkat abnormal dari usus yang menambah dorongan untuk muntah dari faktor-faktor lain.
Efek dari obat-obat anestesi terhadap tekanan intrakranial. Peningkatan tekanan
intrakranial dapat menyebabkan sakit kepala, mual, muntah dan inhibisi motilitas gaster [44,52]. Karena efeknya yang menimbulkan vasodilatasi pada pembuluh darah serebral, maka halotan, enfluran, isofluran dan ketamin menyebabkan peningkatan tekanan intrakranial yang dapat menjadi pemicu tambahan dari emesis. Barbiturat (thiopenton, pentobarbiton) dapat menurunkan takanan intrakranial dan ketika digunakan secara bersamaan dengan obat-obat anestasi di atas dapat menghilangkan semua kecenderungan penaikan tekanan (40).
Efek prosedur pembedahan secara umum
Kontribusi dari pembedahan itu sendiri terhadap PONV dapat dibagi menjadi dua bagian : efek prosedur pembedahan apapun secara umum dan efek dari prosedur-prosedur pembedahan tertentu yang dilaporkan terlibat dengan insidens PONV yang tinggi. Efek endokrin dan metabolik sistemik secara umum dari pembedahan telah dikenali oleh ahli anestesi dan ahli bedah namun dari sekian banyak faktor manakah yang paling berperan pada PONV ? Faktor-faktor tersebut dibahas secara singkat untuk menjelaskan aspek tersebut.
Motilitas gastrointestinal. Walaupun obat-obat anestesi menurunkan motilitas, efek dari
pembedahan lebih besar dan melampaui perlangsungan pembedahan, urutan dari pengaruhnya terhadap motilitas nampaknya mulai dari insisi kulit pemisahan otot < laparatomi < manipulasi usus [67]. Bahkan pada hewan dalam anestesia pembedahan yang paling dalam, distensi dalam tingkat yang berbahaya dari usus cukup untuk menimbulkan perubahan refleks kordiovaskuler yang juga menghasilkan refleks tersebut. Untuk memunculkan inhibisi motilitas gaster yang dimediasi saraf simpatis [73]. Inhibisi motilitas juga memiliki komponen non-simpatis (inhibisi vagus atau endokrin) seperti halnya simpatektomi ekperimental pada hewan hanya mengurangi perlangsungan ileus postoperatif namun tidak mencegahnya [67].
Pentingnya perlambatan pengosongan lambung dan penurunan motilitas gaster yang diinduksi oleh obat anestesi dan pembedahan terbagi menjadi dua hal. Pertama, selama pembedahan perlambatan atau stasis yang menyebabkan akumulasi cairan, dapat menyebabkan
