Analisis dampak program pemberdayaan eko

(1)

DAFTAR PUSTAKA

Bauer, P.T., 1973, Dissent on Development. Delhi, Vikas Publishing House, Pvt. Ltd. P,

550

Brandt, Willy, 1980, Utara Selatan. Program untuk Kelangsungan Hidup. Jakarta,

Leppenas. 357 halaman

Cowx, I.G and Shcramm, H.L. 2006. Fisheries Management and Ecology. Journal of Fisheries. FAO. Rangking : 2006 : 17/41 (Fisheries)

Dahuri R. 2004. Kebijakan dan Program Pembangunan Kelautan dan Perikanan Nasional, Makalah pada acara Ocean Out Look BEM FPIK – IPB tanggal 16 Mei 2004 Bogor. 22 halaman

Dahuri, R. 2002. Membangun Kembali Perekonomian Indonesia melalui Sektor Perikanan dan Kelautan, LISPI. Jakarta. Hal : 80-81 : 124-128

Direktorat Jenderal Kelautan Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil. 2003. Pedoman Umum Pemberdayaan Ekonomi Masyarakat Pesisir (PEMP) 2003. Departemen Kelautan dan Perikanan. Jakarta. 51 hal.

Djamaludin, R. 2003. Mangrove-use Condotion Survey : The Case study from Rap-rap and Sodaken. Minahasa Regency. Nort Sulawesi Dalam Bangkitnya Panglima Laot Lhok. Meninggalkan Tititk Nol Nelayan Melawan Perlakuan Buruk, Jaring Pela & CBRM, Jl Palem Putri III no, 1-3 Taman Yasmin sektor 5, Bogor Jawa Barat. Hal 92.

Fauzi, A dan Anna,S. 2002. Evaluasi Status Keberlanjutan Pembangunan Perikanan: Aplikasi Pendekatan Rapfish (Studi Kasus Perairan Pesisir DKI Jakarta). Jurnal Pesisir dan Lautan Vol.4 No 3, 2002 Pusat Kajian sumberdaya Pesisir dan Lautan Institut Pertanian Bogor. Hal 44-47

Fauzi, A dan Satria, A. 2000. “Dimensi-Dimensi Kemiskinan nelayan” (Makalah tidak dipublikasikan). 8 hal.

Hall, S.J. 2006. Anti Poverty and Anti Poor. Journal of Poverty. Haworth Press Inc.

Www.blackwellpublishing.com/journal.asp/ref=1467.

Haque S.M. 1996. Former Director, Center of Excellentin Marine Biology, University of Karachi. Pakistan. Response to ICM crosss-national survey, Newark : University of Delaware. Center for the Study of Marine Policy. P. 517.

Hermawan, M. 2006, Keberlanjutan Perikanan Tangkap Skala kecil (Kasus Perikanan Pantai Tegal dan Pasauran Serang), Desertasi Sekolah Pasca sarjana IPB-TKL, Bogor . 314 hal

Hikmat, Harry. 2001. Strategi Pemberdayaan Masyarakat. Bandung. HUP, 260 hal

(2)

Ismawan, B. 2003a. Pengalaman Lembaga Swadaya Masyarakat. Dalam menanggulangi Kemiskinan. Dalam Bunga Rampai Lembaga Keuangan Mikro . Bisnis Inovation Center of Indonesia bekerja sama dengan Kantor Kementerian Koperasi dan Usaha Kecil Menengah. Hal 128-130.

Ismawan, B. dan Budiantono, 2005. Mapping Microfinance in Indonesia. Jurnal Ekonomi Rakyat. Edisi Maret 2005. Hal 38-42.

Katz, Saul M., 1970, A System Approach to Development Administration, dalam Riggs, F.W., (ed) Frontiers of Development Administration. North Caroline, CAG AS PA

Kusnadi, H, 2006, Filosofi Pemberdayaan Masyarakat Pesisir, HUMANIORA Bandung. 104 hal.

Manggabarani, H. 2005. Model Pengelolaan Perikanan di Wilayah Padat Tangkap : Kasus Perairan Laut Sulawesi Selatan bagian Selatan, Desertasi Sekolah Pasca Sarjana, IPB-TKL Bogor. 156 hal

Mubyarto, L. Sutrisno, M. Dove, 1984, Nelayan dan Kemiskinan. Studi Ekonomi Antropologiy di dua Desa Desa Pantai. Penerbit Rajawali Jakarta. Hal 18-19; 175-176

Mikelsen, B. 2001. Metode Penelitian Partisipatoris dan Upaya-Upaya Pemberdayaan. Yayasan Obor Indonesia. Jakarta. 437 hal

Murni, A. 2006. Ekonomika Makro, Refiko Aditama Bandung. Hal 39-42

Mulyana, R dan Fachrudin 2004. Petunjuk Teknis identifikasi Sarana Perikanan Tangkap Jaring Insang (Gill Net), Departemen Kelautan dan Perikanan Balai Pengembangan penangkapan Ikan Semarang, 36 hal

Nikijuluw, V.P.H. 2005, Politik Ekonomi Perikanan, Bagaimana dan Kemana Bisnis Perikanan, PT. Fery Agung Coorporation (FERACO) Jakarta, 314 hal

Nikijuluw, V.P.H.. 2002, Rezim Pengelolaan Sumberdaya Perikanan. Kerjasana Pusat Pusat Pemberdayaan dan Pembangunan Regional dengan PT. Pustaka Cidesindo Jakarta. 254 hal

Olsen, S,B. 1993. Will Integrated Coastal Management programs be sustainable ? The Constituency Problem. Ocean & Coastal management. 21 (1-3) : 2001- 2005

Roy, S.B. 1992. Billateral Matching Institution: An Illustration in Forest Conservation. Journal of Indian Anthrop. Soc. 27: 253-262.

Runge, C.F. 1990. Common Property and Collective Action in Economic Development. Proc. Of Conference on Common Property Resources. National Academy Press.

Saad, S dan Basuki R, 2004. Pemberdayaan Masyarakat Pesisir Upaya Meningkatkan Kemandirian, Makalah Seminar Pemberdayaan Masyarakat Pesisir, Jakarta . 18 halaman

Satria, A. 2002. Pengantar Sosiologi Masyarakat Pesisir, Cidesindo. Jakarta. 130 hal.

(3)

Simon, B.L. 1990. Rethingking Empowerment. Journal of Progressive Human Services, Vol 1/1:27-29

Suwardiyono dan Indah. S 2004. Petunjuk Teknis Identifikasi Sarana Perikanan Tangkap Jaring tiga Lapis (Trammel Net), Departemen Kelautan dan Perikanan Balai Pengembangan Penangkapan Ikan Semarang, 21 hal

Sutrisno,H. 1982. Analisis Regresi, Penerbit Andi Yoyakarta. 82 hal.

Syaifudin NH, 2006. Bangkitnya Panglima Laot Lhok. Meninggalkan Tititk Nol Nelayan Melawan Perlakuan Buruk, Jaring Pela & CBRM, Jl Palem Putri III no, 1-3 Taman Yasmin sektor 5, Bogor Jawa Barat. Hal 92.

Tadjudin, D. 1999. Manajemen Kolaborasi. Pustaka Latin. Bogor. 159 hal

Todaro, M. P., 1983, Pembangunan Ekonomi di Dunia Ketiga. Jakarta, Ghalia Indonesia.

492 hal

(4)

Lampiran 1. Kuesioner Peserta Program, Evaluasi Dampak Program

PEMP/ (Anggota KMP/ Pedagang Ikan (Bakul) )

KUESIONER PESERTA PROGRAM

ANALISIS DAMPAK PROGRAM PEMP

Responden : Anggota KMP Pedagang Ikan (Bakul)

Tanggal pencacahan :

Nama pencacah :

IDENTITAS RESPONDEN

N a m a :

TTL/Umur :

Pendidikan :

Alamat :

Kapan jadi anggota KMP :

Nama KMP :

Nama LEPP M3 :

Kabupaten :

PERTANYAAN Sebelum Proyek Sesudah Proyek

Status perkawinan (belum kawin/kawin/janda /duda)

... ...

Jumlah anggota keluarga ... ...

Status pemilikan rumah (milik sendiri/milik ortu/sewa/kontrak/lainnya)

... ...

Kondisi rumah :

Jenis rumah (permanen/semi permanen/ lainnya)

... ...

Penerangan (listrik/petromak/lampu tem-pel/lainnya)

... ...

WC dan kamar mandi (ada/tidak ada) ... ...

Bahan bakar untuk memasak (gas/minyak tanah/kayu bakar/lainnya)

(5)

Sumber air untuk MCK (ledeng/sumur/air sungai/air hujan/lainnya)

... ...

Barang berharga yang dimiliki (ada/tidak ada)

Radio tape ... ...

Televisi ... ...

VCD ... ...

Telepon rumah ... ...

Kulkas ... ...

Sepeda motor ... ...

Mobil ... ...

Perhiasan ... ...

Pekerjaan utama kepala keluarga ... ...

Pekerjaan sampingan kepala keluarga ... ...

Pengeluaran Konsumsi :

Beras (sehari/seminggu/sebulan) ...kg/Rp ...

Jagung (sehari/seminggu/sebulan) ...kg/Rp ...

Daging sapi (sehari/seminggu/sebulan) ...kg/Rp ...

Daging kerbau (sehari/seminggu/sebulan) ...kg/Rp ...

Daging kambing (sehari/seminggu/sebulan) ...kg/Rp ...

Daging babi (sehari/seminggu/sebulan) ...kg/Rp ...

Daging ayam/itik/bebek (sehari/seminggu/ sebulan)

...kg/Rp ...

Ikan segar (sehari/seminggu/sebulan) ...kg/Rp ...

Ikan asin (sehari/seminggu/sebulan) ...kg/Rp ...

Telur (sehari/seminggu/sebulan) ...kg/Rp ...

Susu (sehari/seminggu/sebulan) ...klg/Rp ...

Minyak goreng (sehari/seminggu/sebulan) ...kg/Rp ...

Gula (sehari/seminggu/sebulan) ...kg/Rp ...

Kopi (sehari/seminggu/sebulan) ...kg/Rp ...

Sayur-sayuran (sehari/seminggu/sebulan) Rp ...

(6)

PERTANYAAN Sebelum Proyek Sesudah Proyek Pengeluaran Bukan Konsumsi :

Listrik Rp .../bln

Air (PAM) Rp .../bln

Bahan bakar minyak Rp .../bln

Sewa rumah Rp .../bln

Sandang Rp .../bln

Pendidikan Rp .../bln

Pesta dan upacara Rp .../bln

Rekreasi Rp .../bln

Pemilikan Peralatan Usaha

Kendaraan (sepeda/sepeda motor/mobil) ... unit; nilai Rp ...

... unit; nilai Rp ... Peralatan

Blong/tong ... bh; nilai Rp

...

... bh; nilai Rp ... Lain-lain nilai Rp ... nilai Rp ...

Pendapatan

Penjualan ikan saat musim banyak ikan (bulan ... – bulan ...)

... kg/hari; nilai Rp ...

... kg/hari; nilai Rp ... Penjualan ikan saat musim sedikit ikan

(bulan ... – bulan ...)

... kg/hari; nilai Rp ...

... kg/hari; nilai Rp ... Pengeluaran/biaya operasi :

Biaya transportasi Rp .../hari Rp .../hari Pengadaan es Rp .../hari Rp .../hari

Upah tenaga kerja (... orang) Rp .../hari Rp .../hari

Biaya lain-lain Rp .../hari Rp .../hari

Apakah memiliki pekerjaan sampingan Ya/tidak Ya/tidak

Jika ya, berapa pendapatan dari pekerjaan sampingan

Rp .../... Rp .../...

Berapa biaya untuk melakukan pekerjaan sampingan tersebut

Rp .../... Rp .../...

Sumber modal pemilikan aset (pribadi/kredit/ patungan/lain-lain)

(7)

Pernahkah memperoleh kredit Ya/tidak Ya/tidak

Jika ya, berapa besar kredit yang diperoleh Rp ... Rp ...

Apakah diperlukan agunan Ya/tidak Ya/tidak

Dari mana kredit tersebut diperoleh (bank/koperasi/tengkulak/LEPP M3/lain-lain)

... ... .

Mengapa tertarik mengambil kredit tersebut (mudah didapat/bunga rendah/lainnya)

... ...

Berapa bunganya ... ...

Dapatkah kredit tersebut dibayar sesuai rencana (dapat/tidak dapat)

... ...

Digunakan untuk apa saja kredit tersebut (modal investasi /modal kerja /bayar hutang /lain-lain)

... ...

Sistim pengembalian pinjaman kredit (bagi hasil/cicilan/lain-lain)

... ...

Berapa lama waktu pembayaran pinjaman ... bulan/tahun ... bulan/tahun

Jika pinjam dari LEPP M3, DEP yang diterima adalah pinjaman yang harus dikembalikan

Setuju/tidak setuju Setuju/tidak setuju

Pernahkah memperoleh pinjaman dari LEPP yang kedua kali

Pernah/tidak pernah

Pernah/tidak pernah Jika pernah, digunakan untuk usaha apa

pin-jaman yang kedua tersebut (modal investasi/modal kerja/bayar hutang/lain-lain)

... ...

Apakah bapak memiliki tabungan Ya/tidak Ya/tidak

Jika ya, berapa saldo tabungan Rp ... Rp ...

Kemana produk yang dihasilkan dipasarkan (TPI/bakul/pengambek/perusahaan/lainnya)

... ...

Apakah ada jaringan pemasaran produk yang dihasilkan

Ada/tidak ada Ada/tidak ada

Apakah kegiatan pemasaran sulit dilakukan Ya/tidak Ya/tidak

Dalam hal apa kesulitan tersebut (harga/pembeli /angkutan/jalan/potongan/lain2)

... ...

Apakah LEPP M3 membantu pemasaran produk yang dihasilkan

Ya/tidak

Apakah muncul kecemburuan sosial antara masyarakat penerima DEP dengan yang tidak menerima

(8)

PERTANYAAN Sebelum Proyek Sesudah Proyek Apakah seleksi anggota KMP penerima DEP

telah dilaksanakan secara terbuka

Ya/tidak Ya/tidak

Apakah ada dana perguliran yang disalurkan untuk dana sosial oleh KMP/LEPP M3

Bagaimana hubungan sosial anggota KMP dengan masyarakat non KMP

baik/sama saja/ buruk

Manfaat/keuntungan apa yang diperoleh dari LEPP M3 (ada pinjaman/dana sosial/pemasaran /lain-lain)

...

Adakah pengurus LEPP M3 yang dikenal (ketua/anggota/manajer/lain-lain/tidak ada)

...

Apakah sebagai anggota LEPP M3 pernah mengikuti rapat anggota (sering/jarang/tidak pernah)

...

Jika tidak pernah, apa alasannya ? (sibuk/ tem-pat ratem-pat jauh/acara ratem-pat tidak penting/lain-lain)

...

Jika sering, apa alasannya ? (sebagai pengurus/ supaya dapat info/tempat rapat dekat/lain-lain)

...

Bagaimana LEPP M3 sekarang ini (baik sekali/baik/cukup/tidak baik)

...

Apakah disini ada kebiasaan melakukan upacara selamatan yang berkaitan dengan perikanan dan kegiatan lainnya

Ya/tidak ada Ya/tidak ada

Jika ya, upacara apa yang ada ? (petik laut/turun perahu baru/usaha perikanan/lain2)

... ...

Berapa kali upacara tersebut dilaksanakan dalam setahun (sekali/dua kali/tiga kali)

... ...

Dari mana sumber biayanya (pribadi/kolektif/ lain-lain)

... ...

Bagaimana kondisi lingkungan SDA di lokasi Rusak/tidak rusak Rusak/tidak rusak

Adakah usaha masyarakat untuk memperbaiki kondisi lingkungan SDA

Jika ada, apa upaya yang dilakukan untuk memperbaiki kondisi lingkungan SDA

... ...

Apakah pendampingan program PEMP juga mengajarkan cara-cara menjaga/memperbaiki kondisi lingkungan SDA

Ya/tidak Ya/tidak

Apakah LEPP M3 mempunyai program pengelolaan lingkungan SDA

Ya/tidak Ya/tidak

Adakah usaha anggota KMP dilakukan dengan cara yang merusak kondisi lingkungan SDA

(9)

PIlih Jawaban yang tepat: [SS] = sangat setuju; [S] = setuju; [CS] = cukup setuju; [KS] = kurang setuju; [TS] = tidak setuju

No Pertanyaan Jawaban

1. Prospek kegiatan usaha saya cukup baik [SS] [S] [CS] [KS] [TS] 2. Dalam jangka waktu sekitar 3 tahun ke depan, saya

optimis bisa mengatasi persaingan

[SS] [S] [CS] [KS] [TS]

3. Sejauh ini, saya bisa mengatasi persoalan usaha yang saya hadapi

[SS] [S] [CS] [KS] [TS]

4. Dengan kondisi modal dan aset usaha yang saya miliki saat ini, kegiatan usaha tahun depan akan lebih baik

[SS] [S] [CS] [KS] [TS]

5. Saya percaya, dengan menjalani kegiatan usaha ini secara baik, maka kehidupan saya akan membaik

[SS] [S] [CS] [KS] [TS]

6. Saya selalu berusaha agar kegiatan usaha saya menjadi lebih baik dan lebih kuat

[SS] [S] [CS] [KS] [TS]

7. Saya memiliki keterampilan yang memadai untuk membuat kegiatan usaha saya menjadi lebih baik

[SS] [S] [CS] [KS] [TS]

8. Saya memiliki semangat yang cukup untuk membuat saya bertahan dalam kegiatan usaha saya ini

[SS] [S] [CS] [KS] [TS]

9. Saya memiliki kemampuan manajamen yang cukup untuk memajukan kegiatan usaha saya ini

[SS] [S] [CS] [KS] [TS]

10. Saya memiliki kawan-kawan yang selalu bersedia diajak diskusi berkaitan dengan usaha-usaha untuk memajukan kegiatan usaha saya

(10)

Lampiran 2. Kuesioner Peserta Program, Evaluasi Dampak Program

PEMP/ (Anggota KMP/ Budidaya Rumput Laut)

KUESIONER PESERTA PROGRAM

ANALISIS DAMPAK PROGRAM PEMP

Responden : Anggota Kelompok Masyarakat Pemanfaat (KMP) “ Budidaya Rumput Laut”

Nama pencacah :

N a m a :

TTL/Umur :

Pendidikan :

Alamat :

Nama KMP :

Nama LEPP M3 :

Kabupaten :

... ...

Kondisi rumah

... ...

(11)

... ...

Radio tape ... ...

Televisi ... ...

VCD ... ...

Kulkas ... ...

Mobil ... ...

Perhiasan ... ...

Pengeluaran Konsumsi

Daging ayam/itik/bebek (sehari/seminggu/

sebulan)

...kg/Rp ...

(12)

Buah-buahan (sehari/seminggu/sebulan) ...kg/Rp ...

Pengeluaran Bukan Konsumsi

Listrik Rp .../bln

Air (PAM) Rp .../bln

Bahan bakar minyak Rp .../bln

Sewa rumah Rp .../bln

Sandang Rp .../bln

Pendidikan Rp .../bln

Pesta dan upacara Rp .../bln

Rekreasi Rp .../bln

Keragaan Usaha

Luas unit usaha budidaya ...ha/unit; ...ha/unit; Jenis usaha budidaya (rakit/long line/lepas

dasar)

……….. ………..

Komoditi yang diusahakan (Euchema spinosum/E. cotonii/Gracilaria)

……….. ………..

Peralatan

Perahu ... bh; nilai Rp

...

... bh; nilai Rp ... Pendapatan

Musim tanam I (bulan ... – bulan ...) ... kg/ha; nilai Rp ...

... kg/kg; nilai Rp ... Musim tanam II (bulan ... – bulan ...) ... kg/ha;

nilai Rp ...

... kg/ha; nilai Rp ... Musim tanam III (bulan ... – bulan ...) ... kg/ha;

nilai Rp ...

... kg/ha; nilai Rp ... Pengeluaran/biaya operasi :

Benih/bibit Rp .../MT Rp .../MT

Bambu Rp .../MT Rp .../MT Tambang Rp .../MT Rp .../MT

Pelampung (botol aqua dll) Rp .../MT Rp .../MT

Tali rapia Rp .../MT Rp .../MT

(13)

Biaya lain-lain Rp .../MT Rp .../MT

Rp .../... Rp .../...

Berapa biaya melakukan pekerjaan sampingan Rp .../... Rp .../...

... ...

Apakah ada agunan Ya/tidak Ya/tidak

... ... .

... ...

Dapatkah kredit tersebut terbayar (dapat/tidak dapat)

... ...

Digunakan untuk apa saja kredit tersebut (modal investasi/modal kerja/bayar hutang/lain-lain)

... ...

Pernah/tidak pernah

... ...

(14)

PERTANYAAN Sebelum Proyek Sesudah Proyek dihasilkan

Dalam hal apa kesulitan tersebut (harga/pembeli/angkutan/jalan/potongan/lain2)

... ...

Ya/tidak

Ya/tidak Ya/tidak

Apakah seleksi anggota KMP penerima DEP telah dilaksanakan secara terbuka

Ya/tidak Ya/tidak

...

... ...

(15)

... ...

Ya/tidak Ya/tidak

[SS] [S] [CS] [KS] [TS]

(16)

Lampiran 3. Kuesioner Peserta Program, Evaluasi Dampak Program

PEMP/ (Anggota KMP (Petambak))

KUESIONER PESERTA PROGRAM

ANALISIS DAMPAK PROGRAM PEMP

Responden : Anggota Kelompok Mayarakat Pemanfaat (KMP) Petambak

Nama pencacah :

N a m a :

TTL/Umur :

Pendidikan :

Alamat :

Nama KMP :

Nama LEPP M3 :

Kabupaten :

... ...

Kondisi rumah

... ...

(17)

... ...

Radio tape ... ...

Televisi ... ...

VCD ... ...

Kulkas ... ...

Mobil ... ...

Perhiasan ... ...

Pekerjaan sampingan kepala keluarga ... ... Pengeluaran Konsumsi

Daging ayam/itik/bebek (sehari/seminggu/

sebulan)

...kg/Rp ...

(18)

Buah-buahan (sehari/seminggu/sebulan) ...kg/Rp ...

Pengeluaran Bukan Konsumsi

Listrik Rp .../bln

Pemilikan Lahan Tambak

Luas lahan tambak ...ha/unit; nilai

Rp ...

...ha/unit; nilai Rp ...

Pendapatan

Musim tanam I (bulan ... – bulan ...) ... kg/ha; Pengeluaran/biaya operasi :

Benih/benur ... ekor/MT;

nilai Rp ...

...ekor/MT; nilai Rp ...

Pakan ...kg/MT; nilai

Rp ...

...kg/MT; nilai Rp ... Obat-obatan Rp .../MT Rp .../MT

Kapur Rp .../MT Rp .../MT

(19)

Pupuk Rp .../MT Rp .../MT

Rp .../... Rp .../...

Berapa biaya melakukan pekerjaan sampingan Rp .../... Rp .../...

... ...

... ... .

... ...

Pernah/tidak pernah

... ...

(20)

PERTANYAAN Sebelum Proyek Sesudah Proyek Apakah ada jaringan pemasaran produk yang

dihasilkan

... ...

Ya/tidak

Ya/tidak Ya/tidak

...

... ...

(21)

kondisi lingkungan SDA

... ...

Ya/tidak Ya/tidak

[SS] [S] [CS] [KS] [TS]

(22)

Lampiran 4. Kuesioner Peserta Program, Evaluasi Dampak Program

PEMP/ (Anggota KMP (Nelayan))

KUESIONER PESERTA PROGRAM

ANALISIS DAMPAK PROGRAM PEMP

Responden : Anggota Kelompok Masyarakat Pemanfaat (KMP) “Nelayan”

Nama pencacah :

N a m a :

TTL/Umur :

Pendidikan :

Alamat :

Nama KMP :

Nama LEPP M3 :

Kabupaten :

... ...

Kondisi rumah

... ...

(23)

... ...

Radio tape ... ...

Televisi ... ...

VCD ... ...

Kulkas ... ...

Mobil ... ...

Perhiasan ... ...

...kg/Rp ...

(24)

PERTANYAAN Sebelum Proyek Sesudah Proyek Pengeluaran Bukan Konsumsi

Listrik Rp .../bln

Pemilikan Peralatan Produksi

Perahu tanpa motor/perahu motor tempel/kapal motor (coret yang tidak perlu)

...bh; nilai Rp

- Jaring/jala - Kompas Pendapatan

Pendapatan tertinggi saat musim ikan ... kg/trip; nilai Rp ...

... kg/trip; nilai Rp ... Pendapatan terendah saat musim ikan ... kg/trip;

nilai Rp ...

... kg/trip; nilai Rp ... Pendapatan tertinggi saat tidak musim ikan ... kg/trip;

nilai Rp ...

... kg/trip; nilai Rp ... Pendapatan terendah saat tidak musim

ikan

... kg/trip; nilai Rp ...

... kg/trip; nilai Rp ... Pengeluaran/biaya operasi

Bahan bakar minyak ... ltr/trip; nilai Rp ...

... ltr/trip; nilai Rp ... Konsumsi Rp .../trip Rp .../trip

Peralatan Rp .../trip Rp .../trip

Lain-lain Rp .../trip Rp .../trip

Berapa hari dalam sebulan istirahat atau tidak melaut

(25)

Apakah memiliki pekerjaan sampingan Ya/tidak Ya/tidak Jika ya, berapa pendapatan dari pekerjaan

sampingan

Rp .../... Rp .../...

Berapa biaya untuk melakukan pekerjaan sampingan

Rp .../... Rp .../...

... ...

... ... .

... ...

Pernah/tidak pernah

... ...

(26)

PERTANYAAN Sebelum Proyek Sesudah Proyek Apakah kegiatan pemasaran sulit dilakukan Ya/tidak Ya/tidak

... ...

Ya/tidak

Ya/tidak Ya/tidak

...

... ...

(27)

... ...

Ya/tidak Ya/tidak

[SS] [S] [CS] [KS] [TS]

(28)

Lampiran 5. Kuesioner Peserta Program, Evaluasi Dampak Program

PEMP/ (Anggota KMP (Pengolah))

KUESIONER PESERTA PROGRAM

ANALISIS DAMPAK PROGRAM PEMP

Responden : Anggota Kelompok Masyarakat Pemanfaat (KMP/ Pengolahan)

Nama pencacah :

N a m a :

TTL/Umur :

Pendidikan :

Alamat :

Nama KMP :

Nama LEPP M3 :

Kabupaten :

... ...

Kondisi rumah

... ...

(29)

... ...

Radio tape ... ...

Televisi ... ...

VCD ... ...

Kulkas ... ...

Mobil ... ...

Perhiasan ... ...

...kg/Rp ...

(30)

PERTANYAAN Sebelum Proyek Sesudah Proyek Pengeluaran Bukan Konsumsi

Listrik Rp .../bln

Pemilikan Unit Pengolahan

Luas lahan dan bangunan usaha pengolahan ... m2; nilai Rp

Penjualan hasil pengolahan

Musim banyak ikan (bulan ... – bulan ...)

... kg/bln ; nilai Rp ...

... kg/bln; nilai Rp ... Musim sedikit ikan (bulan ... – bulan

...)

... kg/bln; nilai Rp ...

... kg/bln; nilai Rp ... Pengeluaran/biaya operasi

Pembelian bahan baku saat musim banyak ikan

... kg/bln; nilai Rp ...

...kg/bln; nilai Rp ... Pembelian bahan baku saat musim sedikit

ikan

...kg/bln; nilai Rp ...

...kg/bln; nilai Rp ... Garam Rp .../bln Rp .../bln

Upah tenaga kerja (... orang) Rp .../bln Rp .../bln

Rp .../... Rp .../...

Berapa biaya untuk melakukan pekerjaan sampingan

(31)

... ...

... ... .

... ...

Dapatkah kredit tersebut terbayar sesuai rencana (dapat/tidak dapat)

... ...

Pernah/tidak pernah

... ...

(32)

PERTANYAAN Sebelum Proyek Sesudah Proyek Apakah muncul kecemburuan sosial antara

masyarakat penerima DEP dengan yang tidak menerima

Ya/tidak Ya/tidak

...

... ...

Ya/tidak Ya/tidak

(33)

cara yang merusak kondisi lingkungan SDA

[SS] [S] [CS] [KS] [TS]

(34)

Lampiran 6. Hasil Uji Wilcoxon

NPar Tests-Total

Notes

N Mean Std. Deviation Minimum Maximum

Sblm-Pry _{92 30,420,453.26}_{60,270,844.138} _176,000 _354,331,000

Sblm-Pry _{92 42,273,476.39}_{75,616,540.034} _796,000 _490,500,000

Wilcoxon Signed Ranks Test

Ranks

N Mean kank Sum of Ranks

Ssdh-Pry-Sblm-Pry Negative Ranks 9 26.6

1

239.SC

Positive Ranks 65 39.0 2,535.SC

Ties 1 g

Total 92 a. Ssdh-Pry < Sblm-Pry

b. Ssdh-Pry > Sblm-Pry c. Ssdh-Pry - Sblm-Pry Test Statistics(b)

Ssdh-Pry - Sblm-Pry

z -6.185

Asymp. Sig. (2-tailed) 0.000 a. Based on negative ranks.

(35)

Lokasi = Subang

Descriptive Statistics(a)

Sblm-Pry _{47 32,921,319.15}_{58,154,058.757} _1,000,000 _354,331,000

Sblm-Pry _{47 53,412,978.72}_{85,337,448.350} _1,700,000 _490,500,000

a. lokasi = subang

Wilcoxon Signed Ranks Test

Ranks d)

N Mean Rank Sum of Ranks

Ssdb-Pry-SbIrrFPry Negative Ranks 5 1850 92.5C

Positive Ranks 3S 23.01 89LSC

Ties 3

Total 47

a. Ssdh-Pry < Sblm-Pry b. Ssdh-Pry > Sblm-Pry c. SsdMP.y • Sblm-Pry d. Lokas • Subarq Test Statistics(b)

Ssdh-Pry - Sblm-Pry

z -4.697

Asymp. Sig. (2-tailed) 0.000 Arymp. Sig. (2-tailed)

(36)

Lokasi = Cirebon

Sblm-Pry _{45 27,808,437.78}_{62,956,726.209} _176,000 _318,750,000

Sblm-Pry _{45 30,538,866.67}_{62,778,059.978} _796,000 _318,750,000

a. Lokasi = Cirebon

Ranks d

N Mean Rank Sum of Ranks

Ssdh-Pry-Sblm-Pry Negative Ranks 4 550 zz.OC

Positive Ranks 26 17.04 443.OC

15

Total 45

a. Ssdh-Pry < Sdm-Prv b. Ssdh-Pry > Sblm-Pry c. Ssdh-Pry - Sblm-Pry d. Lokasi • Cirebon Test Statistics(b,c)

Ssdh-Pry - Sblm-Pry

z -4.330

(37)

Jenis Usaha = Pet am bak

Sblm-Pry _{19 7,979,947.37}_{7,375,959.323} _1,000,000 _31,140,000

Ssdh-Pry _{19 17,896,052.63}_{14,532,424.525} _1,700,000 _50,220,000

a. Jenis Usaha = Pet am bak

Wilcox on Signed Rank s Test

Ranks(d)

N Mean Rank Sum of Ranks _

Ssdh-Pry-Sblm-Pry NegatrveRanks

0 000 O.OC

Ties 2

Total 19

a. SsdMPry < Sblm-Pry b. Ssdn-Pry > SDIm-Pry c Ssdh-Pry - Sblm-Pry d. Jenis Usaha - Petambak Test Statistics(b,c)

Ssdh-Pry - Sblm-Pry

z -3.621

(38)

Jenis Usaha = Nelayan

Descr;Ptiw statistics(a)

N Mean Std. O-atbn Minimum Maximum

Sam-Pry 1 23,004,714 .29 19,477 938.23 9 4.775, 74,i80,nOC

Ssdh-Pry 1 M25.285,357 1 4 14 012,72e.34 4 4 120 _57,360,OOC

a. Jens Usaha - Nelayan

Wilcozon Signed Ranks Test

Ranks(d)

N Mean Rank _{Sum of Ranks}

SsdtrRy-Sblm-Pry NegativeRanks 5 6.80 34.OC

Positive Ranks g 7 13 57.OC

T e s 1

Total 14

a. Ssdh-Pry < Sdm-Pry b. SsdMPry > Sblm-Pry c. Ssdh-Pry - Sdm-Pry d. Jens Usaha – Nelayan Test Statistics(b,c)

Ssdh-Pry - Sblm-Pry

z -0.804

b. WJwxon Signed Ranks Test c. Jerds Usaha - Nelayan Jenis Usaha = Pedagang

N Mean Sld Deviafion Minimum Maximum

S drnP ry 1

4

76 686,928.57 9;.848. D4,521 6,241,000 354.331.00C

Ssdh-Pry 129,742 142.86 127,712.074.375 8,640,000 490,SOO,OOC

a. Jerte Usaha - Pedagang

Ranks d

Ssdt-Pry-Sdm-Pry NegativeRanks 0 _{0.00 d O.OC}

Posrjv" Ranks 14 750 105.0c

T e s 0

Total 14

a. Ssdh-Pry < Sdm-Pry b. SsdMPry > Sblm-Pry c. Ssdh-Pry - Sdm-Pry d. Jens Usaha - Pedanang Test Statistics(b,c)

Ssdh-Pry - Sblm-Pry

z -3.296

(39)

Notes Jenis Usaha = Petambak

Sblm-Pry _{18 5,120,844.44}_{6,342,619.195} _176,000 _22,100,000

Sblm-Pry _{18 7,675,888.89}_{11,838,712.439} _796,000 _48,100,000

Wilcoxon Signed Ranks Test

Ranks

N Mean kank Sum of Ranks

Ssdh-Pry-Sblm-Pry Negative Ranks 3 5.33 16.0C

Positive Ranks 14 9.79 137.0C

Ties 1 Total 18 a. Ssdh-Pry < Sblm-Pry

b. Ssdh-Pry > Sblm-Pry c. Ssdh-Pry - Sblm-Pry Test Statistics(b,c)

Ssdh-Pry - Sblm-Pry

z -2.864

(40)

Jenis Usaha = Nelayan

Sam-Pry 13 49,545,769.23 75,344,854.544 3.500.000 287.200.000

Ssdh- Pry 13 50,445,769.23 74,940,815.143 3.250.000 _287.200.000 a. Jens Usaha - Nelayan

Wilcozon Signed Ranks Test

Ranks(d)

SsdtrRy-Sblm-Pry NegativeRanks 1 1.00 1.00

Positive Ranks 2 2.50 5.00

T e s 10

Total 13

a. Ssdh-Pry < Sdm-Pry b. SsdMPry > Sblm-Pry c. Ssdh-Pry - Sdm-Pry d. Jens Usaha – Nelayan Test Statistics(b,c)

Ssdh-Pry - Sblm-Pry

z -1.069

b. WJwxon Signed Ranks Test c. Jerds Usaha = Nelayan Jenis Usaha = Pedagang

N Mean Sld Deviafion Minimum Maximum

S blm- Pry 3 1 2 4 , 9 5 0 , 0 0 0 . 0 0 9;.848. D4,521 19,500,000 318.750.000

Ssdh-Pry 3 132,650,000.00 127,712.074.375 19,500,000 318.750.000

a. Jenis Usaha - Pedagang

Ranks d

Ssdt-Pry-Sdm-Pry NegativeRanks 0 0.00 _0.00

Posrjv" Ranks 1 1.00 1.00

T e s 2

Total 3

a. Ssdh-Pry < Sdm-Pry b. SsdMPry > Sblm-Pry c. Ssdh-Pry - Sdm-Pry d. Jens Usaha - Pedanang Test Statistics(b,c)

Ssdh-Pry - Sblm-Pry

z -1.000

(41)

Sblm-Pry _{11 12,750,863.64}_{17,014,794.930} _2,400,000 _60,300,000

Ssdh-Pry _{11 16,985,272.73}_{17,357,607.578} _2,400,000 _66,100,000

a. Jenis Usaha = Pengolah

Wilcox on Signed Rank s Test

Ranks(d)

N Mean Rank Sum of Ranks _

Ssdh-Pry-Sblm-Pry NegatrveRanks 0 000 O.OC

Ties 2

Total 11

a. SsdMPry < Sblm-Pry b. Ssdn-Pry > SDIm-Pry c Ssdh-Pry - Sblm-Pry d. Jenis Usaha - Pengolah

Test Statistics(b,c)

Ssdh-Pry - Sblm-Pry

z 2.666

(42)

Regression-Semua Variabel

Notes

D e x n p t r v e S a t u t i c s

Mean Std. Deviation N

Selisih 11,853.OU.1304 28,319,958.68028

Modal Awal 58,441,778.2609 118.494,929.12279

Tambahan Modal 4,102,197.8022 3.624,308.77030

SD 0.7391 0.44152

SMP 0.0870 0.28332

SMA 0.1196 0.32623

Persepsi pada Prospak Usaha 3.6946 0.52642

Lokasi 0.4891 0.50262

Tahun Pelaksanaan 3.6484 0.70123

Persepsi pada Kecakapan Berbe~is 3.6608 0.51709

Nelayan 0.2935 045785

Pedagang 0.1848 0.39025

(43)

Selisih f elaksanoa

Perseps+ pada K e c a a p a n

Ber bis us

Nelayan Pedagang Pengolah

(44)

Sehsh Modal Avral TambahanModal S D _SMA

Parsepsi pad. Prospek

Usaha 0.262 -0.041 0.184 -0.050 -0.11 0 023

Lokasi -0.337 0.231 0.077 0.037 0.084 -0.093

TahunPalaksanaan 0.049 0.216 0.314 0.055 -0.121 -0.102

Parsepsi pads Kecakapan

Berbis-nis -0.102 0.167 0.326 -0.057 -0.190 0.145

Persepsi pad. Prospek

Usaha 0,00C 0 3 4 9 0.039 0.318 0.14 0 4 1 4

Lokasi 0001 0.013 0.234 0 3 6 5 0 211 0 740

Tahun Pelakennann 0321 0019 0.001 0 300 0.125 0 tEZ4

Persepsi pad. ketnkapnn Berbis-nis

Parsepsi pads Prospek

Usaha 9 92 92 92 9 ₉₂

Lokasi 9 92 92 92 9 92

Tahun Pelaksanaan 9 92 92 92 9 92

Persepsi pads Kecakapan

Berbis-nis 9 92 92 92 9 92

Nelayan 9 92a 92 92 9< 92

Pedagang 9 92 92 92 9 92

Pengolah 9 92 92 92 9 92,

Variables EnteredRiemoved(b)

Model Variables Entered Variables Removed Method

Pengolah. Modal Awal, S0, Tahun Pelaksanaan. Nelayan. Persepsi pads Kecakapan Berbis-nis,

Pedagang, Lokasi. Enter

(45)

Change Statistics

1 Regression Residual

SMP, Persepsi pada Prospek Usaha, SMA b. Dependent Variable: Selisih

Coefficients(a)

Unstandardized Coefficients Correlations

Model B Std. Error

Standardized Coefficie:,_.ts Beta

t SigS order Partial Part 1 (Constant)

Modal Awal Tambahan Modal SD

SMP SMA

Persepsi pada Prospek Usaha Lokasi

Tahun Pelaksanaan

Persepsi pada Kecakapan Berbis-nis Nelayan

(46)

Regression- Variabel yg punya korelasi dgn Y

Ds c r ip t iv e . s ta t is t ic s

Mean Std. Deviatio n N

Selisih 11,853,014.1304 28 319,958.68026' 92

Modal Awal 58,441,778.2609 ,18,494,9[9.12279 92

SD 0.7391 0.14152 92

SMP 0.0870 026332 92

Persepsi pada Prospek Usaha 3.6946 0.52842 92

Lokasi 0.4691 0.50262 92

Persepsi pada Kecakapan Berbis-nis 3.6606 0.51709 92

Nelayan 0.2935 0.45785 92

(47)

Selisih Modal Awal SD SMP Persepsi pada

I

Lokasi

Persepsi pada ~ Keca,apan

Berbis-nis Nelayan Pedaqang Pearson Correlation Selisih 1 000 -0.105 -0 097 0 159 0 262 -0.337 -0 102 -0 252 0.604

Modal Awal -0.105 1.000 0.008 -0.055 -0.041 0.231 0.167 -0.119 -0.206

SD -0.097 0.008 1.000 -0.519 -0.050 0.037 -0.067 0.057 0 092 SMP 0.159 -0.055 -0.519 1.000 -0.110 0.084 -0.190 0.225 -0.048 Persepsi pada Prospek Usaha 0.262 -0.C41 -0.050 -0.110 1.000 -0.288 0.541 -0.133 0.466

Lokasi -0.337 0.231 0.037 0.084 -0.288 1.000 -0.211 -0.010 -0.298 Persepsi pada Kecakapan Berbis-nis -0.102 0.167 -0.067 -0.190 0.541 -0.211 1.000 -0.014 0.178

Nelayan -0.252 -0.119 0.057 0.225 -0.133 -0.010 -0.014 1.000 -0.307 Pedagang 0.604 -0,206 0.092 -0.048 0.466 -0.298 0.178 -0.307 1.000 Sig. (1-tailed) Selisih 0.160 0.180 0.066 0.006 0.001 0.167 0.008 0.000

Modal Awal 0.160 0.468 0.301 0.349 0.013 0.056 0.130 0.024

SD 0.180 0.468 0.000 0.318 0.365 0.263 0.296 0.193

SMP 0.066 0.301 0.000. 0.148 0.213 0.035 0.016 0.326 Persepsi pada Prospek Usaha 0.006 0.349 0.318 0.148 . 0.003 0.000 0.103 0.000

Lokasi OA i O.u13 0.365 0.2 13 0.003. 0.022 0.463 0.002 Persepsi pada Kecakapan Berbis-nis 0.167 0.056 0.263 0.035 0.000 0.022 0.447 0.045

Nelayan 0.008 0.13C 0.296 0.016 0.103 0.463 0.447 0.001 Pedagang 0.000 0.024 0.193 0.326 0.000 0.002 0.045 0.001

Selisih g2 g2 g2 g2 g2 92 92 92 92

Modal Awal 92 92 92 92 92 92 92 92 92

SD 92 92 92 92 92 92 9 92 92

SMP 92 92 92 92 92 92 92 92 92

Persepsi pada Prospek Usaha 92 92 92 92 92 92 9 92 92

Lokasi 92 92 92 92 92 92 92 92 92

Persepsi pada Kecakapan Berbis-nis 92 92 92 92 92 92 92 92 92

Nelayan 92 92 92 92 92 92 9 92 92

(48)

Variables Entered/Removed(b)

Model Variables Entered Variables Removed Method 1 Pedagang, SMP, Modal Awal,

Persepsi paoa Kecakapan Berbis-nis, Lokasi, Nelayan, SD, Persepsi pada Prospek Usaha(a)

Enter

a. request vanab es entered.

b. Dependent Variable: Selisih

Model Summa

Change Statistics

R Square Sig. F Model R R Square Adjusted R Square Std. E:ior of the Estimate Change F Change dft df2 Change

1 0.716 0.513 0.466 19,236,386.70195 0.513 10.920 8 83 0 000 persepsi pada kecakapan berbis-nis,lokasi,nelayan,SD,persepsi pada Prospek Usaha

ANOVA(b)

Mode Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression

Residual Total

32,326,158,880,861,300.000 30,713,201,587,810,300.000 63,039,360,468,671,600.000

8 83 91

4,040,769,860,107,670.000 370,038,573,347,112.000

10.920 '

0.000

a.Predictors: (constant),pedagang,SMP,Modal Awal,p ersepsi pada kecakapan berbis-nis,lokasi,nelayan, SD, Persepsi pada Prospek Usaha b. Dependent Variable: Selisih

Coefficients a

Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients _Correlations

Model B _{Std. Error} _Beta _{t Sig.}Zero _order _Partial _Part 1 (Constant) 50,320,606.456 20,403,394.661 2.466 0.016

Modal Awal 0.027 0.019 0 0.118 1.402 0.165 -0.105 0.152 0 107

SD A,203,188.661 5,782,885.275 -0.071 -0.727 0.469 -0097 -0.080 0056

SMP 13,890,979.628 9,297,797.226 0.150 1.494 0.139 0.159 0.162 0114 Persepsi pada Prospek Usaha 5,474,394.790 5,137,783.412 0.109 1.066 0.290 0 262 0 116 0 0°2

Lokasi 12,921,482273 4,440,024.296 -0.247 -2.910 O.OO L

-0337 -0 304 0 223 Persepsi pada Kecakapan Berbis-nis -15,618,789.750 4,967,089.848 -0.307 -3.144 _{0.002 -0.102}

-0 326 -0 241

Nelayan -5,350,917.614 5,109,869.798 -0.093 -1.047 0.298 -0 252 -0.114 _-0030 Pedaganq 36,638,979.213, 6,614,072.904 0.543 5.540 0.000 0 604 0 520 0 424

(49)

Descriptive Statistics

Mean Std. Deviation N

Selisih 11,853,014.1304 26,319,958.68026 92

Lokasi 0.4891 0.50262 92

Persepsi pada Kecakapan Berbisnis 3.6608 0.51709 92

Pedagang 0.1848 0.39025 92

Correlations

Selisih Lokasi

Persepsi pada Kecakapan

Berbis-nis _Pedagang

Pearson Selisih 1.000 -0.337 -0.102 0.604

Correlation Lokasi -0.337 1.000 -0.211 -0.298

Persepsi pada Kecakapan Berbis-nis -0.102 -0.211, 1.000 0.178

Pedagang O.C04 -0.298 0.178 1.000

Sig. (1-tailed) Selisih , 0.001 0.167 0.000

Lokasi 0.001 0.022 0.002

Persepsi pada Kecakapan Berbis-nis 0.167 0.022 . 0.045

Pedagang 0.000 0.002 0.045.

N Selisih g2 g2 92 92

Lokasi 92 92 92 92

Persepsi pada Kecakapan Berbis-nis 92 92 92 92

Pedagang g2 g2 92 92

Variables Entered/R o moved (b)

Model Variables Entered Variables Removed Method

1 Pedagang, Persepsi pada Kecakapan

Berbis-nis, Lokasi(a) ' Enter

(50)

Model Summary

Change Statistics

R Square Sig. F

Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Change F Change dfl df2 Change

11 0.6/2 0.451 0.432 19,828,033.71815 0.451 24.115 88 0.000

a. Predictors: (Constant), Pedagang, Persepsi pada Kecakapan Berbis-nis, Lokasi

ANOVA(b)

Model Sum of Squares df Mean square g.

1 Regression Residual

24.115 0.000

a. Predictors: (Constant). Pedagang, Persepsi pada Kecakapan Berbis-nis, Lokasi b. Dependent Variable: Selisih

Coefficients(a)

Unstandardized Coefficients Correla

ti

Mode! B Std. Error

Standardized (coefficients

Beta _{t Sig.}_{Zero-order Partial} _Part

1 (Constant) Lokasi

Persepsi pada Kecakapan Berbis-nis Pedagang

(51)

Lampiran 7 :Analisis Usaha Perikanan Tangkap dengan Trammel net di Kabupaten Subang,

No Keterangan Jumlah Harga

1 Informasi

Jumlah Trip dalam setahun 240

Discount Rate atau r 8%

2 Produksi

Udang 7 kg x 240 hari x Rp 35000,- _1,680 _{35,000 58,800,000}

Bloso 5kg x 240 x Rp. 2500,- ₇₂₀ _{2,500 1,800,000}

Manyung/ Jambal (Cat fish) 5 Kg x 240 hari x Rp. 4000,- ₇₂₀ _{5,000 3,600,000}

Total Produksi 64,200,000

3 Biaya Variabel

BBM 15 4,300 15,480,000

Bahan pembantu /Es 2 10,000 4,800,000

Konsumsi 2 7,500 3,600,000

Total Biaya Variabel 23,880,000

4 Penerimaan Setelah Dikurangi Biaya Variabel

Penerimaan 2 ABK (Bagi Hasil 1/4 Bagian) 50% 20,160,000

Penerimaan Kotor Pemilik 50% 20,160,000

5 Investasi

Kapal 6,000,000

Mesin 4,000,000

Alat tangkap tramel net 3,500,000

Total Investasi 13,500,000

6 Biaya Tetap

Penyusutan kapal 600,000

penyusutan mesin 400,000

penyusutan jaring Kejer /insang tetap (Gillnet) 3,500,000

Pelumas 24 11.000 264,000

Perbaikan Kapal 1 150,000 150,000

Perbaikan Mesin 1 400,000 400,000

Perbaikan alat tangkap (Tramel net) 1 350,000 350,000

Total Biaya Tetap 5,664,000

7 Total Biaya 5,664,000

8 Benefit Pemilik 14,496,000

Net B/C

IRR Pemilik

9 Rata-rata pendapatan Pemilik per Tahun 10,080,000.00

Rata-rata pendapatan Pemilik per Bulan 840,000.00

10 Rata-rata pendapatan Per ABK per Tahun 10,080,000.00

Rata-rata pendapatan Per ABK per Bulan 840,000.00

11 ROI (Return Of Investment) = Benefit /I 1.07

12 PP (Payback Period) = I / Benefit 0.93