• Tidak ada hasil yang ditemukan

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Penerapan Metode Group Investigation untuk Meningkatkan Kemampuan Berpikir Kritis Matematika Kelas V SD Negeri 1 Ngadirejo Semester II Tahun Pelajaran 2017/2018

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Penerapan Metode Group Investigation untuk Meningkatkan Kemampuan Berpikir Kritis Matematika Kelas V SD Negeri 1 Ngadirejo Semester II Tahun Pelajaran 2017/2018"

Copied!
18
0
0

Teks penuh

(1)

PENERAPAN METODE GROUP INVESTIGATION UNTUK MENINGKATKAN KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS MATEMATIKA

KELAS V SD NEGERI 1 NGADIREJO SEMESTER II TAHUN PELAJARAN 2017/2018

TUGAS AKHIR

Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan Guru Sekolah Dasar

oleh

Ratna Sari Dwi Pratiwi 292014124

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN GURU SEKOLAH DASAR FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA SALATIGA

(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)

vii

KATA PENGANTAR

Puji Syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas rahmat,

bimbingan dan pertolongan-Nya sehingga penulis dapat melakukan penelitian

tindakan kelas yang berjudul “Penerapan Metode Group Investigation untuk Meningkatkan Kemampuan Berpikir Kritis Matematika Siswa Kelas V SD Negeri 1

Ngadirejo Semester II Tahun Pelajaran 2017/2018” dapat terselesaikan tepat waktunya. Tugas Akhir ini dibuat untuk memperoleh gelar sarjana pendidikan Guru

Sekolah Dasar Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan pada Universitas Kristen

Satya Wacana (UKSW) Salatiga.

Penulisan Tugas Akhir ini dapat terselesaikan karena adanya dukungan dari

berbagai pihak baik secara langsung dan tidak langsung. Oleh karena itu dalam

kesempatan ini penulis ingin menyampaikan rasa hormat dan banyak terima kasih

kepada:

1. Neil Semuel Rupidara, S.E., M.Sc., Ph.D. Rektor Universitas Kristen Satya

Wacana, yang telah memberikan keputusannya untuk menerima penulis

sebagai mahasiswa S1 PGSD dan kebijakannya terhadap S1 PGSD.

2. Dr. Wasitohadi, M.Pd. Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan

Universitas Kristen Satya Wacana yang telah memberikan izin pelaksanaan

penelitian ini.

3. Dr. Mawardi, S.Pd., M.Pd. Ketua Program Studi S1 PGSD FKIP Universitas

Kristen Satya Wacana yang telah memperlancar dan melaksanakan program

S1 PGSD.

4. Wahyudi, S.Pd., M.Pd. dan Dra, Endang Indarini, S.Pd., M.Pd. Dosen

pembimbing yang dengan sabar telah memberikan bimbingan, dorongan,

saran, dan arahan dalam penulisan tugas akhir dan menguji kelayakan tugas

(8)

viii

5. Segenap dosen dan staff Program S1 PGSD FKIP, yang senantiasa

membimbing, melayani, dan memberi semangat dalam menyelesaikan studi

pada program S1 PGSD FKIP UKSW.

6. Dra.Yuni Firyanti Kepala Sekolah SD Negeri 1 Ngadirejo yang telah

mengijinkan penulis untuk melakukan penelitian sampai selesai.

7. Keminem, S.Pd. Guru kelas VA SD Negeri 1 Ngadirejo yang telah

memberikan bantuan pada penulis dalam melakukan penelitian.

8. Siswa kelas VA SD Negeri 1 Ngadirejo yang telah ikut serta dalam proses

pembelajaran selama penelitian ini.

9. Suwarno dan Misnarti. Kedua orang tua yang senantiasa memberikan cinta

dan kasih yang tak henti-hentinya memberikan dukungan dan doa setiap

waktu.

10.Yunina Eka Dewi, Anisa Putri Wardani. Kakak dan adik tersayang yang

senantiasa memberikan doa dan dukungannya setiap waktu. Affan Achmad.

Kakak ipar yang senantiasa memberikan doa dan dukungannya setiap waktu.

Khanza Ghania Rizhan. Ponakan yang selalu menjadi sumber semangat.

11.Seluruh keluarga besarku yang senantiasa mendukung dan memberikan

doanya.

12.Rizky Fatoni. Teman dekat yang senantiasa memberikan doa, dukungan dan

semangat setiap waktu.

13.Mita Puspita, Diesta Aribawati, Rialen Kanna, Yuliana Ernita Sari, Fibriana

Trias Wijayanti, dan Wahyu Puji Astuti. Sahabat-sahabatku terkasih yang

senantiasa menjadi tempat berbagi cerita, selalu memberikan motivasi dan doa

selama ini di Salatiga.

14.Dian Widyasmara Jati, Dewi Narulia, Lina Rahmawati dan Stevan Krisna.

Sahabat-sahabatku dari SMA terkasih yang senantiasa menjadi tempat berbagi

cerita, selalu memberikan motivasi dan doa selama ini

15.Teman-teman S1 PGSD khususnya RS14E yang telah menemani berjuang

(9)

ix

16.Pihak-pihak yang yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah

memberikan dukungan hingga Tugas Akhir ini dapat selesai dengan lancar.

Hanya doa yang dapat dipanjatkan semoga bantuan yang diberikan mendapat

pahala dari Tuhan Yang Maha Esa. Akhir kata semoga Tugas Akhir ini

bermanfaat bagi kita semua.

Salatiga, 19 April 2018

(10)

x

ABSTRAK

Pratiwi, Ratna Sari Dwi 2018. Penerapan Metode Group Investigation untuk Meningkatkan Kemampuan Berpikir Kritis Matematika Siswa Kelas V SD Negeri 1 Ngadirejo Semester II Tahun Pelajaran 2017/2018. Program S1 Pendidikan Guru Sekolah Dasar (PGSD) Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan (FKIP) Universitas Kristen Satya Wacana (UKSW). Pembimbing 1 Wahyudi, S.Pd., M.Pd. dan Pembimbing 2 Dra. Endang Indarini, S.Pd., M.Pd.

Kata Kunci : Group Investigation, Kemampuan berpikir kritis, Matematika

(11)

xi DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL

PERNYATAAN TIDAK PLAGIAT ... ii

LEMBAR PERSETUJUAN ... iii-iv PERNYATAAN PERSETUJUAN AKSES ... v

LEMBAR PENGESAHAN ... vi

KATA PENGANTAR ... vii-ix ABSTRAK ... x

DAFTAR ISI ... xv

DAFTAR TABEL ... xvi-xvii DAFTAR GAMBAR ... xviii

BAB I PENDAHULUAN ... 1

Latar Belakang ... 1-3 1.1Rumusan Masalah ... 3

1.2Identifikasi Masalah ... 3

1.3Pemecahan Masalah ... 3-4 1.4Rumusan Masalah ... 4

2.1.1.1 Hakikat Matematika ... 5-6 2.1.1.2 Hakikat Pembelajaran ... 6-7 2.1.1.3 Pembelajaran Matematika di SD ... 7-8 2.1.2 Hakekat Pembelajaran Metode Group Investigation ... 8

2.1.2.2 Karakteristik Pembelajaran Metode Group Investigation ... 9-10

(12)

xii

Group Investigation ... 10-13

2.1.3 Kemampuan Berpikir Kritis ... 20

2.1.3.1 Hakikat Berpikir ... 20

2.1.3.2 Berpikir Kritis ... 20

2.1.2.2 Aspek Berpikir Kritis ... 20-22 2.1.4 Kajian Penelitian Relevan ... 25-26 2.1.5 Kerangka Berpikir ... 26-27 2.16 Hipotesis Tindakan ... 27

BAB III METODE PENELITIAN ... 28

3.1Setting Penelitian ... 28

3.2Subjek Penelitian ... 28

3.3Jenis Penelitian ... 28

3.4Rencana Tindakan ... 20

3.4.1 Variabel Bebas (X) ... 28

3.4.2 VariabelTerikat (Y) ... 29

3.5Variabel Penelitian ... 29-30 3.5.1 Rencana Tindakan Siklus I ... 30-32 2.5.2 Rencana Tindakan Siklus II ... 32-33 3.6Teknik dan Instrumen pengumpulan Data ... 33

3.6.1 Teknik Pengumpulan Data ... 33

3.6.2 Instrumen Pengumpulan Data ... 33

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 45

4.1 Gambaran Umum Subjek Penelitian ... 45

4.2 Hasil Penelitian ... 45

4.2.1 Siklus I ... 45

4.2.1.1 Perencanaan ... 45

4.2.1.2 Tindakan ... 46-48

4.2.1.3 Observasi ... 49-52

(13)

xiii

4.2.1.5 refleksi ... 57-58

4.2.2 Siklus II ... 58

4.2.2.1 Perencanan ... 59-61

4.2.2.2 Tindakan ... 62-64

4.2.2.3 Observasi ... 65-69

4.2.2.4 Hasil Analisis Tindakan Siklus II ... 69

4.2.2.5 Refleksi ... 69

4.2.3 Rekapitulasi Ketuntasan Kemampuan Berpikir Kritis Matematika

Pra Siklus, Siklus I, dan Siklus II ... 69-76

4.2.4 Penerapan Metode Group Investigation pada Siswa Kelas V

SD Negeri ... 76-79

Surat Izin Uji Validitas dan Reliabilitas ... 91

Lampiran 2

Surat Izin Penelitian Tugas Akhir ... 92

Lampiran 3

Surat Keterangan Telah Melaksanakan Uji Validitas dan Reliabilitas ... 93

Lampiran 4

Surat Keterangan Telah Melaksanakan Penelitian Tugas Akhir ... 94

Lampiran 5

Data Mentah Siklus I ... 95-96

(14)

xiv

Data Mentah Siklus II ... 97-98

Lampiran 7

Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Siklus I ... 99

Lampiran 8

Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Siklus II ... 100

Lampiran 9

Tingkat Kesukaran Soal ... 101

Lampiran 10

Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Siklus I ... 102-111

Lampiran 11

Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Siklus II ... 112-120

Lampiran 12

Lembar Kegiatan Siswa ... 121-126

Lampiran 13

Pedoman Penskoran Siklus I ... 127-128

Lampiran 14

Lembar Instrumen Penilaian Presentasi Siklus I ... 129-130

Lampiran 15

Pedoman Penskoran Siklus II ... 131-132

Lampiran 16

Lembar Instrumen Penilaian Presentasi Siklus II ... 133-134

Lampiran 17

Kisi-Kisi Soal Pre Test untuk Mengukur Kemampuan

Berpikir Kritis Matematika ... 135-137

Lampiran 18

Kisi-Kisi Soal Post Test untuk Mengukur Kemampuan

Berpikir Kritis Matematika Siklus I ... 138-142

Lampiran 19

(15)

xv

Berpikir Kritis Matematika Siklus II ... 143-146

Lampiran 20

Soal Pre Test Kemampuan Berpikir Kritis Matematika ... 147-148

Lampiran 21

Soal Post Test Kemampuan Berpikir Kritis Matematika Siklus I ... 149-151

Lampiran 22

Soal Post Test Kemampuan Berpikir Kritis Matematika Siklus II ... 152-153

Lampiran 23

Kunci Jawaban Soal ... 154-161

Lampiran 24

Ringkasan Materi Siklus I ... 162-164

Lampiran 25

Ringkasan Materi Siklus II ... 165-168

Lampiran 26

Lembar Observasi Guru ... 169-176

Lampiran 27

Lembar Observasi Siswa ... 177-180

Lampiran 28

Daftar Nilai Siswa Siklus I ... 181-182

Lampiran 29

Daftar Nilai Siswa Siklus II ... 183-184

Lampiran 30

Dokumentasi Penelitian ... 185-186

Lampiran 31

(16)

xvi

DAFTAR TABEL

Tabel 1 Implementasi pembelajaran Group Investigatoon ... 17-19

Tabel 2 Analisis Aspek Berpikir Kritis ... 23-24

Tabel 3 Lembar Observasi Kegiatan Guru ... 34-35

Tabel 4 Lembar Observasi Kegiatan Siswa ... 35

Tabel 5 Deskripsi Aspek Kemampuan Berpikir Kritis Siklus I ... 35-36 Tabel 6 Deskripso Aspek Kemampuan Berpikir Kritis Siklus I ... 36-37 Tabel 7 Pedoman Penskoran Kemampuan Berpikir Kritis ... 37-39 Tabel 8 Pedoman Penskoran Presentasi Kemampuan Berpikir kritis ... 39

Tabel 9 Validitas Soal tes Formatif ... 41

Tabel 10 Kriteria Reliabilitas ... 41

Tabel 11 Hasil Uji Reliabilita Siklus I ... 42

Tabel 12 Hasil Uji Reliabilitas Siklus II ... 42

Tabel 13 Kriteria Tingkat Kesukaran Instrumen ... 42

Tabel 14 Kesukaran Soal SIklus I ... 43

Tabel 15 Kesukaran Soal Siklus Ii ... 43

Tabel 16 Hasil Observasi Kegiatan Guru Siklus I ... 49-50 Tabel 17 Hasil Observasi Kegiatan Siswa Siklus I ... 51

Tabel 18 Distribusi KetuntasanKemampuan Berpikir Kritis Siklus I ... 52

Tabel 19 Perbandingan Ketuntasan Kemampuan Berpikir Kritis Pra Siklus dengan Siklus I ... 53

Tabel 20 Ketuntasan Hasil Post Test Siklus I Aspek Mengidentifikasi ... 55

Tabel 21 Ketuntasan Hasil Post Test Siklus I Aspek Merumuskan Masalah ... 55

Tabel 22 Ketuntasan Hasil Post Test Siklus I Aspek Menganalisis ... 56

Tabel 23 Ketuntasan Hasil Post Test Siklus I Aspek Menyimpulkan ... 56

Tabel 24 Hasil Penilaian Presentasi Kemampuan Berpikir Kritis Siklus I ... 55

(17)

xvii

Tabel 26 Hasil Observasi Kegiatan Siswa Siklus II ... 64

Tabel 27 Distribusi KetuntasanKemampuan Berpikir Kritis Siklus II ... 65

Tabel 28 Perbandingan Ketuntasan Kemampuan Berpikir Kritis Pra Siklus dengan Siklus II ... 66

Tabel 29 Ketuntasan Hasil Post Test Siklus II Aspek Mengidentifikasi ... 67

Tabel 30 Ketuntasan Hasil Post Test Siklus II Aspek Merumuskan Masalah ... 67

Tabel 31 Ketuntasan Hasil Post Test Siklus II Aspek Menganalisis ... 68

Tabel 32 Ketuntasan Hasil Post Test Siklus II Aspek Menyimpulkan ... 68

Rabel 33 Perbandingan Ketuntasan Kemampuan Berpikir Kritis Pra Siklus, Siklus I dan siklus II ... 70

Tabel 34 Perbandingan Hasil Post Test Siklus I dan Siklus II Aspek Mengidentifikasi ... 72

Tabel 35 Perbandingan Hasil Post Test Siklus I dan Siklus II Aspek Merumuskan Masalah ... 73

Tabel 36 Perbandingan Hasil Post Test Siklus I dan Siklus II Aspek Menganalisis ... 74

Tabel 37 Perbandingan Hasil Post Test Siklus I dan Siklus II Aspek Menyimpulkan ... 75

Tabel 38 Hasil Presentasi Kemampuan Berpikir Kritis Siklus I dan Siklus II ... 74

(18)

xviii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1

Alur Siklus Penelitian Tindakan Kelas ... 29

Gambar 2

Distribusi Ketuntasan Kemampuan Berpikir Kritis Matematika Siklus I ... 53

Gambar 3

Perbandingan Ketuntasan Kemampuan Berpikir Kritis Matematika

Pra Siklus dan Siklus I ... 54

Gambar 4

Distribusi Ketuntasan Kemampuan Berpikir Kritis Matematika Siklus II ... 69

Gambar 5

Perbandingan Nilai Tinggi Rendah, Rata-Rata Penskoran Siklus I dan Siklus II ... 71

Gambar 6

Gambar

Gambar 1  Alur Siklus Penelitian Tindakan Kelas .........................................................................

Referensi

Dokumen terkait

>2.5, whereas data with skewness value <1 the best estimation was yielded by IDW with power of 1. Table 3 and Table 4 shows parameters of skewness and result of RMSE..

Dalam penelitian ini didapatkan bahwa sebagian besar responden (65,5%) masih tidak patuh dalam mengkonsumsi obat yang diresepkan oleh dokter, dan hanya (34,5%) yang patuh, namun

Tujuan yang hendak dicapai untuk memperkenalkan kebudayaan adat khususnya rumah adat Provinsi Bengkulu dengan pendekatan permainan bersifat kecerdasan buatan dan

No Nama NIM IPK Jurusan Pembimbing Akademik 1 DARA

Sharp (1964), Litner (1965), Mossin (1966) memperkenalkan Capital Asset Pricing Model (CAPM) yang merupakan salah satu model penilaian aset yang menggambarkan hubungan

Di Polsek Rappocini sendiri dalam memberikan tindakan kepada anak yang melanggar peraturan lalu lintas tindakan diversi adalah hal yang pertama diterapkan

Dari hasil pencetakan sampel uji kemudian dilakukan pengujian tarik agar dapat diketahui kekuatan dan regangan tarik masing-masing jenis bahan plastik tersebut dan dari

Makmur Jaya”, penelitian tersebut telah menghasilkan sebuah aplikasi sistem inventory yang dapat mengontrol data keluar atau masuk suatu barang dengan lebih