EVALUASI TINGKAT KEPUASAN PENGGUNA JASA
TERHADAP KINERJA KERETA API
(Studi Kasus : Kereta Api Sancaka Yogyakarta - Surabaya)
Tugas Akhir
Untuk memenuhi sebagian persyaratan mencapai Sarjana S-1 Teknik Sipil
diajukan oleh :
FITRIA KHASANATUL AZIZ NIM : D 100 050 019 NIRM : 05 6 106 03010 50019
JURUSAN TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
LEMBAR PENGESAHAN
EVALUASI TINGKAT KEPUASAN PENGGUNA JASA
TERHADAP KINERJA KERETA API
(Studi Kasus : Kereta Api Sancaka Yogyakarta - Surabaya)
Tugas Akhir
Diajukan dan dipertahankan pada Ujian Pendadaran Tugas Akhir di hadapan Dewan Penguji
Pada Tanggal 3 Maret 2011
diajukan oleh :
FITRIA KHASANATUL AZIZ NIM : D 100 050 019 NIRM : 05 6 106 03010 50019
Susunan Dewan Penguji
Pembimbing Utama Pembimbing Pendamping
Ir. H. Nyamadi PS, M.T. Ika Setiyaningsih, S.T., M.T. NIP. 131 287 426 NIK. 923
Anggota
Drs. Gotot Slamet M, M.T. NIK : 475
Tugas Akhir ini diterima sebagai salah satu persyaratan untuk mencapai derajat sarjana S-1 Teknik Sipil
Surakarta ...2011
Dekan Fakultas Teknik Ketua Jurusan Teknik Sipil
Ir. Agus Riyanto, M.T. Ir. H. Suhendro Trinugroho, M.T.
PERSEMBAHAN
Kepada kedua orangtuaku H. Muhadi Abdul Aziz (Alm) dan Hj. Endang Wigati Ketiga saudara kandungku Astomi Abdul Aziz(mas tomi), Umi Utaminingsih Aziz(umi), Muhammad Sidiq Resoko Aziz(sidiq) Kakak baruku Restu Hestiningsih(mbak restu)
KATA PENGANTAR
Segala puji bagi Allah Tuhan semesta alam, maha suci Allah segala puji
bagiNya tiada Tuhan selain Allah, maha besar Allah atas segala kuasa dan
kehendakNya, sehingga penulis diberi kekuatan lahir dan batin untuk
menyelesaikan laporan Tugas Akhir ini dengan baik. Sholawat serta salam penulis
haturkan kepada junjungan sekaligus suri tauladan, nabi besar Muhammad SAW
yang telah menuntun kepada jalan kebenaran.
Tugas Akhir ini merupakan salah satu persyaratan yang harus di penuhi
untuk mencapai derajat Sarjana S-1 pada Jurusan Teknik Sipil Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
Penulisan Tugas Akhir ini dapat terselesaikan atas bimbingan dan
dorongan dari semua pihak, untuk itu pada kesempatan ini penulis ingin
menyampaikan rasa hormat dan terima kasih atas segala bimbingan dan dorongan
yang diberikan selama penyusunan Tugas Akhir ini sampai akhirnya dapat
menyelesaikan studi di Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas
Muhammadiyah Surakarta. Segala rasa hormat dan terima kasih penulis
persembahkan kepada:
1. Allah SWT, terimakasih atas semua kenikmatan, kemudahan dan
kelancaran yang telah Engkau berikan pada hamba mu ini ya Rabb.
2. Bapak Ir. Agus Riyanto, M.T. sebagai Dekan Fakultas Teknik
Universitas Muhammadiyah Surakarta, terimakasih untuk sharing judul
TA saya.
3. Bapak Ir. H. Suhendro Trinugroho, M.T. sebagai Ketua Jurusan Teknik
Sipil Universitas Muhammadiyah Surakarta.
4. Bapak Ir. H. Henry Hartono, M.T. sebagai Dosen Pembimbing
Akademik, terimakasih atas segala bimbingan dan bantuan selama saya
duduk di bangku kuliah ini.
5. Bapak Ir. H. Nyamadi P S, M.T. sebagai dosen pembimbing utama yang
telah dengan sabar memberikan bimbingan sampai terselesaikannya
6. Ibu Ika Setiyaningsih, S.T., M.T. selaku pembimbing kedua yang telah
dengan sabar memberikan bimbingan dari saya yang tadinya belum
mengerti sampai akhirnya saya mengerti dan terselesaikannya Tugas
Akhir ini (maaf ya bu kalau saya sering merepotkan).
7. Bapak Drs. Gotot Slamet M, M.T. selaku penguji, terimakasih telah
memberikan masukan dan saran untuk tugas akhir yang saya kerjakan.
8. Seluruh staf dan crew dari Fakultas Teknik Jurusan Teknik Sipil
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
9. Seluruh staf KAI (Persero), Kantor Daop VI Lempuyangan Daop 6
Lempuyangan, Yogyakarta. Mas Rio (makasih ya mas, sudah bersedia
lembur demi saya), Mba Intan, Mba Dia, Mba Zuli, Bu Tutik (trimakasih
untuk kerjasamanya)
10.Alm. H. Muhadi Abdul Aziz (terimakasih untuk doa2 indah yang engkau
panjatkan untukq pah, meskipun sekarang engkau tak bisa melihat aq
menyelesaikan ini semua dan melihat aq berhasil pah, semoga papa
tenang dan mendapatkan tempat yang mulia disisiNya… amien… miss u
soo n love u soo much).
11.Hj. Endang Wigati buat dukungan moral dan materilnya ya mah (maaf
kalo aq belum bisa menjadi anak yang baik,masih suka sedikit ngeyel
hehe), makasih juga buat doa dan tirakatnya buat aq ya ma… yang pasti
aq sayang mama.
12.Astomi Abdul Aziz, Umi Utaminingsih Aziz, Muhammad Sidiq Reksoko
Aziz (Mas Tomi makasih ya buat seluruh sokongannya selama ini hehe,
Umi makasih udah rela dengerin suara indahq kalo malem2 xixi disaat
stress itu melanda hehe, Sidiq makasih udah rela kompinya tak sabotase,
makanya jangan maen seal mulu!) dan mba Restu Hestiningsih (punya
temen curhat nie, selamat datang dikeluarga kami mba, aq seneng bisa
share banyak sama mba)
13.Keluarga besar Rekso Reksoko, Mangunsari, dan Eyang Senen (trimasih
buat doa-doanya njih Pakde, Budhe, Om, Tante, Mas, Mba, Adek-adek
14.Keluarga besar SiRoMo-Sipil Rongewo liMo (baru aq sadari bahwa, aq
bangga menjadi bagian dari kalian kawan hehehe, tetap solid ya, pokoke
thanks a lot for everything, jaga silahturahmi ini sampe qt tua nanti, trus
nanti qt reunian deh pas qt udah pada punya cucu n cicit pasti seru banget
hehehe, pokoke tetep semangat kawan!).
15.Teman-teman sharingq (Mas Hery ’02 & Mas Anggri ’02 (makasih buat
buku2 yang mas hibahkan ke aq, insyAllah nanti klo ada teman ato adek
tingkat yang butuh akan aq hibahkan kembali mas…), Mas Darwanto
satu semangatq, love u guys muach).
17.Semua temen-temen yang belum kesebut namanya, yang pasti
terimakasih banyak untuk semua.
18.Semua pihak yang membantu terselesaikannya Tugas Akhir q ini, dan
yang telah memberikan dukungan moral serta materil, sekali lg, saya
ucapkan terima kasih banyak.
Semoga semua yang telah memberikan keikhlasannya atas dukungan,
bantuan, dan saran, bagi terselesaikannya studi dan Tugas Akhir ini memperoleh
balasan dari Allah SWT. Penulis menyadari bahwa masih banyak kekurang dalam
penelitian itu, maka dari penulis tidak keberatan bila mendapatkan kritik dan saran
untuk kejelasan bagi para pembaca.
Surakarta, Maret 2011
DAFTAR ISI
E. Persamaan dan Perbedaan dengan Penelitian Sejenis ... .... 10 BAB III LANDASAN TEORI A. Karakteristik Pengguna Kereta Api ... 13
B. Definisi Jasa ... 13
C. Definisi Kualitas Jasa ... 13
D. Mengukur Kepuasan dan Loyalitas Pelanggan ... 15
F. Analisis Penentuan Statistik Penentuan Sampel... 18
B. Analisis dan Pembahasan Kereta Eksekutif I. Data Diri Responden... 45
II. Statistik Deskriptif Karakteristik Responden... 49
III.Minat Penggunaan Ulang... 52
IV.Minat Merekomendasikan... 54
V. Analisis Importance Performance Analysis (IPA) Kereta Eksekutif... 56
VI.Gap Analysis Kereta Ekesutif ... 61
DAFTAR PUSTAKA
DAFTAR GAMBAR
Gambar. III. 1. Pembagian Kuadran Importance Performance Analisis………22
Gambar IV. 1 Bagan Alir Penelitian………42
Gambar V.1. Karakteristik Responden kereta eksekutif Berdasarkan Jenis
Kelamin………49
Gambar V.2. Karakteristik Responden KA. Sancaka kereta eksekutif Berdasarkan
Tingkatan Usia………50
Gambar V.3. karakteristik responden KA. Sancaka kereta eksekutif berdasarkan
status sosial………51
Gambar V.4. Karakteristik Responden KA. Sancaka kereta eksekutif Berdasarkan
Tingkat Pendapatan………51
Gambar V.5. Karakteristik Responden KA. Sancaka kereta eksekutif Berdasarkan
Maksud Perjalanan………52
Gambar V.6. Karakteristik Responden KA. Sancaka kereta eksekutif Berdasarkan
Jenis Kelamin………53
Gambar V.7. Karakteristik Responden KA. Sancaka kereta eksekutif Berdasarkan
Tingkatan Usia………53
Gambar V. 8. Karakteristik Responden KA. Sancaka kereta eksekutif Berdasarkan
Penghasilan………54
Gambar V. 9. Karakteristik Responden KA. Sancaka kereta eksekutif Berdasarkan
Jenis Kelamin………55
Gambar V. 10. Karakteristik Responden KA. Sancaka kereta eksekutif
Berdasarkan Tingkat Usia………55
Gambar V. 11. Karakteristik Responden KA. Sancaka kereta eksekutif
Berdasarkan Penghasilan………56
Gambar V. 12. Kuadran Importance Performance Analisys (IPA)(untuk kereta
bisnis)...59
Gambar V. 13. Karakteristik Responden kereta bisnis Berdasarkan Jenis
Gambar V. 14. Karakteristik Responden KA. Sancaka kereta bisnis Berdasarkan
Tingkatan Usia………69
Gambar V. 15. Karakteristik Responden KA. Sancaka kereta bisnis Berdasarkan
Status Sosial………70
Gambar V. 16. Karakteristik Responden KA. Sancaka kereta bisnis Berdasarkan
Penghasilan……… 70
Gambar V. 17. Karakteristik Responden KA. Sancaka kereta bisnis Maksud
Perjalanan...71
Gambar V. 18. Karakteristik Responden KA. Sancaka kereta bisnis Berdasarkan
Jenis Kelamin………72
Gambar V. 19. Karakteristik Responden KA. Sancaka kereta bisnis Berdasarkan
Tingkatan Usia………72
Gambar V. 20. Karakteristik rRsponden KA. Sancaka kereta bisnis Berdasarkan
Penghasilan………73
Gambar V. 21. Karakteristik Responden KA. Sancaka kereta bisnis Berdasarkan
Jenis Kelamin………74
Gambar V. 22. Karakteristik Responden KA. Sancaka kereta bisnis Berdasarkan
Tingkatan Usia………74
Gambar V. 23. Karakteristik Responden KA. Sancaka kereta bisnis Berdasarkan
Penghasilan………75
Gambar V. 24. Kuadran Importance Performance Analisys (IPA)(untuk kereta
DAFTAR TABEL
Tabel IV. 1. Data Volume Penumpang KA. Sancaka Minggu Pertama Agustus
2010...26
Tabel. IV. 2. Jadwal Penelitian dan Penyebaran Kuisioner...27
Tabel IV. 3. Nilai Korelasi Dari Hasil Uji...32
Tabel IV. 4. Nilai Korelasi Dari Hasil Uji...36
Tabel V. 1 Jadwal Kereta Api Sancaka...44
Tabel V.2. Tabel Jumlah Penyebaran Kuisioner yang Mewakili Dalam 1 Minggu Untuk kereta Eksekutif...44
Tabel V.3. Tabel Jumlah Penyebaran Kuisioner yang Mewakili Dalam 1 Minggu Untuk kereta Bisnis...45
Tabel. V. 4. Data Rata-rata Tingkat Kepuasana Variabel yang Dianggap Penting Oleh Responden KA. Sancaka kereta eksekutif...58
Tabel. V. 5. Contoh Nilai Rata-rata Persepsi/Kepuasan...61
Tabel. V. 6. Tabel Kesenjangan Antara Persepsi dan Harapan……… 62
Tabel. V. 7. Data Rata-rata Tingkat Kepuasan Variabel yang Dianggap Penting Oleh Responden KA. Sancaka Kereta Bisnis...77
Tabel. V. 8. Contoh Nilai Rata-rata Persepsi /Kepuasan……… 80
DAFTAR NOTASI
n = jumlah sampel minimal
p = proporsi populasi prosentase kelompok pertama
q = proporsi sisa didalam populasi (1 - p)
z = derajat koefisien pada 99 % atau 95 %
e = prosentase perkiraan kemungkinan membuat kesalahan dalam
menentuka
ukuran sampel(=b)
n = jumlah sampel
N = jumlah populasi
d = presesi
X = Skor pada satu variabel awal
Y = Skor total variabel awal tiap jawaban responden
r = Nilai korelasi
n = Jumlah responden
X = Skor pada satu variabel awal
r11 = Reliabilitas instrument
k = Banyak butir pertanyaan
σt2 = Varian total
∑ σb2 = Jumlah varian butir
X = Nilai rata-rata
X = Variabel yang diukur
n = Jumlah observasi
Gi = Kesenjangan untuk dimensi i
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran I. 1. Kuisioner penelitian.
2. Dokumentasi penelitian.
3. Fasilitas didalam KA. Sancaka
Lampiran II. 1. Jadwal kereta api Sancaka Yogyakarta-Surabaya.
2. Data jumlah penumpang.
Lampiran III. 1. Data jawaban untuk uji validitas dan uji reliabilitas (kelas
eksekutif)
2. Data jawaban untuk uji validitas dan uji reliabilitas (kelas bisnis)
3. Tabel nilai r (tabel ) korelasi
Lampiran IV. 1. Tabel lampiran nilai rata-rata persepsi dan harapan
ABSTRAKSI
Dalam menentukan moda angkutan yang akan dipilih oleh pengguna jasa angkutan umum, terdapat beberapa faktor yang mempengaruhi masyarakat khususnya para pengguna khususnya pada persepsi dan harapan mereka dalam pemilihan moda angkutan ini, salah satunya dari kinerja kualitas pelayanan angkutan umum tersebut. Yang meliputi hal-hal sebagai berikut, diantaranya adalah fasilitas atau pelayanan yang diberikan oleh pihak penyedia jasa angkutan umum. Apabila dari dari pihak penyedia jasa belum dapat memenuhi kebutuhan pengguna jasa, maka akan ditinggalkan dan tidak digunakan lagi. KA. Sancaka jurusan Yogyakarta-Surabaya yang memenuhi kebiutuhan pengguna jasa dalam rute yang telah ditetapkan, akan menimbulkan persepsi dan harapan terhadap kinerja kualitas pelayanan yang akhirnya akan muncul sebuah kepuasan dari pengguna dari kinerja kualitas pelayanan tersebut. Dan dapat pula diketahuin karakteristik, minat penggunaan ulang, kesediaan merekomendasikan, tingkat kepuasan, dan kesenjangan (GAP) antara harapan dan persepsi pengguna jasa terhadap kinerja kualitas pelayanan yang diberikan oleh KA. Sancaka.
Metodologi penelitian dalam peneitian ini pada tahap awal adalah penetuan jumlah sampel untuk penyebaran kuisioner, kemudian dari variabel-variabel pertanyaan yang sudah ada maka di uji validitas dan reliabilitas, untuk mengetahui apakah variabel-variabel tersebut sudah valid atau reliabel. Kemudian setelah variabel pertanyaan dinyatakan valid dan reliabel maka kuisisoner sudah siap untuk disebar kepada responden kereta api. Setelah semua data yang dibutuhkan terkumpul, maka dapat dihitung dan diketahui apa yang yang akan ditinjau, yaitu kepuasan, gap, kesedian merekomendaikan, minat pembelan ulang dan karakteristik pengguna jasa.
Untuk karakteristik responden pengguna jasa kereta eksekutif adalah pria dan untuk kereta bisnis adalah wanita, dan sebagian besar dari responden kedua kereta tersebut besedia untuk menggunakan ulang dan merekomendasikan kepada relasi atau kerebat mereka. Dalam hasil IPA (Importance Performance Analysis) sebagian besar variabel masuk pada kuadran kuadran B, maka bisa diambil kesimpulan bahwa pada tingkat pelaksanaannya telah sesuai dengan persepsi dan harapan pelanggan sehingga dapat memuaskan pengguna jasa KA. Sancaka merasa puas atas kinerja kualitas pelayanan yang diberikan. Maka dapat diambil kesimpulan bahwa kinerja kualitas pelayanan yang di harapkan pengguna jasa lebih tinggi dari pada kinerja kualitas pelayanan yang dirasakan oleh pengguna. Dengan demikian PT. KAI (Persero) selaku pihak penyedia jasa sudah dianggap telah memberikan pelayanan yang baik terhadap kinerja kualitas pelayanan.