• Tidak ada hasil yang ditemukan

BA ACARA EVALUASI PENAWARAN PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BA ACARA EVALUASI PENAWARAN PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR"

Copied!
5
0
0

Teks penuh

(1)

PEMERINTAH KABUPATEN BONDOWOSO

SEKRETARIAT DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH

Jalan Situbondo No. 100 Telp./.Fax 0332-431672

E

Mail : sekretariatdprdbws@yahoo.co.id

B O N D O W O S O

BERITA ACARA EVALUSI DOKUMEN PENAWARAN

PEKERJAAN PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR

Nomor : 027/066/PAN.02.03/430.9/2013

Pada hari, Selasa tanggal Enam Belas bulan April tahun Dua Ribu Tiga Belas tempat di Kantor Sekretariat DPRD Kabupaten Bondowoso, kami yang bertanda tangan dibawah ini : PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA dilingkungan Sekretariat DPRD Kabupaten Bondowoso, telah mengadakan Evaluasi Dokumen Penawaran untuk pekerjaan PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR.

Rapat dipimpin oleh :

Nama : HEVI IRMAWATI, SE

Jabatan : Ketua Panitia Pengadaan Barang /Jasa Sekretariat DPRD Kabupaten Bondowoso

1. Evaluasi dilakukan terhadap dokumen penawaran dari Peserta Pelelangan. 2. Pelaksanaan evaluasi penawaran dilakukan dengan metode sistem gugur. 3. Unsur—unsur yang dievaluasi meliputi administrasi, teknis, dan harga.

4. Hasil evaluasi sebagaimana terlampir yang merupakan bagian tidak terpisahkan dengan berita acara ini.

Demikian Berita Acara ini dibuat dalam rangkap secukupnya untuk dipergunakan seperlunya.

PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA

SEKRETARIAT DPRD KABUPATEN BONDOWOSO

1 HEVI IRMAWATI, SE 1. ...

2 PUTU SETIAWAN, ST 2. ...

3 EKO PRIBADI, ST 3. ...

4 WENNY MEIKE MARGARETHA, ST 4. ...

5 IRA SOFIYANTI 5. ...

(2)

(3)

Lampiran Berita Acara Evaluasi Penawaran

Nomor 027/066/PAN.02.03/430.9/2013

Tanggal 16 APRIL 2013

A. EVALUASI ADMINISTRASI

NO

URAIAN

CV. ARINI CV. RONGGO CV. DUTA

KONTRAKTOR CV. BHIRAWA CV. WAHYU PUSPA INDAH CV. VERRY & CO CV. PARAHYANGAN

1 surat penawaran;

2 hasil pemindaian (scan) Jaminan Penawaran asli;

X

X

3 hasil pemindaian (scan) Surat Dukungan Modal dari Bank asli;

X

X

4 daftar kuantitas dan harga;

5 Analisa Harga Satuan Pekerjaan;

6 Daftar Harga Satuan Upah dan Bahan;

7 dokumen penawaran teknis:

1) metode pelaksanaan;

X

2)jadwal waktu pelaksanaan;

3)jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan;

X

X

4)spesifikasi teknis;

X

X

5)daftar personil inti beserta hasil pemmindaian ( scan ) SKA dan SKT;

X

X

8 Melampirkan Network Planning Diagram;

X

X

9 Formulir Pra RK3K

X

X

10 dokumen isian kualifikasi; dan

KESIMPULAN

TMS

TMS

MS

MS

MS

MS

MS

KETERANGAN :

TMS : TIDAK MEMENUHI SYARAT

MS : MEMENUHI SYARAT

HASIL EVALUASI PENAWARAN

(4)

B. EVALUASI TEKNIS

NO

URAIAN

CV. DUTA

KONTRAKTOR

CV. BHIRAWA

CV. WAHYU PUSPA INDAH

CV. VERRY & CO

CV. PARAHYANGAN

1 Metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan, dirinci pada masing-masing item pekerjaan, dengan melampirkan network planing diagram,

termasuk pengendalian terhadap risiko K3 dan dapat dipertanggung jawabkan secara teknis

X

2 Jadwal waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melampaui batas waktu sebagaimana

tercantum dalam LDP, berupa kurva S.

3 Jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan minimal yang disediakan sebagaimana tercantum

dalam LDP; dengan melampirkan surat dukungan/ bukti kepemilikan setiap peralatan yang ditawarkan.

4 Spesifikasi teknis / usulan teknis yang menggambarkan pekerjaan yang akan ditawarkan dan memenuhi

persyaratan yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan ini;

5 Personil inti yang akan ditempatkan secara penuh sesuai dengan persyaratan sebagaimana tercantum

dalam LDP serta posisinya dalam manajemen pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan organisasi pelaksanaan yang diajukan;

X

KESIMPULAN

TMS

MS

TMS

MS

MS

KETERANGAN : TMS

(5)

C. EVALUASI HARGA

NO

URAIAN

CV. BHIRAWA CV. VERRY & CO CV. PARAHYANGAN

1 Total harga penawaran atau penawaran terkoreksitidak melebihi nilai total HPS

2 Harga satuan nilainya tidak lebih besar dari 110% (seratus sepuluh perseratus) dari harga satuan

yang tercantum dalam HPS

3 Penawaran dalam angka dan huruf, tertulis dengan jelas

KESIMPULAN

MS

MS

MS

KETERANGAN :

TMS : TIDAK MEMENUHI SYARAT MS : MEMENUHI SYARAT

Demikian lampiran Berita Acara ini dibuat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

1 HEVI IRMAWATI, SE 1. ...

2 PUTU SETIAWAN, ST 2. ...

3 EKO PRIBADI, ST 3. ...

4 WENNY MEIKE MARGARETHA, ST 4. ...

5 IRA SOFIYANTI 5. ...

Referensi

Dokumen terkait

menyajikan pengetahuan faktual dan konseptual dalam bahasa  yang jelas, sistematis, logis, dan  kritis, dalam karya yang estetis, 

Perhitungan konsep nilai hasil ( earned value) ini dilakukan dengan merekap data laporan pekerjaan harian dan mingguan terlebih dahulu yang diperoleh dari

PROSES KERJA MESIN ROTARY DRYER PADA PEMBUATAN PUPUK ORGANIK GRANUL DI PT. PETROSIDA

Hal tersebut didasarkan pada fakta bahwa (Alamsyah, 2012), (1) Indonesia merupakan negara dengan jumlah penduduk Muslim terbesar yang menjadi potensi nasabah

Apa saja terapi non farmakologis yang dapat diberikan pada pasien tersebut untuk menurunkan tekanan darah dan/atau resiko kardiovaskularnya4. Mengapa hal tersebut merupakan hal

Kegiatan tahap awal setelah dilakukan survey terhadap Rumah Sehat di Dusun Klodran meliputi RW 01(RT 01 dan RT 02) dan RW 02 (RT 01 dan RT 02), maka dapat disimpulkan masalah –

Biasanya masing-masing anggota Badan Permusyawaratan Desa diberikan tanggung jawab satu dusun tersebut dalam menyerapkan aspirasi penduduk desa, Karena jumlah anggota

Dan masalah penting lainnya strategi bisnis level harus perhatikan adalah jangkauan yang tepat: seberapa banyak dan segmen pasar apa yang akan di masuki, dan penawaran produk secara