UPAYA PEMBUKTIAN PENUNTUT UMUM MENGGUNAKAN BARANG BUKTI SURAT PERJANJIAN SEWA MOBIL DALAM TINDAK PIDANA PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT (Studi Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 162/Pid.b/2015/PN.Skt.

(1)

i

UPAYA PEMBUKTIAN PENUNTUT UMUM MENGGUNAKAN BARANG BUKTI SURAT PERJANJIAN SEWA MOBIL DALAM TINDAK PIDANA PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN SECARA

BERLANJUT (Studi Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 162/Pid.b/2015/PN.Skt)

Penulisan Hukum (SKRIPSI)

Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Sebagian Persyaratan guna Meraih Derajat Sarjana (S1) dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum

Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh :

NAUFAL MUZAKKI NIM. E0012281

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA

(2)

ii

PERSETUJUAN PEMBIMBING Penulisan Hukum (SKRIPSI)

UPAYA PEMBUKTIAN PENUNTUT UMUM MENGGUNAKAN BARANG BUKTI SURAT PERJANJIAN SEWA MOBIL DALAM TINDAK PIDANA PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN SECARA

BERLANJUT (Studi Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 162/Pid.b/2015/PN.Skt)

Oleh :

Naufal Muzakki NIM. E0012281

Disetujui untuk dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Surakarta, 20 September 2016

PEMBIMBING

(3)

iii

PENGESAHAN PENGUJI

Penulisan Hukum (Skripsi)

UPAYA PEMBUKTIAN PENUNTUT UMUM MENGGUNAKAN BARANG BUKTI SURAT PERJANJIAN SEWA MOBIL DALAM TINDAK PIDANA PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN SECARA

BERLANJUT (Studi Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 162/Pid.b/2015/PN.Skt)

Oleh : Naufal Muzakki

NIM. E0012281

Telah diterima dan dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi)Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Pada : Hari :

Tanggal : / /2016

DEWAN PENGUJI (1) ________________________________

NIP : ________________________ : (...) Ketua

(2) ________________________________

NIP :_________________________ : ( ...) Sekretaris

(3) ________________________________

NIP : _______________________ : ( ...) Anggota

Mengetahui,

Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

(4)

iv

SURAT PERNYATAAN

Nama : Naufal Muzakki

NIM : E0012281

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul : UPAYA PEMBUKTIAN PENUNTUT UMUM MENGGUNAKAN BARANG BUKTI SURAT PERJANJIAN SEWA MOBIL DALAM TINDAK PIDANA PEN GGELAPAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT (Studi Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 162/Pid.b/2015/PN.Skt) adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.

Surakarta, 20 September 2016 Yang Membuat Pernyataan,

(5)

v MOTTO

Jika salah perbaiki, jika gagal coba lagi, tapi jika kamu menyerah semua selesai (Seorang Teman)

Kamu boleh bekerja sekuat tenagamu, tapi jangan lupa kepada penciptamu (orang tua)

(6)

vi

PERSEMBAHAN

Dengan mengucap syukur alhamdulillah, Penulis mempersembahkan penulisan

hukum ini kepada :

1. Allah SWT yang selalu memberikan segala nikmat, petunjuk dan karunia

kepada hamba-Nya, serta memberikan kemudahan kepada Penulis dalam

menyelesaikan penulisan hukum ini. Dan juga sholawat serta salam selalu

terlimpahkan keharibaan Rasullulaah Muhammad SAW.

2. Kedua orang tua yang selalu memberikan nasihat dan selalu mendoakan

yang terbaik untukku.

3. Kakakku yang selalu memberikan dukungan dan memberi semangat,

Libna Isabela

4. Teman-temanku angkatan 2012 Fakultas Hukum Universitas Sebelas

Maret

5. Almamaterku Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang

(7)

vii

KATA PENGANTAR

Puji syukur alhamdulilah atas kehadiran Allah SWT yang telah

melimpahkan segala rahmat, hidayah dan karunianya, sehingga penulis dapat

menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) ini dengan judul :“Upaya Pembuktian

Penuntut Umum Menggunakan Barang Bukti Surat Perjanjian Sewa Mobil Dalam

Tindak Pidana Penggelapan Yang Dilakukan Secara Berlanjut (Studi Putusan

Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 162/Ppid.b/2015/PN.Skt)”.

Penulisan ini merupakan syarat dalam meraih gelar sarjana hukum di

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penulis sangat menyadari

bahwa dalam penulisan hukum ini tidak terlepas dari berbagai macam kekurangan

dan juga penulis menyadari bahwa dalam penulisan hukum ini tidak akan

mungkin selesai tanpa dukungan dan bantuan para pihak. Dengan penuh

kerendahan hati penulis ingin mengucapkan banyak terimakasih yang

sebesar-besarnya kepada:

1. Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H.,M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum

Universitas Sebelas Maret yang telah memberikan izin penulisan hukum

ini;

2. Bapak Dr. Soehartono, S.H., M.Hum. selaku Ketua Bagian Hukum Acara

yang telah memberikan izin penulisan hukum ini;

3. Bapak Kristiyadi, S.H., M.Hum. selaku pembimbing skripsi penulis yang

selalu memberikan bimbingan dan arahan kepada penulis untuk

menyelesaikan penulisan hukum ini;

4. Ibu Andina Elok Puri Maharani, S.H., M.H. selaku Pembimbing

Akademik Penulis yang telah memberikan saran dan nasihat kepada

penulis;

5. Bapak dan Ibu Tim Pengelola Penulisan Hukum di Fakultas Hukum

Universitas Sebelas Maret Surakarta.

6. Seluruh Dosen Pengajar dan Staff Fakultas Hukum yang telah memberi

(8)

viii

7. Bapak dan Ibu bagian kemahasiswaan, bagian pendidikan bagian umum

dan unit perpustakaan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Surakarta;

8. Kedua orang tua tersayang yang telah membesarkan dan memberikan

banyak perhatian dengan penuh kasih sayang.

9. Teman-teman FH UNS 2012, yang memberikan kenyamanan dan

kehangatan bagi penulis selama kuliah;

10.Semua Pihak yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan

penulisan hukum ini.

Surakarta, 20 September 2016

Penulis

(9)

ix DAFTAR ISI

Hal

HALAMAN JUDUL ... i

PERSETUJUAN PEMBIMBING ... ii

PERSETUJUAN PENGUJI ... iii

PERNYATAAN ... iv

MOTTO ... v

HALAMAN PERSEMBAHAN ... vi

KATA PENGANTAR ... vii

DAFTAR ISI ... ix

ABSTRAK ... xi

ABSTRACT ... xii

BAB I. PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah ... 1

B. Rumusan Masalah ... 4

C. Tujuan Penelitian ... 5

D. Manfaat Penelitian ... 6

E. Metode Penelitian ... 6

F. Sistematika Penulisan Hukum ... 11

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA A. Kerangka Teori ... 13

1. Tinjauan tentang Pembuktian

a. Pengertian Pembuktian ...

b. Asas-asas Pembuktian ...

c. Teori Sistem Pembuktian... 13

14

17

2. Tinjauan tentang Penuntut Umum

a. Pengertian Penuntut Umum ...

(10)

x

3. Tinjauan tentang Barang Bukti 29

4. Tinjauan tentang Tindak Pidana Penggelapan

a. Pengertian Penggelapan ...

b. Unsur-unsur Tindak Pidana Penggelapan ...

31 33

B. Kerangka Pemikiran ... ₃₇

BAB III. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Hasil Penelitan

1. Putusan Nomor 162/Pid.B/2015/PN.Skt ... 39

B. Pembahasan

1. Kesesuaian Penggunaan Barang Bukti Surat dalam Tindak

Pidana Penggepalan yang Dilakukan Secara Berlanjut dengan

KUHAP

...

2. Kesesuaian Pertimbangan Hakim Terhadap Barang Bukti Surat

dalam Pemeriksaan Tindak Pidana Penggelapan yang

Dilakukan Secara Berlanjut ... 63

67

BAB IV. PENUTUP

A. Kesimpulan ... 73

B. Saran ... 74

(11)

xi ABSTRAK

Naufal Muzakki. 2016. E0012281. UPAYA PEMBUKTIAN PENUNTUT UMUM MENGGUNAKAN BARANG BUKTI SURAT PERJANJIAN DALAM TINDAK PIDANA PENGGELAPAN (Studi Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 162/Pid.b/2015/PN.Skt)

Penulisan ini bertujuan untuk mengetahui upaya pembuktian penuntut umum menggunakan barang bukti surat perjanjian sewa mobil dalam perkara penggelapan secara berlanjut telah sesuai dengan pasal 184 jo pasal 187 KUHAP atau tidak dan pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana kepada terdakwa pelaku penggelapan secara berlanjut telah sesuai dengan pasal 183 jo pasal 193 ayat (1) KUHAP atau tidak. Penulisan ini merupakan penelitian hukum normatif atau biasa disebut dengan penelitian hukum doktrinal yang dilakukan dengan cara meneliti bahan pustaka atau data sekunder yang terdiri dari bahan hukum primer, bahan hukum sekunder dan bahan hukum tersier. Bahan hukum primer terdiri dari perundang-undangan, catatan catatan resmi, risalah dalam pembuatan peraturan perundang-undangan dan putusan putusan hakim.

Adapun hukum sekunder berupa semua publikasi tentang hukum yang bukan merupakan dokumen resmi . Hasil diskusi menjelaskan bahwa Penggunaan alat bukti surat perjanjian sewa mobil dalam tindak pidana penggelapan yang dilakukan secara berlanjut sesuai dengan ketentuan KUHAP Pasal 187 dan mempengaruhi pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan. Sehingga majelis hakim menjatuhkan sanksi penjara selama 2 tahun dan 4 bulan kepada terdakwa.

(12)

xii ABSTRACT

Naufal Muzakki. 2016. E0012281. EFFORTS TO PROSECUTOR GENERAL OF EVIDENCE USING EVIDENCE OF AGREEMENT IN CRIME evasion (Study Court Decision Negeri Surakarta Number 162 / Pid.B / 2015 / PN.Skt)

This research aims to know the efforts to prove the prosecution use evidence letters rental agreement in the case of embezzlement is continued in accordance with article 184 and article 187 Criminal Procedure Code or not and consideration of the judge in imposing punishment to the accused perpetrators of embezzlement is continued in accordance with article 183 jo article 193 paragraph (1) Criminal Code or not. Writing is a normative law research or commonly called the doctrinal legal research done by researching library materials or secondary data consists of primary legal materials, secondary law and tertiary legal materials. Primary legal materials consist of legislation, notes the official records, the minutes in the making of legislation and the decision of the judge's decision.

As for the secondary law in the form of all the publicity about the law which is not an official document. The results of the discussion explaining that the use of documentary evidence in the rental agreement in the criminal acts of embezzlement carried out continuously in accordance with the provisions of Article 187 of the Criminal Procedure Code and affect consideration of the judge in the verdict. So that judges impose prison for 2 years and 4 months to the defendant.