• Tidak ada hasil yang ditemukan

Lampiran 1 : Instrumen Penelitian Kuisioner PENGARUH PENGAWASAN DAN KEPATUHAN TERHADAP PENGGUNAAN ALAT PELINDUNG DIRI PADA PERAWAT DALAM PENCEGAHAN INFEKSI NOSOKOMIAL DI RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KISARAN Instrumen Penelitian Kuisioner

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "Lampiran 1 : Instrumen Penelitian Kuisioner PENGARUH PENGAWASAN DAN KEPATUHAN TERHADAP PENGGUNAAN ALAT PELINDUNG DIRI PADA PERAWAT DALAM PENCEGAHAN INFEKSI NOSOKOMIAL DI RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KISARAN Instrumen Penelitian Kuisioner"

Copied!
37
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1 :

Instrumen Penelitian Kuisioner

PENGARUH PENGAWASAN DAN KEPATUHAN TERHADAP

PENGGUNAAN ALAT PELINDUNG DIRI PADA PERAWAT DALAM

PENCEGAHAN INFEKSI NOSOKOMIAL DI RUMAH SAKIT UMUM

DAERAH KISARAN

Instrumen Penelitian

Kuisioner

Tanggal

:

No. Responden

:

A.

Data Karakteristik Responden

1.Inisial Responden

:

2. Usia

:

3. Jenis Kelamin

:

: ( ) Laki-Laki

: ( ) Perempuan

4. Masa Kerja

: …. Tahun,….. Bulan

5. Pendidikan terakhir :

6. Jabatan

:

7. Bekerja Di Ruangan :

8. Status Kepegawaian : PNS / Honor / TKS

9. Apakah Anda Pernah mengikuti Pelatihan Penggunaan APD :

( ) Pernah

(2)

B.

Pengawasan

Pilih Salah Satu Jawaban Dengan Cara Memberi Tanda Silang (x) pada

option pilihan A, B, C atau D.

N

o.

Tipe Pengawasan

1.

Pengawasan dilakukan pihak

Rumah Sakit dengan cara :

a. Mendeteksi masalah dan tindakan

b. Menetapkan suatu prosedur tertentu

(SOP)

c.

Mengukur hasil kegiatan yang telah

dilaksanakan

2. Kegiatan pengawasan

dilakukan :

a. Sebelum melakukan kegiatan

b. Sewaktu kegiatan berlangsung

c. Setelah kegiatan selesai dilaksanakan

Tahap Pengawasan

3. Bentuk Standar SOP yang

ditetapkan :

a. Kualitas barang dan jasa yang diberikan

b. Biaya Tenaga Kerja

c. Batas waktu pekerjaan yang harus

diselesaikan

4.

Pihak rumah sakit mengukur

pelaksanaan pengawasan

dengan cara :

a. Observasi

b. Laporan tertulis

c. Lisan

d. Inspeksi atau test

5.

Bila terdapat penyimpangan

atau kesalahan dari suatu

tindakan, maka pihak Rumah

Sakit melakukan:

a. Mengubah standar (SOP)

b. Mengubah Pengukuran pelaksanaan

kegiatan

c. mengubah cara analisis dan interpretasi

penyimpangan

6.

Pengawasan penggunaan

APD dilakukan oleh

a.

Teman sejawat

b.

Direktur / pimpinan

(3)

Disnaker )

C.

Kepatuhan

1.

Intruksi

No.

Pertanyaan

Ya

Tidak

1.

Apakah sebelum melaksanakan kegiatan pihak rumah

sakit memberikan pengarahan untuk tetap

menggunakan APD

2.

Apakah anda diberitahu manfaat dan resiko dari

pemakaian APD

3.

Apakah pengarahan yang diberikan dapat anda pahami

dengan baik

4.

Apakah intruksi tertulis dengan jelas dan mudah di

laksanakan (interpretasi).

2.

Interaksi

No.

Pertanyaan

Ya

Tidak

1.

Apakah anda menggunakan APD saat melakukan

tindakan perawatan

2.

Apakah ada teguran langsung dari pihak RS ketika anda

tidak menggunakan APD pada saat melakukan tindakan

3.

Jenis APD yang anda gunakan berupa :

a.

Masker

b.

Sarung Tangan

c.

Gaun

d.

Topi

4

Apakah anda merasa tidak nyaman menggunakan APD

pada saat kontak dengan pasien.

3.

Isolasi Sosial

No.

Pertanyaan

Ya

Tidak

1.

Apakah teman anda selalu mengingatkan anda untuk

menggunakan APD ?

2

Apakah anda mengikuti anjuran teman tersebut ?

3.

Apakah ada dibedakan pemakaian APD saat melakukan

(4)

4.

Apakah pihak rumah sakit menyediakan tempat

penyimpanan APD yang sedang dan sudah terpakai

secara khusus di ruangan ?

4.

Motivasi

No.

Pertanyaan

Ya

Tidak

1.

Apakah anda termotivasi menggunakan APD saat

melakukan tindakan keperawatan

...

...

2.

Apakah anda akan berusaha menyediakan sendiri

perlengkapan pelindung diri bila persediaan di rumah

sakit telah habis atau tidak ada ?

...

...

3.

Soal no.2 bila Ya, Apakah biayanya diganti oleh pihak

RS.

...

...

4.

Apakah Pihak RS memberikan penghargaan (

reward)

kepada perawat yang menggunakan APD

...

...

5

Bila Ya, Reward yang diberikan berupa :

a.

Uang

...

...

b.

Piagam

...

...

c.

Bonus

...

...

d.

Barang

...

...

e.

Pujian

...

...

6

Apabila perawat tidak menggunakan APD sesuai

dengan prosedur, maka pihak RS memberikan

hukuman / sanksi berupa :

a.

Teguran Lisan

(5)

Kuisioner

Observasi Sarana & Prasarana Alat Pelindung Diri

No.

Jenis Sarana dan Prasarana

Ada

Tidak Ada

1.

Masker

2.

Sarung Tangan

3.

Gaun

4.

Wastafel

5.

Larutan Antiseptik

6.

Cleanser

OBSERVASI PENGGUNAAN APD

NO.

PENGAMATAN

Ya

Tidak

1.

Perawat mencuci tangan sebelum melakukan tindakan

perawatan

2

Perawat mencuci tangan sesudah melakukan tindakan

perawatan

3.

Perawat mencuci tangan pada air yang mengalir atau di

wastafel

4.

Perawat mencuci tangan dengan menggunakan :

a. Sabun atau cleanser

b. Larutan antiseptik

5.

Mencuci tangan dilakukan selama :

a. 10 sampai 15 detik

b. > 120 detik

6.

Perawat menggunakan masker pada pasien yang terindikasi

beresiko menular

7.

Perawat memakai masker sebelum mencuci tangan dan

memakai gaun

8.

Masker dipakai satu kali untuk merawat satu pasien

9.

Perawat menggantungkan masker di leher untuk digunakan

kembali

10. Perawat melepaskan masker setelah melepaskan sarung

tangan dan mencuci tangan terlebih dahulu

11. Perawat menggunakan gaun saat akan melakukan tindakan

12. Perawat menggunakan sarung tangan saat melakukan

tindakan perawatan

13

Sarung tangan diganti setiap melakukan tindakan pada

pasien yang berbeda

(6)

Lampiran 3 : Hasil Pengolahan Data SPSS

Frequencies

Statistics

Usia

Jenis

Kelamin

Masa

Kerja Pendidikan Jabatan

Status

Kepegawaian

Pelatihan

APD

N Valid 97 97 97 97 97 97 97

Missing 0 0 0 0 0 0 0

Mean 2.27 1.76 1.96 2.11 1.19 1.85 1.74

Std. Error of Mean .080 .043 .089 .044 .040 .099 .045

Median 2.00 2.00 2.00 2.00 1.00 1.00 2.00

Std. Deviation .784 .428 .877 .430 .391 .972 .440

Variance .615 .183 .769 .185 .153 .945 .193

Range 2 1 2 2 1 2 1

Minimum 1 1 1 1 1 1 1

Maximum 3 2 3 3 2 3 2

Usia

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid < 25 Tahun 20 20.6 20.6 20.6

25-30 Tahun 31 32.0 32.0 52.6

> 30 Tahun 46 47.4 47.4 100.0

Total 97 100.0 100.0

Jenis Kelamin

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Laki-laki 23 23.7 23.7 23.7

Perempuan 74 76.3 76.3 100.0

(7)

Masa Kerja

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid <5 Tahun 39 40.2 40.2 40.2

5-10 Tahun 23 23.7 23.7 63.9

>10 Tahun 35 36.1 36.1 100.0

Total 97 100.0 100.0

Pendidikan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid SPK 4 4.1 4.1 4.1

D3 78 80.4 80.4 84.5

S1 15 15.5 15.5 100.0

Total 97 100.0 100.0

Jabatan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Staf 79 81.4 81.4 81.4

Kepala Ruangan 18 18.6 18.6 100.0

Total 97 100.0 100.0

Status Kepegawaian

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid PNS 54 55.7 55.7 55.7

Honor 4 4.1 4.1 59.8

TKS 39 40.2 40.2 100.0

(8)

Pelatihan APD

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Pernah 25 25.8 25.8 25.8

Tidak pernah 72 74.2 74.2 100.0

Total 97 100.0 100.0

Frequencies

Statistics

Pengawasan

Pihak RS

Kegiatan

pengawasan Bentuk

SOP

Mengukur

pelaksanaan

pengawasan

Penyimpa

ngan

Pengawasan

penggunaan APD

oleh Pengawasan

N Valid 97 97 97 97 97 97 97

Missing 0 0 0 0 0 0 0

Mean 1.52 1.37 1.35 1.52 1.60 1.37 1.11

Std. Error of

Mean

.059 .061 .064 .059 .076 .049 .032

Median 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00

Std. Deviation .579 .601 .630 .579 .745 .486 .319

Variance .336 .361 .397 .336 .555 .236 .102

Range 2 2 2 2 2 1 1

Minimum 1 1 1 1 1 1 1

(9)

Frequency Table

Pengawasan Pihak RS

Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Mendeteksi masalah dan

tindakan

51 52.6 52.6 52.6

Menetapkan SOP 42 43.3 43.3 95.9

Mengukur hasil kegiatan

Yang telah dilaksanakan

4 4.1 4.1 100.0

Total 97 100.0 100.0

Kegiatan Pengawasan

Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Sebelum melakukan

kegiatan

67 69.1 69.1 69.1

Sewaktu kegiatan

berlangsung

24 24.7 24.7 93.8

Setelah kegiatan selesai

dilaksanakan

6 6.2 6.2 100.0

Total 97 100.0 100.0

Bentuk SOP

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Kualitas jasa dan barang 71 73.2 73.2 73.2

BiaYa tenaga kerja 18 18.6 18.6 91.8

Batas waktu pekerjaan

Yang harus diselesaikan

8 8.2 8.2 100.0

(10)

Mengukur pelaksanaan pengawasan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Observasi 51 52.6 52.6 52.6

Laporan tertulis 42 43.3 43.3 95.9

Lisan 4 4.1 4.1 100.0

Total 97 100.0 100.0

Penyimpangan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Mengubah SOP 54 55.7 55.7 55.7

Mengubah pengukuran

pelaksanaan kegiatan

28 28.9 28.9 84.5

Mengubah cara analisis

dan interpretasi

penyimpangan

15 15.5 15.5 100.0

Total 97 100.0 100.0

Pengawasan Penggunaan APD oleh

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Teman Sejawat 61 62.9 62.9 62.9

Direktur 36 37.1 37.1 100.0

Total 97 100.0 100.0

Pengawasan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid kurang baik 86 88.7 88.7 88.7

(11)

Pengawasan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid kurang baik 86 88.7 88.7 88.7

Baik 11 11.3 11.3 100.0

Total 97 100.0 100.0

Statistics

Pihak RS

Memberikan

Pengarahan

Manfaat dan

Resiko

Pemakaian APD

Pengarahan

dapat

dipahami

Instruksi tertulis

Jelas dan mudah

dilaksanakan Instruksi

N Valid 97 97 97 97 97

Missing 0 0 0 0 0

Mean .81 .86 .88 .71 1.82

Std. Error of Mean .040 .036 .034 .046 .039

Median 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00

Std. Deviation .391 .353 .331 .455 .382

Variance .153 .125 .110 .207 .146

Range 1 1 1 1 1

Minimum 0 0 0 0 1

Maximum 1 1 1 1 2

Frequency Table

Pihak RS Memberikan Pengarahan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 18 18.6 18.6 18.6

Ya 79 81.4 81.4 100.0

Total 97 100.0 100.0

(12)

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 14 14.4 14.4 14.4

Ya 83 85.6 85.6 100.0

Total 97 100.0 100.0

Pengarahan Dapat Dipahami

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 12 12.4 12.4 12.4

Ya 85 87.6 87.6 100.0

Total 97 100.0 100.0

Instruksi Tertulis Jelas dan Mudah Dilaksanakan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 28 28.9 28.9 28.9

Ya 69 71.1 71.1 100.0

Total 97 100.0 100.0

Instruksi

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid tidak baik 17 17.5 17.5 17.5

baik 80 82.5 82.5 100.0

(13)

Frequencies

Statistics

Menggunaka

n APD saat

melakukan

tindakan

Ada

teguran

langsung

dari pihak

RS

APD

Masker APD

Sarung

Tangan APD

Gaun

APD

Topi

KenYam

anan

Menggu

nakan

APD Interaksi

N Valid 97 97 97 97 97 97 97 97

Missing 0 0 0 0 0 0 0 0

Mean .75 .94 .90 .82 .10 .04 .25 1.45

Std. Error of Mean .025 .051 .031 .039 .031 .020 .044 .051

Median 1.00 .00 1.00 1.00 .00 .00 .00 1.00

Std. Deviation 1 .498 .306 .382 .306 .200 .434 .500

Variance .242 .248 .093 .146 .093 .040 .188 .250

Range .059 1 1 1 1 1 1 1

Minimum 1 0 0 0 0 0 0 1

Maximum 0 1 1 1 1 1 1 2

Frequency Table

Menggunakan APD Saat Melakukan Tindakan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 6 6.2 6.2 6.2

Ya 91 93.8 93.8 100.0

(14)

Ada Teguran Langsung dari Pihak RS

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 55 56.7 56.7 56.7

Ya 42 43.3 43.3 100.0

Total 97 100.0 100.0

APD Masker

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 10 10.3 10.3 10.3

Ya 87 89.7 89.7 100.0

Total 97 100.0 100.0

APD Sarung Tangan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 17 17.5 17.5 17.5

Ya 80 82.5 82.5 100.0

Total 97 100.0 100.0

APD Gaun

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 87 89.7 89.7 89.7

Ya 10 10.3 10.3 100.0

Total 97 100.0 100.0

APD Topi

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 93 95.9 95.9 95.9

(15)

APD Topi

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 93 95.9 95.9 95.9

Ya 4 4.1 4.1 100.0

Total 97 100.0 100.0

Kenyamanan Menggunakan APD

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 73 75.3 75.3 75.3

Ya 24 24.7 24.7 100.0

Total 97 100.0 100.0

Interaksi

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid tidak baik 53 54.6 54.6 54.6

baik 44 45.4 45.4 100.0

Total 97 100.0 100.0

Frequencies

Statistics

Teman Selalu

mengingatkan

APD

Mengikuti

anjuran

teman

APD Dibedakan

pada penYakit

tertentu

Tempat

penyimpanan

APD Isolasi Sosial

N Valid 97 97 97 97 97

Missing 0 0 0 0 0

Mean .79 .78 .67 .53 1.66

Std. Error of Mean .041 .042 .048 .051 .048

(16)

Std. Deviation .407 .414 .473 .502 .476

Variance .165 .171 .223 .252 .227

Range 1 1 1 1 1

Minimum 0 0 0 0 1

Maximum 1 1 1 1 2

Frequency Table

Teman Selalu Mengingatkan Untuk Menggunakan APD

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 20 20.6 20.6 20.6

Ya 77 79.4 79.4 100.0

Total 97 100.0 100.0

Mengikuti Anjuran Teman

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 21 21.6 21.6 21.6

Ya 76 78.4 78.4 100.0

Total 97 100.0 100.0

APD Dibedakan pada Penyakit Tertentu

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 32 33.0 33.0 33.0

Ya 65 67.0 67.0 100.0

Total 97 100.0 100.0

(17)

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 46 47.4 47.4 47.4

Ya 51 52.6 52.6 100.0

Total 97 100.0 100.0

Isolasi Sosial

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

(18)

Range 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1

Minimum 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

Maximum 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 2

Frequency Table

Termotivasi menggunakan APD

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 6 6.2 6.2 6.2

Ya 91 93.8 93.8 100.0

Total 97 100.0 100.0

APD Disediakan Sendiri oleh Perawat

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 22 22.7 22.7 22.7

Ya 75 77.3 77.3 100.0

Total 97 100.0 100.0

BiaYa diganti oleh RS

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 71 73.2 73.2 73.2

Ya 26 26.8 26.8 100.0

Total 97 100.0 100.0

(19)

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 88 90.7 90.7 90.7

Ya 9 9.3 9.3 100.0

Total 97 100.0 100.0

Reward Uang

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 97 100.0 100.0 100.0

Reward Piagam

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 97 100.0 100.0 100.0

Reward Bonus

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 93 95.9 95.9 95.9

Ya 4 4.1 4.1 100.0

Total 97 100.0 100.0

Reward Barang

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 94 96.9 96.9 96.9

Ya 3 3.1 3.1 100.0

(20)

Reward Pujian

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 90 92.8 92.8 92.8

Ya 7 7.2 7.2 100.0

Total 97 100.0 100.0

Mendapatkan Sanksi

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 68 70.1 70.1 70.1

Ya 29 29.9 29.9 100.0

Total 97 100.0 100.0

Sanksi Teguran Lisan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 72 74.2 74.2 74.2

Ya 25 25.8 25.8 100.0

Total 97 100.0 100.0

Sanksi Teguran Tertulis

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 91 93.8 93.8 93.8

Ya 6 6.2 6.2 100.0

Total 97 100.0 100.0

(21)

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid tidak baik 85 87.6 87.6 87.6

baik 12 12.4 12.4 100.0

Total 97 100.0 100.0

Frequencies

Statistics

Masker Sarung Tangan Gaun Wastafel Larutan Antiseptik Cleanser

N Valid 97 97 97 97 97 97

Missing 0 0 0 0 0 0

Mean .98 1.00 .19 .62 .78 .46

Std. Error of Mean .015 .000 .040 .050 .042 .051

Median 1.00 1.00 .00 1.00 1.00 .00

Std. Deviation .143 .000 .391 .488 .414 .501

Variance .020 .000 .153 .238 .171 .251

Range 1 0 1 1 1 1

Minimum 0 1 0 0 0 0

Maximum 1 1 1 1 1 1

Frequency Table

Masker

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak ada 2 2.1 2.1 2.1

Ada 95 97.9 97.9 100.0

(22)

Sarung Tangan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Ada 97 100.0 100.0 100.0

Gaun

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak ada 79 81.4 81.4 81.4

Ada 18 18.6 18.6 100.0

Total 97 100.0 100.0

Wastafel

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak ada 37 38.1 38.1 38.1

Ada 60 61.9 61.9 100.0

Total 97 100.0 100.0

Larutan Antiseptik

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak ada 21 21.6 21.6 21.6

Ada 76 78.4 78.4 100.0

Total 97 100.0 100.0

Cleanser

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak ada 52 53.6 53.6 53.6

Ada 45 46.4 46.4 100.0

(23)

Frequencies

Statistics

Cuci tangan

sebelum

melakukan

tindakan

Cuci tangan

sesudah

melakukan

tindakan

Cuci tangan

pada air Yang

mengalir

Cuci

tangan dgn

sabun atau

cleanser

(24)

Cuci tangan sebelum melakukan tindakan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak ada 49 50.5 50.5 50.5

Ada 48 49.5 49.5 100.0

Total 97 100.0 100.0

Cuci tangan sesudah melakukan tindakan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak ada 8 8.2 8.2 8.2

Ada 89 91.8 91.8 100.0

Total 97 100.0 100.0

Cuci tangan pada air Yang mengalir

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak ada 31 32.0 32.0 32.0

Ada 66 68.0 68.0 100.0

Total 97 100.0 100.0

Cuci tangan dgn sabun atau cleanser

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak ada 12 12.4 12.4 12.4

Ada 85 87.6 87.6 100.0

(25)

Cuci tangan dengan antiseptik

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak ada 30 30.9 30.9 30.9

Ada 67 69.1 69.1 100.0

Total 97 100.0 100.0

Cuci tangan selama 10-15 detik

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak ada 38 39.2 39.2 39.2

Ada 59 60.8 60.8 100.0

Total 97 100.0 100.0

Cuci tangan > 120 detik

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak ada 50 51.5 51.5 51.5

Ada 47 48.5 48.5 100.0

Total 97 100.0 100.0

Frequencies

(26)

Menggun

Frequency Table

Menggunakan Masker pada Pasien Yang Beresiko

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak ada 27 27.8 27.8 27.8

Ada 70 72.2 72.2 100.0

Total 97 100.0 100.0

(27)

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak ada 75 77.3 77.3 77.3

Ada 22 22.7 22.7 100.0

Total 97 100.0 100.0

Masker Dipakai Satu Kali

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak ada 42 43.3 43.3 43.3

Ada 55 56.7 56.7 100.0

Total 97 100.0 100.0

Menggantungkan Masker di leher

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak ada 42 43.3 43.3 43.3

Ada 55 56.7 56.7 100.0

Total 97 100.0 100.0

Melepaskan Masker Setelah Melepaskan Sarung Tangan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak ada 23 23.7 23.7 23.7

Ada 74 76.3 76.3 100.0

(28)

Menggunakan Gaun Saat Bekerja

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak ada 91 93.8 93.8 93.8

Ada 6 6.2 6.2 100.0

Total 97 100.0 100.0

Menggunakan Sarung Tangan Saat Bekerja

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak ada 23 23.7 23.7 23.7

Ada 74 76.3 76.3 100.0

Total 97 100.0 100.0

Mengganti Sarung Tangan pada Pasien Yang Berbeda

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak ada 24 24.7 24.7 24.7

Ada 73 75.3 75.3 100.0

Total 97 100.0 100.0

Cuci tangan Setelah Melepaskan Sarung Tangan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak ada 22 22.7 22.7 22.7

Ada 75 77.3 77.3 100.0

(29)

Hasil Observasi Penggunaan APD

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak Menggunakan APD 28 28.9 28.9 28.9

Menggunakan APD 69 71.1 71.1 100.0

Total 97 100.0 100.0

Frequencies

KEPATUHAN

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid TIidak Patuh 23 23.7 23.7 23.7

Patuh 74 76.3 76.3 100.0

Total 97 100.0 100.0

Crosstabs

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Pengawasan * Hasil Observasi

Penggunaan APD

(30)

Pengawasan * Hasil Observasi Penggunaan APD Crosstabulation

Hasil Observasi Penggunaan APD

Total Tidak Menggunakan

APD

Menggunakan

APD

Pengawasan kurang baik Count 22 64 86

Expected Count 24.8 61.2 86.0

% within Pengawasan 25.6% 74.4% 100.0%

% within Hasil

Observasi Penggunaan

APD

78.6% 92.8% 88.7%

% of Total 22.7% 66.0% 88.7%

baik Count 6 5 11

Expected Count 3.2 7.8 11.0

% within Pengawasan 54.5% 45.5% 100.0%

% within Hasil

Observasi Penggunaan

APD

21.4% 7.2% 11.3%

% of Total 6.2% 5.2% 11.3%

Total Count 28 69 97

Expected Count 28.0 69.0 97.0

% within Pengawasan 28.9% 71.1% 100.0%

% within Hasil

Observasi Penggunaan

APD

100.0% 100.0% 100.0%

(31)

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 3.985a 1 .046

Continuity Correctionb 2.699 1 .100

Likelihood Ratio 3.621 1 .057

Fisher's Exact Test .073 .055

Linear-by-Linear Association 3.943 1 .047

N of Valid Cases 97

a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.18.

b. Computed only for a 2x2 table

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

KEPATUHAN * Hasil Observasi

Penggunaan APD

(32)

KEPATUHAN * Hasil Observasi Penggunaan APD Crosstabulation

Hasil Observasi Penggunaan APD

Total Tidak Menggunakan

APD

Menggunakan

APD

KEPATUHAN TIidak Patuh Count 16 7 23

Expected Count 6.6 16.4 23.0

% within KEPATUHAN 69.6% 30.4% 100.0%

% within Hasil Observasi

Penggunaan APD

57.1% 10.1% 23.7%

% of Total 16.5% 7.2% 23.7%

Patuh Count 12 62 74

Expected Count 21.4 52.6 74.0

% within KEPATUHAN 16.2% 83.8% 100.0%

% within Hasil Observasi

Penggunaan APD

42.9% 89.9% 76.3%

% of Total 12.4% 63.9% 76.3%

Total Count 28 69 97

Expected Count 28.0 69.0 97.0

% within KEPATUHAN 28.9% 71.1% 100.0%

% within Hasil Observasi

Penggunaan APD

100.0% 100.0% 100.0%

(33)

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 24.321a 1 .000

Continuity Correctionb 21.792 1 .000

Likelihood Ratio 22.717 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear

Association

24.070 1 .000

N of Valid Cases 97

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.64.

b. Computed only for a 2x2 table

Logistic Regression

Case Processing Summary

Unweighted Casesa N Percent

Selected Cases Included in Analysis 97 100.0

Missing Cases 0 .0

Total 97 100.0

Unselected Cases 0 .0

Total 97 100.0

a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.

Dependent Variable Encoding

(34)

Tidak Menggunakan APD 0

Menggunakan APD 1

Categorical Variables Codings

Frequency

Parameter coding

(1)

KEPATUHAN TIidak Patuh 23 1.000

Patuh 74 .000

Pengawasan kurang baik 86 1.000

Baik 11 .000

Block 0: Beginning Block

Classification Tablea,b

Observed

Predicted

Hasil Observasi Penggunaan APD

Percentage

Correct Tidak Menggunakan

APD

Menggunakan

APD

Step 0 Hasil Observasi

Penggunaan APD

Tidak Menggunakan APD 0 28 .0

Menggunakan APD 0 69 100.0

Overall Percentage 71.1

a. Constant is included in the model.

b. The cut value is .500

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

(35)

Variables not in the Equation

Score df Sig.

Step 0 Variables ptt(1) 3.985 1 .046

TK(1) 24.321 1 .000

Overall Statistics 26.511 2 .000

Block 1: Method = Backward Stepwise (Wald)

Omnibus Tests of Model Coefficients

Chi-square df Sig.

Step 1 Step 25.332 2 .000

Block 25.332 2 .000

Model 25.332 2 .000

Step 2a Step -2.615 1 .106

Block 22.717 1 .000

Model 22.717 1 .000

a. A negative Chi-squares value indicates that the Chi-squares value has

decreased from the previous step.

Model Summary

Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square

1 91.252a .230 .329

(36)

Model Summary

Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square

1 91.252a .230 .329

2 93.866a .209 .299

a. Estimation terminated at iteration number 4 because parameter estimates

changed by less than .001.

Classification Tablea

Observed

Predicted

Hasil Observasi Penggunaan APD

Percentage

Correct Tidak Menggunakan

APD

Menggunakan

APD

Step 1 Hasil Observasi

Penggunaan APD

Tidak Menggunakan APD 16 12 57.1

Menggunakan APD 7 62 89.9

Overall Percentage 80.4

Step 2 Hasil Observasi

Penggunaan APD

Tidak Menggunakan APD 16 12 57.1

Menggunakan APD 7 62 89.9

Overall Percentage 80.4

a. The cut value is .500

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

95% C.I.for EXP(B)

Lower Upper

Step 1a ptt(1) 1.231 .754 2.665 1 .103 3.425 .781 15.013

TK(1) -2.463 .563 19.143 1 .000 .085 .028 .257

(37)

Step 2a TK(1) -2.469 .552 19.997 1 .000 .085 .029 .250

Constant 1.642 .315 27.115 1 .000 5.167

a. Variable(s) entered on step 1: ptt, TK.

Variables not in the Equation

Score df Sig.

Step 2a Variables ptt(1) 2.778 1 .096

Overall Statistics 2.778 1 .096

Referensi

Dokumen terkait

Jenis penelitian ini adalah menggunakan penelitian observasional yang bersifat analitik dengan rancangan potong lintang untuk menganalisa pengaruh pengetahuan, sikap dan

Hasil penelitian menunjukkan tindakan perawat dalam pencegahan infeksi nosokomial pada pemasangan kateter urin di Rumah Sakit Marta Friska Pulo Brayan Medan paling banyak

Para Dosen, staf dan semua pihak yang terkait di lingkungan Program Studi S2 Ilmu Kesehatan Masyarakat Minat Studi Administrasi Rumah Sakit pada Fakultas Kesehatan

Faktor-Faktor yang Berhubungan dengan Pelaksanaan Pencegahan Infeksi Nosokomial oleh Perawat Pelaksana di Rumah Sakit Umum Daerah Makasar Tahun 2013.. Pola Kuman

Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan di Ruang Rawat Inap Terpadu Rumah Sakit Umum Daerah Aceh Besar yang dilakukan pada tanggal 15 sampai dengan 22 Juni 2022

Ada pengaruh pengaruh pengetahuan, sikap dan kepatuhan perawat terhadap penggunaan alat pelindung diri dalam pencegahan infeksi nosokomial di ruang rawat inap Rumah Sakit

Jenis penelitian ini adalah menggunakan penelitian observasional yang bersifat analitik dengan rancangan potong lintang untuk menganalisa pengaruh pengetahuan, sikap dan

Hasil analisa penelitian efektivitas fungsi pengawasan kepala ruangan dengan kepatuhan perawat dalam penerapan pengendalian infeksi nosokomial di Rumah Sakit Santo