02/01/2004
Purnaman NK: Teori onsep Kepemimpinan
4
KESIMPULAN STUDI KEPUSTAKAAN
1. Kepemimpinan walaupun sebagian merupakan
kekuatan yg dimiliki individu tetapi lebih banyak
merupakan
kekuatan sistemik
dari kualitas kerjasama
manusia yg dipengaruhi oleh komposisi berbagai
dimensi gaya dan karakteristik kepemimpinan dalam
berinteraksi dg dinamika kompleksitas situasi aktual
lingkungannya.
2. Tidak ada satupun gaya atau karakteristik
kepemimpinan yg dapat efektif untuk setiap situasi,
sehingga setiap situasi cenderung menuntut sejumlah
komposisi dari berbagai gaya dan karakteristik yg
secara sistemik
memenuhi tuntutan dinamika
kompleksitas situasi aktual lingkungannya.
02/01/2004
1.Perilaku Tugas /
TO
2. Perilaku Hubungan Manusia /
RO
3. Efektifitas /
E
6
02/01/2004
Purnaman NK: Teori onsep Kepemimpinan
7
PERILAKU TUGAS
PER
IL
A
KU
HU
BU
NG
A
N
RATA-RATA
RATA-RATA
RATA-RATA
DIBAWAH DIATASTAHAP PERUBAHAN
TAHAP
PENCAIRAN
TAHAP
PEMBEKUAN
RENDAH TINGGITIDAK
DEWASA
DEWASA
POLA GAYA menurut TEORI SIKLUS KEPEMIMPINAN dan
TAHAPAN PERUBAHAN dari KURT LEWIN
TELLING
SELLING
PENDELEGASIAN
COCREATING
02/01/2004
Purnaman NK: Teori onsep Kepemimpinan8
TEORI PERTUMBUHAN KEDEWASAAN ( Chris Argyris )
Tujuh Tahahapan Pertumbuhan Kedewasaan:
1. Serba Ketergantungan
Berdiri Sendiri.
2. Pasif
Aktif.
3. Berbuat Sedikit Variasi
Menguasai Banyak Variasi Kerja.
Kerja
4. Pemikiran/Perhatian Dangkal
Mendalam,
sungguh-sungguh
5. Perspektif Jangka pendek
Jangka Panjang.
6. Posisi lebih Rendah/kurang
Sama / lebih.
7. Kurang menguasai /
Mampu menguasai /
mengendalikan diri
. mengendalikan diri dg
penuh tanggungjawab
Lingkungan kerja sejak semula dan seterusnya telah menempatkan
karyawan pd posisi yg tidk dewasa.
02/01/2004
Purnaman NK: Teori onsep Kepemimpinan
9
SEPA-DYA
SESPA
SESPA
BUMN
SESKO
TO
%
36.00
38.50
48.26
52.00
RO
%
67.30
68.00
72.00
71.25
E
%
59.75
61.00
63.50
67.50
PROFIL GAYA SINTISIS KEPEMIMPINAN
APARATUR
02/01/2004
Purnaman NK: Teori onsep Kepemimpinan
10
S
EBAGAI PEMIMPIN DLM APARATUR PEMERINTAH:
APAKAH KESAN ANDA BILA SETIAP TAHUN TERJADI
HAL-HAL SEBAGAI BERIKUT?
Ikan, pasir dan kayu yg dicuri…..…...…...Rp. 90 Tr.
Pajak yg dibayar oleh pembayar pajak
tetapi tidak masuk ke kas negara
……...Rp. 240 Tr.
Subsidi kpd perbankan yg tidak
pernah akan sehat
minimal …...…….…..Rp. 40 Tr.
Kebocoran dlm APBN sebesar
20 % dari
Rp. 370 Tr
. ………...Rp. 74 Tr.
Jumlah...………... Rp. 444 Tr.
02/01/2004
Purnaman NK: Teori onsep
Kepemimpinan
11
PERGESERAN PARADIGMA
KEPEMIMPINAN:
MENGAKIBATKAN PERGESERAN
DASAR DARI CARA KITA
MEMANDANG KEPEMIMPINAN
YG
MENCAKUP: PERSEPSI, PEMIKIRAN,
PEMAHAMAN, PENILAIAN DAN
PENGINTERPRETASIAN KITA TENTANG
02/01/2004
Purnaman NK: Teori onsep Kepemimpinan
12
1/2/2004
Purnaman NK: "Teori dan Konsep
Kepemimpinan"
13
collusive tie between Politicians and business
lack of
democracy
government Interruption in financial activity corruption market competition growth first policylevel of economic activity bankruptcy import national competitiveness export transparency and advanced technology complain of labor job flexibility in labor markets unemployment money flow investment loan BIS ratio
pain sharing between Employer and employee
foreign investment national credibility speculative investment surplus in foreign currencies foreign currency reserve financial crisis
industrial
restructuring
currencyvalue ofrestructuring of
financial institution
interest rate + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + -+-Peta Kausal Presiden Korea Selatan Kim Dae Jung
02/01/2004
Purnaman NK: Teori onsep Kepemimpinan
14
KARAKTERISTIK
KEPEMIMPINAN
PIMPINAN
TKT. BAWAH
PIMPINAN TKT. MENENGAH BAWAH PIMPINAN TKT. MENENGAH ATASPIMPINAN
TKT.
PUNCAK
100 %
100 %
SEPADYA
100 %
SESPA
100 %
SEPATI
STABILISATOR SISTEM,
TRADITIONALIST, CONSOLIDATOR(SJ)
50 %
55 %
76,5 %
46,8 %
82,5 %
61,5 %
71,5 %
NEGOSIATOR ,
TROUBLESHOOTER, DIPLOMAT (SP)
27 %
10 %
8,2 %
7 %
5 %
4,6 %
12,1 %
KATALISATOR,
HUMANIZER(NF)
13 %
6 %
1,8 %
3,6 %
2,1 %
2,1 %
3,9 %
PEMBANGUN SISTEM,
VISIONARY, ARCHITECT OF CHANGE
(NT)
9 %
29 %
13,4 %
42,6 %
9 %
31,8 %
12,6 %
PROFIL KARAKTERISTIK KEPEMIMPINAN DARI EMPAT
TINGKATAN HIRARHI ORGANISASI
02/01/2004
Purnaman NK: Teori onsep
Kepemimpinan
15
02/01/2004
Purnaman NK: Teori onsep Kepemimpinan
16
Tiada mesin yg lebih dahsyat yg dapat
menggerakkan organisasi menuju kehebatan dan
keberhasilan jangka panjang selain vlsi masa
depan yg memikat, berguna dan bisa dicapai
serta dimiliki secara luas.
Vision: The Key
to Leadership
02/01/2004
Purnaman NK: Teori onsep Kepemimpinan
17
GAMBARAN YG JELAS
:
02/01/2004
Purnaman NK: Teori onsep
Kepemimpinan
02/01/2004
Purnaman NK: Teori onsep
Kepemimpinan
19
VISI
MODEL MENTAL
STRUKTUR SISTEMIK
POLA PERILAKU
KEJADIAN
REAKTIF
ANTISIPATIF
KREATIF
REFLEKTIF
GENERATIF
PERSPEKTIF SISTEMIK TENTANG SESUATU YG KOMPLEKS DAN
DINAMIS
Daya Ungkit Rendah
Daya Ungkit Tinggi
V
MM
SS
PP
K
KONSEP GUNUNG ES
Daniel H. Kim
02/01/2004
Purnaman NK: Teori onsep
Kepemimpinan
02/01/2004
Purnaman NK: Teori onsep Kepemimpinan
Bahwa sesungguhnya
kemerdekaan
itu ialah hak segala bangsa dan oleh sebab itu,
maka
penjajahan diatas dunia harus dihapuskan
, karena tidak sesuai
dg
peri kemanusiaan dan peri keadilan.
Dan perjuangan pergerakan kemerdekaan Indonesia telah sampailah kepada saat yang
berbahagia dengan selamat sentosa mengantarkan rakyat Indonesia kedepan pintu
gerbang
kemerdekaan negara Indonesia
, yang
merdeka, bersatu, berdaulat, adil dan
makmur
.
Atas berkat rahmat Allah Yang Maha Kuasa dan dengan didorongkan oleh keinginan
luhur, supaya
berkehidupan kebangsaan yang bebas
,
maka
rakyat indonesia
dengan ini
menyatakan kemerdekaannya
.
Kemudian daripada itu untuk membentuk suatu
Pemerintahan negara Indonesia
yang
melindungi segenap bangsa Indonesia dan seluruh tumpah darah Indonesia dan untuk
memajukan kesejahteraan umum, mencerdaskan kehidupan bangsa, dan ikut
melaksanakan ketertiban dunia yang berdasarkan kemerdekaan, perdamaian abadi dan
keadilan sosial,
maka disusunlah Kemerdekaan
Kebangsaan Indonesia
ii
tu dalam suatu
undang-undang dasar negara Indonesia, yang terbentuk dalam suatu susunan
Negara Republik
Indonesia
yang
berkedaulatan rakyat
dengan berdasarkan kepada: Ketuhanan Yang
Maha Esa, kemanusiaan yang adil dan beradab, persatuan Indonesia, dan kerakyatan
yang dipimpin oleh hikmat kebijaksanaan dalam permusyawaratan/ perwakilan, serta
dengan
mewujudkan keadilan sosial bagi seluruh rakyat Indonesia.
02/01/2004
02/01/2004
Purnaman NK: Teori onsep
Kepemimpinan
02/01/2004
02/01/2004
02/01/2004
02/01/2004
30
Purnaman: Sistem Kepemimpinan
Purnaman: Sistem Kepemimpinan
nasional, Diklatpim I, 13/5/09
31
CONTOH
VISI PEMBANGUNAN
INDIA
Visi India 2020 :
”
India should become a developed
Nation by 2020.
A developed India
means, that India will be
one of the
five
biggest
economic
powers
,
having self-reliance in national security.
Above all the nation will have a
standing in world economic and
political fora”
02/01/2004
Purnaman NK: Teori onsep Kepemimpinan
32
PARADIGMA
3
PERAN
KEPEMIMPINAN DLM SISTEM
PEMERINTAHAN
1.
PEMBANGUN VISI BERSAMA
2.
PEMRAKARSA TRANSFORMASI.
3.
DESIGNER
(Perancang-bangun
Transformasi untuk merealisasikan Visi
Bersama)
4.
TEACHER (
Fasilitator Transformasi)
5.
STEWARDS
(Pelayan Transformasi).
02/01/2004
34
02/01/2004
35
02/01/2004
37
Purnaman NK: Teori onsep Kepemimpinan
Visi Pembangunan Nasional Kepemimpinan Pemerintahan Negara Kualitas Respons Stratejik Pemerintahan Negara Realitas Kehidupan Bangsa Perbedaan antara Visi
Pembangunan Nasional dan Realitas Kehidupan Bangsa Kekuatan Generatif Visi Kepemimpinan Pem. Neg. Outcome Respons Stratejik Pemerintahan Negara O R1 R2 R3 Transformasi Penyelenggara Pemerintahan Negara Kompetensi Penyelengara Pemerintahan Negara B1 B2 B3 Dampak Krisis ekonomi global O VISI BANGSA INDONESIA
1/2/2004
Purnaman NK: "Teori dan Konsep
Kepemimpinan"
38
Kepemimpinan Direktorat A Visi Direktorat APerbedaan Antara Visi Dit.A dg Realitas Kinerja Dit A Kegiatan Fungsional Dit A Kompetensi Dit. A Kekuatan Generatif Kepemimpinan Dit.A S S S S S S S S Visi Unit Atasan Dit. A S S R1 R2 R3 B1 B2 B3 S R4 Realitas Kinerja Dit. A S O Transformasi Dit. A S S Sistem Diklat Transformasi S
02/01/2004
Purnaman NK: Teori onsep Kepemimpinan
39
ORGANISASI
BIROKRASI
MAX WEBER
1900
ORGANISASI
BERBASIS
KINERJA
PETER DRUCKER
1950
ORGANISASI
PEMBELAJARAN
PETER SENGE
2000
Bill HittPERGESERAN
PARADIGMA ORGANISASI
TRANSFORMASI
ORGANISASI
02/01/2004
Purnaman NK: Teori onsep Kepemimpinan
40
02/01/2004
02/01/2004
Purnaman NK: Teori onsep Kepemimpinan
42
PREDEVELOPMENT BASE PERIOD
PHASE 1 : GRID SEMINAR
PHASE 2: TEAM BUILDING
PHASE 3: INTERGROUP DEVELOPMENT
PHASE 4: IDEAL STRATEGIC MODEL PHASE 5 & 6 IMPLEMENTATION/ CONSOLIDATION 1961 ’62 ’63 ’64 ’65 ’66 ’67 ’68 ’69 ’70 ’71 ’72 ’73 1974 1961-1963 BASE PROFIT P R O F I T G R O W T H
8
1/2 th.
Transformasi Institusional
( Model Scientific Method Inc. )
Perusahaan A
02/01/2004
02/01/2004
Purnaman NK: Teori onsep Kepemimpinan
44
PEMBELAJARAN
T I M
PEMBELAJARAN INDIVIDU
PEMBELAJARAN ORGANISASI
TRANSFORMASI ORGANISASI MELALUI SISTEM PEMBELAJARAN
Kompetensi
Individu
Kompetensi
Tim
Kompetensi
Organisasi
(Kompetensi
sistemik
antar Tim)
T R A N S F O R M A S I I N S T I T U S I O N A LDIKLAT
( ANTAR TIM )
02/01/2004
Purnaman NK: Teori onsep Kepemimpinan
45
DIKLAT di
SISTEM
PERMANEN
DIKLAT di
SISTEM
TEMPORER
SISTEM DIKLAT / PEMBELAJARAN
TRANSFORMASI
Kompetensi
Individual
Kompetensi
Institusional
Transformasi Institusional
X
Y
02/01/2004
02/01/2004
02/01/2004
Purnaman NK: Teori onsep
Kepemimpinan
02/01/2004
02/01/2004
02/01/2004
02/01/2004
02/01/2004
Purnaman NK: Teori onsep
Kepemimpinan
02/01/2004
02/01/2004
Purnaman NK: Teori onsep
55
Kepemimpinan
02/01/2004
Purnaman NK: Teori onsep
56
Kepemimpinan
02/01/2004
Purnaman NK: Teori onsep
Kepemimpinan
02/01/2004
Purnaman NK: Teori onsep
Kepemimpinan
02/01/2004
Purnaman NK: Teori onsep
Kepemimpinan
59
DAFTAR PUSTAKA:
Abramson R., 1978. An Integrated Approach to Organization Development and Performance Improvement Planning. Ackhoff R.L. and F.E. Emery 1972. On Purpose Systems.
Argyris, C. 1962. Executive Leadership An Appraisal of a Manager in Action. Argyris, C. 1964. Integrating the Individual and the Organization.
Argyris, C. 1970. Intervention Theory and Method.
Argyris, C and D>A> Schon, 1978. Organizational Learning: A Theory of Action Perspective. Bales, R>F> , 1950. Intervention Process Analysis: A Method for the Study of Small Groups. Baumgartel,H., 1957 . Leadership Style as a Variable in Research Administration.
Beckhard,R., 1969. Organization Development: Strategies and Models. Benne, K.D. and P.Sheat. 1948. Functional Roles of Group Members.
Bennis, W>G>, 1969. Organization Development: Its Nature, Origin and Prospects. Bennis, W>G>, 1989. On Becoming a Leader.
Berne, E>. 1963. The Structure and Dinamycs of Organizations and Groups.
Blake,R.R. and J>S> Mouton. 1969. Building a Dynamic Corporation through Grid Organization Development. Bolton, R., 1982. Peple Skill: How to Assert Yourself, Listen to Others and Resolve Conflicts.
Briggs, I. and P>B> Myers, 1986. Gift Differing. Burke, R., Approaches to Understanding Leadership. Cartwright, D and A. Sanders. Group Dinamics.
Compbell, D>T>, 1956. Leadership and it”s Effect upon the Group.
Davis, L>E., 1979. Optimazing Organization Plant Desighn: A Complementary Structure for Technical And Social System Dinamycs.
02/01/2004
Purnaman NK: Teori onsep
Kepemimpinan
60
Drucker, P>F>, 1964. Managing for Result.
Drucker, P.F.., 1970. Technology , Management and Society. Etzoni, A., 1964. Modern Organization.
Fiedler, F.E., 1974. Leadership and Effective Management.
Fiedler, F.E. M. Schemers & L. Maker., 1976. Improving Leadership Effectiveness.
Finch, F.E. & J. Literer., 1976. Managing Organizational Effectiveness: An Experimental Approach.
Frenc, W.L. & C>H. Bell Jr. 1978. Organization Development: Behavioral Science Interventiomn for Organizatin Improvement.
French, W.L. & C.H.Bell Jr., & R.A. Zawacki. 1978. Organization Develeopment: Theory, Practice and Research. Frochman, M.A..,M. Shaskin, and M. Kavanagh., 1970. The Practice of Organization Development: A Selected Riview. Frochman, M.A., M. Shaskin, and Kavanach., 1976. Action Research as Applied to Organization Development.
Galbraith, J., 1973. Designing Complex Organization.
Gardner, N., 1974. Developing State and Local Leadership in a Changing Society. Gardner, N., 1974. Group Leadership.
Gardner, N., 1976. The Iron Hierarchical Organization of the Future: Theory and Reality. Greiner, L.E.., 1977. Trends in Organization Development.
Harvey, C.F., 1976. An Experiential Approach to Organization Development. Hemphill, J., 1949. Situational Factor in Leadership.
Hersey, P. & K.H. Blanchaerd., 1972. Management of Organizational Behavior: Utilizing Human Resources. Jenkins, W.O.., 1947. A review of Leadership Studies with Particular Reference to Military Problems.
Jones, J.E. &J.W. Pfeiffer,., 1972-1978. Planned Organization Change. Kast, F.E., 1970. Organization and Management A System Approach.