• Tidak ada hasil yang ditemukan

Faktor-Faktor yang Berhubungan Dengan Terjadinya Musculoskeletal Disorders (MSDs) Pada Pekerja Pembuatan Dodol di Tanjung Pura Kabupaten Langkat Tahun 2016

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Faktor-Faktor yang Berhubungan Dengan Terjadinya Musculoskeletal Disorders (MSDs) Pada Pekerja Pembuatan Dodol di Tanjung Pura Kabupaten Langkat Tahun 2016"

Copied!
60
0
0

Teks penuh

(1)

LAMPIRAN 1

KUESIONER PENELITIAN

KELUHAN MUSCULOSKELETAL PADA PEKERJA PEMBUATAN DODOL

DI TANJUNG PURA KABUPATEN LANGKAT TAHUN 2016

Identitas Umum Responden

1. Nama

:

2. Usia (thn)

:

3. Jenis Kelamin

: L/P

3. Masa kerja (thn) :

4. Lama kerja (jam) :

Gejala Umum Keluhan Muskuloskeletal

Apakah anda mengalami keluhan sebagai berikut:

a.

Sakit dan Nyeri

b.

Otot terasa seperti ditarik-tarik atau keram karena terlalu lama bekerja

c.

Lelah

d.

Gangguan tidur

e.

Sensasi terbakar pada otot

(2)

Penilaian keluhan

Musculoskeletal Disorders

dengan

Nordic Body Map

Apakah setelah bekerja anda sering mengalami sakit pada bagian-bagian tubuh di

gambar diatas? Tandai jawaban anda di nomer yang tertera di gambar berikut ini.

Keterangan:

28. Leher Bagian Atas

29. Leher Bagian Bawah

30. Bahu Kiri

31. Bahu Kanan

32. Lengan Atas Kiri

33. Punggung

34. Lengan Atas Kanan

35. Pinggang Belakang

36. Pinggul Belakang

37. Pantat

38. Siku kiri

39. Siku kanan

40. Lengan bawah kiri

41. Lengan bawah kanan

42. Pergelangan tangan

kiri

43. Pergelangan tangan

kanan

44. Telapak tangan kiri

45. Telapak tangan kanan

46. Paha kiri

47. Paha kanan

48. Lutut kiri

49. Lutut kanan

50. Betis kiri

51. Betis kanan

52. Pergelangan kaki kiri

53. Pergelangan kaki

kanan

(3)

Jika saudara mengalami keluhan sakit seperti yang anda sebutkan dibagian atas,

kapan keluhan tersebut dirasakan?

1.

Terasa sakit pada saat melakukan pekerjaan

2.

Terasa sakit setelah melakukan pekerjaan

3.

Terasa sakit hanya pada akhir minggu

Berapa kali saudara mengalami keluhan sakit tersebut?

1.

1

2 kali/tahun

2.

1

2 kali/bulan

3.

1

2 kali/minggu

4.

Setiap hari

Bagaimana tingkat keluhan sakit tersebut?

1.

Ringan (hanya tidak nyaman)

2.

Sedang (masih bisa bekerja)

3.

Parah (tidak bisa bekerja lagi)

4.

TidakPernah

(4)

Penilaian Faktor Pekerjaan dengan Metode REBA

Grup A

a. Batang Tubuh (trunk)

Tabel. Skor Batang Tubuh REBA

Pergerakan

Skor

Skor Perubahan

Posisi normal

1

+1

jika

batang

tubuh

berputar/bengkok/bungkuk

0

0

-20

0

(ke

depan

dan

belakang)

2

< -20

0

atau 20

0

-60

0

3

(5)

b. Leher (neck)

Tabel. Skor Leher REBA

Pergerakan

Skor

Skor Perubahan

0

0

-20

0

1

+1

jika

leher

berputar/bengkok

>-20

0

-ekstensi

2

c. Kaki (legs)

Tabel.

Skor Kaki

REBA

Pergerakan

Skor

Skor Perubahan

Posisi

normal/seimbang

(berjalan/duduk)

1

+1 jika lutut antara 30

0

-60

0

+2 jika lutut >60

0

(6)

Bertumpu pada satu kaki lurus

2

Grup B

a. Lengan Atas (upper arm)

Tabel. Skor Lengan Atas REBA

Pergerakan

Skor

Skor Perubahan

20

0

(ke depan dan belakang)

1

+1 jika bahu naik

+1 jika lengan berputar atau

bengkok

-1 miring menyangga berat

lengan

>20

0

(ke belakang) atau 20

0

-45

0

2

45

0

-90

0

3

(7)

b. Lengan Bawah (lower arm)

Tabel. Skor Lengan Bawah REBA

Pergerakan

Skor

60

0

-100

0

1

<60

0

atau > 100

0

2

c. Pergelangan Tangan (wrist)

Tabel. Skor Pergelangan Tangan REBA

Pergerakan

Skor

Skor Perubahan

0

0

-15

0

(ke atas dan bawah)

1

+1 jika pergelangan tangan

berputar

menjauhi

sisi

tengah

>15

0

(ke atas dan bawah)

2

(8)

(9)

(10)
(11)

(12)

LAMPIRAN 6

MASTER DATA

Keterangan :

(13)

MK

: Masa kerja dalam bentuk kategori

(1 = < 6,5 tahun ; 2 = ≥ 6,5 tahun)

LK

: Lama kerja dalam bentuk kategori

(1 = ≤ 7 jam ; 2 = > 7 jam)

KM

: Kebiasaan merokok dalam bentuk kategori

(1 = ya ; 2 = tidak)

(14)

TABEL DATA PERHITUNGAN SKOR REBA

Pengaduk

Punggung

Leher

(15)

(16)

No

Lengan Atas

Lengan Bawah

Pergerakan Skor Skor Tambahan

Total Pergerakan Skor Skor Tambahan

Total Perg

L R L R L R L R ngkok (kiri

(17)

ngkok (kiri

& kanan)

(18)

Penilaian Sikap Kerja Pengadukan dengan tabel skor REBA

sample

Upper Arm Lower Arm Wrist Coupling Trunk Neck Leg Load

(19)

(20)

Pengaduk

Skor

(21)

(22)

Pengemasan

Punggung

Leher

(23)

No

Lengan Atas

Lengan Bawah

Pergerakan Skor Skor Tambahan

Total Pergerakan Skor Skor Tambahan

Total Perg

1 15-450 2 +1 bahu

(24)

Penilaian sikap kerja pengemasan dengan tabel skor RULA

(25)

(26)

Perlu perbaikan segera

Perlu perbaikan segera

Mungkin diperlukan perbaikan

Perlu perbaikan segera

Perlu perbaikan segera

Perlu perbaikan segera

Perlu perbaikan segera

Perlu perbaikan segera

Perlu perbaikan langsung

Perlu perbaikan segera

Perlu perbaikan segera

Mungkin diperlukan perbaikan

Perlu perbaikan segera

(27)

Punggung Lengan

Atas

(28)

Keterangan :

(29)

No.

Saat Terjadinya Keluhan

Frekuensi Keluhan

Tingkat Keluhan

1

2 3 2

(30)

27

1 3 1

28

1 3 1

29

2 4 2

30

2 4 2

Keterangan :

Saat Terjadi Keluhan dalam bentuk kategori:

(1 = saat bekerja; 2= setelah bekerja; 3 = akhir minggu)

Frekuensi Keluhan dalam bentuk kategori:

(1 = 1-2 kali/tahun; 2 = 1 -2 kali/bulan; 3 = 1-2 kali/minggu; 4 = setiap hari)

Tingkat Keluhan dalam bentuk kategori:

(1 = ringan; 2 = sedang; 3 = parah; 4 = tidak pernah)

(31)

LAMPIRAN 7

OUTPUT HASIL ANALISIS UNIVARIAT DAN BIVARIAT

Frequency Table

Usia Responden

13 43.3 43.3 43.3

17 56.7 56.7 100.0

30 100.0 100.0

<31 tahun >=31 tahun Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

Jenis Kelami n Responden

16 53.3 53.3 53.3

14 46.7 46.7 100.0

30 100.0 100.0

perempuan laki-laki Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

MasaKerja Responden

14 46.7 46.7 46.7

16 53.3 53.3 100.0

30 100.0 100.0

<6.5 tahun >=6.5 tahun Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

Lama Kerja Responden

14 46.7 46.7 46.7

16 53.3 53.3 100.0

30 100.0 100.0

<7 jam >=7 jam Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

Kebiasaan Merokok Responden

13 43.3 43.3 43.3

17 56.7 56.7 100.0

30 100.0 100.0

Ya Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulativ e Percent

(32)

Lokasi Nyeri Dengan Nordic Body Map

(33)

BAGIAN TUBUH KIRI

Bahu_kiri

(34)
(35)

BAGIAN TUBUH KANAN

Bahu_kanan

(36)
(37)

TelapakKaki_kanan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 2 6.7 6.7 6.7

Tidak 28 93.3 93.3 100.0

Total 30 100.0 100.0

(38)

Frequency Table

SaatTerjadiKeluhan Valid Ringan (hanya

tidak nyaman) 8 26.7 26.7 26.7

Sedang (masih

bisa bekerja) 22 73.3 73.3 100.0

(39)

Crosstabs

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Usia Responden *

Keluhan MSDs 30 100.0% 0 .0% 30 100.0%

Chi-Square Tests

Value df

b 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count

is 1.73.

Keterangan : Terdapat 2 sel yang memiliki nilai

expected

(E) kurang dari 5 sehingga syarat uj

Square tidak terpenuhi, maka dipakai uji alternatifnya untuk tabel 2x2 yaitu uji Fisher. Usia Responden * Keluhan MSDs Crosstabulation

Count Usia Responden

Total

(40)

Keterangan: Terdapat 2 sel yang memiliki nilai

expected

(E) kurang dari 5 sehingga syarat uj

Square tidak terpenuhi, maka dipakai uji alternatifnya untuk tabel 2x2 yaitu uji Fisher. Case Processing Summary

30 100.0% 0 .0% 30 100.0%

Jenis Kelamin Responden * Keluhan MSDs

N Percent N Percent N Percent

Valid Missing Total

Cases

Jenis Kelami n Responden * Keluhan MSDs Crosstabulation

Count

Continuity Correctiona

Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear

Computed only f or a 2x2 table a.

2 cells (50.0%) hav e expect ed count less t han 5. The minimum expected count is 1. 87.

(41)

Keterangan: Terdapat 2 sel yang memiliki nilai

expected

(E) kurang dari 5 sehingga syarat uj

Square tidak terpenuhi, maka dipakai uji alternatifnya untuk tabel 2x2 yaitu uji Fisher. Case Processing Summary

30 100.0% 0 .0% 30 100.0%

MasaKerja Responden * Keluhan MSDs

N Percent N Percent N Percent

Valid Missing Total

Cases

MasaKerja Responden * Keluhan MSDs Crosstabulation

Count

Continuity Correctiona

Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear

Computed only f or a 2x2 table a.

2 cells (50.0%) hav e expect ed count less t han 5. The minimum expected count is 1. 87.

b.

(42)

Keterangan: Terdapat 2 sel yang memiliki nilai

expected

(E) kurang dari 5 sehingga syarat uj

Square tidak terpenuhi, maka dipakai uji alternatifnya untuk tabel 2x2 yaitu uji Fisher. Case Processing Summary

30 100.0% 0 .0% 30 100.0%

Lama Kerja Responden * Keluhan MSDs

N Percent N Percent N Percent

Valid Missing Total

Cases

Lama Kerja Responden * Keluhan MSDs Crosstabul ation

Count

Continuity Correctiona

Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear

Computed only f or a 2x2 table a.

2 cells (50.0%) hav e expect ed count less t han 5. The minimum expected count is 1. 20.

(43)

Keterangan: Terdapat 2 sel yang memiliki nilai

expected

(E) kurang dari 5 sehingga syarat uj

Square tidak terpenuhi, maka dipakai uji alternatifnya untuk tabel 2x2 yaitu uji Fisher. Case Processing Summary

30 100.0% 0 .0% 30 100.0%

Kebiasaan Merokok Responden * Keluhan MSDs

N Percent N Percent N Percent

Valid Missing Total

Cases

Kebiasaan Merokok Responden * Keluhan MSDs Crosstabul ation

Count

Continuity Correctiona

Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear

Computed only f or a 2x2 table a.

2 cells (50.0%) hav e expect ed count less t han 5. The minimum expected count is 1. 73.

b.

(44)

Nonparametric Correlations

Correlati ons

Correlation Coef f icient Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient Sig. (2-tailed)

N Sikap Kerja Responden

Keluhan MSDs

Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed). *.

Si kap Kerja Responden * Keluhan MSDs Crosstabulation

Count

0 6 6

2 6 8

1 0 1

3 12 15

(45)

Si kap Kerja * Keluhan MSDs Crosstabul ation

Count

1 1 2

0 12 12

0 1 1

1 14 15

3-4 (Risiko Sedang) 5-6 (Risiko Tinggi) >7 (Risiko Sangat Tinggi) Sikap

Correlation Coef f icient Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient Sig. (2-tailed)

Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed). *.

(46)

LAMPIRAN 8

DOKUMENTASI

Pengaduk Dodol 1

(47)

Pengaduk Dodol 3

Pengaduk Dodol 4

(48)

Pengaduk Dodol 5

(49)

Pengaduk Dodol 7

Pengaduk Dodol 8

(50)

Pengaduk Dodol 9

(51)

Pengaduk Dodol 11

Pengaduk Dodol 12

(52)

Pengaduk Dodol 13

(53)

Pengaduk Dodol 15

Pengemas Dodol 1

(54)

Pengemas Dodol 2

(55)

Pengemas Dodol 4

Pengemas Dodol 5

(56)

Pengemas Dodol 6

(57)

Pengemas Dodol 8

Pengemas Dodol 9

(58)

Pengemas Dodol 10

(59)

Pengemas Dodol 12

Pengemas Dodol 13

(60)

Pengemas Dodol 14

Gambar

Tabel. Skor Batang Tubuh REBA
Tabel. Skor Leher REBA
Tabel. Skor Lengan Atas REBA
Tabel. Skor Lengan Bawah REBA
+5

Referensi

Dokumen terkait

[r]

Cleaning Service di Sekolah Hangtuah 1 Surabaya Waitress di Rumah Makan Aroma Makasar Surabaya.. Demikian surat daftar riwayat hidup ini saya buat

Pada saat undang undang ini berlaku, Pajak dan Retribusi yang masih terutang berdasarkan Peraturan Daerah mengenai jenis Pajak Provinsi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2

Sebelum menggali lebih jauh bagaimana teknik pemeriksaan prostat, didalam karya tulis ini penulis terlebih dahulu membahas tentang anatomi prostat, anatomi vas

PEMERINTAH PROVINSI JAWA TENGAH DINAS BINA MARGA.. BALAI PELAKSANA TEKNIS BINA MARGA

Adapun batasan masalah dalam penelitian ini adalah sebagai berikut: Media pengingat ini dibangun menggunakan platform android agar lebih mudah digunakan, Penelitian

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tingkat infeksi Potyvirus , Carlavirus , dan Allexivirus pada pertanaman bawang merah di Bantul; serta mengidentifikasi jenis virus yang

Collaborative Governance dalam Perencanaan Program Kota Tanpa Kumuh (KOTAKU) di Kelurahan Semanggi, Surakarta, Skripsi Jurusan Ilmu Administrasi Negara, Fakultas