• Tidak ada hasil yang ditemukan

Penggunaan Interpolasi Hermite Kubik Dalam Penyelesaian Persamaan Sturm-liouville Dengan Metode Elemen Hingga

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "Penggunaan Interpolasi Hermite Kubik Dalam Penyelesaian Persamaan Sturm-liouville Dengan Metode Elemen Hingga"

Copied!
10
0
0

Teks penuh

(1)

46

PENGGUNAAN INTERPOLASI HERMITE KUBIK DALAM PENYELESAIAN PERSAMAAN STURM-LIOUVILLE DENGAN METODE ELEMEN HINGGA

Dwi Maryono

Program Studi Pendidikan Matematika FKIP UNS ABSTRAK

Penerapan matematika dalam bidang fisika sering menghasilkan suatu masalah nilai eigen, khususnya persamaan Sturm-Liouville. Dari persamaan ini dapat dibentuk syarat batas Dirichlet atau campuran yang homogen. Untuk mendapatkan penyelesaian pendekatan nontrivial dapat digunakan metode elemen hingga. Tujuan dari penulisan ini adalah menentukan penyelesaian pendekatan (nilai eigen dan fungsi eigen pendekatan) dari persamaan Sturm-Liouville dengan metode elemen hingga khususnya, dengan interpolasi Hermite kubik. Hasil secara numerik menunjukkan bahwa metode tersebut cukup baik untuk menyelesaikan persamaan Sturm Liouville, di mana error yang dihasilkan sangat tergantung pada panjang elemen yang diambil dan juga tergantung pada indeks nilai/fungsi eigennya.

Kata kunci : elemen hingga, Sturm-Liouville, Hermite kubik, nilai eigen

ABSTRACT

Eigenvalue problems especially Sturm-Liouville equations often occur in physics. Homogenous Dirichlet or mixed boundary value problems can be constructed from these equations. The nontrivial solution from these equations can be obtained using finite element methods. The purpose of this research is to obtain the details of the construction of finite element method using cubic Hermite interpolation in solving Sturm-Liouville equations. The result shows that the solutions of the finite element method using cubic Hermite interpolation is good enough in solving Sturm Liouville equation. Based on the example, its error depends on the element¶V OHQJWK DQG WKH LQGH[ RI WKH HLJHQYDOXH RU HLJHQ IXQFWLRQ

PENDAHULUAN

Penerapan matematika dalam bidang fisika sering menghasilkan suatu bentuk khusus dari masalah syarat batas yang dikenal dengan masalah nilai eigen. Masalah syarat batas seperti ini pada umumnya berbentuk persamaan Sturm-Liouville, seperti persamaan berikut. , 0 , ) ( ) ( q x u u x L dx du x p dx d ¸ ¹ · ¨ © § O (1) dengan pc(x), p(x)!0, q(x), dan w(x)!0 adalah fungsi yang kontinu pada domain : =(0, L) dan O•ƒ adalah suatu parameter.

Dari persamaan (1) dapat dibentuk syarat batas 1. Dirichlet : u(0) u(L) 0, (2a) 2. Campuran: u(0) u'(L) 0 atau . 0 ) ( ) 0 ( ' u L u (2b)

Persamaan (1) dengan syarat batas (2a) dan (2b) mempunyai penyelesaian u 0 (penyelesaian trivial). Persamaan (1) mempunyai penyelesaian nontrivial jika dan hanya jika parameter O berharga tertentu yang disebut dengan nilai eigen. Penyelesaian u yang terkait dengan eigen O disebut fungsi eigen. Penyelesaian (1) dapat diperoleh dengan metode beda hingga (Gerald dan Wheatley, 1994) dan metode elemen hingga (Reddy, 1984). Metode beda hingga lebih sederhana dibandingkan dengan metode elemen hingga tapi fungsi eigen pendekatan yang diperoleh tidak berbentuk fungsi tapi hanya nilai-nilai pendekatan dari fungsi eigen eksak di titik-titik yang ditentukan sehingga untuk mendapatkan nilai pendekatan di titik lain diperlukan perhitungan lagi dari awal. Sedangkan dengan metode elemen hingga, hasilnya berupa fungsi,

(2)

47 yang diperoleh dari interpolasi terhadap nilai-nilai pasangan di antara domainnya.

Dalam metode elemen hingga, fungsi pendekatan diperoleh dari polinomial interpolasi, biasanya menggunakan interpolasi Lagrange. Hasil dari metode elemen hingga dengan menggunakan interpolasi Lagrange akan menghasilkan fungsi pendekatan yang merupakan keluarga dari kelas himpunan C0(:) dengan } pada kontinu ,..., ' , / ), ( { ) (: •: (m) : m u u u x x u C

Menurut Carey dan Oden [1983], untuk kasus dengan orde yang lebih tinggi atau dengan menggunakan metode variasional seperti kolokasi diperlukan fungsi penyelesaian pendekatan yang merupakan keluarga dari kelas himpunan yang lebih tinggi dari C0(:). Interpolasi tersebut adalah interpolasi Hermite kubik. Untuk itu penulis mencoba mengaplikasikannya dalam menentukan penyelesaian pendekatan persamaan Sturm-Liouville dengan metode elemen hingga.

PEMBAHASAN

Formulasi Variasional dan Pendekatan Galerkin

Secara umum persamaan diferensial dapat dinyatakan dengan

Au = f pada : (3) dengan A adalah operator linear atau nonlinear dari suatu ruang hasilkali dalam U ke suatu ruang hasilkali dalam V dan : domain dari persamaan diferensial (Reddy, 1984). Jika A adalah operator linear simetris dan definit

positif pada ruang Hilbert H maka dapat dibentuk fungsional kuadratik

H H f v v Av v I( ) , 2 , .

dengan ¢ , ² adalah hasil kali dalam. Jika fungsi u adalah penyelesaian dari (3) maka menurut Reddy [1986], u akan meminimumkan I(v). Menurut Strang dan Fix [1973], jika u adalah minimum dari I(v) maka u memenuhi

H

H f v

v

Au, , untuk setiap vH (4) Persamaan (4) disebut sebagai formulasi variasional dari persamaan (3). Fungsi u dalam (4) disebut fungsi trial dan fungsi v disebut fungsi tes. Dengan menerapkan (4) terhadap (3) maka domain dari penyelesaian u dapat diperluas menjadi ruang yang lebih besar daripada H. Ruang ini disebut ruang admissibel, dinotasikan dengan HA.

Dengan demikian, formulasi variasionalnya menjadi H H f v v Au, , untuk setiap vHA atau ) ( ) , (u v l v B untuk setiap vHA (5)

dengan B:HA uHA oƒ adalah fungsi bilinear

dan l adalah fungsional linear.

Pendekatan Galerkin dari persamaan (3) diperoleh dengan membawa persamaan (5) ke dalam subruang berdimensi hingga HhHA

sehingga pendekatan Galerkin uh memenuhi

) ( ) , (u v l v B h untuk setiap vHh HA.

Untuk masalah nilai eigen

Au = Ou, (6) digunakan metode variasional

Au,v O u,v untuk setiap vHA

(3)

48 B(u,v) O u,v untuk setiap v HA

(7)

dengan B: HAu HAoƒ adalah fungsi bilinear

dan HA adalah ruang fungsi admissibel.

Pendekatan Galerkin dari persamaan (6) diperoleh dengan membawa persamaan (7) ke dalam subruang berdimensi hingga HhHA

sehingga pendekatan Galerkin uh memenuhi B(uh,v) O uh,v untuk setiap vHh.

Interpolasi Hermite

Misalkan diberikan domain :=[xi 1,xi].

Untuk menerapkan interpolasi Hermite, domain : ditransformasikan secara linear ke domain :Ö [ 1, 1] oleh pemetaan

[=[2x (xi 1+xi)] / (xi xi 1). Menurut Carey dan

Oden [1983], polinomial Hermite kubik mempunyai bentuk ¦ \ [ ¦ \ [ [ 2 1 2 1 1 0 ) ( Ö ' Ö ) ( Ö Ö ) ( Ö j j j j j j u u U

dengan fungsi-fungsi basis adalah

. 4 / ) 1 )( 1 ( ) ( Ö , 4 / ) 2 )( 1 ( ) ( Ö , 4 / ) 1 )( 1 ( ) ( Ö , 4 / ) 2 )( 1 ( ) ( Ö 1 2 0 2 1 1 0 1 [ [ [ \ [ [ [ \ [ [ [ \ [ [ [ \

Dengan pemetaan [o x dapat diperoleh basis-basis \0j, dan \1j pada domain : sehingga polinomial Hermite menjadi

¦ \ ¦ \ [ 2 1 2 1 1 0 ' ( ) 2 ) ( ) ( j j j j j j u x h x u U

dengan h = xi xi 1adalah panjang domain :

Metode Elemen Hingga

Kelemahan dari metode variasional adalah sulitnya mencari fungsi trial u dalam persamaan (4). Penyelesaian pendekatan yang diperoleh dari interpolasi fungsi kurang efektif jika digunakan pada interval yang besar. Berdasarkan hal tersebut, pendekatan Galerkin diharapkan berhasil dengan baik jika domain

: dibagi menjadi subdomain-subdomain yang lebih kecil. Teknik seperti ini disebut dengan metode elemen hingga.

Secara garis besar langkah-langkah dasar metode elemen hingga menurut Reddy [1984], Carey dan Oden [1983], dan Gerald dan Wheatley [1994] untuk menyelesaikan masalah syarat batas pada domain : (0,L)

adalah sebagai berikut

1. Pembagian domain : :‰* [0,L], dengan * batas dari : menjadi subdomain

e

: , e 1,2,...,E yang disebut dengan elemen-elemen hingga sesuai dengan ketentuan yang diberikan Griffin dan Reddy (1988) sebagai berikut.

a) Setiap :e tertutup dan tak kosong b) :eˆ:j I, untuk j ze c) E e e 1 : : .

2. Mengkonstruksikan fungsi bentuk \ei, i = 1, 2, ..., Ne untuk tiap :e sedemikian

sehingga fungsi pendekatan uh dapat ditulis dalam bentuk

¦eD \ N j e j e j h e x e E u 1 . ,..., 2 , 1 , ) (

3. Menerapkan metode variasional dengan fungsi pendekatan yang yang telah

(4)

49 diperoleh dari langkah 2 sehingga dapat diperoleh sistem persamaan linear untuk masing-masing elemen.

4. Mengkombinasikan sistem persamaan linear yang diperoleh dari tiap elemen. 5. Menerapkan syarat batas yang diberikan

dan menyelesaikan sistem persamaan akhirnya.

Formulasi Variasional untuk Persamaan Sturm-Liouville

Pandang persamaan Sturm-Liouville L x u u x q dx du x p dx d Au ¸ O ¹ · ¨ © § 0 , ) ( ) ( (8) dengan syarat batas (2a) dan (2b) dan pc (x), p(x)!0, q(x)t0 adalah fungsi kontinu pada domain := (0,L).

Dari persamaan (8) dapat dilihat bahwa penyelesaian u adalah di dalam ruang Sobolev

H

2(:). Dengan menggunakan

hasilkali dalam ³ : dx x v x u v u, ( ) ( ) , diperoleh formulasi variasional

Au,v O u,v untuk semua vHA (9)

dengan HA adalah ruang fungsi admissible

yang memuat u dan v. Kemudian dapat diperoleh

³

³

»¼ º «¬ ª »¼ º «¬ ª ¸ ¹ · ¨ © § L L L dx du p v vdx quv dx dv dx du p vdx qu dx du p dx d v Au 0 0 0 ) ( ] [ , (10) Dari persamaan (10) dapat dilihat bahwa ruang fungsi admissibel yang sesuai berada dalam

ruang Sobolev

H

1(:). Carey dan Oden [1983]

menambahkan bahwa fungsi trial dan fungsi tes harus memenuhi syarat batas essensial dari masalah yang diberikan, yaitu syarat batas yang memberikan nilai-nilai turunan dengan

RUGH « m 1 dengan m adalah derajat dari ruang fungsi admissibel, dalam hal ini adalah ruang Sobolev. Dengan demikian, berdasarkan syarat batas (2a) dan (2b) dapat diperoleh B(u,v) ³ L vdx quv dx dv dx du p v Au 0 ] [ , sehingga (9) menjadi v u v u B( , ) O , untuk semua vHA. (11)

Metode Elemen Hingga untuk Persamaan Sturm-Liouville

Dalam metode elemen hingga pertama dibentuk domain : :‰* dari : = (0, L) dengan * adalah batas dari :. Selanjutnya domain : dibagi menjadi berhingga E subdomain :e, e « E sesuai dengan ketentuan sebelumnya. Untuk menerapkan interpolasi Hermite dibentuk elemen

] , [ 1e 2e

e x x

: . Panjang tiap elemen adalah he=x2e x1e dan berlaku x2e = x1e+1.

Langkah selanjutnya adalah dikonstruksikan fungsi bentuk \ei, i « Ne untuk

tiap-tiap elemen :e sehingga fungsi pendekatan uh dapat disajikan dengan

, 1 ¦eD \ N j e j e j h e u e 1,2,...,E.

(5)

50 Dengan menggunakan interpolasi Hermite kubik dapat diperoleh penyelesaian pendekatan untuk tiap elemen :e, yaitu

¦2 \ ¦ \ 1 2 1 1 0 ) ( ' 2 ) ( ) ( j j e j e j e e j e j e h u x h x u x u (12) dengan fungsi±fungsi bentuk pada elemen :e

adalah . / )] ( ) ( 2 [ ) ( , / )] ) ( 2 ( ) [( ) ( , / )] ( ) ( 2 [ ) ( , / )] ) ( 2 ( ) [( ) ( 3 2 2 1 1 2 3 2 2 1 0 2 3 1 2 2 1 1 3 1 2 2 0 1 e e e e e e e e e e e e e e e e e e h x x x x h h x x x x h x x x x x h h x x x x x [ \ [ \ \ \ (13) Karena x2e= x1e+1 maka u2e= u1e+1 dan

(du/dx)2e= (du/dx)1e+1. Hubungan ini

digunakan dalam perakitan sistem dari seluruh sistem persamaan linear yang diperoleh dari tiap elemen.

Jika digunakan formulasi variasional (9) dalam elemen :e maka diperoleh

, 0 ) ( ) ( ] [ 1 1 2 2 2 1 2 1 O³ ³ x e e e e x e x x e quvdx uvdx Q v x Q v x dx dv dx du p e e e e (14) dengan e xe e pu Q 1 ) ' ( 1 dan e xe e u p Q 2 ) ' ( 2 .

Dengan menggunakan polinomial Hermite (12), diperoleh penyelesaian pendekatan ¦2 \ ¦ \ 1 2 1 1 0 ) ( ' 2 ) ( ) ( j j e j e j e e j e j e h u x h x u x u ¦D \ 4 1 ) ( j e j e j x , (15) dengan D1e u1e, e heu e 1 2 ' 2 D , D3e u2e, e e e h u 2 4 ' 2 D , \1e \10e, \2e \11e \3e \02e, dan e e 1 2 4 \

\ . Subtitusi (15) ke dalam (14) dan dipilih v \ie, i = 1, 2, 3, 4 diperoleh 0 1 1 D O D ¦ ¦ e i N j e ij e j N j e ij e j k m r dengan dx q p k e e x x e j e i e e j e i e e ij [ ( )'( )' ] 2 1 ³ \ \ \ \ , dx m e e x x e j e i e ij ³\ \ 2 1 , dan ) ( ) ( 1 2 2 1 e e i e e i e i Q x Q x r \ \ .

Untuk selanjutnya dapat disajikan sebagai persamaan matriks

Ke ue =OMe ue + re (17) dengan Ke=[kije], Me=[mije], re=[rie], dan

ue=[Dje]. Persamaan (17) dapat disajikan

dalam bentuk Ge ue=re dengan entri-entri gije=kije Omije. Untuk elemen ke-E dapat

diperoleh persamaan matriks

. 0 0 2 1 4 3 2 1 44 43 42 41 34 33 32 31 24 23 22 21 14 13 12 11 » » » » » ¼ º « « « « « ¬ ª » » » » » ¼ º « « « « « ¬ ª D D D D » » » » » ¼ º « « « « « ¬ ª E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E Q Q g g g g g g g g g g g g g g g g

Dari pembagian domain diperoleh hubungan antar elemen u2e u1e 1 dan 1

1 2 ' 'e ue

u sehingga

berlaku D3e D1e 1 dan D4e D2e 1. Dengan demikian dapat dinyatakan 1 1

1 U D , 1 2 2 U D , 2 1 3 1 3 D D U , D14 U4 D22, D32 U5 D13, ..., D3E 1 U2E 1 D1E, DE4 1 U2E DE2, 1 2 3 DE U E , 2 2 4 DE U E sehingga diperoleh

hasil perakitan semua persamaan tiap elemen yang disajikan dalam bentuk persamaan matriks

(6)

51 dengan matriks G, vektor U dan r seperti

pada persamaan 18.

Selanjutnya karena x2e x1e 1, maka

0 1 1 2 e e Q Q , e = 1, 2, ..., E sehingga diperoleh

>

Q1 0 0 0 0 0 0 0 Q2E 0

@

r .

Penerapan syarat batas (2a ) dan (2b) adalah sebagai berikut berikut

1. Syarat batas Dirichlet

Penerapan syarat batas Dirichlet adalah u(0)=0 dan u(L)= 0 menghasilkan persamaan matriks (19).

2. Syarat batas Campuran

a) Penerapan syarat batas campuran u(0)=0 dan uc(L)=0 menghasilkan persamaan matriks (20).

b) Penerapan syarat batas campuran uc(0)=0 dan u(L)=0 menghasikan persaamaan matriks (21).

Untuk mendapatkan U z 0 harus dicari O sehingga det (K-OM) = 0. Akar-akar dari persamaan (K-OM) = 0 adalah nilai-nilai eigen

pendekatan dan penyelesaian U yang terkait adalah dengan nilai eigen tersebut digunakan untuk memperoleh fungsi eigen pendekatan pada persamaan (15). , 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 44 43 42 41 34 33 32 31 24 23 22 1 44 21 1 43 14 13 12 1 34 11 1 33 3 22 2 44 3 21 2 43 2 42 2 41 3 12 2 34 3 11 2 33 2 32 2 31 2 24 2 23 2 22 1 44 2 21 1 43 1 41 1 41 2 14 2 13 2 12 1 34 2 11 1 33 1 32 1 31 1 24 1 23 1 22 1 21 1 14 1 13 1 12 1 11 » » » » » » » » » » » » » » » » ¼ º « « « « « « « « « « « « « « « « ¬ ª E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g G

>

U1 U2 U3 U4 U5 U6 U2E 1 U2E U2E 1 U2 2

@

T, U dan

>

E E E

@

T Q Q Q Q Q Q Q Q1 0 21 12 0 22 13 0 2 1 1 0 2 0 r (18) . 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 2 1 2 6 5 4 3 2 44 42 41 24 22 1 44 21 1 43 14 12 1 34 11 1 33 3 22 2 44 3 21 2 43 2 42 2 41 3 12 2 34 3 11 2 33 2 32 2 31 2 24 2 23 2 22 1 44 2 21 1 43 1 42 2 14 2 13 2 12 1 34 2 11 1 33 1 32 1 24 1 23 1 22 » » » » » » » » » » » » ¼ º « « « « « « « « « « « « ¬ ª » » » » » » » » » » » » ¼ º « « « « « « « « « « « « ¬ ª » » » » » » » » » » » » » ¼ º « « « « « « « « « « « « « ¬ ª E E E E E E E E E E E E E E E E U U U U U U U U g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g (19)

(7)

JMEE

52 Dari langkah-langkah yang telah diberikan di atas maka metode ini dapat digunakan untuk menyelesaikan contoh berikut.

Contoh 1:

Perhatikan persamaan Sturm-Liouville

, 2 2 2 u u dx u d O 0 x S (22)

dengan syarat batas campuran u(0) = uc(S)=0. Penyelesaian eksak dari persamaan (22) adalah

Oi = (i 0.5)2 + 2 dan ¸ ¹ · ¨ © § S x i Sin c x ui ) 2 1 ( 2 ) (

dengan c konstanta dan i «

Untuk menyelesaikan masalah (22) dengan menggunakan elemen hingga Hermite kubik, terlebih dahulu domain : dibagi menjadi berhingga banyak elemen, misalkan E. Dapat ditentukan misalkan elemen ke-e adalah:e

>

h(e 1),he

@

dengan h he S 2 untuk e = 1, 2, .., E.

Selanjutnya dapat ditentukan fungsi eigen pendekatan untuk tiap-tiap elemen seperti dalam persamaan (15). Misalkan ditentukan banyaknya elemen adalah 2, maka diperoleh elemen

>

S

@

:

>

S S

@

:1 0, /2 dan 2 /2, dan h S/2.

Dengan menerapkan (17) dan syarat batasnya, diperoleh persamaan . 0 0 0 0 0.583 -1.930 0.097 -0.067 0.201 -0.360 -0 0.097 -0.067 0.119 -0.918 0 0.044 0.174 -0.201 -0.360 -0 1.166 -3.861 0.097 -0.067 0 044 0 174 0 097 0 067 0 059 0 459 0 5 4 3 2 » » » » ¼ º « « « « ¬ ª » » » » ¼ º « « « « ¬ ª » » » » ¼ º « « « « ¬ ª U U U U . . -. -. . -. O O O O O O O O O O O O

Untuk mendapatkan penyelesaian nontrivial, maka dicari nilai O yang memenuhi

. 0 0.583 -1.930 0.097 -0.067 0.201 -0.360 -0 0.097 -0.067 0.119 -0.918 0 0.044 0.174 -0.201 -0.360 -0 1.166 -3.861 0.097 -0.067 0 044 0 174 0 097 0 067 0 059 0 459 0 det ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¹ · ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ © § » » » » ¼ º « « « « ¬ ª O O O O O O O O O O O O . -. -. . . -. (23)

Dari persamaan (23) diperoleh nilai-nilai eigen pendekatan Oh1 = 2.25, Oh2= 4.25417, Oh3= 8.38806, Oh4= 15.8836 dan fungsi±fungsi eigen pendekatan . 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 2 1 2 6 5 4 3 33 32 31 23 22 1 44 21 1 43 13 12 1 34 11 1 33 3 22 2 44 3 21 2 43 2 42 2 41 3 12 2 34 3 11 2 33 2 32 2 31 2 24 2 23 2 22 1 44 2 21 1 43 1 42 14 13 12 34 11 33 32 » » » » » » » » » » » ¼ « « « « « « « « « « « ¬ » » » » » » » » » » » ¼ « « « « « « « « « « « ¬ » » » » » » » » » » » ¼ « « « « « « « « « « « ¬ E E E E E E E E E E E E E E E E U U U U U U U g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g (20) . 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 2 1 2 6 5 4 3 1 44 42 41 24 22 1 44 21 1 43 14 12 1 34 11 1 33 3 22 2 44 3 21 2 43 2 42 2 41 3 12 2 34 3 11 2 33 2 32 2 31 2 24 2 23 2 22 1 44 2 21 1 43 1 41 2 14 2 13 2 12 1 34 2 11 1 33 1 31 1 14 1 13 1 11 » » » » » » » » » » » » ¼ º « « « « « « « « « « « « ¬ ª » » » » » » » » » » » » ¼ º « « « « « « « « « « « « ¬ ª » » » » » » » » » » » » » ¼ º « « « « « « « « « « « « « ¬ ª E E E E E E E E E E E E E E E E U U U U U U U U g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g (21)

(8)

53 ° ¯ ° ® -S d S S d , 2 ), 0.0075 0.0593 0.5966 (-0.0543 2 0 ), 0182 0 0037 0 5010 0 ( ) ( 3 2 3 2 1 x x x x c x x . x . x . c x uh ° ¯ ° ® -S d S S d , 2 ), 0.417 2.590 3.903 -(0.651 2 0 ), 0.173 0.469 (-1.615 ) ( 3 2 3 2 2 x x x x c x x x x c x uh ° ¯ ° ® -S d S S d , 2 ), 1.922 14.406 33.599 -(23.974 2 0 ), 0.796 3.850 (3.634 ) ( 3 2 3 2 3 x x x x c x x x x c x uh ° ¯ ° ® -S d S S d , 2 , ) 3.594 28.115 70.213 -(55.5594 2 0 ), 8.678 21.568 (-12.016 ) ( 3 2 3 2 4 x x x x c x x x x c x uh

untuk c suatu konstanta.

Hasil penghitungan nilai eigen pendekatan dengan elemen hingga Hermite kubik untuk nilai E = 2, 4, dan 8 tampak pada Tabel 1. Dari Tabel 1, dapat dilihat bahwa error nilai eigen pendekatan akan semakin bagus jika jumlah elemen semakin banyak (panjang elemennya semakin kecil). Akan tetapi, error semakin besar seiring dengan semakin besarnya indeks nilai eigen. Hal ini juga berlaku pada fungsi eigen pendekatan.

Tabel 1. Nilai eigen pendekatan dari contoh soal yang telah dihitung dengan Mathematica untuk jumlah

elemen E = 2, 4, 8, dan 16 Eigen E = 2 E = 4 E = 8 Eksak O1 2.25 2.25 2.25 2.25 O2 4.25417 4.25013 4.25 4.25 O3 8.38806 8.25488 8.25014 8.25 O4 15.8836 14.2965 14.2516 14.25 O5 - 22.5112 22.2595 22.25 O6 - 33.3742 32.2873 32.25 O7 - 48.287 44.3638 44.25 O8 - 66.2227 58.5422 58.25

Jika error fungsi eigen dihitung dengan menggunakan norm kuadrat rata-rata berikut,

2 1 0 2 0 ¿¾ ½ ¯ ®

u u dx u u L h i i h i i

dengan ui ,dan uih adalah fungsi eigen eksak dan pendekatan yang telah dinormalkan, maka diperoleh error seperti pada Tabel 2.

Tabel 2. Error fungsi eigen pendekatan dari contoh soal yang telah dihitung dengan Mathematica untuk jumlah

elemen E = 2, 4, dan 8. Fungsi Eigen 0 h i i u u E = 2 E = 4 E = 8 u1 2.9611×10-4 2.0733×10-5 1.3373×10-6 u2 0.0125014 1.2807×10-3 9.9900×10-5 u3 0.0630196 6.9964×10-3 6.7065×10-4 u4 0.3646037 0.0215540 2.1762×10-3 u5 - 0.0436230 4.9927×10-3 u6 - 0.0955514 9.4676×10-3 u7 - 0.0215540 0.0163075 u8 - 0.0436230 0.0323568

Dari Tabel 2, dapat dilihat bahwa fungsi eigen pendekatan yang dihasilkan cukup baik. Seperti halnya pada nilai eigen pendekatan, norm error ini akan semakin kecil jika jumlah elemennya semakin bertambah, tapi error semakin besar seiring dengan besarnya indeks dari fungsi eigennya. Hasil yang kurang lebih sama dapat dilihat pada contoh berikut.

Contoh 2:

Perhatikan persamaan Sturm-Liouville

, 2 2 u dx u d O 0 x 1 (24)

dengan syarat batas Dirichlet u(0) = u(1) = 0. Nilai eigen eksak dari persamaan (4.17) adalah

(9)

54

Oi = i2S2 dan fungsi eigen eksaknya adalah

x i Sin c x ui( ) S .

Dengan metode yang sama diperoleh hasil nilai eigen dan fungsi eigen pendekatan seperti pada Tabel 3 dan Tabel 4.

Tabel 3 Nilai eigen pendekatan untuk Contoh 2 menggunakan elemen hingga Hermite kubik dengan E =

2, 4, 8, 16 Eigen E = 2 E = 4 E = 8 Eksak O1 9.87218 9.86967 9.86961 9.8696 O2 40.0 39.4887 39.4787 39.4784 O3 94.2509 88.9912 88.8317 88.8264 O4 168.0 160.0 157.955 157.914 O5 - 252.19 246.933 246.74 O6 - 377.004 355.965 355.306 O7 - 548.143 485.466 483.611 O8 - 672.0 640.0 631.655

Tabel 4 Error fungsi eigen pendekatan untuk Contoh 2 menggunakan elemenhingga Hermite

kubik dengan E = 2, 4, 8. Error E = 2 E = 4 E = 8 h u u1 1 0.0034002 0.0002961 0.0000207 h u u2 2 0.0380198 0.0034002 0.0002961 h u u3 3 0.1483822 0.0125014 0.0012807 h u u4 4 0.1308460 0.0380198 0.0034002 h u u5 5 - 0.0630196 0.0069963 h u u6 6 - 0.1483822 0.0125014 h u u7 7 - 0.3646037 0.0215540 h u u8 8 - 0. 1308460 0.0323009

Sebagaimana pada Contoh 1, error baik nilai eigen dan fungsi eigen pendekatan cukup baik, di mana keduanya sangat dipengaruhi oleh panjang elemen yang digunakan dan indek nilai atau fungsi eigen yang dihitung. Namun demikian karena beberapa keterbatasan, pembahasan secara detail mengenai perilaku error nilai eigen dan fungsi eigen pendekatan akan dijadikan topik untuk penulisan makalah berikutnya.

PENUTUP

Dari hasil di atas disimpulkan bahwa metode elemen hingga Hermite kubik dapat diterapkan dengan baik untuk menyelesaikan persamaan Sturm-Liouville berorde dua. Langkah-langkah penyelesaiannya adalah sebagai berikut.

1. Membagi domain menjadi elemen-elemen

2. Memilih interpolasi untuk masing-masing elemen, dalam penelitian ini digunakan interpolasi Hermite kubik. 3. Menerapkan formulasi variasional untuk

tiap-tiap elemen sehingga diperoleh persamaan linear untuk tiap-tiap elemen. 4. Melakukan perakitan terhadap

persamaan linear dari tiap-tiap elemen. 5. Menerapkan syarat batas.

6. Menghitung nilai eigen dan fungsi eigen dari persamaan linear akhir.

(10)

55

DAFTAR PUSTAKA

Carey, G. F., and J. T. Oden, 1983. Finite Element: A Second Course Volume II. New Jersey: Prentice Hall, Inc.

Gerald, C. F., and P. O. Wheatley, 1994. Applied Numerical Analysis. Addison-Wesley Publicing Company, Inc. Griffin, T. B. and B. D. Reddy, 1988.

Variational Principles and Convergence of Finite Element Aproximation of a Holonomic Elastic-Plastic Problem. Numerische Mathematik Volume 52: 101-117. Springer-Verlag

Reddy, J. N., 1984. An Introduction to the Finite Element Method. New York: McGraw Hill, Inc.

Reddy, J. N., 1986. Applied Functional Analysis and Variational Methods in Engeneering. New York: McGraw Hill, Inc.

Strang, G., and G. Fix, 1973. An Analysis of Finite Element Method. New Jersey: Prentice Hall, Inc.

Gambar

Tabel 2. Error fungsi eigen pendekatan dari contoh soal  yang telah dihitung dengan Mathematica untuk jumlah
Tabel 3 Nilai eigen pendekatan untuk Contoh 2  menggunakan elemen hingga Hermite kubik dengan E =

Referensi

Dokumen terkait

PESAING POTENTIAL = PERUSAHAAN YANG SAAT INI TIDAK BERSAING DALAM SATU INDUSTRI TAPI MEMILIKI SUMBER DAYA UNTUK MEMASUKI SUATU INDUSTRI

Cedera aksonal difus menggambarkan kerusakan otak dimana terjadi disrupsi dari proyeksi akson neuronal pada substansi alba cerebral, dan terjadi pada pasien yang mengalami

Rancangan percobaan yang digunakan pada penelitian sirup pepino industri skala mikro adalah hasil perlakuan terbaik dari skala laboratorium, yaitu sirup buah pepino

In order to find indicators that can measure the concepts of vulnerability, a literature study for the case of Jakarta has been carried out. Scientific papers were used to get an

Tiitik beku laruitan (yang dalam hal ini digunakan laruitan urea dan NaCl) memiliki itiitik beku yang lebih rendah dibandingkan dengan itiitik beku air (pelaruit murni) karena

Menurut Hanne Fillicia Karouw dalam jurnalnya mengenai Penurunan Nilai Aset Tetap (2013:1) yaitu Setiap perusahaan memiliki aset yang kadangkala dapat turun nilainya

Cilj ovog elementa gerilskog marketinga je povećati broj primatelja marketinške poruke, bez povećavanja troškova. Zbog toga poruka koja se šalje treba biti ekonomična i

Anggaran 2017 mengumumkan Pemenang Pelelangan untuk Paket Pekerjaan Perluasan Gedung. Terminal (Lelang Ulang) sebagai