• Tidak ada hasil yang ditemukan

Perbandingan Konsep Kepemimpinan Vatikan Dan Iran

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Perbandingan Konsep Kepemimpinan Vatikan Dan Iran"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

ABSTRAKSI

Penelitian ini berjudul “Perbandingan Konsep Kepemimpinan Vatikan dan Iran”. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbedaan dan persamaan konsep kepemimpinan Negara Vatikan dan Iran dengan cara membandingan konsep kepemimpinan kedua negara tersebut. Kedua Negara Vatikan dan Iran memiliki cara kepemimpinan yang berbeda dengan agama yang berbeda juga, vatikan dengan monarki absolute dan iran dengan Teodemokrasi di modifikasi dengan adanya pemerintahan para ulama dan modifikasi ini menyentuh tiga sendi sitem repubik, meliputi institusi-institusi yang biasa disebut Trias Politika (Eksekutif, Legislatif, Yudikatif). Penelitian ini menggunakan landasan teori kedaulatan tuhan dan perbandingan politik. Metode penelitian yang digunakan adalah metode perbandingan. Teknik pengumpulan data yang digunakan penelitian perpustakaan (library research). Adapun hasil penelitian ini menunjukkan perbedaan dan persamaan Negara Vatikan dan Iran dengan menggunakan teori kedaulatan tuhan dan perbandingan politik. Peneliti melihat perbedaan dalam kepemimpinan kedua Negara tersebut dalam hal membuat sebuah kebijakan. Konsep kepemimpinan kedua negara tersebut mempunyai perbedaan, untuk Vatikan kepemimpinan berada pada paus dan untuk seluruh warga katolik yang ada di dunia, berbeda dengan Iran konsep imamah hanya berada pada wilayah Negara Iran sendiri, sedangkan yang menjadi persamaan bagi kepemimpinan kedua Negara tersebut adalah kebijakan Negara hanya di putuskan oleh satu orang yang dianggap orang menjadi wakil tuhan di dunia.

.

(2)

Abstract

Research is called “comparison the vatican leadership and iran” .This study attempts to tell the difference justice and equality leadership the vatican the country and iran by means of membandingan the concept of leadership the two countries . The two countries the vatican and iran have a way leadership different from different religious also , the vatican to the monarchy absolute and iran with teodemokrasi in modification with the government the clergy and modification of this touch three joints sitem repubik , covering those institutions that are commonly called triassic politika ( executive , legislative , judiciary ) .This research using the theory sovereignty the lord and comparison political. Research methodology used is the method comparison .Technique data collection used research library ( library research ) .As for the result of the research indicated differences and similarities the state the vatican and iran by using the theory sovereignty the lord and comparison political .Researchers perceive the difference in leadership the two countries in things up a policy .The concept of leadership the two countries have the difference , to the vatican leadership be to the pope and to the whole residents catholic of the world , different with iran the concept of imamah is at the area of the states iran itself , by one that witnesses equation for leadership the two countries the policies the state only in decided by a single person who considered people to be vice the lord in the world.

Referensi

Dokumen terkait

Penulis menyebut kepemimpinan di dalam islam adalah kepemimpinan dakwah dimana setiap individu berkewajiban mengajak (dakwah) mempengaruhi orang lain untuk berada pada

“Kalau itu terjadi, sebagai pemimpin umat katolik seluruh dunia, kehadiran Paus harus dijadikan sebagai momentum yang kuat bagi kaumnya di seluruh dunia untuk perdamaian

Iran dalam kepemimpinan Ahmadinejad dan Hassan Rouhani mengeluarkan kebijakan yang sama terkait respon terhadap NPT yaitu dengan melakukan diplomasi nuklir dimana

“Kaum awam, yang memiliki peran aktif dalam seluruh kehidupan Gereja, hendaknya tidak hanya mengilhami dunia dengan semangat Kristiani; mereka juga dipanggil untuk menjadi

Di abad ke-21 ini, hampir seluruh warga di dunia mengaku menjadi penganut paham demokrasi.Demokrasi dipraktekkan di seluruh dunia secara berbeda-beda dari satu negara ke negara

20 Hal ini dilakukan negara Iran untuk menghindari resiko yang dapat ditimbulkan apabila teralu banyak warga negara yang berada di Teheran pada hari pelaksanaan

Dari beberapa definisi diatas dapat disimpulkan bahwa kepemimpnan merupakan kemampuan mempengaruhi orang lain, bawahan atau kelompok, kemampuan mengarahkan tingkah

Gereja Katolik secara khusus memberi perhatian mengenai perjanjian internasional ini dalam Kitab Hukum Kanonik kanon 3. Di sana diuraikan secara gamblang mengenai prosedur pelaksanaan perjanjian antara Vatikan dengan negara lain. Perlu diingat juga bahwa perjanjian yang dibuat oleh Vatikan dengan negara-negara lain bukanlah perjanjian politis melainkan perjanjian pastoral. Hal tersebut tentu menjadi indikasi tidak adanya kepentingan politis, tetapi lebih sebagai upaya untuk menjamin keberadaan dan hak umat Katolik yang tersebar di seluruh penjuru dunia. Lalu bagaimana kanon 3 ini menunjukkan perannya dalam kehidupan Gereja Katolik di tengah dunia? Untuk menjawab pertanyaan tersebut, penulis akan membahasnya dalam paper