• Tidak ada hasil yang ditemukan

1-α2 : Nilai baku normal error type I (α=0,05) yang ditentukan 1,96

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Membagikan "1-α2 : Nilai baku normal error type I (α=0,05) yang ditentukan 1,96"

Copied!
17
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1

BESAR SAMPEL

n =

Z

2

1-

α/2 . P (1

-P) N

d2 (N-1) + Z

2

1-

α/2 . P (1

-P)

Keterangan:

n : Jumlah sampel yang dibutuhkan

Z

2

1-

α/2 : Nilai baku normal error type I (α=0,05) yang ditentukan 1,96

2

P : Dari penelitian S.C. Leal prevalensi PUFA di negara Brazil yaitu sebesar

26,2% = 0,262

N : Populasi yaitu 1.777 orang

d : 0,05

Jadi: n =

1,96

2

. (1-0,262) 1777

0,05

2

(1777-1) + 1,96

2

. 0,262 (1-0,262)

= 3,842 . 0,262 . 1777

0,0025 (1776 + 3,842) 0,262

= 3,842 . 465,574

0,025 . 466,319

= 1788,735

11,658

n =

153,4

(2)

Lampiran 2

Universitas Sumatera Utara

Fakultas kedokteran Gigi

Departemen Ilmu Kedokteran Gigi Pencegahan/

Kesehatan Gigi Masyarakat

HUBUNGAN PENGALAMAN KARIES DAN KARIES YANG TIDAK

DIRAWAT DENGAN KUALITAS HIDUP PADA REMAJA USIA

12-18 TAHUN DI KECAMATAN MEDAN SUNGGAL

Nama:...

No. Kartu:

Umur:...

Sekolah : ...

Kelas:...

Pemeriksa: ...

1. Jenis kelamin: 1. Laki-laki

1

2. Perempuan

Pengukuran indeks DMF-T dan PUFA:

17 16

15

14

13

12

11

21

22

23

24

25

26

27

3.

Kategori DMF-T:

(3)

Kode

Kondisi

P

Pulpitis

U

Ulserasi

F

Fistula

A

Abses

4.

Skor PUFA:

P + U + F + A

Skor P

Skor U

Skor F

Skor A

(4)

Nama:...

No. Kartu:

Umur:...

Sekolah : ...

Kelas: ...

Pemeriksa: ...

PERTANYAAN ORAL HEALTH IMPACT PROFILE (OHIP)

Seberapa seringkah anda mengalami masalah dibawah ini selama satu bulan terakhir.

Lingkari (O) pada nomor jawaban anda

No

Pertanyaan

Tidak

Sangat

Kadang-

Sering

Sangat

(hampir tiap

hari)

Keterbatasan Fungsi

1.

Pernahkah anda sulit

mengucapkan kata/kalimat karena

gigi yang berlubang serta luka dan

bengkak pada gusi anda?

0

1

2

3

4

2.

Pernahkah anda merasa tidak

dapat mengecap rasa makanan

dengan baik, karena gigi yang

berlubang serta luka dan bengkak

pada gusi anda?

0

1

2

3

4

Sakit Fisik

3.

Pernahkah anda merasa sangat

sakit pada rongga mulut anda?

0

1

2

3

4

4.

Pernahkah anda merasakan tidak

enak/tidak nyaman saat

mengunyah makanan karena gigi

anda yang berlubang serta luka dan

bengkak pada gusi anda?

0

1

2

3

4

Ketidaknyamanan Psikis

5.

Pernahkah anda merasa

cemas/khawatir pada gigi anda

yang berlubang serta luka dan

bengkak pada gusi anda?

0

1

2

3

4

6.

Pernahkah anda merasa tegang

karena gigi anda yang berlubang

serta luka dan bengkak pada gusi

anda?

(5)

Ketidakmampuan Fisik

7.

Pernahkah anda merasa tidak puas

dengan makanan yang anda

konsumsi karena gigi anda yang

berlubang serta luka dan bengkak

pada gusi anda?

0

1

2

3

4

8.

Pernahkah anda harus berhenti

secara tiba-tiba saat sedang

mengunyah makanan karena gigi

anda yang berlubang serta luka dan

bengkak pada gusi anda?

0

1

2

3

4

Ketidakmampuan Psikis

9.

Pernahkah anda mengalamai

kesulitan untuk merasa

rileks/santai karena gigi anda yang

berlubang serta luka dan bengkak

pada gusi anda?

0

1

2

3

4

10.

Pernahkah anda merasa malu

dalam berbicara karena nafas yang

bau akibat gigi yang berlubang

serta luka dan bengkak pada gusi

anda?

0

1

2

3

4

Ketidakmampuan Sosial

11.

Pernahkah anda merasa mudah

tersinggung karena gigi anda yang

berlubang serta luka dan bengkak

pada gusi anda?

0

1

2

3

4

12.

Pernahkah anda merasa sulit

dalam belajar atau kegiatan

sehari-hari karena gigi anda yang

berlubang serta luka dan bengkak

pada gusi anda?

0

1

2

3

4

Handicap

/hambatan

13.

Pernahkah anda merasa secara

umum hidup anda menjadi tidak

menyenangkan/kurang memuaskan

karena adanya gigi yang berlubang

serta luka dan bengkak pada gusi

anda?

0

1

2

3

4

14.

Pernahkah anda izin dari sekolah

karena gigi yang berlubang serta

luka dan bengkak pada gusi anda?

(6)

5.

TOTAL SKOR OHIP-14

5

6.

Kategori OHIP-14

a.

Baik : <32

6

(7)

Lampiran 6

Std. Deviation

1.25737

.82407

.37534

1.67528

Frequency Table

Decay

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid

.00

41

25.6

25.6

25.6

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid

.00

109

68.1

68.1

68.1

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid

.00

137

85.6

85.6

85.6

1.00

22

13.8

13.8

99.4

2.00

1

.6

.6

100.0

Total

160

100.0

100.0

DMFT

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

(8)

6.00

5

3.1

3.1

98.8

7.00

1

.6

.6

99.4

8.00

1

.6

.6

100.0

Total

160

100.0

100.0

Frequencies

[DataSet1]

Statistics

Pulpitis Ulser Fistula Abses PUFA

N Valid 160 160 160 160 160

Missing 0 0 0 0 0

Mean .5625 .0625 .0625 .0938 .8000

Std. Deviation .75808 .24282 .24282 .29240 1.00814

Pulpitis

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid .00 92 57.5 57.5 57.5

1.00 50 31.3 31.3 88.8

2.00 14 8.8 8.8 97.5

3.00 4 2.5 2.5 100.0

Total 160 100.0 100.0

Ulser

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid .00 150 93.8 93.8 93.8

1.00 10 6.3 6.3 100.0

Total 160 100.0 100.0

Fistula

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid .00 150 93.8 93.8 93.8

1.00 10 6.3 6.3 100.0

Total 160 100.0 100.0

Abses

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

(9)

1.00 15 9.4 9.4 100.0

Total 160 100.0 100.0

PUFA

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid .00 79 49.4 49.4 49.4

1.00 50 31.3 31.3 80.6

2.00 20 12.5 12.5 93.1

3.00 6 3.8 3.8 96.9

4.00 5 3.1 3.1 100.0

Total 160 100.0 100.0

Frequencies

Statistics

Pert_1 pert_2 Pert_3 Pert_4 Pert_5 Pert_6 Pert_7 Pert_8 Pert_9 Pert_10 Pert_11 Pert_12 Pert_13 Pert_14

N Valid 160 160 160 160 160 160 160 160 160 160 160 160 160 160

Missing 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Pert_1

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid .00 59 36.9 36.9 36.9

1.00 34 21.3 21.3 58.1

2.00 60 37.5 37.5 95.6

3.00 7 4.4 4.4 100.0

Total 160 100.0 100.0

pert_2

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid .00 58 36.3 36.3 36.3

1.00 62 38.8 38.8 75.0

(10)

3.00 2 1.3 1.3 100.0

Total 160 100.0 100.0

Pert_3

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid .00 52 32.5 32.5 32.5

1.00 59 36.9 36.9 69.4

2.00 39 24.4 24.4 93.8

3.00 10 6.3 6.3 100.0

Total 160 100.0 100.0

Pert_4

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid .00 28 17.5 17.5 17.5

1.00 48 30.0 30.0 47.5

2.00 59 36.9 36.9 84.4

3.00 19 11.9 11.9 96.3

4.00 6 3.8 3.8 100.0

Total 160 100.0 100.0

Pert_5

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid .00 39 24.4 24.4 24.4

1.00 42 26.3 26.3 50.6

2.00 53 33.1 33.1 83.8

3.00 23 14.4 14.4 98.1

4.00 3 1.9 1.9 100.0

Total 160 100.0 100.0

Pert_6

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

(11)

1.00 43 26.9 26.9 65.0

2.00 42 26.3 26.3 91.3

3.00 14 8.8 8.8 100.0

Total 160 100.0 100.0

Pert_7

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid .00 45 28.1 28.1 28.1

1.00 37 23.1 23.1 51.3

2.00 51 31.9 31.9 83.1

3.00 19 11.9 11.9 95.0

4.00 8 5.0 5.0 100.0

Total 160 100.0 100.0

Pert_8

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid .00 33 20.6 20.6 20.6

1.00 46 28.8 28.8 49.4

2.00 62 38.8 38.8 88.1

3.00 17 10.6 10.6 98.8

4.00 2 1.3 1.3 100.0

Total 160 100.0 100.0

Pert_9

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid .00 44 27.5 27.5 27.5

1.00 59 36.9 36.9 64.4

2.00 39 24.4 24.4 88.8

3.00 17 10.6 10.6 99.4

4.00 1 .6 .6 100.0

Total 160 100.0 100.0

(12)

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid .00 57 35.6 35.6 35.6

1.00 38 23.8 23.8 59.4

2.00 46 28.8 28.8 88.1

3.00 15 9.4 9.4 97.5

4.00 4 2.5 2.5 100.0

Total 160 100.0 100.0

Pert_10

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid .00 75 46.9 46.9 46.9

1.00 40 25.0 25.0 71.9

2.00 37 23.1 23.1 95.0

3.00 6 3.8 3.8 98.8

4.00 2 1.3 1.3 100.0

Total 160 100.0 100.0

Pert_12

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid .00 57 35.6 35.6 35.6

1.00 53 33.1 33.1 68.8

2.00 38 23.8 23.8 92.5

3.00 12 7.5 7.5 100.0

Total 160 100.0 100.0

Pert_13

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid .00 60 37.5 37.5 37.5

1.00 44 27.5 27.5 65.0

2.00 39 24.4 24.4 89.4

3.00 16 10.0 10.0 99.4

(13)

Pert_4

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid .00 28 17.5 17.5 17.5

1.00 48 30.0 30.0 47.5

2.00 59 36.9 36.9 84.4

3.00 19 11.9 11.9 96.3

4.00 6 3.8 3.8 100.0

Total 160 100.0 100.0

Pert_14

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid .00 120 75.0 75.0 75.0

1.00 16 10.0 10.0 85.0

2.00 20 12.5 12.5 97.5

3.00 4 2.5 2.5 100.0

Total 160 100.0 100.0

DMFT * Kualias_hidup

Crosstab

Kualias_hidup

Total

Baik Sedang

DMFT Baik Count 107 0 107

% within DMFT 100.0% .0% 100.0%

Sedang Count 40 6 46

% within DMFT 87.0% 13.0% 100.0%

Buruk Count 3 4 7

% within DMFT 42.9% 57.1% 100.0%

(14)

Crosstab

Kualias_hidup

Total

Baik Sedang

DMFT Baik Count 107 0 107

% within DMFT 100.0% .0% 100.0%

Sedang Count 40 6 46

% within DMFT 87.0% 13.0% 100.0%

Buruk Count 3 4 7

% within DMFT 42.9% 57.1% 100.0%

Total Count 150 10 160

% within DMFT 93.8% 6.3% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-sided)

Pearson Chi-Square 41.699a 2 .000

Likelihood Ratio 29.629 2 .000

N of Valid Cases 160

a. 2 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,44.

Symmetric Measures

Value Approx. Sig.

Nominal by Nominal Contingency Coefficient .455 .000

(15)

PUFA * Kualias_hidup

Crosstab

Kualias_hidup

Total

Baik Sedang

PUFA 0 Count 78 1 79

% within PUFA 98.7% 1.3% 100.0%

1 Count 50 0 50

% within PUFA 100.0% .0% 100.0%

2 Count 17 3 20

% within PUFA 85.0% 15.0% 100.0%

3 Count 3 3 6

% within PUFA 50.0% 50.0% 100.0%

4 Count 2 3 5

% within PUFA 40.0% 60.0% 100.0%

Total Count 150 10 160

% within PUFA 93.8% 6.3% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-sided)

Pearson Chi-Square 53.549a 4 .000

Likelihood Ratio 32.131 4 .000

N of Valid Cases 160

a. 6 cells (60,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,31.

Symmetric Measures

Value Approx. Sig.

Nominal by Nominal Contingency Coefficient .501 .000

(16)

Manual chi-square skor DMFT dengan Kualitas Hidup

Ho

: Tidak ada hubungan antara skor DMFT dengan Kualitas hidup

Ha

: Ada hubunngan antara skor DMFT dengan Kualitas hidup

Derajat kemaknaan

: 0,05

DMF-T

OHIP

baik

sedang

Total

Baik

107

0

107

sedang

40

6

46

Buruk

3

4

7

Total

150

10

160

Perhitungan tanpa

Yate’s correction

O

E

O-E

(O-E)2

(O-E)2/E

107

-12,4787

6,6875

44,72265625

0,445833333

0

50,69455

-6,6875

44,72265625

6,6875

40

-0,49222

-3,125

9,765625

0,226449275

6

1,99966

3,125

9,765625

3,39673913

3

-3,87166

-3,5625

12,69140625

1,933928571

4

15,7286

3,5625

12,69140625

29,00892857

X

2

41,69937888

Perhitungan dengan

Yate’s correction

O

E

0-E-1/2

(0-E-1/2)2

(0-E-1/2)2/E

107

100,313

6,1875

38,28515625

0,38165888

0

6,6875

-7,1875

51,66015625

7,72488318

40

43,125

-3,625

13,140625

0,30471014

6

2,875

2,625

6,890625

2,39673913

3

6,5625

-4,0625

16,50390625

2,51488095

4

0,4375

3,0625

9,37890625

21,4375

X

2

34,7603723

Nilai X

2

hitung tanpa

Yate’s corre

ction

= 41,699

Nilai X

2

hitung dengan

Yate’s correction

= 34,760

Dengan df = 2 dan nilai X

2

= 64,811 , probalitasnya = p < 0,001

Dengan df = 2 dan nilai X

2

= 59,745 , probalitasnya = p < 0,001

(17)

Manual chi-square skor PUFA dengan Kualitas Hidup

Ho

: Tidak ada hubungan antara skor PUFA dengan Kualitas hidup

Ha

: Ada hubunngan antara skor PUFA dengan Kualitas hidup

Derajat kemaknaan

: 0,05

PUFA

OHIP

Total

Perhitungan tanpa

Yate’s correction

O

E

O-E

(O-E)2

(O-E)2/E

78

74,0625

3,9375

15,50390625

0,209335443

50

46,875

3,125

9,765625

0,208333333

17

18,75

-1,75

3,0625

0,163333333

3

5,625

-2,625

6,890625

1,225

2

4,6875

-2,6875

7,22265625

1,540833333

1

4,9375

-3,9375

15,50390625

3,140031646

0

3,125

-3,125

9,765625

3,125

3

1,25

1,75

3,0625

2,45

3

0,375

2,625

6,890625

18,375

3

0,3125

2,6875

7,22265625

23,1125

X

2

53,54936709

Perhitungan dengan

Yate’s correction

O

E

0-E-1/2

(0-E-1/2)

2

(0-E-1/2)

2

/E

78

74,0625

3,4375

11,81640625

0,159546414

50

46,875

2,625

6,890625

0,147

17

18,75

-2,25

5,0625

0,27

3

5,625

-3,125

9,765625

1,736111111

2

4,6875

-3,1875

10,16015625

2,1675

1

4,9375

-4,4375

19,69140625

3,988132911

0

3,125

-3,625

13,140625

4,205

3

1,25

1,25

1,5625

1,25

3

0,375

2,125

4,515625

12,04166667

3

0,3125

2,1875

4,78515625

15,3125

Referensi

Dokumen terkait

Sejauh pengamatan peneliti, penelitian mengenai perbedaan adversity quotient pada mahasiswa yang mengikuti Objective Structured Clinical Skills (OSCE) berdasarkan motivasi

(6) Pendidikan Profesi Guru (PPG) sebagaimana dimaksud ayat (1) adalah program pendidikan yang diselenggarakan untuk mempersiapkan lulusan S1 kependidikan dan S1/D4

Pada gambar 5 terliha1: bahwa makin tinggi kadar uranium dalam umpan pengolahan awal maka kadar U dalam rase air basil ekstraksi (rafmat) makin besar. Hal ini berkaitan

Memang bukan hal yang mudah bagi ibu dalam melakukan pembiasaan-pembiasaan yang baik pada anak dalam melakukan segala aktivitasnya sendiri terutama pada anak usia

Berbeda dengan penggunaan bahasa, sikap basa alus cenderung sangat positif, dan basa biasa cukup positif pada kelompok triwangsa. Sedangkan, pada kelompok jaba

Turbin Crossflow terdiri dari nosel yang mempunyai penampang berbentuk persegi panjang dengan lengkungan pada bagian penutup atasnya yang berfungsi mengarahkan aliran ke sudu pada

(3) Dalam segi Ekonomis, hal-hal yang mempengaruhi realisasi anggaran pendapatan dan belanja daerah Dinas Pekerjaan Umum Kota Denpasar adalah dalam segi perencanaan dan

Sebuah elektron dari luar kulit yang berenergi lebih tinggi kemudian mengisi lubang, dan perbedaan energi antara kulit yang berenergi lebih tinggi dengan kulit