RESPONSE BY AUTHORS TO REVIEWER’S REMARKS/COMMENTS
ID 509
Judul KESIAPAN PENYEDIA JASA KONSTRUKSI DALAM PELAKSANAAN K3 SELAMA PANDEMI COVID-19 DI PROVINSI SUMATERA BARAT
Penulis Febiana Maulani
Email [email protected]
Penulis merangkum tanggapan dan perbaikan terhadap saran dan komentar dari reviewer dan editor (lihat form hasil review) pada tabel di bawah berikut. Kirim form ini ke email redaksi jurnal
No Saran Komentar Reviewer & Editor Tanggapan Penulis 1 Implikasi penelitian tidak disebutkan didalam
abstrak
Implikasi telah ditambahkan didalam abstrak.
2 Pertanyaannya adalah apakah sub variabel di adopsi dari INMEN atau literatur-literatur sebelumnya? Jika mengadopsi dari literatur sebelumnya maka sebaiknya nilai pembobotan tidak bisa disamakan, perlunya mengukur skala kepentingan dari masing-masing variable dan sub variabel, bisa menggunakan metode AHP atau dengan metode Relative Importance Index (RII)
Pembobotan dianggap sama diakrenakan setiap poin pada INMEN tersebut memiliki tingkat kepentingan yang sama. Sehingga pada penelitian ini pembobotan dianggap sama.
3 Bagian pendahuluan perlu di revisi dan ditambahkan rujukan pendukung untuk data- data yang bersifat angka-angka
Bagian pendahuluan telah direvisi dan ditambahkan rujukan pendukung untuk data – data yang bersifat angka – angka.
4 Hilangkan bagian tinjauan pustaka. Makalah hanya terdiri dari bagian pendahuluan, metoda penelitian, hasil dan pembahasan, dan kesimpulan.
Bagian tinjauan pustaka sudah dihilangkan dan mengikuti format penulisan jurnal jrs yaitu pendahuluan, metoda penelitian, hasil dan pembahasan, dan kesimpulan.
5 6 7 8 9 10 dst
Lokasi, Tanggal Pengisian Padang, 19-02-2022 Nama Pengisi Form Ini Febiana Maulani
1
