03 PKPU Tetap (Kabul) Final 17052013

(1)

P U T U S A N1

Nomor …/Pdt.Sus-PKPU/20../PN Niaga…

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri … memeriksa dan memutus perkara permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang telah menjatuhkan putusan yang diajukan oleh:

ANDI SAMUEL, bertempat tinggal di ..., dalam hal ini memberikan kuasa kepada ..., S.H.,2_{Advokat, beralamat di Jalan...,} berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal ..., selanjutnya disebut sebagai Pemohon;

Terhadap

PT WIRYA PERCA, berkedudukan di ..., yang diwakili oleh ... Direktur Utama3_{, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus} Subroto, S.H., Advokat, beralamat di Jalan..., berdasarkan Surat Kuasa Khusus4_tanggal _..., selanjutnya disebut sebagai Termohon;

Pengadilan Niaga tersebut;

Setelah membaca berkas perkara;

Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;

TENTANG DUDUK PERKARA

Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal … yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri ... tanggal … di bawah Register Nomor …, telah mengajukan permohonan pernyataan pailit sebagai berikut:

*ISI PERMOHONAN

Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri ….. pada hari ….. tanggal ….. telah memberikan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Sementara selama 45 (empat puluh lima) hari kepada Pemohon ………, yang amarnya sebagai berikut:

1. Mengabulkan permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Sementara dari Pemohon selama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejak tanggal putusan diucapkan;

2. Menunjuk Sdr. ….. , Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri …. sebagai Hakim Pengawas;

3. Mengangkat Sdr. …….., berkantor di ……. sebagai Pengurus;

4. Menetapkan sidang musyarawah Majelis Hakim pada …. Tanggal ….. bertempat di Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri …. Jalan …..;

1_{Lihat Manual 3.1.2 A}

2_{Apabila kuasa lebih dari seorang disebutkan semua sesuai surat kuasa} 3_{Direksi sesuai anggaran dasar}

4_{- Atau Surat Tugas Nomor ..., tanggal ...}

- Nomor Surat Kuasa (bila ada), atau Nomor dan tanggal pendaftaran

Halaman 1 dari 3 Putusan PKPU Nomor …/Pdt.Sus-PKPU/20../PN Niaga…

(2)

5. Memerintahkan Pengurus untuk memanggil Pemohon Penundaan Kewajiban pembayaran Utang dan para Kreditor yang dikenal dalam surat tercatat agar datang pada sidang yang telah ditetapkan di atas;

6. Menetapkan biaya pengurusan dan imbalan jasa bagi Pengurus ditetapkan kemudian setelah Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang berakhir; 7. Menangguhkan biaya permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran

Utang setelah Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang berakhir;

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan hadir Hakim Pengawas, Pengurus, Debitor dan para Kreditor;

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar Laporan Hakim Pengawas, alasan Pengurus serta Kreditor yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memberikan PKPU tetap karena pemungutan suara mengenai rencana perdamaian belum dapat dilakukan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 228 ayat (3) dan (4) Undang-undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang;

Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;

Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada hal-hal yang diajukan lagi dan mohon putusan;

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM

Menimbang, bahwa isi dan maksud permohonan adalah seperti tersebut di atas;

Menimbang, bahwa permohonan Pemohon PKPU pada pokoknya memperkirakan tidak dapat melanjutkan membayar utang-utangnya yang sudah jatuh waktu dan dapat ditagih kepada para Kreditor;

Menimbang, bahwa pada tanggal …… telah dilakukan rapat pemungutan suara diterima atau tidaknya rencana perdamaian oleh para Kreditor dengan hasil sebagai berikut:5

Menimbang, bahwa komposisi perhitungan suara tersebut yaitu jumlah suara yang setuju sebanyak ….. dengan tagihan sejumlah ………., oleh karena itu berdasarkan Pasal 229 ayat (1) jo. Pasal 228 ayat (6) Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, PKPU tetap dikabulkan dengan tidak melebihi 270 (dua ratus tujuh puluh) hari setelah putusan PKPU Sementara diucapkan;

Menimbang, bahwa terhadap biaya PKPU dan imbalan jasa Pengurus akan ditetapkan kemudian berdasarkan pedoman yang ditetapkan oleh Peraturan Menteri Hukum dan HAM RI Nomor 1 Tahun 2013 tanggal 11 Januari 2013 setelah Pengurus selesai menjalankan tugasnya;

5_{Hasil pemungutan suara para Kreditor}

(3)

Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara ditangguhkan setelah proses PKPU Tetap berakhir;

Memperhatikan Pasal 228 ayat (6), Pasal 229 ayat (1) Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang serta ketentuan–ketentuan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Tetap selama …… hari terhitung sejak tanggal putusan diucapkan;6

2. Menetapkan sidang musyarawah Majelis Hakim pada hari …… tanggal ….. bertempat di Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri …. Jalan …..;

3. Memerintahkan Pengurus untuk memanggil Pemohon Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang dan para Kreditor yang dikenal dalam surat tercatat agar datang pada sidang yang telah ditetapkan di atas;

4. Menangguhkan biaya Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang dan imbalan jasa Pengurus setelah berakhirnya Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang;

5. Menangguhkan biaya permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang setelah Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang berakhir;

Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri..., pada hari ..., tanggal ..., oleh kami, ..., sebagai Hakim Ketua, .... dan ...., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri ... Nomor .... tanggal ..., putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut , ..., Panitera Pengganti dan Kuasa Pemohon serta Kuasa Termohon.

Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,

Surya Perdamaian, S.H. Dr. Andriani Nurdin, S.H., M.H.

Nani Indrawati, S.H, M.Hum

Panitera Pengganti,

Ravita Lina, S.H.

6_{Tidak boleh melebihi 270 hari sejak PKPU Sementara diucapkan}