• Tidak ada hasil yang ditemukan

Perbandingan Hasil Koreksi Kelainan Refraksi pada Pemeriksaan Subjektif (Trial and Error) dengan Pemeriksaan Objektif (Streak Retinoskopi) tanpa Sikloplegik pada Penderita Miopia

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Perbandingan Hasil Koreksi Kelainan Refraksi pada Pemeriksaan Subjektif (Trial and Error) dengan Pemeriksaan Objektif (Streak Retinoskopi) tanpa Sikloplegik pada Penderita Miopia"

Copied!
13
0
0

Teks penuh

(1)

LEMBAR PERSETUJUAN SETELAH PENJELASAN (PSP)

(INFORMED CONCERN)

Sayayang bertanda tangan di bawah ini:

Nama : ………

Alamat : ………...

Telp : ………...

Umur : …………Tahun

Jenis Kelamin : Laki-laki/Perempuan

Setelah mendapat penjelasan dari peneliti tentang kebaikan dan keburukan prosedur penelitian ini, saya secara sukarela dan tanpa paksaan menyetujui dan bersedia agar saya ikut serta dalam penelitian “Perbandingan Hasil Koreksi

Kelainan Refraksi pada Pemeriksaan Subjektif (Trial and Error) dengan Pemeriksaan Objektif (Streak Retinoskopi) tanpa Sikloplegik pada Penderita Miopia”.

Demikian suratpersetujuan bersedia ikut dalam penelitian ini saya buat untuk dapat dipergunakan seperlunya.

Medan, 2016

(………)

PEMERIKSAAN REFRAKSI

VOD : Pinhole :

VOS : Pinhole :

Hasil Koreksi dengan Pemeriksaan Subjektif (Trial and Error)

OD :

OS :

Hasil Koreksi dengan Pemeriksaan Objektif (Streak Retinoskopi)

OD :

OS :

Selisih Hasil Koreksi Pemeriksaan Subjektif dengan Pemeriksaan Objektif

OD :

(2)
(3)
(4)
(5)

Descriptives

Descriptive Statistics

64 18 55 32.25 10.940 64

Umur (tahun) Valid N (listwise)

N Minimum Maximum Mean St d. Dev iation

Jenis kel amin * BCVA (Best Correction Vi sual Acui ty) Crosstabulation

8 6 22 36

22.2% 16.7% 61.1% 100.0%

57.1% 42.9% 61.1% 56.3%

6 8 14 28

21.4% 28.6% 50.0% 100.0%

42.9% 57.1% 38.9% 43.8%

14 14 36 64

21.9% 21.9% 56.3% 100.0%

100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

Count

% wit hin Jenis kelamin % wit hin BCVA (Best Correction Visual Acuity ) Count

% wit hin Jenis kelamin % wit hin BCVA (Best Correction Visual Acuity ) Count

% wit hin Jenis kelamin % wit hin BCVA (Best Correction Visual Acuity ) Laki-laki Subjektif & Objektif BCVA (Best Correct ion Visual Acuity )

Total minimum expected count is 6.13.

(6)

NPar Tests

Wilcoxon Signed Ranks Test

Ranks

12a 13.00 156.00

13b 13.00 169.00

39c 64 Negativ e Ranks

Positiv e Ranks Ties

Total Objekt if (Streak

Retinoskopi) : VOS (post ) - Subjektif : VOS (post)

Test Statisticsb

-.200a .841 Z

Asy mp. Sig. (2-tailed)

Objekt if

Based on negativ e ranks. a.

Wilcoxon Signed Ranks Test b.

Su bjektif * Mata Cr osstabu latio n

13 51 64

32.0 32.0 64.0

20.3% 79.7% 100.0%

20.3% 79.7% 50.0%

10.2% 39.8% 50.0%

49 11 60

30.0 30.0 60.0

81.7% 18.3% 100.0%

76.6% 17.2% 46.9%

38.3% 8.6% 46.9%

2 2 4

2.0 2.0 4.0

50.0% 50.0% 100.0%

3.1% 3.1% 3.1%

1.6% 1.6% 3.1%

64 64 128

64.0 64.0 128.0

50.0% 50.0% 100.0%

100.0% 100.0% 100.0%

50.0% 50.0% 100.0%

Count

Expected Count % wit hin Subjektif % wit hin Mata % of Total Count

Expected Count % wit hin Subjektif % wit hin Mata % of Total Count

Expected Count % wit hin Subjektif % wit hin Mata % of Total Count

(7)

Chi-Square Tests

46.629a 2 .000

50.129 2 .000

35.930 1 .000

128 minimum expected count is 2.00.

a.

Objektif * Mata Crosstab ulatio n

50 51 101

50.5 50.5 101.0

49.5% 50.5% 100.0%

78.1% 79.7% 78.9%

39.1% 39.8% 78.9%

13 12 25

12.5 12.5 25.0

52.0% 48.0% 100.0%

20.3% 18.8% 19.5%

10.2% 9.4% 19.5%

1 1 2

1.0 1.0 2.0

50.0% 50.0% 100.0%

1.6% 1.6% 1.6%

.8% .8% 1.6%

64 64 128

64.0 64.0 128.0

50.0% 50.0% 100.0%

100.0% 100.0% 100.0%

50.0% 50.0% 100.0%

Count

Expected Count % wit hin Objektif % wit hin Mata % of Total Count

Expected Count % wit hin Objektif % wit hin Mata % of Total Count

Expected Count % wit hin Objektif % wit hin Mata % of Total Count

Expected Count % wit hin Objektif % wit hin Mata minimum expected count is 1.00.

(8)

Koreksi Sub jektif terh adap Obj ektif * Mata Crosstab ulati on

16 18 34

17.0 17.0 34.0 47.1% 52.9% 100.0% 25.0% 28.1% 26.6% 12.5% 14.1% 26.6%

14 13 27

13.5 13.5 27.0 51.9% 48.1% 100.0% 21.9% 20.3% 21.1% 10.9% 10.2% 21.1%

34 33 67

33.5 33.5 67.0 50.7% 49.3% 100.0% 53.1% 51.6% 52.3% 26.6% 25.8% 52.3%

64 64 128

64.0 64.0 128.0 50.0% 50.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 50.0% 50.0% 100.0% Count

Expected Count

% wit hin Koreksi Subjektif terhadap Objektif % wit hin Mata % of Total Count

Expected Count

% wit hin Koreksi Subjektif terhadap Objektif % wit hin Mata % of Total Count

Expected Count

% wit hin Koreksi Subjektif terhadap Objektif % wit hin Mata % of Total Count

Expected Count

% wit hin Koreksi Subjektif terhadap Objektif minimum expected count is 13.50.

(9)

Subjektif : VOD (post) * Objekti f (Streak Retinoskopi) : VOD (post) Crosstabulation

0 13 13

.0% 100.0% 100.0%

.0% 24.5% 20.3%

11 40 51

21.6% 78.4% 100.0%

100.0% 75.5% 79.7%

11 53 64

17.2% 82.8% 100.0%

100.0% 100.0% 100.0% Count

% wit hin Subjekt if : VOD (post)

% wit hin Objektif (Streak Retinoskopi) : VOD (post) Count

% wit hin Subjekt if : VOD (post)

% wit hin Objektif (Streak Retinoskopi) : VOD (post) Count

% wit hin Subjekt if : VOD (post)

% wit hin Objektif (Streak Retinoskopi) : VOD (post) Belum tepat

Tepat Subjektif : VOD (post)

Total

Belum tepat Tepat Objekt if (Streak Retinoskopi) : VOD (post)

Total

Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear

Computed only f or a 2x2 table a.

1 cells (25.0%) hav e expect ed count less than 5. The minimum expected count is 2. 23.

(10)

Subjektif : VOS (post) * Objektif (Streak Reti noskopi) : VOS (post) Crosstabulation

0 13 13

.0% 100.0% 100.0% .0% 25.0% 20.3%

12 39 51

23.5% 76.5% 100.0% 100.0% 75.0% 79.7%

12 52 64

18.8% 81.3% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% Count

% wit hin Subjektif : VOS (post)

% wit hin Objektif (Streak Retinoskopi) : VOS (post) Count

% wit hin Subjektif : VOS (post)

% wit hin Objektif (Streak Retinoskopi) : VOS (post) Count

% wit hin Subjektif : VOS (post)

% wit hin Objektif (Streak Retinoskopi) : VOS (post) Belum tepat

Tepat Subjektif : VOS (post)

Total

Belum tepat Tepat Objektif (St reak Retinoskopi) : VOS (post)

Total

Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear

Computed only f or a 2x2 table a.

1 cells (25.0%) hav e expect ed count less than 5. The minimum expected count is 2. 44.

(11)

Par Tests

Wilcoxon Signed Ranks Test

Ranks

11a 12.50 137.50

13b 12.50 162.50

40c 64 Negativ e Ranks

Positiv e Ranks Ties

Total Objekt if (Streak

Retinoskopi) : VOD (post) - Subjektif : VOD (post)

N Mean Rank Sum of Ranks

Objekt if (Streak Retinoskopi) : VOD (post) < Subjektif : VOD (post) a.

Objekt if (Streak Retinoskopi) : VOD (post) > Subjektif : VOD (post) b.

Objekt if (Streak Retinoskopi) : VOD (post) = Subjektif : VOD (post) c.

Test Statisticsb

-.408a

.683 Z

Asy mp. Sig. (2-tailed)

Objekt if (Streak Retinoskopi) :

VOD (post) -Subjektif : VOD (post)

Based on negativ e ranks. a.

Wilcoxon Signed Ranks Test b.

BCVA (Best Correction Visual Acuity)

14 21.9 21.9 21.9

14 21.9 21.9 43.8

36 56.3 56.3 100.0 64 100.0 100.0

BCVA dgn Subjektif BCVA dgn Objektif BCVA dgn Subjektif & Objektif

Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(12)

DAFTAR RIWAYAT HIDUP

I. Identitas

Nama : dr. Serly Indah Puspitasari

Tempat/Tgl Lahir : Medan /16 Juli 1986

Suku/Bangsa : Jawa/ Indonesia

Agama : Islam

Alamat : Komplek TASBI Blok. TT No. 31 Medan

II. Pendidikan

SDYayasan Pendidikan IBA Palembang, Tamat Tahun 1998 SLTPN 1Tanjung Agung Palembang, Tamat Tahun 2001 SMA IslamMalang, Tamat Tahun 2004

Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara, Tamat Tahun 2010

IV. Riwayat Pekerjaan

Dokter umum di Klinik Adisma Husada, Tahun 2010 - 2012

V. Perkumpulan Profesi

Anggota Muda Perdami Cabang Sumatera Utara Anggota Ikatan Dokter Indonesia (IDI) Sumatera Utara

Journal Reading :

1. Partial Thickness Corneal Tissue as a Patch Graft Material for Pervention of Glaucoma Drainage Device Exposure

2. One-Year Strabismus Outcomes in the Infant Aphakia Treatment Study 3. Laser-assisted In Situ Keratomileusis for Correction of Astigmatism and

Increasing Contact Lens Toleranceafter Penetrating Keratoplasty

(13)

Tulisan :

1. Meibomian Gland Dysfunction

2. Uveitis Glaucoma Hyphema Syndrome

3. Pemeriksaan Optical Coherence Tomography (OCT) pada Neuro-Oftalmologi 4. Papilloma Konjungtiva

Seminar Yang Telah Diikuti :

- Peserta Advanced Cardiac Life Support, 17-19 Desember 2010

- Peserta In One Day of Dinner Symposium of Glaucoma Today Grand Elite Hotel, 20 Februari 2013

- Peserta In The Workshop “Impact Glaucoma : Challenge That Needs To Be Incorporated” at Sumatera Eye Center Convention Hall, 23-24 Maret 2013

- Peserta Daily Practice In Pediatric Opthalmology Grand Elite Hotel, 25 Mei 2013 - Peserta Annual Scientific Meeting Trans Luxury Hotel Bandung, 7-9 Maret 2014 - Peserta Symposium Myopic Choroidal Neovascularization JW. Marriot Hotel, 24

Juni 2014

- Peserta One Day Symposium Praactical Pearls in Pediatric Ophthalmology Auditorium of Faculty of Medicine Airlangga University, 21 February 2015 - Peserta 40th Annual Scientific Meeting, 13-15 Agustus 1015

- Peserta The Sooner The Better for Glaucoma The Grand Aston City Hall, 10-12 Maret 2016

Referensi

Dokumen terkait

Situasi inilah yang berdampak pada sikap pemilih untuk mengambil keputusan apakah akan memilih atau tidak dengan informasi-informasi yang disajikan oleh media massa atau

Mata kuliah ini mempelajari pengetahuan dan pemahaman mengenai teori – teori komunikasi memahami bagaimana teori ditemukan, dikonstruksikan, dan kemudian

tersebut sudah menggunakan model e - learning sebagai media atau cara mengajar agar para siswa lebih mudah untuk memahami dan menerima materi yang di sampaikan.

Karena alas balok berbentuk persegi panjang maka cara menghitung volume adalah..... Meningkatkan hasil belajarnya tentang volum kubus dan balok,

• Usia kanak-kanak beliau, dihabiskan dalam kegiatan belajar hadits dengan para ulama dan imam di negerinya, bertukar fikiran dan berdiskusi dengan mereka, menghafal ilmu

Klo pas ditarik tangannya tapi tidak berhasil gimana? Tenang aja gan. Tarik aja lagi tangannya dan bilang tidur. :D namanya juga baru belajar, masih memupuk PD biar makin

Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan kontribusi bagi Kantor Akuntan Publik (KAP) agar dalam melaksanakan tugas audit selain mematuhi standar umum audit

Triangulasi, yaitu mengecek kebenaran data dengan cara membandingkan dari sumber lain, dalam langkah ini yang dilakukan adalah mengecek kebenaran data dayah