PUTUSAN Nomor : 15/G/2013/PTUN-Pbr
Teks penuh
Dokumen terkait
Menimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menilai bahwa Tergugat dalam menerbitkan sertipikat obyek sengketa baik secara prosedural
51 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undang-Undang Peradilan Tata Usaha Negara, maka surat keputusan yang dijadikan objek sengketa dalam perkara a quo baik
Intervensi dan Tergugat rapat di Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar yang intinya membahas tentang terbitnya Sertipikat Hak Milik No.7029, tanggal 4 Juni 2015, Surat Ukur
Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat telah memberikan jawaban secara tertulis, yang pada pokoknya membantah dalil- dalil gugatan Penggugatn tersebut
Menimbang, bahwa gugatan cerai Penggugat pada pokoknya didasarkan atas dalil-dalil bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya sejak bulan Agustus 2012 mulai
2013, tentang Pemberhentian Tidak Hormat dari Dinas Polri atas nama Penggugat (objek sengketa) adalah tidak sesuai prosedur dan bertentangan dengan Perkap No.14 Tahun
Menimbang, bahwa selanjutnya yang menjadi permasalahan pokok dalam sengketa ini adalah Surat Keputusan Tergugat berupa Surat Perintah Pembayaran Penggantian Nilai
EN Menimbang, bahwa dalam rapat permusyawaratan, pada pokoknya Penggugat menyatakan keberatan atas isi jawaban sanggahan banding yang dijawab oleh Tergugat II
