• Tidak ada hasil yang ditemukan

S KTP 1206316 Table of content

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "S KTP 1206316 Table of content"

Copied!
7
0
0

Teks penuh

(1)

vi

Nur Kholifah, 2016

DAFTAR ISI

ABSTRAK i

KATA PENGANTAR iii

UCAPAN TERIMA KASIH iv

DAFTAR ISI vi

DAFTAR TABEL ix

DAFTAR GAMBAR xi

DAFTAR GRAFIK xii

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang 1

B. Rumusan Masalah 6

C. Tujuan Penelitian 7

D. Manfaat Penelitian 7

E. StrukturOrganisasiSkripsi 9

BAB II KAJIAN PUSTAKA

A. Hakikat Model Pembelajaran 10

1. PengertianPembelajaran 10

2. Pengertian Model Pembelajaran 11

3. Ciri-ciri Model Pembelajaran 11

B. Model Cooperative LearningTeknikTime Token 12

1. Defnisi Model Cooperative Learning 12

2. Ciri-ciri Model Cooperative Learning 13

3. Pengertian Model Cooperative LearningTeknikTime Token 13

4. Langkah-Langkah Model Cooperative LearningTeknik

Time Token 14

5. Manfaat Model Cooperative LearningTeknikTime Token 15

6. KelebihandanKekurangan Model Cooperative LearningTeknikTime

(2)

vii

Nur Kholifah, 2016

C. KeaktifanSiswa 16

1. KonsepKeaktifan 16

2. Prinsip-prinsipKeaktifan 18

3. IndikatorKeaktifan 19

D. TeknologiInformasidanKomunikasi 21

1. HakikatTeknologiInformasidanKomunikasi 21

2. Tujuan Mata PelajaranTeknologiInformasidanKomunikasi22

E. PenelitianTerdahulu 23

F. KerangkaBerpikir 24

G. HipotesisPenelitian 26

BAB III METODOLOGI ENELITIAN

A. MetodePenelitian 28

B. DesainPenelitian 28

C. Variabel Penelitian 29

D. Lokasi, PopulasidanSampelPenelitian 30

1. Lokasi 30

2. Populasi 30

3. Sampel 31

E. Instrumen Penelitian 32

1. Observasi 32

2. Angket 33

F. DefinisiOperasional 34

1. Model PembelajaranKooperatif 34

2. TeknikTime Token 34

3. KeaktifanSiswa 34

G. TeknikAnalisisInstrumen 35

1. UjiValiditasInstrumen 35

2. UjiReliabilitasInstrumen 38

H. Teknik Analisis Data 39

1. UjiNormalitas 39

2. UjiHomogenitas 40

(3)

viii

Nur Kholifah, 2016

I. ProsedurPelaksanaanPenlitian 42

BAB IVHASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. DeskripsiHasilPenelitian 43

1. Data Angket 43

a. DeskripsiHasilAngketKelasEksperimen 43

b. DeskripsiHasilAngketKelasKontrol 48

2. Data Observasi 53

a. HasilObservasiKelasEksperimen 54

b. HasilObservasiKelasKontrol 55

B. Analisis Data HasilPenelitian 56

C. PembahasanHasilPenelitian 67

BAB VSIMPULAN DAN REKOMENDASI

A. Simpulan 74

B. Rekomendasi 75

DAFTAR PUSTAKA 77

(4)

ix

Nur Kholifah, 2016

DAFTAR TABEL

Tabel 3.1 DesainPenelitian 29

Tabel 3.2 PopulasiPenelitian

30Tabel 3.3

SampelPenelitian 31

Tabel 3.4 AspekKeaktifan

33Tabel 3.5

KriteriaKoefisienKorelasi 36

Tabel 3.6 KriteriaInterpretasiKeterbacaanInstrumen 37

Tabel 3.7 Data HasilUjiReliabilitasInstrumenAngketKeaktifan

38Tabel 3.8

KriteriaInterpretasi 39

Tabel 3.9 UjiAnova

41Tabel4.1

Data HasilRekapKeaktifanSiswaKelasEksperimen 44

Tabel 4.2 Data HasilPengolahanSkorKaaktifanSiswaAspekVisual

ActivitiesKelasEksperimen 45

Tabel 4.3 Data HasilPengolahanSkorKeaktifanSiswaAspekOral

ActivitiesKelasEksperimen 46

Tabel 4.4 Data HasilPengolahanSkorKeaktifanSiswaAspekEmotional

ActivitiesKelasEksperimen 47

Tabel 4.5 Data HasilRekapKeaktifanSiswaKelasKontrol 49

Tabel 4.6 Data HasilPengolahanSkorKaaktifanSiswaAspekVisual

ActivitiesKelasKontrol 50

Tabel 4.7 Data HasilPengolahanSkorKeaktifanSiswaAspekOral

ActivitiesKelasKontrol 51

Tabel 4.8 Data HasilPengolahanSkorKeaktifanSiswaAspekEmotional

ActivitiesKelasKontrol 52

Tabel 4.9 Skor Data KeaktifanSiswa 56

Tabel 4.10 UjiNormalitasKelasEksperimen 57

(5)

x

Nur Kholifah, 2016

Tabel 4.12 UjiLevene’s Test 59

Tabel 4.13 RekapHasilUjiHipotesisKeseluruhan 60

Tabel 4.14 UjiHipotesisUmum 62

Tabel 4.15 UjiHipotesisAspekVisual Activities 63

Tabel 4.16 UjiScheffe Post Hoc TestAspekVisual Activities 64

Tabel 4.17 UjiHipotesisAspekOral Activities 64

Tabel 4.18 UjiScheffe Post Hoc Test Oral Activities 65

Tabel 4.19 UjiHipotesisAspekEmotional Activities 66

(6)

xi

Nur Kholifah, 2016

DAFTAR GAMBAR

Tabel 2.1 Kerangka BerpikirPenelitian 25

(7)

xii

Nur Kholifah, 2016

DAFTAR GRAFIK

Grafik4.1 PerbandinganSkorKeaktifanKelasEksperimendanKelas

Kontrol 56

Grafik 4.1 PerbandinganHasilUjiHipotesisKelasEksperimendanKelas

Referensi

Dokumen terkait

Perbedaan Tingkat Keterampilan Berpikir Kritis pada Aspek Mengamati Antara Siswa yang Belajar Menggunakan Model Project Based Learning dan Model

EFEKTIVITAS METODE TIME TOKEN BERBANTU MULTIMEDIA UNTUK MENINGKATKAN KOGNITIF SISWA DI SMK JURUSAN TEKNIK KOMPUTER DAN JARINGAN.. Universitas Pendidikan Indonesia |

EFEKTIVITAS PENGGUNAAN MODEL DISCOVERY LEARNING TERHADAP PENINGKATAN KEMAMPUAN LITERASI INFORMASI.. Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

SDMELALUI MODEL COOPERATIVE LEARNING METODE JIGSAW A.. PembelajaranMembaca

PENGARUH PENGGUNAAN MODEL PEMBELAJARAN QUANTUM LEARNING TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA DOMAIN KOGNITIF.. Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu |

dicapai. Salah satu teknik dari model pembelajaran kooperatif adalah teknik time token. Pada penelitian ini peneliti mencoba untuk menerapkan model pembelajaran kooperatif

EFEKTIVITAS MODEL PEMBELAJARAN PROJECT BASED LEARNING TERHADAP HASIL BELAJAR PESERTA DIDIK RANAH PSIKOMOTOR.. Universitas Pendidikan Indonesia| repository.upi.edu

D. Pengertian Pembelajaran ... Komponen-komponen Pembelajaran ... Model Active Learning ... Hakikat Model Active Learning ... Model Acive Learning ... Metode Pembelajaran