• Tidak ada hasil yang ditemukan

Berita Acara Hasil Pelelangan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Berita Acara Hasil Pelelangan"

Copied!
6
0
0

Teks penuh

(1)

PENGADILAN NEGERI WAIKABUBAK

Jalan sudirman No.10 Waikabubak

Telepon : (0387) 22075, 22191, 21593 Fax : 0387 - 2l054 Website : www.pn-waikabubak.go.id , E-mail : pn_wkb@yahoo.co.id

WAIKABUBAK 87211

KELOMPOK KERJA UNIT LAYANAN PENGADAAN KOORDINATOR WILAYAH EMPAT LINGKUNGAN

PERADILAN MAHKAMAH AGUNG RI PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN

NOMOR : 08/PANKTRS-PN.WKB/VIII/2014

TANGGAL : 08 Agustus 2014

Kode Lelang : 1028555

Paket Pekerjaan : Lanjutan Pembangunan Sesuai Prototype Tahap III pada Pengadilan Negeri Waikabubak T.A. 2014

Nilai HPS : Rp. 4.283.400.000,-

Sumber Dana : DIPA Pengadilan Negeri Waikabubak Tahun Anggaran 2014

Pada hari ini Jumat, tanggal Delapan bulan Agustus Tahun Dua Ribu Empat Belas, sesuai dengan jadwal yang termuat pada Portal LPSE http://www.lpse.mahkamahagung.go.id Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan Pekerjaan Lanjutan Pembangunan Sesuai Prototype Tahap III pada Pengadilan Negeri Waikabubak T.A. 2014, telah menetapkan calon pemenang lelang terhadap pekerjaan diatas dari Hasil Pelelangan yang termuat sebagai berikut :

I. SISTEM PENGADAAN

1. Metode Pengadaan : e-Lelang Umum

2. Metode Dokumen : 1 (satu) file

3. Metode Evaluasi : Sistem Gugur

4. Jenis Kontrak : Gabungan Lumpsum dan Harga Satuan

II. Peserta

Peserta yang mendaftar berjumlah 17 (tujuh belas) Peserta, yaitu :

PESERTA TANGGAL DAFTAR

PT. MANGKUBUANA HUTAMA JAYA PT. SANTA BIMA NAGASAKI

PT. PUNCAK GUNUNG SINAI CV. Gandi Utama Jaya

CV YAN'S PROJECT

PT.CIPTA KARSA BUMI LESTARI CV. Trimedia Utama

PT. PUNDI KENCANA MAKMUR PT. NOORHARTAMA WISESA CV. BUMINATA KARYA CV. YONIA

PT. SAHHADI SURYA CV. CORAL

PT. PUTRA LAMETI PERKASA PT. TEKA TEKI

PT.CEMARA JAYA PERSADA WIRATAMA GRAHA RAHARJA, PT

(2)

III. Penawaran

Peserta yang memasukan dokumen penawaran berjumlah 4 (empat) Peserta, yaitu :

NAMA PESERTA NAMA FILE TANGGAL

KIRIM HASH KEY terakhir diubah dengan Peraturan Presiden No. 70 Tahun 2012 beserta petunjuk teknisnya

serta ketentuan teknis operasional pengadaan barang/jasa secara elektronik.

V. Metode Evaluasi dan Tata Cara Evaluasi

Evaluasi dilaksanakan dengan mengacu pada aturan yang berlaku didalam dokumen

pengadaan dengan metode evaluasi sistem gugur. Metode pendekatan yang digunakan yaitu: 1. Koreksi Aritmatika dan pengurutan peringkat harga penawaran yang diajukan peserta

lelang dari yang terendah hingga yang tertinggi. 2. Evaluasi Administrasi :

Penilaian ditekankan pada kelengkapan persyaratan administrasi. 3. Evaluasi Teknis :

Penilaian teknis didasarkan pada penilaian kesesuaian spesifikasi dan persyaratan lain yang sudah ditentukan dalam dokumen pengadaan.

4. Evaluasi Harga :

Penilaian dilakukan terhadap harga satuan yang ditawarkan, apakah terdapat harga satuan timpang atau diluar kewajaran.

5. Evaluasi Kualifikasi :

Penilaian dilakukan terhadap kualifikasi perusahaan calon penyedia barang dan jasa. Kelengkapan dan validitas dari kualifikasi yang disampaikan dalam penawaran diperiksa

dalam tahapan ini.

6. Pembuktian Kualifikasi :

Tahapan akhir berupa pembuktian kualifikasi, dengan meminta calon penyedia barang dan jasa untuk memperlihatkan berkas asli dari dokumen-dokumen yang diminta, untuk

diperiksa kebenaran dan kesesuaiannya dengan dokumen yang dilampirkan dalam

(3)

VI. Penetapan Calon Pemenang

Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan Pekerjaan Lanjutan Pembangunan Sesuai Prototype Tahap III pada Pengadilan Negeri Waikabubak T.A. 2014 melakukan evaluasi dengan hasil

masing-masing tahap sebagai berikut :

1. Urutan peringkat berdasarkan harga penawaran

NO NAMA PERUSAHAAN

KOREKSI ARITMATIK

KETERANGAN HARGA

PENAWARAN

HARGA TERKOREKSI

1.

PT. NOORHARTAMA WISESA

Rp. 4.261.493.000,00

Rp. 4.405.307.047,99

GUGUR karena harga penawaran terkoreksi melebihi Pagu Anggaran

2.

PT. PUNDI KENCANA MAKMUR

Rp. 4.253.215.000,00

Rp. 4.397.230.422,67

GUGUR karena harga penawaran terkoreksi melebihi Pagu Anggaran

3.

PT. SAHHADI SURYA Rp. 4.272.494.000,00

Rp. 4.416.280.312,68

GUGUR karena harga penawaran terkoreksi melebihi Pagu Anggaran 4. WIRATAMA GRAHA

RAHARJA, PT.

Rp. 4.244.800.000,00

Rp. 4.244.800.000,00

LULUS (Peringkat I)

2. Evaluasi Administrasi

Hanya 1 (satu) Penyedia yang dilakukan evaluasi administrasi karena 3 (tiga) penyedia

(4)

3. Evaluasi Teknis

Hasil Evaluasi Teknis dapat dilihat sebagai berikut :

4. Evaluasi Harga

(5)

5. Evaluasi Kualifikasi

Hasil Evaluasi Kualifikasi dapat dilihat sebagai berikut :

6. Pembuktian Kualifikasi

(6)

VII. Kesimpulan

Berdasarkan hasil evaluasi dan pembuktian kualifiksai diatas, maka calon pemenang lelang Pekerjaan Lanjutan Pembangunan Sesuai Prototype Tahap III pada Pengadilan Negeri

Waikabubak T.A. 2014 adalah :

Nama Perusahan : PT. WIRATAMA GRAHA RAHARJA

Nama Direktur : Safi’i

Al a m a t : Jl. Pagesangan 4 Kencana 2/25 Surabaya

N P W P : 31.707.605.7-609.000

Harga Penawaran : Rp. 4.244.800.000,00 (Empat Milyar Dua Ratus Empat Puluh Empat Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah).

Demikian Berita Acara Hasil Pelelangan ini dibuat untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.

Referensi

Dokumen terkait

Hasil belajar ini membuktikan bahwa strategi pembelajaran dengan menggunakan metode bimbingan dan penyuluhan mampu meningkatkan prestasi belajar siswa kelas IV

Permasalahan dalam penelitian ini adalah mengenai bagaimana aspek hukum kegiatan periklanan di bidang properti, bagaimana kedudukan iklan dalam jual beli apartemen

Gigitan Viper green pit: beri antivenom spesifik/ pengobatan konservatif 20WBCT/ perdarahan sistemik spontan/ urine hitam Gigitan Kobra ATAU Raja Kobra. Di Filipina

Hal ini dapat dilakukan dalam bentuk pengambilan data formulir atau angket sederhana (multiple choice or simple essay) dan wawancara langsung dapat memberikan kita banyak informasi

Merujuk dari pendapat Raymon tersebut, kiai negara yang mampu melakukan kontrol terhadap SMAN kolaborasi dan subordinat adalah kepala sekolah, pelaksana pendidikan,

Mahasiswa memiliki keterampilan dalam memahami cara menyediakan informasi tentang biaya yang meliputi Konsep Akuntansi Biaya, Metode Harga Pokok Pesanan,

Ketetapan seperti ini membuktikan bahwa ulama Muhadditsin sangat selektif dalam menerima sesuatu hadits baik dari seorang guru maupun dari teman sebayanya, mereka menyeleksi

Building Character And Literacy Skills Of Primary School Students Through Puppet Contemplative