75
76
Lampiran 1 Kuesioner Penelitian
KUESIONER PENELITIAN
Responden terhormat, pertanyaan pada kuesioner bertujuan untuk
melengkapi data penelitian dalam menyusun skripsi dengan judul : “Pengaruh
Faktor Lingkungan Fisik dan Non Fisik Terhadap Stres Kerja Karyawan
pada CV. Raysa Properti Medan.”
Pada jawaban yang dipilih tidak bernilai salah atau benar, akan tetapi
merupakan fakta lapangan yang dirasakan karyawan dalam pekerjaan. Berilah
tanda silang (
√) pada jawaban yang dianggap paling mewakili penilaian
saudara untuk kemajuan perusahaan. Rahasia jawaban saudara dijamin dalam
penelitian ini.
I.
Identitas Responden
Nama
:
II. Petunjuk Pengisian
Peneliti menginginkan pendapat anda mengenai ”Pengaruh Faktor
Lingkungan Fisik dan Non Fisik Terhadap Stres Kerja Karyawan pada CV.
Raysa Properti Medan”. Petunjuk pengisiannya yaitu : pertanyaan pada bagian
ini menyediakan jawaban dengan kode (STS, TS, KS, S, SS).
Adapun makna dari kode tersebut adalah :
STS
: Sangat Tidak Setuju
TS
: Tidak Setuju
KS
: Kurang Setuju
S
: Setuju
77
a.
Lingkungan Fisik (X
1)
No.
Pernyataan
SS
S
KS TS STS
1
Suhu udara di CV Raysa Properti Medan
memberikan kenyamanan dalam bekerja.
2
Penerangan di CV. Raysa Properti Medan
cukup baik
3
Kebisingan dari luar yaitu pembangunan
rumah di tempat Saya bekerja tidak
mengganggu konsentrasi Saya dalam bekerja.
4
Mutu udara CV Raysa Properti Medan bersih
5
Ruang gerak pada CV Raysa Properti Medan
memberikan Saya keleluasaan dalam bergerak
6
Pengaturan ruang kerja di CV Raysa Properti
Medan sudah cukup baik
b.
Lingkungan Non Fisik (X
2)
No.
Pernyataan
SS
S
KS TS STS
1
Hubungan karyawan dengan atasan terjalin
dengan baik
2
Saya mudah dalam menemui atasan
3
Laporan kepada atasan berjalan dengan lancar
4
Koordinasi antar sesama karyawan baik
5
Sesama karyawan CV Raysa Properti Medan
saling bekerja sama dengan baik
c.
Stres Kerja (Y)
No.
Pernyataan
SS
S
KS TS STS
1
Saya merasa resah jika ada persaingan tidak
sehat antar karyawan
2
Saya terpacu untuk membuat ide-ide kreatif
dalam pencapaian target kerja
3
Lingkungan kerja kurang menghambat
konsentrasi dalam bekerja.
4
Saya merasa tidak terlalu lelah dalam bekerja
pada CV. Raysa Properti
78
Lampiran 2
Hasil Uji Validitas dan Realibilitas
a.
Uji Validitas I
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100.0
Excludeda 0 .0
Total 30 100.0
79
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's
b.
Uji Validitas II
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100.0
Excludeda 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
80
Item DeletedScale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Lampiran 3
Lampiran 4
Lampiran 5
Lampiran 6
Hasil Uji SPSS
a.
Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
N 42
Normal Parametersa Mean .0000000
Std. Deviation 1.85068172
Most Extreme Differences Absolute .119
Positive .119
Negative -.095
Kolmogorov-Smirnov Z .770
Asymp. Sig. (2-tailed) .594
85
b.
Uji Heteroskedastisitas
Variables Entered/Removedb
Model
Variables Entered
Variables
Removed Method
1 LK_NONFISIK,
LK_FISIKa . Enter
a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: absut
Model Summaryb
Model R R Square
Adjusted R Square
Std. Error of the Estimate
1 .154a .024 -.026 .97772
a. Predictors: (Constant), LK_NONFISIK, LK_FISIK b. Dependent Variable: absut
ANOVAb
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression .909 2 .455 .476 .625a
Residual 37.281 39 .956
Total 38.191 41
a. Predictors: (Constant), LK_NONFISIK, LK_FISIK
86
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized
a. Dependent Variable: absut
Residuals Statisticsa
Minimum Maximum Mean Std. Deviation N
Predicted Value 1.2617 1.8514 1.5602 .14892 42
Std. Predicted Value -2.004 1.955 .000 1.000 42
Standard Error of Predicted
Value .153 .475 .248 .085 42
Adjusted Predicted Value .9718 1.9214 1.5395 .18173 42
Residual -1.41826 2.72334 .00000 .95357 42
Std. Residual -1.451 2.785 .000 .975 42
Stud. Residual -1.470 3.073 .010 1.024 42
Deleted Residual -1.45621 3.31550 .02066 1.05360 42
Stud. Deleted Residual -1.493 3.485 .027 1.078 42
Mahal. Distance .026 8.706 1.952 2.078 42
Cook's Distance .000 .685 .037 .117 42
Centered Leverage Value .001 .212 .048 .051 42
87
c.
Uji Multikolinearitas
Coefficient Correlationsa
Model LK_NONFISIK LK_FISIK
1 Correlations LK_NONFISIK 1.000 -.763
LK_FISIK -.763 1.000
Covariances LK_NONFISIK .025 -.017
LK_FISIK -.017 .019
a. Dependent Variable: STRES_KERJA
Collinearity Diagnosticsa
Model
Dimensi
on Eigenvalue Condition Index
Variance Proportions
(Constant) LK_FISIK LK_NONFISIK
1 1 2.978 1.000 .00 .00 .00
2 .016 13.846 .99 .10 .13
3 .006 21.880 .00 .90 .86
a. Dependent Variable: STRES_KERJA
d.
Uji HipotesiS
Variables Entered/Removedb
Model
Variables Entered
Variables
Removed Method
1 LK_NONFISIK,
LK_FISIKa . Enter
a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: STRES_KERJA
Coefficientsa
88
a. Predictors: (Constant), LK_NONFISIK, LK_FISIK
b. Dependent Variable: STRES_KERJA
2.
Uji T
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized
a. Dependent Variable: STRES_KERJA
3.
Uji Koefisen Determinasi R
2Model Summaryb
Model R R Square
Adjusted R Square
Std. Error of the Estimate
1 .729a .532 .508 1.89754
