• Tidak ada hasil yang ditemukan

Penilaian Faktor Risiko Karies Anak Usia Dibawah 2 Tahun Menurut American Academy of Pediatric Dentistry di Kecamatan Medan Selayang dan Medan Sunggal

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Penilaian Faktor Risiko Karies Anak Usia Dibawah 2 Tahun Menurut American Academy of Pediatric Dentistry di Kecamatan Medan Selayang dan Medan Sunggal"

Copied!
31
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1

INFORMASI KEPADA ORANGTUA/WALI SUBJEK PENELITIAN

Kepada Yth.

Bapak/Ibu/Sdr . . . . . .

Orang Tua/Wali Ananda . . . . . .

Alamat . . . . . . . .

Bersama ini, saya Luciany Natalia Lubis mahasiswa yang sedang menjalani

Pendidikan Dokter Gigi di Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Sumatera Utara,

mohon kesediaan Bapak/Ibu/Sdr untuk berpartisipasi sebagai subjek penelitian saya

berjudul “

Penilaian Faktor Risiko Karies Menurut AAPD Anak Usia Dibawah 2

Tahun di Kecamatan Medan Selayang & Medan Sunggal

”.

Tujuan dari penelitian

ini adalah untuk mengetahui risiko gigi berlubang pada anak sesuai dengan prosedur

American Academy of Pediatric Dentistry

(AAPD). Risiko gigi berlubang pada setiap

orang tidak sama, bahkan tidak tetap seumur hidup, oleh karena itu perlu dilakukan

pemeriksaan risiko sedini mungkin pada anak. Manfaat dilakukan pemeriksaan faktor

risiko gigi berlubang ini adalah sebagai tindakan pencegahan langsung kepada anak

yang mempunyai risiko gigi berlubang yang tinggi.

Subjek penelitian saya adalah anak usia 2 tahun kebawah beserta ibu yang

berada di Kecamatan Medan Selayang dan Medan Sunggal. Dalam penelitian tersebut

anak dan ibu akan dilakukan:

1. Memberikan pertanyaan berdasarkan tabel Penilaian Risiko Karies menurut AAPD

kepada Ibu/Pengasuhnya

(2)

Adapun ketidak nyamanan yang dialami dalam prosedur penelitian yaitu anak dan ibu

membuka mulut sedikit lebih lama untuk memeriksa keadaan tiap gigi dan keadaan

rongga mulut.

Pemeriksaan yang dilakukan tidak dikenakan biaya apapun dan partisipasi

anak dan ibu bersifat sukarela. Diharapkan hasil penelitian ini secara keseluruhan

dapat membantu solusi pencegahan gigi berlubang pada anak-anak Indonesia dimasa

yang akan datang. Demikian penjelasan mengenai penelitian yang akan saya lakukan.

Bila ada yang ingin ditanyakan atau hendak mendapatkan informasi silahkan

menghubungi saya.

Medan, ………..2

017

Peneliti,

(3)

Lampiran 2

LEMBAR PERSETUJUAN SETELAH PENJELASAN

(

INFORMED CONSENT

)

Saya yang bertanda tangan dibawah ini,

Nama

: ……….

Alamat

: ……….

Telepon/HP

: ……….

Selaku orang tua dari anak,

Nama

:

……….

Usia

: ……….

Setelah mendapat

penjelasan tentang penelitian yang berjudul “Penilaian

Faktor

Risiko Karies Menurut AAPD Anak Usia dibawah 2 Tahun di Kecamatan Medan

Selayang & Medan Sunggal

.”, maka dengan penuh ke

sadaran atau tanpa paksaan,

bersedia mengizinkan anak saya dan saya berpartisipasi dalam penelitian ini yang

diketahui oleh Luciany Natalia Lubis sebagai mahasiswa Kedokteran Gigi

Universitas Sumatera Utara. Demikianlah surat pernyataan ini untuk dapat

dipergunakan seperlunya.

Medan, ………2017

Mahasiswa Peneliti

Ibu

(4)

Lampiran 3

No.

Tanggal Pemeriksaan :

-

-

DEPARTEMEN ILMU KEDOKTERAN GIGI ANAK

FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

PENILAIAN FAKTOR RISIKO KARIES ANAK USIA DIBAWAH 2 TAHUN

MENURUT

American Academy of Pediatric Dentistry

DI KECAMATAN

MEDAN SELAYANG DAN MEDAN SUNGGAL

KUESIONER ORANGTUA

Nama Ibu/Pengasuh :

Usia Ibu/Pengasuh :

Faktor Biologis

(1).

Ibu mempunyai karies aktif

1. YA

2. TIDAK

3.

(2).

Orang tua berstatus ekonomi rendah

1. YA

2. TIDAK

4.

(3).

Anak mengonsumsi makanan dan minuman ringan yang

1. YA

2. TIDAK

5.

manis makan utama lebih dari 3 kali sehari

(4).

Anak mengonsumsi susu sebagai pengantar tidur tidak

atau dengan penambahan bahan pemanis

1. YA

2. TIDAK

6.

(5).

Anak membutuhkan perawatan kesehatan khusus

1. YA

2. TIDAK

7.

(6).

Anak dan ibu baru berimigrasi

1. YA

2. TIDAK

8.

Faktor risiko

Risiko

Tinggi

(5)

Lampiran 3

No.

Tanggal Pemeriksaan :

-

-

Faktor Perlindungan

(7).

Anak menerima air yang mengandung fluor atau

mengonsumsi tablet fluor

1. TIDAK 2. YA

9.

(8).

Anak menyikat gigi setiap hari dengan pasta gigi berfluor

1. TIDAK 2. YA

10.

(9).

Anak menerima topikal aplikasi fluor dari tenaga kesehatan 1. TIDAK 2. YA

11.

(10).

Anak diantar melakukan pemeriksaan gigi secara teratur

1. TIDAK 2. YA

12.

Faktor Temuan Klinis

(11).

Anak mempunyai

white spot

atau defek enamel

1. YA

2. TIDAK

13.

(12).

Anak memiliki kavitas yang terlihat atau tumpatan

1. YA

2. TIDAK

14.

(13).

Anak memiliki plak pada gigi

1. YA

2. TIDAK

15.

(14).

Hasil Penilaian risiko keseluruhan

2 kategori:

1. rendah

2.

tinggi

16.

Faktor risiko

Risiko

Tinggi

Risiko

(6)

Lampiran 4

No:

Tanggal Pemeriksaan :

-

-

DEPARTEMEN ILMU KEDOKTERAN GIGI ANAK

FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

PENILAIAN FAKTOR RISIKO KARIES ANAK USIA DIBAWAH 2 TAHUN

MENURUT

American Academy of Pediatric Dentistry

DI KECAMATAN

MEDAN SELAYANG DAN MEDAN SUNGGAL

LEMBAR PEMERIKSAAN

Data Umum Anak

Nama

:

Tanggal lahir

: . . . usia . . . .(bulan)

Alamat rumah

:

No telepon/hp orangtua :

Pemeriksaan deft Anak

(3)

∑d

: ….

17.

(7)

Lampiran 4

No:

Tanggal Pemeriksaan :

-

-

Pemeriksaan DMFT Ibu

(7

) ∑

D

: ….

22.

(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)

Hasil Olah Data

Karakteristik Resonden (Sub bab 4.1 )

* Usia

Rentang Usia Jumlah

Persentase(%)

8-15 Bulan

98

45,4

16-23 Bulan

118

54,6

Total

216

100,0

*Jenis Kelamin

Jenis Kelamin

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Laki-Laki 124 57.4 57.4 57.4

Perempuan 92 42.6 42.6 100.0

Total 216 100.0 100.0

*Usia Jenis Kelamin

Jenis Kelamin

Total

Laki-Laki

Perempuan

(15)

Sub bab 4.2

Kelompok Anak * Penilaian Resiko Crosstabulation

Penilaian Resiko

Total

Rendah Tinggi

Kelompok Anak SECC Count 3 66 69

Linear-by-Linear Association 65.182 1 .000

N of Valid Cases 216

Sub bab 4.3

Ibu Karies Aktif * Kelompok Anak Crosstabulation

(16)

Chi-Square Tests

Linear-by-Linear Association 2.814 1 .093

N of Valid Cases 216

a. 3 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum

expected count is .41.

Sosial Ekonomi * Kelompok Anak Crosstabulation

Kelompok Anak

Linear-by-Linear Association .424 1 .515

(17)

Chi-Square Tests

Linear-by-Linear Association .424 1 .515

N of Valid Cases 216

a. 1 cells (16.7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.46.

3. Konsumsi jajan

Jajan > 3 kali * Kelompok Anak Crosstabulation

Kelompok Anak

Linear-by-Linear Association 20.419 1 .000

N of Valid Cases 216

(18)

4. Pemberian susu yang benar

Pemberian Susu yang benar * Kelompok Anak Crosstabulation

Kelompok Anak

Total SECC Non SECC Bebas Karies

Pemberian Susu yang benar benar Count 48 14 73 135

% within Pemberian Susu yang benar

35.6% 10.4% 54.1% 100.0%

% within Kelompok Anak 69.6% 63.6% 58.4% 62.5%

% of Total 22.2% 6.5% 33.8% 62.5%

salah Count 21 8 52 81

% within Pemberian Susu yang benar

25.9% 9.9% 64.2% 100.0%

% within Kelompok Anak 30.4% 36.4% 41.6% 37.5%

% of Total 9.7% 3.7% 24.1% 37.5%

Total Count 69 22 125 216

% within Pemberian Susu yang benar

Linear-by-Linear Association 2.366 1 .124

N of Valid Cases 216

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8.25.

5, Perawatan Khusus

Penyakit Sistemik * Kelompok Anak Crosstabulation

(19)

% of Total 3.7% .5% 2.3% 3.7%

Linear-by-Linear Association 4.021 1 .045

N of Valid Cases 216

a. 2 cells (33.3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.43.

6. Imigrasi

Pernah Migrasi * Kelompok Anak Crosstabulation

(20)

Chi-Square Tests

Linear-by-Linear Association 1.469 1 .225

N of Valid Cases 216

a. 3 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .81.

7. Menerima air berfluor

Air Berfluor * Kelompok Anak Crosstabulation

Kelompok Anak

Linear-by-Linear Association .163 1 .687

N of Valid Cases 216

(21)

8. Sikat gigi berfluor

Sikat Gigi Berfluor * Kelompok Anak Crosstabulation

Kelompok Anak

Linear-by-Linear Association .534 1 .465

N of Valid Cases 216

(22)

9. TAF

Topikal Aplikasi Fluor * Kelompok Anak Crosstabulation

Kelompok Anak

Total SECC Non SECC Bebas Karies

Topikal Aplikasi Fluor Ya Count 0 0 1 1

% within Topikal Aplikasi Fluor

.0% .0% 100.0% 100.0%

% within Kelompok Anak .0% .0% .8% .5%

% of Total .0% .0% .5% .5%

Tidak Count 69 22 124 215

% within Topikal Aplikasi Fluor

32.1% 10.2% 57.7% 100.0%

% within Kelompok Anak 100.0% 100.0% 99.2% 99.5%

% of Total 31.9% 10.2% 57.4% 99.5%

Total Count 69 22 125 216

% within Topikal Aplikasi Fluor

Linear-by-Linear Association .660 1 .416

N of Valid Cases 216

(23)

10. Periksa gigi teratur

Pemeriksaan Gigi Teratur * Kelompok Anak Crosstabulation

Kelompok Anak

% within Topikal Aplikasi Fluor .0% .0% 4% 2.3%

% within Kelompok Anak .0% .0% .8% .5%

Linear-by-Linear Association 1.227 1 .268

N of Valid Cases 216

(24)

11. white spot atau defek

white spot atau defek * Kelompok Anak Crosstabulation

Kelompok Anak

Pearson Chi-Square 121.712a 2 .000

Likelihood Ratio 134.486 2 .000

Linear-by-Linear Association 121.076 1 .000

N of Valid Cases 216

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7.23.

12. Kavitas tumpatan

Kavitas Terlihat * Kelompok Anak Crosstabulation

(25)

% within Kelompok Anak 43.5% 40.9% 100% 75.9%

Linear-by-Linear Association 67.881 1 .000

N of Valid Cases 216

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.01.

13. Plak pada gigi

Plak pada gigi * Kelompok Anak Crosstabulation

Kelompok Anak

Linear-by-Linear Association 68.276 1 .000

(26)

Chi-Square Tests

Linear-by-Linear Association 68.276 1 .000

N of Valid Cases 216

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.72.

Sub bab 4.4

Kelompok Anak * Usia Crosstabulation

Usia

sided) Point Probability

Pearson Chi-Square 35.044a 2 .000 .000

Likelihood Ratio 36.679 2 .000 .000

Fisher's Exact Test 36.019 .000

Linear-by-Linear Association 33.325b 1 .000 .000 .000 .000

N of Valid Cases 216

(27)

Jenis Kelamin * Kelompok Anak Crosstabulation

Linear-by-Linear Association .000 1 .982

N of Valid Cases 216

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9.37.

Sub bab 4.5

Tests of Normality

Usia

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

def 8-15 Bulan .463 98 .000 .466 98 .000

16-23 Bulan .260 118 .000 .832 118 .000

(28)

Descriptive Statistics

Tests of Between-Subjects Effects

Dependent Variable:deft

Corrected Total 876.648 215

(29)

Sub bab 4.6

Descriptives

Penilaian Resiko

Statistic

Std. Error

def

Rendah

Mean

.2118

.08384

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound

.0450

Upper Bound

.3785

Median

.0000

Variance

.597

Std. Deviation

.77297

Minimum

.00

Maximum

4.00

Tinggi

Mean

2.0916

.19430

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound

1.7072

Upper Bound

2.4760

Median

2.0000

Variance

4.945

Std. Deviation

2.22382

Minimum

.00

Maximum

8.00

Tests of Normality

Penilaian

Resiko

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

def Rendah .526 85 .000 .302 85 .000

Tinggi .231 131 .000 .846 131 .000

a. Lilliefors Significance Correction

Test Statisticsa

def

Mann-Whitney U 2634.500

Wilcoxon W 6289.500

Z -7.432

(30)

Sub bab 4.7

Tabel 13.

Descriptives

DMF Ibu

N Mean Std. Deviation Std. Error

95% Confidence Interval for Mean

Minimum Maximum

Lower Bound Upper Bound

SECC 69 7.3188 2.40400 .28941 6.7413 7.8963 1.00 13.00

95% Confidence Interval for Mean

Minimum Maximum

Lower Bound Upper Bound

(31)

Tabel 14

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

def

DMF Ibu

N

216

216

Normal Parameters

a,,b

Mean

1.3519

6.1389

Std. Deviation

2.01767

2.45502

Most Extreme Differences

Absolute

.355

.087

Positive

.355

.087

Negative

-.251

-.084

Kolmogorov-Smirnov Z

5.218

1.284

Asymp. Sig. (2-tailed)

.000

.074

a. Test distribution is Normal.

Gambar

Tabel 13.
Tabel 14

Referensi

Dokumen terkait

Teori dan pendekatan ini tidak mencakup atau mewakili keseluruhan proses komunikasi karena sebagian besar pelaku audience hanya dijelaskan melalui berbagai kebutuhan (needs) dan

seseorang untuk bekerja dengan giat sehingga dapat mencapai hasil kerja yang1. optimal sesuai dengan ukuran yang telah ditetapkan perusahaan.” 3 Sedangkan

Dapat disimpulkan bahwasanya ibu – ibu rumah tangga setelah menonton tayangan sinetron setuju akan kepuasan untuk kepribadian mereka terpenuhi karena dapat dilihat dari

Hence, it must be read: “A child who is born out of wedlock has a civil relationship with his/her mother and the mother’s family and also with the man who is his/her father, who

akan bekerja dengan giat dan menunjukkan kinerja yang tinggi bagi perusahaan.. Upaya lain yang perlu diterapkan perusahaan guna

mendapat hasil dari pengukuran tekanan darah yang benar, yaitu. dengan cara mengizinkan pasien untuk duduk selama

Berdasarkan data nasabah Perumda BPR Majalengka dari empat dimensi dengan delapan indikator pernyataan yang diajukan, dapat dilihat bahwa nasabah Perumda BPR

Uji kuantitas RNA total ulat sutera ( B. mori ) C301 instar V dengan nanospektrofotometer uv-vis yang diberi kejut panas dengan suhu