• Tidak ada hasil yang ditemukan

Tingkat Kolaborasi dan Alasan Pengarang Berkolaborasi Studi Kasus Pada Jurnal Reference Service Review Tahun 2012-2016

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Tingkat Kolaborasi dan Alasan Pengarang Berkolaborasi Studi Kasus Pada Jurnal Reference Service Review Tahun 2012-2016"

Copied!
13
0
0

Teks penuh

(1)

1

TINGKAT KOLABORASI DAN ALASAN PENGARANG BERKOLABORASI STUDI KASUS PADA JURNAL REFERENCE SERVICE REVIEW

TAHUN 2012-2016

SKRIPSI

Diajukan sebagai salah satu persyaratan dalam menyelesaikan studi untuk meraih gelar Sarjana Sosial (S.Sos) dalam bidang

Ilmu Perpustakaan dan Informasi

RASMILA

130709075

PROGRAM STUDI ILMU PERPUSTAKAAN DAN INFORMASI

FAKULTAS ILMU BUDAYA

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

(2)

2

LEMBAR PERSETUJUAN

Judul Skripsi : Tingkat Kolaborasi Dan Alasan Pengarang Berkolaborasi Studi

Kasus Pada Jurnal Reference Service Review Tahun

2012-2016

Oleh : Rasmila

NIM : 130709075

Pembimbing : Dr. Jonner Hasugian, M.Si

NIP : 19591122987021002

Tanda Tangan : ______________________

(3)

3

LEMBAR PENGESAHAN

Judul Skripsi : Tingkat Kolaborasi Dan Alasan Pengarang Berkolaborasi Studi

Kasus Pada Jurnal Reference Service Review Tahun

2012-2016

Oleh : Rasmila

NIM : 130709075

PROGRAM STUDI ILMU PERPUSTAKAAN DAN INFORMASI

Ketua Jurusan : Ishak, SS., M.Hum

NIP : 196704242001121001

Tanda Tangan : ______________________

Tanggal : ______________________

FAKULTAS ILMU BUDAYA

Dekan : Dr. Budi Agustono, M.S

NIP : 19600805 198703 1 001

Tanda Tangan :______________________

(4)

4

PERNYATAAN ORISINALITAS

Karya ini adalah karya orisinal dan belum pernah disajikan sebagai

suatutulisan untuk memperoleh suatu kualifikasi tertentu atau dimuat pada media

publikasi lain.

Penulis membedakan dengan jelas antara pendapat atau gagasan penulis

dengan pendapat atau gagasan yang bukan berasal dari penulis

denganmencantumkan tanda kutip.

Medan, Agustus 2017 Penulis

Rasmila

(5)

5 ABSTRAK

Rasmila. 2017. Tingkat Kolaborasi dan Alasan Pengarang Berkolaborasi Studi Kasus Pada Jurnal Reference Service Review Tahun 2012-2016.

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tingkat kolaborasi dan alasan yang melatarbelakangi pengarang melakukan kolaborasi pada jurnal Reference Service Review pada tahun 2012-2016.

Penelitian ini adalah penelitian deskriptif, dengan menggunakan metode dokumentasi, dimana pengumpulan data dilakukan dengan cara browsing melalui internet. Populasi dalam penelitian ini adalah sebanyak 189 artikel. Jumlah sampel dalam penelitian ini yaitu pengarang yang melakukan kolaborasi dan memiliki e-mail sehingga dapat dihubungi oleh peneliti adalah sebanyak 104 pengarang. Untuk mengetahui tingkat kolaborasi pengarang dengan menggunakan formulasi C=Nm/(Nm+Ns) kemudian menginterpretasikan tingkat kolaborasi pengarang tersebut. Sedangkan untuk mengetahui alasan yang melatarbelakangi pengarang melakukan kolaborasi adalah pengarang yang memiliki e-mail yaitu sebanyak 104 pengarang, pengumpulan datanya dilakukan dengan metode angket terbuka.

Berdasarkan hasil perhitungan yang diperoleh tingkat kolaborasi pengarang Jurnal Reference Service Review Tahun 2012-2016 adalah 0,55, maka dapat dikatakan bahwa hasil penelitian pada jurnal reference service review tahun 2012 – 2016 lebih banyak dilakukan secara kolaborasi daripada yang dilakukan secara individu. Sedangkan alasan-alasan yang melatarbelakangi pengarang melakukan kolaborasi adalah: karena kegiatan proyek sebanyak 7 pengarang (18,4%), karena kepercayaan dan kecocokan antar rekan kerja sebanyak 7 pengarang (15,7%), karena ahli sebanyak 4 pengarang (10,5%), karena membutuhkan bantuan pihak lain sebanyak 3 pengarang (7,9%), Karena kontribusi sebanyak 2 pengarang (5,3%), karena berbagi pengalaman sebanyak 2 pengarang (5,3%), karena akses pendanaan sebanyak 2 pengarang (5,3%), karena kualitas hasil baik sebanyak 2 pengarang (5,3%), karena perhatian kepemimpinan sebanyak 1 pengarang (2,6%), karena tertarik untuk berpartisipasi sebanyak 1 pengarang (2,6%), karena menjaga aktivitas peneliti menjadi lebih fokus sebanyak 1 pengarang (2,6%), karena akses untuk sumber daya sebanyak 1 pengarang atau (2,6%), karena belajar keterampilan baru sebanyak 1 pengarang (2,6%), karena tujuan khusus sebanyak 1 pengarang (2,6%), karena peraturan dan tanggung jawab yang jelas sebanyak 1 pengarang (2,6%), karena meningkatkan popularitas sebanyak 1 pengarang (2,6%), karena pertukaran ide antar disiplin ilmu sebanyak 1 pengarang (2,6%), karena berbagi beban kerja sebanyak pengarang (2,6%).

Kata kunci: kolaborasi pengarang, bibliometrika

(6)

6

KATA PENGANTAR

Alhamdulillahi robbil alamin, puji dan syukur penulis ucapkan kehadirat

Allah SWT, yang telah memberikan kesehatan dan kesempatan untuk

menyelesaikan skripsi yang berjudul ―Tingkat Kolaborasi dan Alasan Pengarang

Berkolaborasi Studi Kasus pada Jurnal Reference Service Review Tahun

2012-2016‖. Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar

Sarjana Sosial (S.Sos) pada Departemen Studi Ilmu Perpustakaan dan Informasi

Fakultas Ilmu Budaya Universitas Sumatera Utara. Secara khusus penulis

menyampaikan rasa hormat dan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada

ayahanda H.Abd.Wahab, A.Ma.Pd dan ibunda tercinta Hj. Zuniar, yang telah

banyak berkorban, membesarkan, mendidik, memotivasi dan memenuhi

kebutuhan penulis serta selalu setia mendoakan dan memberikan dukungan

kepada penulis sehingga bisa menyelesaikan skripsi ini.

Penulis juga ingin mengucapkan terima kasih kepada pihak yang telah

membantu penyusunan skripsi ini baik secara langsung maupun tidak langsung.

Pada kesempatan ini penulis juga ingin menyampaikan rasa terima kasih kepada:

1. Bapak Dr. Drs. Budi Agustono, M.S. selaku Dekan Fakultas Ilmu Budaya

Universitas Sumatera Utara.

2. Bapak Ishak, SS.,M.Hum, selaku Ketua Program Studi Ilmu Perpustakaan

dan Informasi Fakultas Ilmu Budaya Universitas Sumatera Utara dan juga

dosen penguji I yang telah memberikan saran yang bermanfaat dalam

menyelesaikan skripsi ini menjadi lebih baik lagi.

(7)

7

3. Bapak Dr. Jonner Hasugian, M.Si, selaku dosen pembimbing yang telah

meluangkan waktuknya dalam membimbing dan memberikan arahan

kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.

4. Ibu Laila Hadri Nasution, S.Sos., M.P. Selaku Dosen Penguji II yang telah

memberikan saran yang bermanfaat dalam menyelesaikan skripsi ini

menjadi lebih baik lagi.

5. Seluruh staf pengajar beserta staf administrasi Program Studi Ilmu

Perpustakaan dan Informasi Fakultas Ilmu Budaya USU yang telah

membimbing dan memberikan wawasan kepada penulis selama masa

perkuliahan.

6. Buat sahabat-sahabat terbaik dan tersayang Mada, Dina, Fi, Oza, Dara,

Nisa, Reni, Suci, Yanti, Umrayang selalu memberikan dukungan dan doa

kepada penulis hingga skripsi ini selesai.

7. Buat Andika, Bengi, Kak Amoy, Kak Ely, Kak Kas, Kak Ita, Kak Anggi,

dan Bang Pino, terima kasih atas dukungan serta motivasinya selama ini,

yang selalu memberikan nasihat-nasihat baik kepada penulis sehingga

membuat penulis semakin semangat dalam pengerjaan tulisan skripsi ini.

8. Untuk seluruh teman-teman angkatan 2013.

Penulis menyadari sepenuhnya bahwa hasil penulisan ini masih jauh dari

kesempurnaan dan masih banyak kekurangan baik itu susunan kata demi kata

maupun isinya. Untuk itu penulis dengan senang hati menerima kritik dan saran

yang membangun agar penulis dapat meningkatkan kemampuan menulis dimasa

yang akan datang.

(8)

8

Akhir kata, penulis berharap dan berdoa semoga Allah SWT melimpahkan

rahmat dan hidayahnya serta memberikan imbalan dan pahala yang berlipat ganda

kepada semua pihak yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi

ini.Penulis berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat dan berguna bagi semua

pihak yang membacanya.

Medan, Agustus 2017

Penulis,

Rasmila

NIM:130709075

(9)

9

2.1.1 Pengertian Bibliometrika ... 9

2.1.2 Tujuan dan Manfaat Bibliometrika ... 11

2.2 Kolaborasi ... 13

2.2.1 Pengertian Kolaborasi ... 13

2.2.2 Unsur-Unsur Kolaborasi ... 20

2.2.3 Manfaat Kolaborasi ... 22

2.2.4 Jenis Kolaborasi ... 25

2.2.5 Proses Penentuan Tingkat Kolaborasi ... 29

2.2.6 Alasan Kolaborasi Penelitian ... 32

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

3.5.2 Alasan Pengarang Berkolaborasi ... 40

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Proses Pengumpulan Data ... 42

4.2 Deskripsi Data ... 47

(10)

10

4.2.1 Kolaborasi Pengarang Pada Jurnal Reference Service

Review Tahun 2012, volume 40 ... 47

4.2.2 Kolaborasi Pengarang Pada Jurnal Reference Service Review Tahun 2013, volume 41 ... 48

4.2.3 Kolaborasi Pengarang Pada Jurnal Reference Service Review Tahun 2014, volume 42 ... 49

4.2.4 Kolaborasi Pengarang Pada Jurnal Reference Service Review Tahun 2015, volume 43 ... 50

4.2.5 Kolaborasi Pengarang Pada Jurnal Reference Service Review Tahun 2016, volume 44 ... 52

4.4 Lembaga dan Disiplin ilmu ... 53

4.4 Analisis Data ... 65

4.5 Alasan Pengarang Berkolaborasi Pada Jurnal Reference Service Review Tahun 2012-2016 ... 66

4.6 Pembahasan ... 68

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 5.1 Kesimpulan ... 70

5.2 Saran ... 72

DAFTAR PUSTAKA ... 73

LAMPIRAN ... 78

(11)

11

DAFTAR TABEL

Halaman Tabel 1. Kisi-Kisi Pertanyaan ... 39 Tabel 2. Rekapitulasi balasan email pengarang, dikirim tanggal 28 januari

2017 ... 42 Tabel 3. Rekapitulasi balasan email pengarang, dikirim tanggal 5 juni

2017 ...45 Tabel 4. Kolaborasi pengarang pada jurnal Reference Service Review

tahun 2012 volume 40, Issue 1 – 4 ... 47 Tabel 5. Kolaborasi pengarang pada jurnal Reference Service Review

tahun 2013 volume 41, Issue 1 – 4 ...48 Tabel 6. Kolaborasi pengarang pada jurnal Reference Service Review

tahun 2014 volume 42, Issue 1 – 4 ...49 Tabel 7. Kolaborasi pengarang pada jurnal Reference Service Review

tahun 2015 volume 43, Issue 1 – 4 ...50 Tabel 8. Kolaborasi pengarang pada jurnal Reference Service Review

tahun 2016 volume 44, Issue 1 – 4 ...52 Tabel 9. Lembaga/organisasi yang terkait dalam jurnal Reference

Service Review tahun 2016 volume 44 issue 1-4 ...53 Tabel 10. Lembaga/organisasi yang terkait dalam jurnal Reference

Service Review tahun 2015 volume 43 issue 1-4 ...55 Tabel 11. Lembaga/organisasi yang terkait dalam jurnal Reference

Service Review tahun 2014 volume 42 issue 1-4 ...57 Tabel 12. Lembaga/organisasi yang terkait dalam jurnal Reference

Service Review tahun 2013 volume 41 issue 1-4 ...58 Tabel 13. Lembaga/organisasi yang terkait dalam jurnal Reference

Service Review tahun 2012 volume 40 issue 1-4 ...59 Tabel 14. Disiplin ilmu yang terkait dalam jurnal Reference

Service Review tahun 2016 volume 44 issue 1-4 ...61 Tabel 15. Disiplin ilmu yang terkait dalam jurnal Reference

Service Review tahun 2015 volume 43 issue 1-4 ...62 Tabel 16. Disiplin ilmu yang terkait dalam jurnal Reference

Service Review tahun 2014 volume 42 issue 1-4 ...63 Tabel 17. Disiplin ilmu yang terkait dalam jurnal Reference

Service Review tahun 2013 volume 41 issue 1-4 ...63 Tabel 18. Disiplin ilmu yang terkait dalam jurnal Reference

Service Review tahun 2012 volume 40 issue 1-4 ...64 Tabel 19. Rekapitulasi kolaborasi pengarang jurnal Reference Service

Review tahun 2012 – 2016 ...65 Tabel 20. Frekuensi Alasan pengarang berkolaborasi pada jurnal

Reference Service Review tahun 2012-2016 ...66

(12)

12

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 1.1 Tampilan Website Jurnal Reference Service Review ... 3

(13)

13

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

LAMPIRAN I

Daftar Data Pengarang Berkolaborasi Pada Jurnal Reference Service Review

Tahun 2012-2016 ... 78

LAMPIRAN II

Form Angket Terbuka ... 89

LAMPIRAN III

Hasil Angket Alasan Pengarang Berkolaborasi ... 90

Referensi

Dokumen terkait

pimpinan nomor satu dari masing‐masing organisasi. Kegiatan kolaborasi ini akan efektif jika  bermula  dari  akhir,  dalam arti  kata  menggunakan 

[r]

Perangkat Wireless dan Sistem Keamanan.

gambar radiografi atau foto rontgen dengan kualitas yang semaksimal mungkin dalam1. rangka menegakkan diagnosis, membuat rencana perawatan, dan

Pratikto, dkk (1997) menjelaskan, groin adalah bangunan pelindung pantai yang direncanakan untuk menahan/menangkap angkutan pasir sehingga pantai menjadi

menggunakan IP CAMERA atau umumnya disebut CCTV yang dapat dipantau realtime dimana saja dan kapan saja.. Disini penggunaan jaringan yang aman sangat

Jarak antara garis tengah struktur sejajar film yang tidak tegak lurus dengan pusat sinar-x (Central Ray/CR).. Disebabkan oleh jarak focus-film (FFD),

Kecepatan arus setelah pembangunan tahap II mengalami peningkatan kecepatan arus, pada saat kondisi pasang tertinggi peningkatan kecepatan arus sebesar 0,022 m/det