06 BA Evaluasi Penawaran Pengawasan SKW 2017

(1)

KELOMPOK KERJA PENGADAAN BARANG/JASA

PEKERJAAN JASA KONSULTANSI DAN KONSTRUKSI

PADA SATUAN KERJA PENGADILAN NEGERI SINGKAWANG

TAHUN ANGGARAN 2017

Jl. Firdaus H. Rais No. 3 Singkawang

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN

Nomor: W17-U2/06/POKJA/WAS/4/2017

Pada hari ini, Jum’at tanggal Dua puluh delapan bulan April tahun Dua ribu tujuh

belas, kami Kelompok Kerja untuk paket Pekerjaan sebagai berikut :

Kode Lelang : 2675555

Nama Lelang : Pengawasan Renovasi dan Perluasan Gedung Kantor

Satuan Kerja : Pengadilan Negeri Singkawang

Lokasi Pekerjaan : Jalan Firdaus H. Rais No.3, Singkawang

Nilai HPS Paket : Rp. 129.635.000,-

Sumber pendanaan : APBN Tahun Anggaran 2017

sesuai dengan jadwal yang termuat pada Portal LPSE http://lpse.mahkamahagung.go.id, Pokja

untuk Pekerjaan tersebut di atas telah melakukan Evaluasi Penawaran dengan hasil sebagai

berikut:

I. EVALUASI PENAWARAN

Evaluasi penawaran terdiri dari :

1. Evaluasi Administrasi

2. Evaluasi Teknis

3. Evaluasi Biaya

Berdasarkan pedoman tersebut di atas Pokja ULP melaksanakan Evaluasi Penawaran

terhadap 4 (empat) calon penyedia yang dinyatakan sah dan memenuhi syarat pada saat

pembukaan penawaran.

1) EVALUASI ADMINISTRASI

Pokja ULP mengadakan evaluasi administrasi terhadap 4 (empat) calon penyedia

yang sah dokumen penawarannya berdasarkan Berita Acara Pembukaan Penawaran

.

Evaluasi Administrasi meliputi :

1 . Surat Penawaran.

2 . Lampiran Surat Penawaran

*) Hasil Evaluasi Administrasi dapat dilihat pada tabel (terlampir).

Dalam Evaluasi Administrasi dari 4 (empat) Penawaran, yang memenuhi syarat

Administrasi ada 4 (empat) calon penyedia yang dinyatakan Lulus Administrasi untuk

(2)

2) EVALUASI TEKNIS

Dalam Evaluasi Teknis dari 4 (empat) calon penyedia yang dievaluasi yang

memenuhi syarat ada 1 (satu) calon penyedia untuk dilanjutkan ke tahap evaluasi

biaya .

*) Hasil Evaluasi Teknis dapat dilihat pada tabel (terlampir).

3) EVALUASI BIAYA

Evaluasi Biaya dilakukan terhadap 1 (satu) calon penyedia yang memenuhi

syarat/lulus setelah evaluasi teknis. Yang memenuhi syarat pada evaluasi harga ada

1 (satu) calon penyedia untuk dilanjutkan ke tahap evaluasi kualifikasi.

*) Hasil Evaluasi Biaya dapat dilihat pada tabel (terlampir).

Berdasarkan Hasil Evaluasi Dokumen Penawaran tersebut di atas, maka Pokja ULP

mengambil kesimpulan bahwa calon penyedia yang memenuhi syarat untuk dilanjutkan ke

tahap evaluasi kualifikasi untuk Pekerjaan Pengadaan Jasa Konsultansi Pengawasan Renovasi

dan Perluasan Gedung Kantor Pengadilan Negeri Singkawang adalah sebagai berikut :

No. Nama Perusahaan Harga Penawaran

Harga Keterangan

1 CV. PRISMA ESTETIKA KONSULTAN

128.260.000,- Memenuhi syarat

Memenuhi syarat

78,93 Wajar Dilanjutkan ke tahap evaluasi

kualifikasi

Demikian Berita Acara Evaluasi Penawaran ini dibuat untuk digunakan sebagaimana mestinya.

KELOMPOK KERJA PENGADAAN BARANG/JASA PEKERJAAN JASA KONSULTANSI DAN KONSTRUKSI PADA SATUAN KERJA PENGADILAN NEGERI SINGKAWANG

TAHUN ANGGARAN 2017

No. Nama Jabatan TandaTangan

1. Samza Januardi, S.T. Ketua Ttd

2. Khairil Anwar Sekretaris Ttd

3. Zulnida, S.T. Anggota Ttd

4. Wahyu Indradinata Anggota Ttd

(3)

Lampiran : Berita Acara Evaluasi Penawaran

HASIL KOREKSI ARITMATIKA

NO NAMA PERUSAHAAN

KOREKSI ARITMATIKA SELISIH

TERHADAP HPS

KET. NILAI

PENAWARAN

( Rp. )

NILAI PENAWARAN TERKOREKSI

( Rp. )

( Rp. ) ( % )

1 2 3 4 5 6 9

1. CV. Borneo Konsultan 110.192.000 110.192.000 19.443.000 15,00 LULUS

2. PT. Tiara Pilar Kreasi 128.150.000 128.150.000 1.485.000 1,15 LULUS

3. CV. PRISMA ESTETIKA KONSULTAN 128.260.000 128.260.000 1.375.000 1,06 LULUS

4. PT. ANURESI 128.315.000 128.315.000 1.320.000 1,02 LULUS

Pontianak, 28 April 2017

TAHUN ANGGARAN 2017

(4)

EVALUASI ADMINISTRASI

NO NAMA PERUSAHAAN EVALUASI

ADMINISTRASI KETERANGAN

1 2 3 4

1 CV. Borneo Konsultan Memenuhi Syarat Dilanjutkan ke tahap Evaluasi Teknis

2 PT. Tiara Pilar Kreasi Memenuhi Syarat Dilanjutkan ke tahap Evaluasi Teknis

3 CV. PRISMA ESTETIKA KONSULTAN Memenuhi Syarat Dilanjutkan ke tahap Evaluasi Teknis

4 PT. ANURESI Memenuhi Syarat Dilanjutkan ke tahap Evaluasi Teknis

TAHUN ANGGARAN 2017

(5)

EVALUASI TEKNIS - PENGALAMAN PERUSAHAAN (BOBOT 10%)

Pengalaman Sejenis & di Lokasi

Pengalaman Manajerial & Fasilitas Utama

Kapasitas Perusahaan

TAHUN ANGGARAN 2017

(6)

EVALUASI TEKNIS - PENDEKATAN DAN METODOLOGI (BOBOT 25%)

P

TAHUN ANGGARAN 2017

(7)

EVALUASI TEKNIS - KUALIFIKASI TENAGA AHLI (BOBOT = 65 %)

NO NAMA

PERUSAHAAN

JENIS DAN JUMLAH TENAGA AHLI YANG

DIBUTUHKAN SESUAI KAK TENAGA YANG TERSEDIA

PENDIDIKAN PENGALAMAN SERTIFIKAT

KEAHLIAN

TENAGA YANG

DIBUTUHKAN PENDIDIKAN

J

NAMA TENAGA AHLI

KEDUDUKAN

DALAM TEAM PENDIDIKAN

Ij

Yohanes Inu Hesti PurnomoWibowo, ST.

Site Engineer S1 Sipil

100 50 0 0 1 1 0 0 0 0 1 10 60 24

TAHUN ANGGARAN 2017

(8)

KEAHLIAN

TENAGA YANG

J

NAMA TENAGA AHLI

KEDUDUKAN

Ij

KREASI Site Engineer S1 Sipil

1 5

TAHUN ANGGARAN 2017

(9)

KEAHLIAN

TENAGA YANG

J

NAMA TENAGA AHLI

KEDUDUKAN

Ij

TAHUN ANGGARAN 2017

(10)

NO NAMA

PERUSAHAAN

KEAHLIAN

TENAGA YANG

J

NAMA TENAGA AHLI

KEDUDUKAN

Ij

TAHUN ANGGARAN 2017

(11)

REKAPITULASI EVALUASI TEKNIS

No Nama Penyedia Jasa

Evaluasi Teknis

Kesimpulan Peringkat Harga Tenaga Ahli

65%

Total Nilai Teknis

Keterangan

1 2 3 3 4 5 6 7 8 9

1. CV. PRISMA ESTETIKA KONSULTAN

128.260.000,- 6,93 20 52,00 78,93 Lulus I Dilanjutkan ke tahap

Evaluasi Biaya

2. PT. ANURESI 128.315.000,- 9,27 20 35,10 64,37 Tidak Lulus - Gugur

3. PT. Tiara Pilar Kreasi 128.150.000,- 7,19 20 36,40 63,59 Tidak Lulus - Gugur

4. CV. Borneo Konsultan 110.192.000,- 3,66 20 36,40 60,06 Tidak Lulus - Gugur

* Ket : Passing Grade = 75

TAHUN ANGGARAN 2017

(12)

EVALUASI BIAYA

NILAI PENAWARAN SELISIH TERHADAP HPS

PENAWARAN TIMPANG (Nilai Penawaran >110 %

HPS)

KESIMPULAN

KET. NILAI

PENAWARAN

( Rp. )

NILAI PENAWARAN TERKOREKSI

( Rp. )

( Rp. ) ( % ) > HPS

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1. CV. PRISMA ESTETIKA

KONSULTAN 128.260.000,- 128.260.000,- 1.375.000,- 1,06 0 0 WAJAR LULUS

TAHUN ANGGARAN 2017