UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) KABUPATEN KEBUMEN Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan (Pokja ULP) II
Kabupaten Kebumen Tahun Anggaran 2016 Alamat : Jl. Veteran Nomor 2 Kebumen
PENGUMUMAN HASIL PELELANGAN
1. Paket Pekerjaan Pemeliharaan Jalan Gemeksekti - Jemur
A. Data Paket Pengadaan1. Dinas/Unit Kerja (SKPD) Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kebumen 2. Alamat Jl. HM. Sarbini No. 37 Kebumen
3. a. Nama PPK HARYONO WAHYUDI, S.T.,. M.T. b. Jabatan Kepala Bidang Bina Marga
4. Nomor dan Tgl. RPP 050//2118/BM/IX/2016 tanggal 29 September 2016 5. Jenis Pengadaan Jasa konstruksi
6. Nama Paket Pekerjaan Pemeliharaan Jalan Gemeksekti - Jemur 7. Jenis Kontrak Gabungan Lump Sum dan Harga Satuan 8. Pagu Anggaran
Rp 600.000.000,00
9. Sumber Dana APBD Kabupaten Kebumen ( TA 2016) 10. Harga Perkiraan sendiri (HPS)
Rp
593.135.000,00
B. Proses Pengadaan
1. Metode Pengadaan e-Lelang Umum dengan Pascakualifikasi 2. Sistem Pengadaan e-Tendering
3. Tanggal Pengumuman Pengadaan 11 Oktober 2016 4. No. Dan Tgl. Dokumen
Pengadaan 34/Pokja II/2016 tanggal 11 Oktober 2016 5. Peserta yang mendaftar
No. Nama Keterangan
1
CV. ASSA ENGINEERING
2
CV. ASYIQI SENTOSA
3
CV. PANCA GUNA
4
CV. MEKAR JAYA UTAMA
5
CV. MANGGALA TAMA
6
CV. ASTANA JAYA PUTRA
7
CV. MARDI PUTRA KARYA
8
CV. BERINGIN ENGINERING
9
CV. FAHD ARSIETA
10
INTI BANGUN SARANA
11
BINTANG PERMATA
12
CV. PONCOWARNO KURNIA MAKMUR
14
CV.BINTANGBANGKIT
15CV. NIAGA KARYA
16CV. SURYA BASKARA
17CV.SASMITA
18CV.MAHAKARYA
19CV. WINNA JAYA
20
CV. Mitra Sejati Kontrator
21
CV. KHARISMA JASA TEKNIKA
22
CV. BUMIREJO
23CV. PUTRA BANGKIT
24INSAN CITA
25CV. SUBUR JAYA
26CV. MAHARANI
27CV.FAJAR GHAISAN
28PUTRA PEMBANGUNAN
29CV. CIPTA YASA
6. Tanggal Penjelasan/Aanwijzing 13 Oktober 2016 7. Nomor dan Tanggal Addendum Dokumen Pengadaan
8. Pembukaan Penawaran 17 Oktober 2016
9. Metode Evaluasi Sistem Gugur
10 Peserta yang memasukkan penawaran
No Nama Peserta Harga Penawaran Harga Penawaran Terkoreksi
1 CV. ASSA EGINEERING Rp 562.922.000,00 Rp 562.928.000,00
2 CV. ASYIQI SENTOSA Rp 569.908.000,00 Rp 569.915.000,00
3 CV. PANCA GUNA Rp 580.000.000,00 Rp 580.006.000,00
4 CV. MEKAR JAYA UTAMA Rp 580.077.000,00 Rp 580.083.000,00
5 CV. MANGGALA TAMA Rp 585.050.000,00 Rp 585.055.000,00
6 CV. ASTANA JAYA PUTRA Rp 590.707.000,00 Rp 590.713.000,00
7 CV. MARDI PUTRA KARYA Rp 591.934.000,00 Rp 591.941.000,00
8 CV. BERINGIN ENGINERING Rp 592.500.000,00 Rp 592.506.000,00
11. EVALUASI ADMINISTRASI
No Nama Peserta Hasil Evaluasi Keterangan
1 CV. ASSA EGINEERING Memenuhi Syarat LULUS
2 CV. ASYIQI SENTOSA Tidak Memenuhi Syarat
GUGUR (tidak menyampaikan spesifikasi
teknis)
3 CV. PANCA GUNA Memenuhi Syarat LULUS
4 CV. MEKAR JAYA UTAMA Tidak Memenuhi Syarat
GUGUR (tidak menyampaikan dokumen
5 CV. MANGGALA TAMA Memenuhi Syarat LULUS
6 CV. ASTANA JAYA PUTRA Tidak Memenuhi Syarat
GUGUR (tidak menyampaikan dokumen
penawaran teknis)
7 CV. MARDI PUTRA KARYA Tidak Memenuhi Syarat
GUGUR (tidak menyampaikan daftar
personil inti, daftar peralatan minimal dan
spesifikasi teknis)
8 CV. BERINGIN ENGINERING Tidak Memenuhi Syarat
GUGUR (tidak menyampaikan dokumen
penawaran teknis) a) Penawaran dari peserta pengadaan yang dalam evaluasi administrasi tidak memenuhi syarat
dinyatakan gugur dan tidak dilanjutkan evaluasi selanjutnya.
b) Penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat dalam evaluasi administrasi selanjutnya dilanjutkan evaluasi teknis.
12. EVALUASI TEKNIS
No Nama Peserta Hasil Evaluasi Keterangan
1 CV. ASSA EGINEERING Tidak Memenuhi Syarat
GUGUR (SKT Juru Ukur yang dilampirkan tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam dokumen pemilihan)
2 CV. PANCA GUNA Tidak Memenuhi Syarat
GUGUR (SKT Juru Ukur yang dilampirkan tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam dokumen pemilihan)
3 CV. MANGGALA TAMA Tidak Memenuhi Syarat
GUGUR (SKT Juru Ukur Pekerjaan Jalan/Jembatan sudah dipakai Perusahaan Lain)
a) Penawaran dari peserta pengadaan yang dalam evaluasi teknis tidak memenuhi syarat dinyatakan gugur dan tidak dilanjutkan evaluasi selanjutnya.
b) Penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat dalam evaluasi teknis selanjutnya dilanjutkan evaluasi harga.
Karena tidak ada penawaran yang lulus evaluasi teknis maka pelelangan dinyatakan gagal.
2. Paket Pekerjaan Pemeliharaan Jalan Kuwarasan - Puring
A. Data Paket Pengadaan1. Dinas/Unit Kerja (SKPD) Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kebumen 2. Alamat Jl. HM. Sarbini No. 37 Kebumen
3. a. Nama PPK HARYONO WAHYUDI, S.T.,. M.T. b. Jabatan Kepala Bidang Bina Marga
4. Nomor dan Tgl. RPP 050//2114/BM/IX/2016 tanggal 29 September 2016 5. Jenis Pengadaan Jasa konstruksi
6. Nama Paket Pekerjaan Pemeliharaan Jalan Kuwarasan - Puring 7. Jenis Kontrak Gabungan Lump Sum dan Harga Satuan 8. Pagu Anggaran
Rp 1.545.000.000,00
9. Sumber Dana APBD Kabupaten Kebumen ( TA 2016) 10. Harga Perkiraan sendiri (HPS) Rp
1.527.399.000,00
B. Proses Pengadaan
1. Metode Pengadaan e-Lelang Umum dengan Pascakualifikasi 2. Sistem Pengadaan e-Tendering
3. Tanggal Pengumuman Pengadaan 11 Oktober 2016 4. No. Dan Tgl. Dokumen
Pengadaan 38/Pokja II/2016 tanggal 11 Oktober 2016 5. Peserta yang mendaftar
No. Nama Keterangan
1
ELANG SAKTI
2
CV.ILHAM WANGSIT KARYA
3
CV. FAHD ARSIETA
4CV. PUTERA MANDIRI
5CV. BENGAWAN
6CV. SUBUR JAYA
7CV. MAHARANI
8CV.FAJAR GHAISAN
9CV. REMAJA UTAMA
10CV. NIAGA KARYA
11PUTRA PEMBANGUNAN
12CV.MAHAKARYA
13
INTI BANGUN SARANA
14
CV.BINTANGBANGKIT
15
cv. cahya nugraha
16
CV. Mitra Sejati Kontrator
17
CV.PUTRA TUNGGAL
18
DWIPA ABIDAYA, CV
19
INSAN CITA
6. Tanggal Penjelasan/Aanwijzing 13 Oktober 2016 7. Nomor dan Tanggal Addendum Dokumen Pengadaan
8. Pembukaan Penawaran 17 Oktober 2016
9. Metode Evaluasi Sistem Gugur
10 Peserta yang memasukkan penawaran
No Nama Peserta Harga Penawaran Harga Penawaran Terkoreksi
1 CV. ELANG SAKTI Rp 1.520.000.000,00 Rp 1.519.993.000,00
KARYA
3 CV. FAHD ARSIETA Rp 1.525.101.000,00 Rp 1.481.712.000,00 11. EVALUASI ADMINISTRASI
No Nama Peserta Hasil Evaluasi Keterangan 1 CV. ELANG SAKTI Memenuhi Syarat LULUS
2 CV. ILHAM WANGSIT
KARYA Tidak Memenuhi Syarat
GUGUR (
tidak
menyampaikan daftar
personil inti, daftar
peralatan minimal dan
spesifikasi teknis
)3 CV. FAHD ARSIETA Tidak Memenuhi Syarat
GUGUR (
tidak
menyampaikan dokumen
penawaran
)c) Penawaran dari peserta pengadaan yang dalam evaluasi administrasi tidak memenuhi syarat dinyatakan gugur dan tidak dilanjutkan evaluasi selanjutnya.
d) Penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat dalam evaluasi administrasi selanjutnya dilanjutkan evaluasi teknis.
12. EVALUASI TEKNIS
No Nama Peserta Hasil Evaluasi Keterangan
1 CV. ELANG SAKTI Tidak Memenuhi Syarat
GUGUR (SKT Juru Ukur yang dilampirkan tidak
sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam
dokumen pemilihan) c) Penawaran dari peserta pengadaan yang dalam evaluasi teknis tidak memenuhi syarat
dinyatakan gugur dan tidak dilanjutkan evaluasi selanjutnya.
d) Penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat dalam evaluasi teknis selanjutnya dilanjutkan evaluasi harga.
Karena tidak ada penawaran yang lulus evaluasi teknis maka pelelangan dinyatakan gagal.
3. Paket Pekerjaan Pemeliharaan Jalan Dalam Kota Kebumen
A. Data Paket Pengadaan1. Dinas/Unit Kerja (SKPD) Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kebumen 2. Alamat Jl. HM. Sarbini No. 37 Kebumen
3. a. Nama PPK HARYONO WAHYUDI, S.T.,. M.T. b. Jabatan Kepala Bidang Bina Marga
4. Nomor dan Tgl. RPP 050//2115/BM/IX/2016 tanggal 29 September 2016 5. Jenis Pengadaan Jasa konstruksi
6. Nama Paket Pekerjaan Pemeliharaan Jalan Dalam Kota Kebumen 7. Jenis Kontrak Gabungan Lump Sum dan Harga Satuan 8. Pagu Anggaran
Rp 1.250.000.000,00
9. Sumber Dana APBD Kabupaten Kebumen ( TA 2016) 10. Harga Perkiraan sendiri (HPS) Rp
1.241.001.000,00
B. Proses Pengadaan
1. Metode Pengadaan e-Lelang Umum dengan Pascakualifikasi 2. Sistem Pengadaan e-Tendering
3. Tanggal Pengumuman Pengadaan 11 Oktober 2016 4. No. Dan Tgl. Dokumen
Pengadaan 36/Pokja II/2016 tanggal 11 Oktober 2016 5. Peserta yang mendaftar
No. Nama Keterangan
1
INSAN CITA
2
CV. NIAGA KARYA
3
CV. BUMIREJO
4
PT. FAJAR ABADI PUTRA
5
CV.FAJAR GHAISAN
6
CV. PUTERA MANDIRI
7
INTI BANGUN SARANA
8
BINTANG PERMATA
9
CV.BINTANGBANGKIT
10
CV. SURYA BASKARA
11
CV. Mitra Sejati Kontrator
12
PUTRA PEMBANGUNAN
13
CV. SUBUR JAYA
14
CV. MAHARANI
6. Tanggal Penjelasan/Aanwijzing 13 Oktober 2016 7. Nomor dan Tanggal Addendum Dokumen Pengadaan
8. Pembukaan Penawaran 17 Oktober 2016
9. Metode Evaluasi Sistem Gugur
10 Peserta yang memasukkan penawaran
No Nama Peserta Harga Penawaran Harga Penawaran Terkoreksi
1 CV. INSAN CITA Rp 1.233.423.000,00 Rp 1.233.423.000,00
2 CV. NIAGA KARYA Rp 1.236.745.000,00 Rp 1.236.745.000,00
3 CV. BUMIREJO Rp 1.239.572.000,00 Rp 1.239.572.000,00
11. EVALUASI ADMINISTRASI
No Nama Peserta Hasil Evaluasi Keterangan
1 CV. INSAN CITA Memenuhi Syarat LULUS
2 CV. NIAGA KARYA Memenuhi Syarat LULUS
3 CV. BUMIREJO Tidak Memenuhi Syarat
GUGUR (
tidak
menyampaikan daftar
personil inti dan daftar
peralatan minimal
)e) Penawaran dari peserta pengadaan yang dalam evaluasi administrasi tidak memenuhi syarat dinyatakan gugur dan tidak dilanjutkan evaluasi selanjutnya.
dilanjutkan evaluasi teknis. 12. EVALUASI TEKNIS
No Nama Peserta Hasil Evaluasi Keterangan
1 CV. INSAN CITA Tidak Memenuhi Syarat
GUGUR (SKT Juru Ukur yang dilampirkan tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan
dalam dokumen pemilihan)
2 CV. NIAGA KARYA Tidak Memenuhi Syarat
GUGUR (SKT Juru Ukur yang dilampirkan tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan
dalam dokumen pemilihan) e) Penawaran dari peserta pengadaan yang dalam evaluasi teknis tidak memenuhi syarat
dinyatakan gugur dan tidak dilanjutkan evaluasi selanjutnya.
f) Penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat dalam evaluasi teknis selanjutnya dilanjutkan evaluasi harga.
Karena tidak ada penawaran yang lulus evaluasi teknis maka pelelangan dinyatakan gagal.
4. Paket Pekerjaan Pemeliharaan Jalan Sapta Marga Gombong
A. Paket Pengadaan1. Dinas/Unit Kerja (SKPD) Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kebumen 2. Alamat Jl. HM. Sarbini No. 37 Kebumen
3. a. Nama PPK HARYONO WAHYUDI, S.T.,. M.T. b. Jabatan Kepala Bidang Bina Marga
4. Nomor dan Tgl. RPP 050//2118/BM/IX/2016 tanggal 29 September 2016 5. Jenis Pengadaan Jasa konstruksi
6. Nama Paket Pekerjaan Pemeliharaan Jalan Sapta Marga Gombong 7. Jenis Kontrak Gabungan Lump Sum dan Harga Satuan 8. Pagu Anggaran
Rp 2.250.000.000,00
9. Sumber Dana APBD Kabupaten Kebumen ( TA 2016) 10. Harga Perkiraan sendiri (HPS)
Rp
2.222.421.000,00
C. Proses Pengadaan
1. Metode Pengadaan e-Lelang Umum dengan Pascakualifikasi 2. Sistem Pengadaan e-Tendering
3. Tanggal Pengumuman Pengadaan 11 Oktober 2016 4. No. Dan Tgl. Dokumen
Pengadaan 35/Pokja II/2016 tanggal 11 Oktober 2016 5. Peserta yang mendaftar
No. Nama Keterangan
1
CV PUTRA PUTRI
2
DANTA
3
CV. PANCA GUNA
5
CV. SUBUR JAYA
6
CV. KHARISMA JASA TEKNIKA
7
CV. NIAGA KARYA
8CV.FAJAR GHAISAN
9PUTRA PEMBANGUNAN
10CV. REMAJA UTAMA
11CV. BENGAWAN
12CV. SUBUR JAYA
13
CV. KHARISMA JASA TEKNIKA
14
CV. NIAGA KARYA
15
CV.FAJAR GHAISAN
16
PUTRA PEMBANGUNAN
17
CV. REMAJA UTAMA
6. Tanggal Penjelasan/Aanwijzing 13 Oktober 2016 7. Nomor dan Tanggal Addendum Dokumen Pengadaan
8. Pembukaan Penawaran 17 Oktober 2016
9. Metode Evaluasi Sistem Gugur
10 Peserta yang memasukkan penawaran
No Nama Peserta Harga Penawaran Harga Penawaran Terkoreksi
1 CV. PUTRA PUTRI Rp 2.195.880.000,00 Rp 2.195.888.000,00
2 CV. DANTA Rp 2.212.548.000,00 Rp 2.212.557.000,00
3 CV. CAHAYA MULIA Rp 2.217.370.000,00 Rp 2.217.378.000,00
11. EVALUASI ADMINISTRASI
No Nama Peserta Hasil Evaluasi Keterangan 1 CV. PUTRA PUTRI Tidak Memenuhi Syarat
GUGUR (tidak menyampaikan dokumen
penawaran teknis)
2 CV. DANTA Tidak Memenuhi Syarat
GUGUR (tidak menyampaikan metode pelaksanaan, daftar personil inti, daftar peralatan minimal
dan spesifikasi teknis) 3 CV. CAHAYA MULIA Memenuhi Syarat LULUS
g) Penawaran dari peserta pengadaan yang dalam evaluasi administrasi tidak memenuhi syarat dinyatakan gugur dan tidak dilanjutkan evaluasi selanjutnya.
h) Penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat dalam evaluasi administrasi selanjutnya dilanjutkan evaluasi teknis.
12. EVALUASI TEKNIS
No Nama Peserta Hasil Evaluasi Keterangan
1 CV. CAHAYA MULIA Tidak Memenuhi Syarat
GUGUR (SKT Juru Ukur yang dilampirkan tidak
sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam
dokumen pemilihan) g) Penawaran dari peserta pengadaan yang dalam evaluasi teknis tidak memenuhi syarat
dinyatakan gugur dan tidak dilanjutkan evaluasi selanjutnya.
h) Penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat dalam evaluasi teknis selanjutnya dilanjutkan evaluasi harga.
Karena tidak ada penawaran yang lulus evaluasi teknis maka pelelangan dinyatakan gagal.