• Tidak ada hasil yang ditemukan

HUBUNGAN ANTARA KEMAMPUAN BERPIKIR LOGIS MATEMATIKA DAN AKTIVITAS BELAJAR DENGAN HASIL BELAJAR RENCANA ANGGARAN BIAYA PADA SISWA KELAS XI PROGRAM KEAHLIAN TEKNIK KONSTRUKSI BATU DAN BETON SMK NEGERI 2 BINJAI TAHUN AJARAN 2012/2013.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "HUBUNGAN ANTARA KEMAMPUAN BERPIKIR LOGIS MATEMATIKA DAN AKTIVITAS BELAJAR DENGAN HASIL BELAJAR RENCANA ANGGARAN BIAYA PADA SISWA KELAS XI PROGRAM KEAHLIAN TEKNIK KONSTRUKSI BATU DAN BETON SMK NEGERI 2 BINJAI TAHUN AJARAN 2012/2013."

Copied!
10
0
0

Teks penuh

(1)

iii

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa Allah

SWT yang senantiasa memberikan rahmat dan karuni-Nya dan yang melimpahkan

pengetahuan serta memberikan kesempatan kepada penulis sehingga dapat

menyelesaikan skripsi ini dengan baik, walaupun dengan perjuangan yang tidak

mudah.

Adapun judul skripsi ini adalah “Hubungan Kemampuan Berpikir Logis

Matematika Dan Aktivitas Belajar Siswa Dengan Hasil Belajar Rencana

Anggaran Biaya Siswa Kelas XI SMK Negeri 2 Binjai Progam Keahlian Teknik

Konstruksi Batu Dan Beton Tahun Ajaran 2012/2013”

Penulisan ini disusun dengan arahan dan masukan dari dosen pembimbing

serta berbagai materi kepustakaan. Dalam kesempatan ini penulis juga ingin

menyampaikan rasa terima kasih kepada :

1. Dr. Ir. Putri Lynna A. Luthan, M.Si, selaku dosen pembimbing skripsi

yang telah banyak memberikan bimbingan dan arahan kepada penulis

selama dalam penulisan skripsi.

2. Bapak Prof. Dr. Abdul Hamid, K., M.Pd, selaku Dekan Fakultas Teknik

Universitas Negeri Medan.

3. Bapak Drs. Asri Lubis, ST., M.Pd, selaku Ketua Jurusan Pendidikan

Teknik Bangunan Fakultas Teknik Universitas Negeri Medan.

4. Bapak Dr. Zulkifli Matondang, M.Si, selaku Sekretaris Jurusan Pendidikan

Teknik Bangunan Fakultas Teknik Universita Negeri Medan.

5. Bapak Drs. Nono Sebayang, S.T, M.Pd selaku Ketua Progam Studi

Pendidikan Teknik Bangunan Universitas Negeri Medan.

6. Bapak Ir. Hamidun Batubara, MT, Selaku Dosen Pembimbing Akademik

7. Bapak Bapak Dr.Zulkifli Matondang, M.Si dan Drs. Juanda Sianipar,

M.Pd, selaku dosen penguji.

8. Seluruh dosen dan staf pegawai pada Jurusan Teknik Bangunan Fakultas

(2)

iv

9. Bapak dan Ibu pegawai administrasi Fakultas Teknik Universitas Negeri

Medan.

10.Kak Nuri sebagai staf pegawai jurusan selalu membantu setiap proses

pengurusan surat-surat.

11.Kepala Sekolah, Staf Tata Usaha, Ketua Jurusan, Guru-guru dan Kepala

Bengkel di Jurusan Bangunan serta siswa kelas XI Program Keahlian

Teknik Konstruksi Batu dan Beton SMK Negeri 2 Binjai.

12.Teristimewa kepada kedua orang tua saya (Ir. Armansyah, M.Si dan Dra.

Nurjannah, M.Pd) dan saudara saya (Dina Fadilla dan Naila Fathin) yang

telah memberikan kasih sayang, doa serta dukungan penuh kepada penulis

13.Rekan-rekan mahasiswa Jurusan Pendidikan Teknik Bangunan Fakultas

Teknik Universitas Negeri Medan stambuk 2008 yang tidak dapat penulis

sebutkan satu persatu, dan semua pihak yang telah membantu penulis

dalam menyelesaikan laporan ini.

14.Teman Sekaligus Seperjuangan Reja Syahputra, Dedek Suhendro, Rahmat

Ritonga, yang selama ini selalu mau menjadi teman terbaik dalam suka

maupun duka saling berbagi informasi dan memotivasi satu sama lain.

15.Titi Pratitis yang telah memberikan semangat, motivasi, masukan untuk

mendorong penulis untuk menulis skripsi sampai selesai.

Akhir kata penulis berharap kiranya skripsi ini dapat memberikan manfaat

dan dapat memenuhi fungsi yang semestinya.

Medan, Juni 2013

Penulis,

Fariz Ridho Nudya

(3)

DAFTAR ISI

halaman

ABSTRAK ...i

ABSTRACT ...ii

KATA PENGANTAR ...iii

DAFTAR ISI ...v

DAFTAR TABEL ...viii

DAFTAR LAMPIRAN ...ix

DAFTAR GAMBAR ...xi

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah ...1

B. Identifikasi Masalah ...7

C. Pembatasan Masalah ...8

D. Rumusan Masalah ...9

E. Tujuan Penelitian...10

F. Manfaat Penelitian...10

BAB II KERANGKA TEORITIS, KERANGKA KONSEPTUAL DAN KERANGKA PENGAJUAN HIPOTESIS A. Kerangka Teoritis ...12

1. Hakikat Hasil Belajar Rencana Anggaran Biaya ...12

2. Hakikat Kemampuan Berpikir Logis Matematika ...16

(4)

B. Kerangka Konseptual ...25

C. Pengajuan Hipotesis ...31

BAB III METODOLOGI PENELITIAN A. Lokasi dan Waktu Penelitian ...33

B. Populasi dan Sampel Penelitian ...33

C. Metode Penelitian...34

D. Defenisi Operasional Variabel Penelitian ...34

E. Teknik Pengumpulan Data ...36

F. Uji Coba Instrumen Penelitian ...40

G. Analisi Data ...49

1. Deskripsi Data Penelitian ...49

2. Uji Kecenderungan Variabel ...50

3. Uji Persyaratan Analisis ...50

a. Uji Normalitas ...51

b. Uji Lineritas ...51

c. Mencari Persama Regresi Ganda ...52

4. Pengujian Hipotesis Penelitian ...53

a. Hipotesis Pertama dan Kedua ...53

b. Hipotesis Ketiga ...53

BAB IV HASIL PENELITIAN A. Deskripsi Data Penelitian ...55

B. Tingkat Kecenderungan Variabel ...59

(5)

D. Pengujian Hipotesis ...67

E. Temuan Penelitian ...72

F. Pembahasan Penelitian ...75

BAB V KESIMPULAN, IMPLIKASI DAN SARAN A. Kesimpulan Penelitian ...76

B. Implikasi ...77

C. Saran Penelitian ...78

DAFTAR PUSTAKA ...80

(6)

DAFTAR TABEL

Tabel 1 Kisi-Kisi Tes Kemampuan Berpikir Logis Matematika ...36

Tabel 2 Kisi-kisi Instrumen Tes Kemampuan Berpikir Logis Matematika yang Tersisa Setelah Di eliminasi...37

Tabel 3 Kisi-Kisi Angket Aktivitas Belajar ...38

Tabel 4 Kisi-Kisi Instrumen Hasil Belajar Rencana Anggaran Biaya ...39

Tabel 5 Kisi-kisi Instrumen Hasil Belajar Rencana Anggaran Biaya Bangunan yang Tersisa Setelah Di eliminasi ...40

Tabel 6 Distribusi Frekuensi Variabel Kemampuan Berpikir Logis Matematika (X1) ...55

Tabel 7 Distribusi Frekuensi Variabel Aktivitas Belajar Siswa (X2) ...56

Tabel 8 Distribusi Frekuensi Variabel Hasil Belajar Rencana Anggaran Biaya (Y) ...58

Tabel 9 Tingkat Kecenderungan Kemampuan Berpikir Logis Matematika (X1) ...59

Tabel 10 Klasifikasi tingkat kecenderungan variabel X2 ...60

Tabel 11 Klasifikasi tingkat kecenderungan variabel Y ...61

Tabel 12 Ringkasan Uji Normalitas Variabel Penelitian ...62

Tabel 13 Ringkasan Anava untuk Persamaan Regresi Y atas X1 ...63

Tabel 14 Hasil perhitungan untuk mencari grafik linier ...64

Tabel 15 Ringkasan Anava untuk Persamaan Regresi Y atas X2 ...65

Tabel 16 Hasil perhitungan untuk mencari grafik linier ...66

Tabel 17 Ringkasan Hasil Perhitungan Korelasi Antar Variabel...68

(7)

76 BAB V

KESIMPULAN, IMPLIKASI DAN SARAN

A. Kesimpulan Penelitian

Berdasarkan hasil penelitian yang telah diuraikan pada Bab IV, maka

dapat disimpulkan :

1. Kemampuan Berpikir Logis Matematika siswa kelas XI program keahlian

Teknik Konstruksi Batu dan Beton SMK Negeri 2 Binjai tahun ajaran

2012/2013 dikategorikan cenderung cukup. Terdapat hubungan yang positif

dan berarti antara Kemampuan Berpikir Logis Matematika dengan Hasil

Belajar Rencana Anggaran Biaya dari siswa kelas XI Program Keahlian

Teknik Konstruksi Batu dan Beton SMK Negeri 2 Binjai Tahun Ajaran

2012/2013. Hal ini dibuktikan dengan hasil perhitungan korelasi antar variabel

yang memberikan hasil nilai rx1y = 0,951 oleh karena rx1y = (0,951 > 0,374),

maka dapat disimpulkan terdapat korelasi yang signifikan antara Kemampuan

Berpikir Logis Matematika dengan Hasil Belajar Rencana Anggaran Biaya.

2. Aktivitas Belajar siswa kelas XI program keahlian Teknik Konstruksi Batu

dan Beton SMK Negeri 2 Binjai Tahun Ajaran 2012/2013 dikategorikan

cenderung Tinggi. Terdapat hubungan yang positif dan berarti antara Aktivitas

Belajar Siswa dengan Hasil Belajar Rencana Anggaran Biaya dari siswa kelas

XI Program Keahlian Teknik Konstruksi Batu dan Beton SMK Negeri 2

Binjai Tahun Ajaran 2012 / 2013. Hal ini dibuktikan dengan hasil perhitungan

korelasi antar variabel yang memberikan hasil nilai rx2y = 0,953 oleh karena

(8)

77

signifikan antara Aktivias Belajar Siswa dengan Hasil Belajar Rencana

Anggaran Biaya.

3. Hasil Belajar Rencana Anggaran Biaya siswa kelas XI program keahlian

Teknik Konstruksi Batu dan Beton SMK Negeri 2 Binjai tahun ajaran

2012/2013 dikategorikan cenderung cukup. Terdapat hubungan yang positif

dan berarti secara bersama-sama antara Kemampuan Berpikir Logis

Matematika dan Aktivitas Belajar Siswa dengan Hasil Belajar Rencana

Anggaran Biaya dari siswa kelas XI Program Keahlian Teknik Konstruksi

Batu dan Beton SMK Negeri 2 Binjai Tahun Ajaran 2012/2013. Hal ini

dibuktikan dengan hasil perhitungan korelasi antar variabel yang memberikan

hasil nilai r1,2= 0,964 oleh karena r1,2 = (0,964 > 0,374), maka dapat

disimpulkan terdapat korelasi yang signifikan antara Kemampuan Berpikir

Logis Matematika dan Aktivita Belajar Siswa dengan Hasil Belajar Rencana

Anggaran Biaya.

B. Implikasi Penelitian

1. Dengan diterimanya hipotesis pertama maka perlu kiranya menjadi masukan

kepada Kepala Sekolah, terutama guru dan siswa untuk lebih meningkatkan

kemampuan berpikir logis matematika melalui proses pembelajaran yang

berhubungan dengan kelogisan matematika seperti mencari pola,

mempraktikkan dan mengerjakan soal-soal matematika, melakukan

percobaan, bermain logika dan permainan strategi.

2. Dengan diterimanya hipotesis kedua maka perlu kiranya menjadi bahan

(9)

78

Belajar siswa yang dapat mempengaruhi Hasil Belajar Rencana Anggaran

Biaya. Strategi yang dapat dilakukan guru dalam memperbaiki Aktivitas

Belajar siswa adalah memberikan tugas-tugas dan dukungan kepada siswa

melalui penghargaan, membuat siswa merasa bertanggungjawab,

mengarahkan siswa untuk mencapai tujuan yang realistis.

3. Dengan diterimanya hipotesis ketiga maka untuk meningkatkan Kemampuan

berpikir Logis Matematika, Guru dan Orang tua secara bersama-sama lebih

memperhatikan siswa dan memberikan semangat kepada siswa untuk terus

berusaha dan tidak pernah bosan beraktivitas khususnya aktivitas dalam

belajar sehingga siswa merasa percaya diri dalam menghadapi tugas-tugas

sekolah dan meningkatkan hasil belajar khususnya hasil belajar Rencana

Anggaran Biaya.

C. Saran Penelitian

1. Untuk meningkatkan Kemampuan Berpikir Logis Matematika, diharapkan

guru sebagai pendidik untuk memusatkan perhatian pada hal-hal yang sangat

mendasar serta mengurangi pembicaraan yang kurang penting agar membantu

siswa dalam membentuk aktivitas belajar yang baik dan positif.

2. Untuk meningkatkan kemampuan berpikir logis matematika diharapkan guru

sebagai pendidikan memberikan latihan yang dapat menambah kemampuan

berpikir siswa. Mengikutsertakan siswa dalam memecahkan permasalahan

akan meningkatkan kemampuan berpikir siswa.

3. Untuk memperbaiki aktivitas belajar siswa maka guru sebagai pendidikn

(10)

79

Memberikan dorongan semangat dan motivasi agar dapat memperbaiki sistem

belajarnya agar lebih aktif lagi.

4. Perlu kiranya penelitian lebih lanjut dan lebih mendalam untuk mecari tahu

tentang kemampuan berpikir logis matematika dan aktivitas belajar siswa

Referensi

Dokumen terkait

Menetapkan aktivitas antiradikal melalui nilai parameter IC 50 (inhibitory concentration 50%) , EC 50 (efficiency concentration 50%) dan ARP (antiradical power) dalam fraksi non

Terdapat hubungan antara pemberian pendidikan higiene perorangan dengan kesembuhan 9x lebih besar (OR= 9,37, p < 0,001). Nagelkerke Square = 44,2 % mengandung arti bahwa

YOGO DWI NUGROHO, D1210084, POLA KOMUNIKASI DI BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (Studi Deskriptif Kualitatif Pola Komunikasi di Badan Permusyawaratan Desa (BPD) dengan Masyarakat

[r]

Karakter diameter buah hibrida IPBT1×IPBT13, IPBT1×IPBT64, IPBT1×IPBT73 dan IPBT78×IPBT13 adalah hibrida-hibrida yang tidak berbeda nyata dengan ketiga varietas

Toksin T-2 yang diberikan pada tahap praimplantasi menyebabkan hambatan perkembangan embrio dengan menurunnya jumlah embrio yang mencapai tahap blastosis akhir, baik pada

EVALUASI KINERJA KEUANGAN DAN NON-KEUANGAN KOTA SURAKARTA DENGAN PENDEKATAN PRO-POOR GOVERNANCE..

Sehubungan dengan hal tersebut diatas, maka dilakukan penelitian untuk mengetahui hubungan tingkat pengetahuan ibu tentang stimulasi dengan perkembangan motorik kasar anak usia 3-