LAMPIRAN A
HASIL UJI RELIABILITAS SKALA
Lampiran 1 : Analisis Reliabilitas Uji Coba Skala Pola Asuh
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 126 100.0
Excludeda 0 .0
Total 126 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.699 48
Item Statistics
Mean
Std.
Deviation N
VAR00001 .02 .153 126
VAR00002 .88 .325 126
VAR00003 .69 .464 126
VAR00004 .71 .457 126
VAR00005 .84 .367 126
VAR00006 .95 .214 126
VAR00007 .75 .437 126
VAR00008 .61 .489 126
VAR00009 .32 .467 126
VAR00010 .56 .498 126
VAR00011 .12 .325 126
VAR00012 .94 .245 126
VAR00013 .79 .406 126
VAR00014 .83 .381 126
VAR00015 .81 .394 126
VAR00016 .10 .295 126
VAR00017 .69 .464 126
VAR00018 .87 .334 126
VAR00019 .90 .295 126
VAR00020 .98 .153 126
VAR00021 .94 .230 126
VAR00022 .98 .153 126
VAR00023 .73 .446 126
VAR00024 .95 .214 126
VAR00025 .94 .245 126
VAR00026 .87 .343 126
VAR00027 .85 .359 126
VAR00028 .16 .367 126
VAR00029 .96 .196 126
VAR00030 .94 .230 126
VAR00031 .93 .259 126
VAR00032 .37 .483 126
VAR00033 .74 .441 126
VAR00034 .40 .491 126
VAR00035 .43 .497 126
VAR00036 .85 .359 126
VAR00037 .06 .245 126
VAR00038 .50 .502 126
VAR00039 .46 .500 126
VAR00040 .81 .394 126
VAR00041 .25 .432 126
VAR00042 .87 .334 126
VAR00043 .87 .334 126
VAR00044 .83 .374 126
VAR00046 .87 .334 126
VAR00047 .81 .394 126
VAR00048 .81 .394 126
Lampiran 2 : Analisis Reliabilitas Skala Pola Asuh
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 126 100.0
Excludeda 0 .0
Total 126 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.872 19
Item Statistics
Mean
Std.
Deviation N
VAR00002 .88 .325 126
VAR00005 .84 .367 126
VAR00012 .94 .245 126
VAR00013 .79 .406 126
VAR00014 .83 .381 126
VAR00019 .90 .295 126
VAR00020 .98 .153 126
VAR00021 .94 .230 126
VAR00022 .98 .153 126
VAR00023 .73 .446 126
VAR00024 .95 .214 126
VAR00025 .94 .245 126
VAR00029 .96 .196 126
VAR00030 .94 .230 126
VAR00031 .93 .259 126
VAR00040 .81 .394 126
VAR00044 .83 .374 126
VAR00046 .87 .334 126
LAMPIRAN B
SKALA POLA ASUH DAN DATA
RESPONDEN PENELITIAN
SKALA PSIKOLOGIS
FAKULTAS PSIKOLOGI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
2012
R A H A S I A
FAKULTAS PSIKOLOGI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
Dengan hormat,
Dalam rangka memenuhi persyaratan untuk menyelesaikan pendidikan
sarjana (S1) di Fakultas Psikologi Universitas Sumatera Utara, perkenankanlah
kami mohon kesediaan anda untuk mengisi skala penelitian saya ini.
Skala ini terdiri dari berbagai pernyataan dengan dua pilihan jawaban yaitu
ya dan tidak. Saya mengharapkan adik-adik memberikan jawaban yang jujur,
terbuka dan apa adanya. Tidak ada jawaban yang salah dalam pengisian skala.
Semua jawaban dan identitas adik-adik dirahasiakan dan digunakan untuk
kepentingan penelitian ini. Cara pengisian skala ini dijelaskan dalam petunjuk
pengisian skala.
Atas partisipasi dan bantuan adik-adik dalam pengisian skala ini, saya
mengucapkan terima kasih.
Hormat saya,
Heni Rahmayeni Putri
PETUNJUK PENGISIAN
Skala penelitian ini terdiri dari identitas diri dan isi skala. Isilah identitas
diri terlebih dahulu pada kolom yang telah disediakan dilanjutkan dengan
pengisian skala.
Pada skala ini dihadapkan pada pernyataan yang mungkin sesuai atau tidak
sesuai dengan diri adik-adik disertai dengan dua pilihan jawaban. Adapun pilihan
jawaban yang tersedia yaitu :
Ya : Jika pernyataan sesuai dengan diri adik
Tidak : Jika pernyataan tidak sesuai dengan diri adik
Adik diharapkan untuk memilih salah satu jawaban pada setiap pernyataan
yang sesuai dengan keadaan diri adik-adik yang sebenarnya. Untuk menjawabnya
adik-adik perlu memberikan tanda silang (X) pada kolom jawaban. Contoh
pengisian:
No Pernyataan Ya Tidak
1 Pendapat saya tidak didengarkan
oleh orang tua saya
X
Jika adik ingin mengganti jawaban, adik dapat melakukan hal seperti ini :
No Pernyataan Ya Tidak
1 Pendapat saya tidak didengarkan
oleh orang tua saya
IDENTITAS DIRI
Nama :
Umur : Tahun
Jenis Kelamin: Laki-laki
Perempuan
Kelas : 4 SD
5 SD
6 SD
Suku : Chinese Non-Chinese
Berikantanda silang (X) di dalamkotak yang tersedia pada jenis
kelamin, kelas dan suku sesuai dengan diri adik-adik
*SELAMAT MENGERJAKAN*
No Pernyataan Ya Tidak
1 Orang tua mengatur waktu belajar, bermain, dan menonton tv dan saya mengikuti waktu ini dengan baik
Ya Tidak
2 Saya menceritakan kegiatan yang saya lakukan di
sekolah dengan orang tua saya
Ya Tidak
3 Orang tua bertanya kepada saya mengenai kegiatan
yang saya lakukan di sekolah
Ya Tidak
4 Orang tua akan memarahi saya ketika saya
memecahkan barang di rumah
Ya Tidak
5 Bila saya kesulitan dalam belajar, orang tua membantu
saya dalam belajar
Ya Tidak
6 Orang tua mendengarkan apa yang saya ceritakan Ya Tidak
7 Ketika orang tua saya meminta saya untuk
mengerjakan PR, saya tidak mau melakukannya
Ya Tidak
8 Orang tua menyuruh saya untuk mematuhi
perintahnya
Ya Tidak
9 Orang tua tidak mengetahui kegiatan yang saya
lakukan di sekolah
Ya Tidak
10 Orang tua membolehkan saya menonton tv meskipun
saya belum mengerjakan PR
Ya Tidak
11 Segala kegiatan yang saya lakukan di sekolah, saya
akan menceritakan kepada orang tua
Ya Tidak
12 Orang tua menyuruh saya untuk mendapatkan nilai
yang baik di sekolah
Ya Tidak
13 Orang tua meminta saya untuk belajar lebih giat bila nilai matematika saya jelek
Ya Tidak
14 Orang tua kurang memperhatikan apa yang saya
katakan
15 Bila saya mendapat nilai jelek, orang tua akan
bertanya kepada saya kenapa saya mendapat nilai
jelek
Ya Tidak
16 Saya lebih memilih untuk bercerita dengan teman
daripada dengan orang tua saya
Ya Tidak
17 Orang tua menyayangi saya sama seperti adik-adik
dan kakak saya
Ya Tidak
18 Orang tua tidak memperhatikan kegiatan yang saya lakukan di rumah
Ya Tidak
19 Orang tua menyuruh saya belajar lebih giat ketika nilai rapor saya jelek
Ya Tidak
MOHON PERIKSA KEMBALI JAWABAN ADIK-ADIK,
PASTIKAN TIDAK ADA JAWABAN YANG KOSONG
*TERIMA KASIH*
Lampiran 1 : Data Responden Penelitian
Subjek Usia Kelompok Rata-rata
Prestasi Akademik
Tipe Pola Asuh Penggolongan
Prestasi Akademik 1 11 tahun Tionghoa 75.8 authoritative rata-rata
2 11 tahun Tionghoa 92.7 authoritarian Diatas rata-rata
3 11 tahun Tionghoa 83.4 uninvolved rata-rata
terklasifikasi Diatas rata-rata
5
11 tahun
Tionghoa
71 uninvolved
Dibawah
rata-rata
6 11 tahun Tionghoa 91.2 authoritarian Diatas rata-rata
7 11 tahun NonTionghoa 86.3 authoritative rata-rata
8 11 tahun NonTionghoa 80.7 permissive rata-rata
9 11 tahun NonTionghoa 80.9 permissive rata-rata
10 11 tahun NonTionghoa 85.3 uninvolved rata-rata
11 10 tahun NonTionghoa 86.3 permissive rata-rata
12 12 tahun Tionghoa 84.1 authoritative rata-rata
13 12 tahun Tionghoa 93.3 permissive Diatas rata-rata
14 12 tahun Tionghoa 93 authoritative Diatas rata-rata
15
12 tahun
Tionghoa
86.4
tidak
terklasifikasi rata-rata
16
12 tahun
Tionghoa
86.2
tidak
terklasifikasi rata-rata
17 12 tahun Tionghoa 80.2 uninvolved rata-rata
18 12 tahun Tionghoa 91.9 authoritative Diatas rata-rata
19
12 tahun
Tionghoa
83.1
tidak
terklasifikasi rata-rata
20
12 tahun
Tionghoa
74 authoritarian
Dibawah
rata-rata
terklasifikasi
71.6 authoritative
Dibawah rata-
rata
terklasifikasi rata-rata
26 11 tahun NonTionghoa 84.8 authoritative rata-rata
27 11 tahun NonTionghoa 93.4 authoritative Diatas rata-rata
28 11 tahun Tionghoa 83.4 permissive rata-rata
29 11 tahun Tionghoa 88.1 authoritative rata-rata
30
11 tahun NonTionghoa 75.1 authoritative
Dibawah
rata-rata
31
11 tahun NonTionghoa 81.2
tidak
terklasifikasi rata-rata
32 11 tahun NonTionghoa 87.6 authoritarian rata-rata
33 11 tahun NonTionghoa 77.7 authoritative rata-rata
34 11 tahun NonTionghoa 75.7 permissive rata-rata
35
11 tahun NonTionghoa 81.5
tidak
terklasifikasi rata-rata
36
11 tahun NonTionghoa 89
tidak
terklasifikasi rata-rata
37
11 tahun NonTionghoa 87.2
tidak
terklasifikasi rata-rata
38 11 tahun Tionghoa 88.8 authoritative rata-rata
39
11 tahun
Tionghoa
90.2
tidak
terklasifikasi rata-rata
40
11 tahun
Tionghoa
85.1
tidak
terklasifikasi rata-rata
41
11 tahun
Tionghoa
87.5
tidak
terklasifikasi rata-rata
42
10 tahun NonTionghoa 83.2
tidak
terklasifikasi rata-rata
43 10 tahun NonTionghoa 93.5 permissive Diatas rata-rata
44
10 tahun NonTionghoa 81.9
tidak
terklasifikasi rata-rata
45
10 tahun NonTionghoa 71.7 authoritative
Dibawah
rata-rata
46 10 tahun NonTionghoa 76.9 authoritative rata-rata
47
48 9 tahun NonTionghoa 86.3 permissive rata-rata
49 9 tahun NonTionghoa 93.5 permissive Diatas rata-rata
50
9 tahun NonTionghoa 83.3
tidak
terklasifikasi rata-rata
51 10 tahun Tionghoa 83.2 authoritative rata-rata
52 10 tahun Tionghoa 86.9 authoritative rata-rata
53 10 tahun Tionghoa 85.9 authoritative rata-rata
54 10 tahun Tionghoa 88 authoritative rata-rata
55 10 tahun Tionghoa 80 authoritative rata-rata
56 10 tahun Tionghoa 92.1 permissive Diatas rata-rata
57 12 tahun Tionghoa 86.9 authoritarian rata-rata
58 12 tahun Tionghoa 92.3 authoritative Diatas rata-rata
59 12 tahun Tionghoa 78 uninvolved rata-rata
60
10 tahun NonTionghoa 81.1
tidak
terklasifikasi rata-rata
61 10 tahun NonTionghoa 82.6 permissive rata-rata
62 10 tahun NonTionghoa 84.3 authoritative rata-rata
terklasifikasi
64
10 tahun NonTionghoa 79.5
tidak
terklasifikasi rata-rata
65
10 tahun NonTionghoa 75 uninvolved
Dibawah
rata-rata
66
10 tahun NonTionghoa 88.6
tidak
terklasifikasi rata-rata
67 10 tahun NonTionghoa 86.8 uninvolved rata-rata
68
11 tahun NonTionghoa 93
tidak
terklasifikasi Diatas rata-rata
69
11 tahun
Tionghoa
84.4
tidak
terklasifikasi rata-rata
70
11 tahun
Tionghoa
90.9
tidak
terklasifikasi Diatas rata-rata
71 11 tahun Tionghoa 83.4 authoritative rata-rata
72 11 tahun Tionghoa 92.6 authoritative Diatas rata-rata
73 11 tahun Tionghoa 84.6 authoritative rata-rata
74 11 tahun Tionghoa 93.2 authoritative Diatas rata-rata
75
11 tahun
Tionghoa
91.7
tidak
terklasifikasi Diatas rata-rata
76
11 tahun
Tionghoa
89.5
tidak
terklasifikasi rata-rata
77 10 tahun Tionghoa 81 authoritative rata-rata
78 10 tahun Tionghoa 79 authoritarian rata-rata
79
10 tahun
Tionghoa
82
tidak
terklasifikasi rata-rata
80
Diatas
rata-rata
81 9 tahun Tionghoa 91.8 authoritative Diatas rata-rata
82 9 tahun NonTionghoa 86.3 authoritative rata-rata
83 9 tahun Tionghoa 88 authoritarian rata-rata
85 10 tahun NonTionghoa 79.8 authoritative rata-rata
86 10 tahun NonTionghoa 83.9 uninvolved rata-rata
87
10 tahun NonTionghoa 87.9
tidak
terklasifikasi rata-rata
88 9 tahun Tionghoa 87 authoritative rata-rata
89 9 tahun Tionghoa 94 authoritative Diatas rata-rata
90
91 9 tahun NonTionghoa 81.7 authoritative rata-rata
92 9 tahun NonTionghoa 88.8 authoritative rata-rata
93 9 tahun NonTionghoa 81.8 authoritative rata-rata
94 9 tahun NonTionghoa 87.2 authoritative rata-rata
95 9 tahun NonTionghoa 83.4 authoritative rata-rata
96 9 tahun NonTionghoa 77.9 permissive rata-rata
97 9 tahun NonTionghoa 80.6 permissive rata-rata
98
9 tahun NonTionghoa 78.2
tidak
terklasifikasi rata-rata
99
9 tahun NonTionghoa 65.1 authoritative
Dibawah
rata-terklasifikasi Diatas rata-rata
rata-rata
105
9 tahun
Tionghoa
68 authoritative
Dibawah
rata-rata
106 10 tahun NonTionghoa 82.9 authoritative rata-rata
107 10 tahun NonTionghoa 82.9 permissive rata-rata
108 10 tahun NonTionghoa 80.3 authoritative rata-rata
109 11 tahun Tionghoa 72.3 authoritarian rata-rata
110
11 tahun
Tionghoa
76.2
tidak
terklasifikasi rata-rata
111 11 tahun Tionghoa 82.5 authoritative rata-rata
112
11 tahun
Tionghoa
88
tidak
terklasifikasi rata-rata
113
terklasifikasi Diatas rata-rata
115
10 tahun
Tionghoa
78 uninvolved
Dibawah
rata-terklasifikasi Diatas rata-rata
117
118 9 tahun NonTionghoa 71.7 uninvolved rata-rata
119 9 tahun NonTionghoa 72.9 authoritative rata-rata
120
9 tahun nonTionghoa 84.7
Tidak
terklasifikasi rata-rata
LAMPIRAN C
DATA MENTAH PENELITIAN
Lampiran : Data Mentah Pada Skala Pola Asuh
Keterangan :
Aspek 1 : Warmth
Aspek 2 : Control
Aspek 3 : Communication
83 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 4 6 5
LAMPIRAN D
UJI NORMALITAS,
HOMOGENITAS
Lampiran 1 : Uji Normalitas Prestasi Akademik
Lampiran 2 : Uji Homogenitas Prestasi Akademik
Levene's Test of Equality of Error Variancesa
Dependent Variable:PrestasiAkademik
F df1 df2 Sig.
1.801 9 110 .076
Tests the null hypothesis that the error variance of the dependent variable is equal across groups.
a. Design: Intercept + PolaAsuh + Kelompok + PolaAsuh * Kelompok One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
PA
N 120
Normal Parametersa Mean 82.93
Std. Deviation 7.366
Most Extreme Differences
Absolute .067
Positive .067
Negative -.067
Kolmogorov-Smirnov Z .738
Asymp. Sig. (2-tailed) .647
a. Test distribution is Normal.
Lampiran 3 : Prestasi akademik ditinjau dari Pola Asuh dan etnis
Tests of Between-Subjects Effects
Dependent
Variable:PrestasiAkademik
Source
Type III Sum
of Squares Df Mean Square F Sig.
Corrected Model 506.932a 9 56.326 1.041 .412
Intercept 332128.142 1 332128.142 6.141E3 .000
PolaAsuh 294.768 4 73.692 1.363 .252
Etnis 5.283 1 5.283 .098 .755
PolaAsuh * Etnis 205.029 4 51.257 .948 .439
Error 5949.378 110 54.085
Total 831825.430 120
Corrected Total 6456.310 119
a. R Squared = ,079 (Adjusted R Squared = ,003) Between-Subjects Factors
Value
Label N
PolaAsuh Authoritarian 8
Authoritative 43
Permissive 14
tidak terklas 43
Uninvolved 12
Kelompok 1 siswa
Tionghoa 67
2 siswa
Multiple Comparisons
PrestasiAkademik Tukey HSD
(I) PolaAsuh (J) PolaAsuh
Mean Difference
(I-J) Std. Error Sig.
95% Confidence Interval
Lower
Bound Upper Bound
authoritarian authoritative .59 2.832 1.000 -7.26 8.44
permissive -1.26 3.260 .995 -10.29 7.78
tidak terklas 1.46 2.832 .986 -6.39 9.31
uninvolved 4.40 3.357 .686 -4.91 13.70
authoritative authoritarian -.59 2.832 1.000 -8.44 7.26
permissive -1.85 2.263 .925 -8.12 4.42
tidak terklas .87 1.586 .982 -3.52 5.27
uninvolved 3.81 2.401 .510 -2.85 10.46
permissive authoritarian 1.26 3.260 .995 -7.78 10.29
authoritative 1.85 2.263 .925 -4.42 8.12
tidak terklas 2.72 2.263 .750 -3.55 8.99
uninvolved 5.65 2.894 .295 -2.37 13.67
tidak terklas authoritarian -1.46 2.832 .986 -9.31 6.39
authoritative -.87 1.586 .982 -5.27 3.52
permissive -2.72 2.263 .750 -8.99 3.55
uninvolved 2.93 2.401 .739 -3.72 9.59
uninvolved authoritarian -4.40 3.357 .686 -13.70 4.91
authoritative -3.81 2.401 .510 -10.46 2.85
permissive -5.65 2.894 .295 -13.67 2.37
tidak terklas -2.93 2.401 .739 -9.59 3.72
Based on observed means.
The error term is Mean Square(Error) = 54,106.
Prestasi Akademik
Tukey HSD
PolaAsuh N
Subset
1
Uninvolved 12 79.57
tidak terklas 43 82.50
Authoritativ
e 43 83.37
Authoritaria
n 8 83.96
permissive 14 85.22
Sig. .216
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
Based on observed means. The error term is Mean Square(Error) = 54,085.
Lampiran 4 : Nilai Rata-rata Rapor Siswa
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean
Std. Deviation
PrestasiAkademik 120 55 94 82.93 7.366
Lampiran 5 : Nilai Rata-rata Aspek Warmth
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean
Std. Deviation
Warmth 120 1 5 4.47 .840
Valid N
(listwise) 120
Lampiran 6 : Nilai Rata-rata Aspek Control
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean
Std. Deviation
Control 120 3 6 5.52 .745
Valid N
(listwise) 120
Lampiran 7 : Nilai Rata-rata Aspek Communication
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean
Std. Deviation
Communication 120 2 8 6.69 1.471
Valid N
(listwise) 120